5:10 что вы хотите сказать? То есть, в "материальном гражданском праве" если лицо само себя представляет, то у него не может быть представителя? Как вообще можно гражданский судебный процесс разделить на "материальный гражданский" и процессуальный гражданский?
Існує різниця у правовій природі інституту представницва у матеріальному праві (представництво у цивільному праві) та інституту представництва в процесуальному праві (представництво у цивільному процесі). Зокрема, специфіка процесуального представництва проявляється у можливості одночасної участі у процесі як учасника (наприклад, особи - відповідача), так і її представника (наприклад, адвоката). У цивільному праві такій формат взаємної участі не передбачений. Поясню на прикладі, при укладені цивільно-правової угоди (наприклад, договір купівлі-продажу нерухомого майна) через представника, саме представник виступає учасником правовідносин, який діє від імені довірителя. Саме це малося на увазі.
