Санкт-Петербург, «Буквоед» на Невском проспекте, 7 ноября 2015 года. Книга «Уроки атеизма» выпущена издательством «Эксмо» вместе с аудио-версией уроков в октябре 2015 г.
Глубочайшие энциклопедические познания в широчайшем спектре научных знаний. С подкупающей легкостью доставаемые из глубин на поверхность. Оформленные прекрасным литературным языком. Получил истинное наслаждение, не смотря на глубокую ночь.
Этой стране нужны "уроки атеизма", как воздух. Хоть что-то, хотя бы этот маленький "спасательный круг", в противовес этой церковной волне-цунами пропаганды ПГМ в море оболваненной серой био-массы.
у попов своя роль, у глебча своя роль, все прекрасно их ирают, отрабатывая свои пирожки, а двуноую биомассу уже давно болванят и без попов, но существующие персонажи всёрано нужны, они отвлекают дебилов от реального источника одебиливания и одновременно развлекают дебилов..
Очень умные и четкие высказывания, таких умных речей я еще не слышал ни от кого. Он молодец, как хорошо он громит Христианство, я даже ему в этом завидую.
"Но Маленький принц недоумевал. Планетка такая крохотная. Чем же правит этот король? - Ваше величество, - начал он, - могу ли я вас спросить… - Повелеваю: спрашивай! - поспешно сказал король. - Ваше величество… чем вы правите? - Всем, - просто ответил король. - Всем? Король повел рукою, скромно указывая на свою планету, а также и на другие планеты, и на звезды. - И всем этим вы правите? - переспросил Маленький принц. - Да, - отвечал король. Ибо он был поистине полновластный монарх и не знал никаких пределов и ограничений. - И звезды вам повинуются? - спросил Маленький принц. - Ну конечно, - отвечал король. - Звезды повинуются мгновенно. Я не терплю непослушания. Маленький принц был восхищен. Вот бы ему такое могущество! Он бы тогда любовался закатом солнца не сорок четыре раза в день, а семьдесят два, а то и сто, и двести раз, и при этом ему даже не приходилось бы передвигать стул с места на место! Тут он снова загрустил, вспоминая свою покинутую планету, и набравшись храбрости, попросил короля: - Мне хотелось бы поглядеть на заход солнца… Пожалуйста, сделайте милость, повелите солнцу закатиться… - Если я прикажу какому-нибудь генералу порхать бабочкой с цветка на цветок, или сочинить трагедию, или обернуться морской чайкой и генерал не выполнит приказа, кто будет в этом виноват - он или я? - Вы, ваше величество, - ни минуты не колеблясь, ответил Маленький принц. - Совершенно верно, - подтвердил король. - С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть прежде всего должна быть разумной. Если ты повелишь своему народу броситься в море, он устроит революцию. Я имею право требовать послушания, потому что веления мои разумны. - А как же заход солнца? - напомнил Маленький принц: раз о чем-нибудь спросив, он уже не отступался, пока не получал ответа. - Будет тебе и заход солнца. Я потребую, чтобы солнце зашло. Но сперва дождусь благоприятных условий, ибо в этом и состоит мудрость правителя. - А когда условия будут благоприятные? - осведомился Маленький принц. - Гм, гм, - ответил король, листая толстый календарь. - Это будет… Гм, гм… Сегодня это будет в семь часов сорок минут вечера. И тогда ты увидишь, как точно исполнится мое повеление. Маленький принц зевнул. Жаль, что тут не поглядишь на заход солнца, когда хочется! И, по правде говоря, ему стало скучновато. - Мне пора, - сказал он королю. - Больше мне здесь нечего делать."
+Skyk0rn На "эхе москвы", говорите выступает? :) Ясен пень! Логово шабаша привлекает и притягивает себе подобных! :) Как мухи летят на эту навозную кучу! :)
Библия- языческое произведение, ибо описывает дохристианские времена. Мало-помалу это входит в сознание людей, кроме того, там попираются моральные, нравственные и родовые основы, например, в притче о блудном сыне попирается право первородства . Поневоле возникает параллель с русскими сказками, где "младший вовсе был дурак", но почему-то ему всё и достаётся.
На мой взгляд он ловчее иных встроился в своё время, кем он только ни был - и депутатом, и довер.лицом Путина, и консультантом Беезовского.. Но я больше вспоминаю Листьева. Тот больше бы сделал, (и делал для нас), если бы не был убит. Значит, осознавал убийца величину влияния Листьева на воспитание общества.
На месте г-на Невзорова предложил бы Энтео вместо яда выпить тройную дозу кого-либо сильнодействующего слабительного и попытаться удержать в себе свою духовность хотя-бы в течении получаса.
Александр Глебоваич, какой вы умница, и как вы интересно рассказываете. Я вас очень люблю. Всех вам благ. Как всегда ваша Вера.🤗❤ я вашу лекцию послала в одноклассники, пусть люди послушают и поразмыслят и каждый придёт к своему конечно выводу. Спасибо вам за всё и за ваши видео и за возможность передать дальше.......
Самый близкий ко мне по мировозрению человек в последний год - Невзоров, но не на 100 % к сожалению. Очень точно сказал - чтоб нормальные люди не свихнулись..... Александр, где вы раньше были, когда я один был среди всего этого и никого с похожими (правдивыми) взглядами. Я не свихнулся, но заболел мизантропией (
Спасибо большое,Вам Александр Глебович за уроки атеизма! Привлекает Ваша превосходная, грамотная речь.Так может говорить разносторонне развитый Человек. "У каждой религии есть свой срок годности... У сатиры нет границ. Я выберу Свободу слова. Каждый развлекается так,как считает нужным.Верить- во что заблагорассудится. Радоваться тому, что нравится. Я единственный атеист с которым можно говорить о религии. Мне не очень нравится враньё. Культивировать Любовь к подлинному научному знанию."
Прекрасная, образцовая речь! Как прекрасно излагает свои мысли! Лучше подачи не слышал в своей жизни. Хотя не со всем согласен, что он говорит. Например, насчет художественной литературы. Настоящей. И Мастер и Маргарита тоже.
Многолетнее хождение в церковь , волонтёрство при ней принесло свои плоды - непроходящая дипрессия , замкнутость , утрата здоровья , всё что я вынесла из этой средневековой ямы . Что-то знала наверняка , а то о чём догадывалась Саша подтвердил , и помог окончательно соскочить с поезда ,, православия ,, , летящего в никуда . Никому ничего не навязываю , могу лишь счастливо выдохнуть и уже навсегда оставаться атеисткой . Я свободна !!!!
Эх жалко что Александр Глебович один, его бы кланировать и на все религии по одному поставить, неужели мы не сможем никогда отказаться от этой мерзости под названием религия !?
+Читаю Биборан Верить можно во что угодно, в том числе и в себя. Так более органичнее и нет лжи. Зачем врать самому себе? А вот когда дядя Вася рассказывает всё о боженьке, которую никогда в жизни не видел, вот тут то и появляется море вопросов! Откуда, как, зачем?
Не можем ,лишь потому, что Творец, это наш Мир. Сама Природа мать и отец, ей и заложено ещё в утробном состоянии формируется это, как необходимость дышать, любить, познавать и т.д. Даже если тебе никто с рождения не скажет о Боге и Христе, ты всё-равно будешь смотреть на окружающий Мир и размышлять о том, как такое возможно и кто это создал.
И то - что цивилизация превратила философию и понимание,древние знания в культ власти и обогащения, с мистическими несостыковками и дремучими предрассудками, это только доказывает мою теорию, что спустя всю историю человечества, это является неотъемлемой частью познания самих себя и устройства Мира.
у попов своя роль, у глебча своя роль, все прекрасно их ирают, отрабатывая свои пирожки, а двуноую биомассу уже давно болванят и без попов, но существующие персонажи всёрано нужны, они отвлекают дебилов от реального источника одебиливания и одновременно развлекают дебилов..
+Бештау Дзиов Мировозрение есть у всех ! У верующих это вера , а у так называемых атеистов идеология . P.S. Вы хотя бы 10 классов средней школы для начала окончите .
+Бештау Дзиов Согласно утверждению известных психиатров Бойсена и Лове, в религию идут уже психически НЕнормальные люди и там становятся религиозными шизофрениками. Исходя из этого на всех церквях надо вывесить вывеску- Дурдом №
ВЛАДИМИР ПУТИН Согласно утверждению известных психиатров Бойсена и Лове, в религию идут уже психически НЕнормальные люди ============================== последние двадцать тысячелетий homo sapiens психически ненормальны и должны были бы уже выродится или деградировать.)))))))))))))))))))))))))))))
тест с горчичным зерном могли бы назвать сейчас телекинезом, И что бы это доказало? При совке, например, проводили тесты где испытуемый двигал мелкие кусочки бумаги "усилием воли", а на деле запотевшими рукам от мышечного напряжения, где жидкость проходя через капиляры кожи приобретала небольшой заряд и воздействовала на бумагу. Этот тест с перемещением бумаги должен был показать наличие библейского создателя? Единственный убедительный тест - создание за 6 дней планеты с миллиардами форм жизни - вот это былобы убедительно. Все остальное не доказывает ровно ничего.
В размышлениях по поводу вертикализации предков человека сам напоролся на то о чем говорил раньше, strawman ошибка. Вертикализация не должна проводиться моментально, например, сурикаты поднимаются на задние лапы и находятся долго в вертикальном положении выслеживая врагов, при этом никаких проблем со зрением как у "крысы прикрученной скотчем" не возникает. Первые получили эволюционное преимущество от приподнимания на месте на несколько секунд, следующие получали больше преимуществ от возможности находиться в таком положении дольше и так далее. Как не нужно моментального появления идеально функционирующего глаза точно также не требуется моментальной возможности ходить на задних лапах всю свою жизнь.
+Semen Telezhkin согласен, к тому же все примитивные гоминиды (в наше время гиббоны и орангутаны) и так держат тело вертикально, так как много времени проводят на ветках. Австралопитек имел сходное с ними строение, например он мог полностью выпрямить ногу в колене, современные шимпанзе эту способность утратили.
+Semen Telezhkin Познания касательно процесса адаптации предков человека к прямохождению у меня скромные, и я могу ошибаться на счет мнения Невзорова. Но по-моему он имел в виду, что даже постепенная адаптация вызывает множественные проблемы у индивидов, которые находятся на ранних стадиях этого процесса. У некоторых людей до сих пор позвоночник не безупречно адаптирован к прямохождению (www.biomedcentral.com/1471-2148/15/68), что вызывает болезни и мучения. Что и говорить о тех, кому только предстояло приспособиться.
+Ilya Konev Ну прям-таки сразу пропало... Он же не антрополог с научной степенью. Он журналист. Просто своим рассказом он хотел показать, что есть множество вопросов в эволюции, требующие ответов. Мы же с этим на самом деле не можем спорить? Но ведь это все не означает то, что он говорит не правильные вещи касательно других вопросов.
Ой, рассуждения ни о чем. Давайте еще представим каково было земноводным выбираться из воды и отращивать себе легкие. Вот уж кому не повезло. И ничего! Адаптировались. В этих условиях говорить о том, что эректусам было трудно обрести бипедальность не приходится. Это просто ерунда. Если встали, значит было выгоднее встать на две ноги, чем ходить на четвереньках. Причин и объяснений уйма. От хищников, которые на тех кто выше их нападать боятся, до освобождения рук для того, чтобы взять в эти руки орудие или камень или на худой конец ребенка перенести, а еще есть преимущества от бипедальности, состоящее в том, что солнце светит только на голову и нагревает только ее, а не все тело.
Любовь порождает радость, добрую волю и свободу в душе, которая охотно служит ближнему и не считается с благодарностью и неблагодарностью, хвалой и хулой, приобретениями и утратами. Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека.
Уважаю Невзорова и сам считаю себя атеистом. Но! Будем объективными до конца. Аргумент т.н. верующих людей: Многое, написанное в Библии - метафора. Например, стих о "вере величиной с гречичное зерно, способная передвинуть гору". Метафора? Бред? Может быть. А слова Невзорова о серости некоторых чекистов, которые думают, что творог добывается из творожников? Абсолютный гротеск, не более того. Следовательно, было бы не совсем корректно утверждать, что притча о зерне - просто миф или метафора. Тогда как "серый" чиновник из органов, не знающий из чего делается творог - медицинский факт. К чему это я? Не стоит прибегать к подобным сравнениям и жонглировать словами. Для меня вообще вся эта история с неким Иисусом - чистой воды миф. И цель всей этой дискуссии мне совершенно не понятна. Но Невзорова интересно слушать. Хотя бы потому, что он спокоен как слон, и у него отличное чувство юмора. Извините, несколько спонтанно. Я не агрессивный атеист. В отличии от т.н. православных, которых так много расплодилось после распада "первой атеистической страны мира". Люди, давайте хотя бы! перестанем убивать друг друга. Этого достаточно за глаза и за уши.
у попов своя роль, у глебча своя роль, все прекрасно их ирают, отрабатывая свои пирожки, а двуноую биомассу уже давно болванят и без попов, но существующие персонажи всёрано нужны, они отвлекают дебилов от реального источника одебиливания и одновременно развлекают дебилов..
Стоит только почитать эти сказки для взрослых именуемые Библия и потусить в церквушках на сборищах типа Пасхи и к тому что говорит А. Невзоров приходишь самостоятельно. Я только не понимаю с чего это "верующие" начинают обижаться на неприятие их догматов, ну открылся свет истины через лобызание потных ручонок попов, флаг в руки.
Очень хочу книгу с автографом автора. Александр, вы делаете очень важное. Я свами солидарна и в вопросах вегетарианства и атеизма, отношению к лошадям. Единственное, что мне смущает это курение. Но это объяснимо, я врач пульмонолог. )
+Дмитрий Шалашов бррр, как можно покупать книги у ЭКСМО? Оно рутрекер закрыло. Надо говорить "увижу, украду обезательно в сети, а денюжку лично Глебычу закину" Все правоторговцы мерзкие твари, их продукцию надо байкотировать.
"С какого момента можно считать кого то человеком" как раз находит мой всегдашний ответ: человек только тот, кто берет ответственость за себя и за все что он сделал. Все остальные - ембрионы, дети, "верующие", психи, наркоманы, солдаты, путинисты и т.д. не имеют права звать себя человеком. Это право каждый надо лично заслужить.
Уважаемый Александр! С Вашего разговора для себя сделал простой вывод:Вы в не собираетесь остановится на достигнутом понимании происходящего и происшедшего. Ибо сказано: Кто постиг истину может начинать сначала.Это к тому, что не смотря на Ваш цинизм,Вы в поиске. Не потеряли азарта,интереса. Вижу Вас в будущем как седого,улыбчивого старца! Который в прошлом наковырял в трупах семена удивительных цветов. Ведь отрицая что то мы именно это и привлекаем в свою жизнь.Аминь!!!!!
+Ник Громов Власти очнутся?))) Случилось с ними то,что массовое ПГМ власти бесконечно выгодно.Так что там никто очухиваться и не собирается)Наоборот,стараются не палить довольные ехидные ёбла и потные ладошки.Короче,чё графоманить,лучше Глебыча и Понасенкова никто в теме не разбирается,и лучше них никто словцом не рубит)
у попов своя роль, у глебча своя роль, все прекрасно их ирают, отрабатывая свои пирожки, а двуноую биомассу уже давно болванят и без попов, но существующие персонажи всёрано нужны, они отвлекают дебилов от реального источника одебиливания и одновременно развлекают дебилов..
Про сдвинуть гору это метафора, здесь имеется ввиду сделать какое либо дело, а по жизни любой за собой может сам понаблюдать если он слаб и не имеет веры во что бы то ни было явно ни чего не поучяеться или получаеться с огромным трудом, исходя из этого метафора то не плоха и может быть полезна !
Оффтоп Александр, не пришло ли время выложить интервью с Сашей Литвиненко в полной версии? Все кто интересуется и так все знают, но чем больше информации о том, с кем жителям России приходится воевать каждый день, тем сплоченнее мы становимся. Любой вклад сейчас важен как никогда.
Александр Глебович утверждает что посмертия нет и ТОЛЬКО есть разложение (грубо говоря) клетки и смерть окончательная , НО! мне думается что имеет право быть и рассмотрение с научной стороны таких моментов ... в наше время с теорией струн бога и познанием вселенной , не думаю что обычный материализм верен. вспомнить семинары физиков-теоретиков например Александра Леонидовича Кульского , то есть над чем задуматься. мне представляется что жизнь не только в материи грубой и привычной нам может быть, но и в более высоких планах, вибрациях. или Невзоров не предпологает что есть другие измерения, с другими законами физики? например чёрные дыры, белые дыры и т.п. ?? не думаю что всё так просто и анатомия это последняя инстанция) 1. Объективного мира, независимого от наблюдателя, не существует Этот мир обладает определенными свойствами. Эти свойства не следует воспринимать как отдельно существующие от наблюдателя. Например, возьмем складной стул. С вашей точки зрения этот стул невелик, а вот со стороны муравья он просто огромен. Вы ощущаете этот стул твердым, а нейтрино пронесется через него с огромной скоростью, поскольку для него атомы будут находиться друг от друга на расстоянии нескольких километров. Короче, ни один из объективных фактов, на которых мы обычно основываем свою реальность не являются в основе своей достоверными. Они такие, как вы их истолкуете. Сотни вещей и процессов, происходящих в вашем организме и на которые вы не обращаете внимание, - дыхание, пищеварение, повышение или понижение кровяного давления, рост новых клеток, очищение от токсинов и т. д. могут быть взяты вами под контроль. Сам факт фокусировки вашего внимания на автоматических процессах, происходящих в вашем теле, изменит и процесс вашего старения, поскольку с течением времени способность нашего организма к координации этих функций слабеет. Все так называемые непроизвольные функции, от сердцебиения и дыхания до пищеварения и гормональной регуляции могут быть взяты под контроль. В лабораториях, где исследуются ум и тело, пациенты научились силой воли понижать кровяное давление или уменьшать выделение кислот, ведущих к язве. Почему бы не использовать эти способности в процессах старения? Почему бы не сменить старые стереотипы восприятия на новые? Для этого существует многочисленные техники, которые человек может поставить на службу себе. 2. Наши тела сформированы из энергии и информации Нам кажется, наши тела состоят из плотной материи, но физика утверждает, что каждый атом на 99,9999 % состоит из пустого пространства, а субатомные частицы, со скоростью света проносящиеся через это пространство, в действительности представляют пучки вибрационной энергии. Вся Вселенная, включая и ваше тело - это не-вещество и причем не-вещество мыслящее. Пустота внутри каждого атома пульсирует в виде незримого разума. Генетики помещают этот разум в ДНК, но лишь для вящей убедительности. Жизнь возникает, когда ДНК переводит свой закодированный разум в своего активного двойника РНК, которая в свою очередь внедряется в клетку и передает биты разума тысячам энзимов, а те потом используют бит разума для производства протеинов. В каждой точке этой последовательности энергия и информация должны обмениваться между собой, иначе никакой жизни не будет. Когда мы стареем, поток этого разума по разным причинам снижается. Этот возрастной износ был бы неизбежен, если бы человек состоял только из материи, но энтропия не затрагивает разум - невидимая часть нас самих не подвластна времени. В Индии этот поток разума называют праной и могут управлять ею, увеличивать или уменьшать, перемещать туда-сюда и манипулировать ею с целью сохранения физического тела молодым и здоровым. 3. Ум и тело нерасторжимо едины Разум может выражать себя и на уровне мыслей и на уровне молекул. Например, такую эмоцию как страх, можно определить как абстрактное чувство и как осязаемую молекулу одного из гормонов - адреналина. Без чувства страха нет и гормона, без гормона нет и чувства страха. На что бы не устремилась наша мысль, она влечет за собой и образование соответствующего химического вещества. Медицина только начинает использовать связь ума и тела. Всем известное плацебо в 30% случаев дает такое же облегчение, как если бы больной принимал болеутоляющее средство, но у плацебо больше функций чем у простой таблетки, поскольку его можно использовать не только как болеутоляющее средство, но и как средство понижающее давление, и даже для борьбы с опухолями. Поскольку одна безобидная таблетка приводит к столь различным результатам, то непременно следует вывод, что ум-тело может создать какую угодно биохимическую реакцию, если только дать уму соответствующую установку. Если бы нам удалось задействовать установку не стареть, то тело стало бы его выполнять чисто автоматически. Упадок сил в старческом возрасте по большому счету вызван тем, что люди ожидают этого упадка. 4. Биохимия тела - продукт сознания Мнение, что тело - неразумная машина превалирует в сознание большинства людей, но тем не менее процент людей, умерших от рака и сердечных заболеваний, значительно выше среди тех, кто постоянно находится в психологическом стрессе, чем у тех, кто движим по жизни неослабевающим чувством целеустремленности и благоденствия. Согласно новой парадигме, сознание вносит существенное отличие в процесс старения. Отчаиваться по поводу старения - значит стареть еще быстрее. Общеизвестная истина «Ты являешься старым настолько, насколько себя мнишь» имеет весьма глубокий смысл. 5. Восприятие - заученный феномен Разные восприятия - любви, ненависти, радости и отвращения - стимулируют тело совершенно по-разному. Человек, удрученный потерей работы, проецирует эту печаль на все участки тела - и в результате мозг прекращает выделять нейротрансмиттеры, гормональный уровень падает, цикл сна нарушается, нейропептидные рецепторы на внешней поверхности клеток искажаются, тромбоциты становятся более клейкими и обнаруживают тенденцию к скапливанию, так что даже в слезах печали осадков химических веществ больше чем в слезах радости. В радости весь химический профиль совершенно меняется на противоположный. Вся биохимия происходит внутри сознания; каждая клетка полностью сознает, что и как вы думаете. Как только вы усвоите этот факт, вся иллюзия по поводу того, что вы жертва неразумного, отданного на волю случая и дегенерирующего тела рассеется. 6. Импульсы разума ежесекундно придают телу новые формы До тех пор пока новые импульсы продолжают поступать в мозг, тело тоже способно реагировать по-новому. В этом вся суть секрета молодости. Новые знания, новые умения, новые пути видения мира способствуют развитию ума-тела, и пока это происходит, остается ярко выраженной естественная тенденция к ежесекундному обновлению. Там, где гнездится ваша вера в то, что тело со временем увядает, взрастите веру в то, что каждый момент тело обновляется. 7. Несмотря на кажущуюся видимость того, что мы - отдельные индивиды, все мы привязаны к схемам разума, управляющего Космосом С точки зрения единого сознания, люди, вещи и события, происходящие «где-то там» - все являются частью вашего тела. Например, вы касаетесь твердого лепестка розы, но на самом деле это выглядит иначе: пучок энергии и информации (ваш палец) касается другого пучка и информации розы. Ваш палец и вещь, которой вы касаетесь, всего лишь маленькие пучки информации беспредельного поля, называемого Вселенной. Осознание этого поможет вам понять, что мир не угроза для вас, а только ваше беспредельно расширенное тело. Мир - это и есть вы. 8. Время не абсолютно. Реальная основа всех вещей - вечность, а то, что мы называем временем, в действительности представляет собой вечность, выраженную количественно Время всегда воспринималось в виде стрелы, летящей вперед, но комплексная геометрия квантового пространства разрушила этот миф окончательно. Время, согласно ее положениям, может перемещаться во всех направлениях и даже останавливаться. Поэтому только ваше сознание творит время, которое вы ощущаете. 9. Каждый из нас живет в реальности, не подверженной каким-либо изменениям и лежащей вне всяких перемен. Познание этой реальности позволит нам взять все перемены под свой контроль В настоящее время единственная физиология, которой вы можете придерживаться - это физиология, основанная на времени. Однако факт, что время привязано к сознанию, подразумевает, что вы можете выбрать и совершенно иной метод функционирования - физиологию бессмертия, что обращает вас к познанию неизменности. С младенчества мы чувствуем, что в нас есть часть, которая никогда не меняется. Эту неизменную часть мудрецы Индии называли просто «Я». С точки зрения единого сознания, мир можно объяснить как поток Духа - он и есть сознание. Поэтому основная наша цель - это установить близкие отношения с нашим «Я». 10. Мы не жертвы старения, болезней и смерти. Они - часть сценария, а не самого наблюдателя, который не подвластен каким либо переменам Жизнь в своем истоке - это творчество. Когда вы соприкасаетесь со своим разумом, вы соприкасаетесь с творящей сердцевиной. Согласно старой парадигме, контроль над жизнью осуществляет ДНК, невероятно сложная молекула, раскрывшая генетикам менее 1% своих тайн. Согласно новой парадигме, контроль над жизнью принадлежит осознанию. Мы становимся жертвами старения, болезней и смерти в результате наших пробелов знаний о себе. Утратить осознание - значит потерять разум; потерять разум - значит потерять контроль над конечным продуктом разума - телом. Поэтому самый ценный урок, которому учит новая парадигма, таков: если вы хотите изменить свое тело, сначала измените сознание. Взгляните на землю, где никто не стареет, - она не «где-то там», а внутри вас. Дипак Чопра надеюсь эта информация дойдёт.
+Ogre Fierce атеистам не интересна твоя точка зрения, христианам тоже. Мораль: чтобы быть услышанным нужно занять одну из общепринятых в обществе позиций.
Ogre Fierce у меня нет страниц в соцсетях, поэтому я не переживаю за лайки и дизлайки. Но не можешь не знать, что лайки и дизлайки являются индикатором резонанса с мнением других людей.
Ага, чётко подмечено. Мог бы к разуму обратиться: Разум, разум мой!)) Мог же быть когда-то и бог Раз, как отмечали некоторые исследователи. Раз, два, три... И ещё был бог Один...
Мне, почему-то раньше казалось, что он эволюцию человека гораздо лучше понимает. Если у него нет ответов на те или иные вопросы, это не значит, что у всего научного сообщества их нет. И, ко всему, навязывает это невежество публике. Как по мне, сравнивать приматывание вертикально скотчем крысы с последовательными изменениями в геноме, растянутыми на миллионы лет, говорит о иллюзорности его безграничных познаний в естественных науках.
В то время как в христианской Европе еще только при Копернике"открыли "что Земля вертится вокруг Солнца" но в Булгаре(Татарстан сегодня) еще за 150 лет до его открытия поэт писал о девушке,которая крутилась вокруг возлюбленного как Земля вокруг Солнца(-это в стране ислама)- наука вполне беззаботно жила и не было мракобесия.
Александр, как раз наоборот, все в глубине верующие, и когда припекает - вспоминают бога. Наша цивилизация началась с золотого века - это название по одним книгам, по другим книгам этот период называется рай. Атеизм существует на государственной основе только в странах восточного блока. Александр, хочу вам сказать, что современная наука ещё в 70 годах заявила о смене научной парадигмы. Другое дело, в каком состоянии находится современная религия- совсем не лучшем.
Александр, скажите пожалуйста вы не верите в божественный принцип как таковой, или не верите в религиозные догматы??? ведь всё таки вера и религия это разные вещи. Ведь давайте признаемся что сколько не кидай пазлы сами они в картинку не сложаться. так неужели земля , система планет с её законами и разумные существа образовались и сложились сами по себе, кто то ведь всё создал???
Невзоров пользуется незнание людей своей истории, незнанием священных писаний, незнанием жизни святых отцов и православных батюшек. Батюшки такие же грешных люди как и все остальные, но спрос с них будет совсем другой и суд перед Богом у них тоже будет свой. С каждого спрос будет по возможностям данным на земле. Каждый ответит за все слова и дела на земле.
Невзоров безусловно умный и образованный человек, во всем кроме веры в Творца этого мира. Здесь он смертельно ошибается. Конечно я не говорю о религии которую проповедует РПЦ."Атеизм это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну" ~ Фрэнсис Бэкон.
Бог есть. Но на нём паразитируют священники и политики. Бог в душе.Для него не нужны разные священные тексты,громадные храмы,ряженные работники культа.... Обратитесь к себе и попытайтесь понять себя. Там все ответы.
+Лёня Пантелеев Бога нет. Души тоже. Обратитесь к разуму, а не "к себе". Кстати, что это ваше выражение значит? Как это - обратиться к себе и понять себя?
Прислушивайтесь к своим мыслям,желаниям. Старайтесь всё делать осознанно(питание,дыхание,движение) Живя,как робот,ничего не узнаете и не поймёте. Бог есть.Уж поверьте.
+Лёня Пантелеев Я последовал вашему совету и прислушался к своим мыслям и желаниям. Мысль была такая: "что-то я, похоже, переел, надо меньше жрать". А желание оказалось банальным - хочу на море. Как это доказывает существование бога? )) Поймите, ваши аргументы (особенно смехотворное "уж поверьте") - чистейшей воды субъективизм и ничего (позвольте мне это повторить - НИЧЕГО) доказать не могут по определению. Задумайтесь вот над чем: психбольницы всего мира переполнены людьми (точно такими же как вы и я), которые, прислушиваясь к своим мыслям и желаниям, считают себя, скажем, наполеонами и императорами Вселенной, испытывают непреодолимое желание убить кого-либо (возможно даже всех) и/или вступить с кем-либо (возможно даже со всеми:)) в половую связь и уверены, что видят/слышат самые разнообразные вещи. Чем порождения их мозга отличаются от ваших? Для них они АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫ. Беда в том, что ТОЛЬКО для них они и реальны. Так и ваши (и мои, и вообще любые) субъективные "хотелки" - они не имеют ровно никакого значения до тех пор, пока не пройдут проверку фактами. Объективная реальность - мерило истины, а субъективные ощущения (пусть даже и миллионов людей) ничего не значат. Все могут ошибаться. И вы в том числе. А вот реальность не ошибается. Никогда.
Если вы надеетесь на то,что Бога можно потрогать,как 200 грамм колбаски,понюхать,взвесить и измерить,а после этого сказать:"чёрт меня побери! Бог есть!",то это зря. Никто ещё этого не смог. И если вы верите только в то,что осязаете,то значит вы просто боитесь смотреть на мир шире. И не мне вас просветлять. У каждого свой путь. Может и вы однажды сможете понять(почувствовать) что-то,кроме колбасы.
Лёня Пантелеев Лёня, вам нужно срочно научиться понимать иронию. Это раз. Потом вдумчиво перечитать мой пост выше - это два. Ну и попытаться ответить на него по существу - это три. Третий пункт - по желанию, разумеется. Колбасу я не ем, кстати. )) Ну а если серьёзно, то вы приписываете мне то, чего я не говорил. Просто вам так проще отмахнуться от иначе неизбежно встающих вопросов о валидности моих аргументов. Я, например, не говорил, что "верю" только в то, что могу осязать. Это вы придумали. Я "верю" только в то, что проходит проверку реальностью. Об этой проверке, в сущности, и был мой предыдущий пост. И если вы будете откровенны с собой, то поймёте (сюрприз-сюрприз!), что результаты ваших "взглядов в себя" и "прислушиваний к душе" такую проверку не проходят. Т. е. являются фикцией. Придумкой, с которой вам просто комфортно жить.
