Закон сохранения челки - если челка где то уменьшилась, где то челка значит увеличилась (появилась). На айфоне уменьшилась, на макбуке появилась. В следующем году еще уменьшится на айфоне, уменьшится на макбуке и появится на айпедах)
И само собой это будет инкредибл, эмэйзинг и инновэйшнс. Как обычно они переосмыслят ноутбук и как обычно будут "нам не терпится показать вам наши разработки"
Розеткед, немного промахнулся, там снизу указывалось два ноута, так вот из первого, где RTX 3070, сранивали не с ней, а с ее встроенной в проц видюхой, а вот уже у второго указанного ноута, сравнивали внешку и она далеко не 3070, а 3050ti
Да я тоже сначала не заметил, нужно вывести в топ твой коммент. И ещё нужно понимать что мобильная rtx 3080 с обычной десктопной rtx 3080 не имеет ничего общего, и по производительности равняется примерно rtx 3060 ti.
Может и не начнётся: например на андроидах чёлка не пошла, эппловские 16x10 за столько лет модой не стали. А когда ты выпускаешь одни танкощели, то пустующего места по вертикали всегда с избытком.
6:25 - MSI с 3070 был использован только для сравнения встроенной графики. Сравниваемая дискретка была 3050ti (Legion 5 82JW0012US). Это гигантская и важная разница, фактически, этому маку вполне конкурент новый surface studio с той же 3050ti. 7:10 - msi с 3080 это огрызок от 3080 задушенный до 165вт, если max будет конкурировать хотя бы на равных с 3060 будет уже успех, уже не говоря об отсутствии игр и оптимизаций. Впечатляет, есть плюсы архитектуры ARM в виде tdp, но SoC несёт множество неочевидных ограничений и проседов в специфических ситуациях (в отличии от комплексных и универсальных решений). Для макбука это не проблема, но добротный производительный ноутбук не винде не заменит и близко.
"Для макбука это не проблема, но добротный производительный ноутбук не винде не заменит и близко." - самое смешное что читал за сегодня. Перечитай свой коммент через неделю, когда бенчмарки появятся
@adinadinadin это железо в разы меньше жрет энергии. У мак мини на мой максимум 40 ватт, 5 таких жрет, как двухсотватная видеокарта, только видеокарте ещё материнка с процом нужна, а там 80вт примерно навесом
@@r-xacer8112 никак ты её не сделаешь по-другому. Только уменьшив плотность пикселей в месте монтажа и никак иначе. В объектив должен свет попадать, такова физика. Они просто оставляют дырки между пикселями (делают такую решётку), чтобы свет попадал в объектив и из-за этого выглядит это убого.
Типичный блогер. Мощнее 3070? Там речь шла о провальной 3050, и то сравнивали со встройкой, а не с ней. Столько фапа, а на деле окажется, что ничего особенного)
Если бы они выпустили свой M1 в открытую продажу, как одно из "решений на чипе", то действительно могли бы перевернуть рынок ПК и бустануть развитие АРМ-компов. Но пока они живут в своей закрытой экосистеме, то так и будут иметь свои 6 - 10% пользователей, а на рынке будет доминировать X86. Думаю в том числе поэтому майки свернули разработку АРМ винды - оценили ситуацию и поняли, что угрозы нет.
@@kabardink Поддерживаю, у эппл своя ниша в примерно 10%, как была так и останется, в силу объективных причин. Какие бы они крутые процы не представили. Но зато какой кликбейтный заголовок розеткед выкатила :)
8:10 в Final Cut не было встроенного трекинга! был только сторонними плагинами. в новой версии 10.6 появился Object Tracker и считается он через Neural Engine > Object tracking uses the Apple Neural Engine to accelerate video analysis on Mac computers with Apple silicon.
Челка, в ноуте, бред. Отпечаткам то никто не пользовался. Сделать тачбар, что бы убрать его, убрать порты, что бы добавить порты. Они там угарают над нами?
Ну тачайди хорошая штука, секьюрная, позволяет быстро разблокировать устройство - кому-то нужна. Но вот тачбар оказался просто красивой игрушкой, профессионалам он не нужен, ибо они вслепую работают. Тут эппл в лужу села.
@@АлексейДружинин-с8е Если сопоставить кол-во пользователей всех Windows Пк и пользователей новых Macbook, то можно задаться вопросом, а целенаправленно ли это делать ?))) И логично ли?) Да и Macbook это про работу....
Как GPU M1 Max при заявленных 10.4Тфпс мощности, может быть в 4 раза быстрее Radeon 5600M у которой 5.3 Тфпс и быть почти как RTX 3070 у которой 17-20 Тфпс? Тут явно что-то не сходится раза так в 2.
Производительность в флопсах можно сравнивать только в рамках одной архитектуры. Терафлопсы нельзя сопоставить даже в 2000-й и 3000-й линейках, а тут архитектура вообще ничего общего не имеет с другими производителями. Плюс на маках отрисовка в другом графическом API. Но вообще я эпплам тоже не верю. Наверняка там напихана куча асиков под специфичные задачи, когда нвидия и амд наоборот драйверами режут производительность игровых карт в рабочем софте. И усредённо они могут написать что M1 Max равен мобильной 3080, а в реальных задачах оно будет конкурировать с 3070, если вообще не 3060.
@@fle4er4887 такое чувство, что таким людям как вы все равно, что будет выпущено - всегда будет шквал хейта. Производительность увеличилась в несколько раз - если раньше эти ноутбуки любили лишь из-за операционной системы, а о железе всегда отзывались нелестно, то новые процессоры перевернули игру. Но нет, все равно все не так.
В Синебенче (главном из тестов) М1 не блистал, это новые в лучшем случае сравняются с АМД 4800Н. В принципе это будет хорошо, но я сомневаюсь что таки сравняются.
Розеткед, вы немного обкакались! M1 pro сравнивали не с rtx 3070, а с rtx 3050 ti, которая намного слабее. Плюс ещё вы не рассказали про то что мобильная rtx 3080(с которой сравнивали m1 max) в разы слабее своего десктопного собрата, и по производительности примерно равна rtx 3060 ti.
9:40 - в смысле бесполезный тачбар. С тачбаром можно настроить верхнюю часть под себя, а не унифицировать под большинство. Например, для меня ненужные кнопки "Не беспокоить", Ввод голосом, >> и
Пример прекрасного маркетинга Эппл, куча цифр, в 2, в 4, в 8 раз быстрее!!! Но мелким шрифтом внизу то быстрее чего, типа встроенной графики от интел :))))
Да эти жулики и разводилы из яблока всегда так поступают)) Просто корпорация по выкачке бабла. А на прктике не всё так благополучно в плане взаимодействиями с их поделиями
Вообще какой-то бред выходит. Графика M1Pro Max быстрее Radeon Pro 5600M в 4,5 раза. Открываем passmark и смотрим на рейтинг радеона: 10484. То есть, рейтинг M1 Pro Max должен быть примерно 45к. Это пиздеж чистой воды, так как RTX 3090 имеет рейтинг 26к. Стоит ли говорить, что в ноутбуке такого быть не может)))
Как легко удивить людей, которые не понимают, что важны не попугаи на двух разных платформах, а методика тестирования. Да, здорово, что эпл может себе позволить нагнуть всех разработчиков софта и плагинов, чтобы они портировали все свои разработки на м1, только хорошо ли произойдёт это портирование (если произойдёт вовсе). Розетта не так хороша, как про неё говорят в презентациях и на моём примере (Reason Studios) производительность упала чуть ли не на 20-30 %. и это я ещё про плагины не говорю, которые в большинстве своём тупо не работают. Макбук стал ещё более нишевым устройством для специалистов, но зато армия тинейджеров теперь имеет классное (реально классное, как устройство потребления контента) устройство.
много телефонов с чёлкой было-то, подражающих айфонам? Xiaomi Mi 8, убогий Pixel 3 XL, и больше что-то не припомню. А в ноутах тем более никто копировать эппл не будет
Интересный факт. В странах СНГ обычному человеку и без того тяжело купить Mac Book, особенно новинку, особенно топовую комплектацию из-за цены само собой. Но если выяснится что на этом супер процессоре можно майнить, мы никогда не сможем купить новые модели, потому что цена будет как у студии в подмосковье.
Даже если можно майнить, их не будут покупать для этого из-за дикого оверпрайса на остальные комплектующие. Видео карты и асики будут все равно в разы выгоднее.
@@avztralopitec повторю для одарённых. Зачем !обычном! человеку (значит среднестатистическому пользователю ноутбука) из СНГ прошка, особенно в топовом комплекте?
@@minaev_mm я не знаю что для вас значит среднестатистический человек. Я среднестатистический. и куплю новую прошку, но не в топе. Она нужна тем, кто знает для чего нужна.
А теперь вспоминаем, что вся эта "мощь" ARM Процессора полноценно реализуется только в написанных под ARM приложениях. Все остальное запускается через эмулятор либо вообще не работает. Так что писать кипятком рановато, все же платформа новая, и уйдет пару лет прежде чем все именитые софтверные гиганты перепишут свой код под нативную поддержку этого чипа. И толкьо тогда можно будет гназвать это полноценным прорывом. Ну и Эпл как всегда сравнивают крокодилов и апельсины. На бумаге ARM системы уже давно в 100500 раз мощнее чем x86, однако сравнивать их в лоб - не совсем уместно.
А разработчики софта только и мечтают о том, чтоб переписать свой софт заново для странного М1 доля рынка которого не занимает и 5% )))) Уже пару лет прошло а никто не бежит особо сломя шею свой софт переписывать и все музыканты дружно продают М1 и возвращаются обратно на Интел, потому что на М1 хрен найдешь VST плагины)))
@@retrocomputing кстати и без арм с блендером проблемы, вот стоит на рабочем маке pro580, а этот чертов мак не поддерживает gpu рендер, как и кстати кучу других гпу-рендереров под туже синему, и в итоге его по времени рендера рвет личный леново легион с 1660ti
@@igors.k.6722 так они ж разработали уже Proton под Linux, а Linux и MacOS очень похожи, и Wine есть и там, и там. Мне кажется, они пока просто не очень уверены в спросе со стороны пользователей маков.
Эпл будет пропихивать Эпл Аркад для любителей поиграть. Конкуренты в виде Стима им не нужны :) А так я за то, что бы разработчики игр не только под Винду игры оптимизировали, но и под Линукс с Маком.
не понимаю хейта к челке. Что на айфон 10 все матерились, и вот опять. Отличное решение, на ровном месте увеличили экран, а фронтальная камера все равно нужна
@@kyojima7190 Айв только аватарки рисовал психоделические. А джобс - это отец-основатель и именно под его руководством и делались все те прекрасные продукты (айфон без челки и тд.)
На самом деле, если грамотно сделать бар сверху, то челка не критична. Например если запускаешь приложение или смотришь фильм, было бы классно если бы весь бар сверху просто становился темным и скрывал собой челку, но когда ты просто пользуешься ноутбуком, у тебя как бы появляется дополнительное пространство под бар.
@@nofacenonamenonamber_ Это всего лишь красивые цифры, десятилетиями ряд проффесионального ПО живет на х86 архитектуре и очень врятли перейдет. Apple как и заявляли продает ноутбуки для монтажеров, композиторов и ios разработчиков. Есть еще очень много сфер где i9 или даже i7 даже 10 поколения пустого места не оставит даже от М1 MAX.
Ну если объективно смотреть и сравнивать с конкурентами или прошлой моделью то это реально дешего почти даром... Хотя и звучит абсурдно да такую цену но так и есть это не дорого, но не каждый сможет позволить себе такое =(
т.е. Эпл утверждает, что м1 мах потребляет на 70% меньше чем условная 3070 и на 40% чем такая же условная 3080? Это выглядит как чушь, ведь 3080, очевидно, потребляет больше 3070.
@@sorryok347 да это всем понятно, кроме фанатиков эпл. Физику не обмануть (размер) Да хватит уже мечтать или разносить этот фейк, ИНТЕЛЛ НЕ МОЖЕТ СОЗДАТЬ ВИДЮХУ (выходит скоро, но пока не понятно что), куда там эпл лезет, со своей мобилкой.
@@ThePhobos73 Смешной человек ты, Интел просто карлик в сравнении с яблоком. Стоимость Интела 220 миллиардов долларов, против двух триллионов долларов яблока. Миллиард от триллиона отличается точно так же, как миллион от миллиарда. миллион секунд - это 17 дней, а миллиард секунд - это почти 32 года
@@dmitrilorents Слушай однокл_точн_й к_сок субстанции, ты типичный их представитель, который ничего не понимает и берёт умничает.....ты когда хочешь свой коммент написать, ты подумай 100000раз, а не т_п_зну ты пишешь? По факту, а какая связь капитализации и технологий? какая связь капитализации и нанометры? какая связь капитализации и у интелл есть свой завод? какая связь капитализации и у Интелл есть 20+ процов на любой выбор? какая связь капитализации и ещё 1000 пунктов тут можно написать? p..s Есть Газпром с 122млр$ и его тебе ни кто не продаст, НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ и у него физические заводы и доход стабильный ВСЕГДА. И эпл с капитализацией в 3трл$ и её нах ни кто не купит за такие деньги, точнее нах ни кому не нужна, у неё ничего нет, ах да, театр и магазины по миру (площади в аренду)
@@uriw2662 тем что экран добавили сбоку от камеры, а не натянули камеру на экран как думают многие, если б не челка разрешение было бы 3024x1890, но благодаря челке экран увеличили в высоту на 74 пикселя и разрешение стало 3024х1964
мне тоже вообще маки понравились вообще огонь, чёлка очень расстроила могли бы хотя бы засунуть функцию из планшета когда камера за тобой следует. Но я больше ждал какого нибудь большого аймака но к сожалению я его не получил
Ребята, при всем уважении. Всем кто будет кричать о том, что Apple в очередной раз офигела с такими ценами: Эти ноутбуки не для всех. Ну , то есть это не для киношек на нетфликсах. Не для «ютубчик», не для пострелять… Это устройство - инструмент для творить, что-то создавать, что-то чтобы потом этим массово пользовались на обычных ноутбуках за $500. К примеру, в офисах NASA стоят ноутбуки DELL XPS на CORE i9 , 1-2 TB памяти. . Стоят они больше 2 тыс долларов. В последний раз видел их по €2200 в одном из городов Европы. Ну то есть вот до этого момента ни у кого не вызывало вопросов , что где-то есть ноутбук за 2500 баксов. А как Apple что-то выкатила .. Не будьте ничьим повтором. Всем хорошего времени суток. ☮️
@@ThePhobos73 искренно желаю вам зарабатывать много денег, чтобы вы могли позволить себе любой гаджет Apple. Уверен, от этого вам сразу полегчает ;) ☮️
@@timur1761 Я искренно желаю вам купить м_зги! мне не нужна техника эпл, вообще никакая. Я не понимаю зачем она нужна и чем она лучше винды/серверов? И зачем мне ифон, если его уделывает телефон за 27.000руб во всём, кроме камер. Л-ЛОГИКА.
Согласен. Я вот для веб-разработки использую рабочий эир с 16 гб на борту, и хорошо тянет с 2к внешним моником. Про теперь реально стал про решением, но для очень узкого круга спецов. Большинству не нужно.
В общем я жду полноценный обзор модели 14". Пока что по дизайну по-моему новый процессор положили в корпус от 2015-го года. Не очень согласен с тем, что если это версия для профессионалов, то они должны работать на настолько толстом устройстве. Нас приучили к хорошему, а потом отняли))
Стоп, господа, какое еще "убийство Интел и Нвидии", что вы такое вообще пишете??? Вы немного отвлекитесь от своего видеомонтажа и посмотрите вокруг - реальный спектр задач, который требуется решать людям за компьютером, очень широк. Маки всегда играли и будут играть в своей нише специфичных видеомонтажных и музыкальных задач. Винду и ПК они никак не потеснят, т.к. у винды был и остается мощнейший козырь - огромный парк ПО под ЛЮБЫЕ задачи, в отличие от макоси. Про Нвидию я вообще молчу - на игровом поприще с ней маки не смогут тягаться никак, опять же потому что под маки не пишутся крутые проекты (Эппл аркад вызывает лишь смех). То, что эппл сделала реально крутые процы, еще не значит что Интел теперь "все". Разнообразие софта под платформу решает на самом деле очень многое!
ты кстати тоже ушел в дебри) для среднестатистического человека достаточно телефона на Андройде оплата ЖКХ, музыка, фильмы и так далее... для этого нужен ПК с 3090? нет не нужен
@@r.k.9941 Я писал про профессиональное прежде всего применение в контексте ролика, т.к. авторы затронули тему Макбуков ПРО (и отдельно про игры, т.к. авторы внезапно решили убить нвидию, хотя она и на проф. уровне играет сильно). А так, если рассуждать про домашнее устройство, то можно взять средние пк-железяки, установить туда линукс, браузер и спокойно лазить по инету, оплачивая квитанции ЖКХ.
@@r.k.9941 Я имел в виду прежде всего профессионально применение, а не домашнее. Макбуки про - это профинструмент. Который авторы назвали "убийцей" Интела и Нвидии, с чем я в корне не согласен.
Предыдущий макбук про на чипе м1 заявлял до 17 часов работы в интернете по беспроводной сети, а новый 14 дюймовый всего 11 часов. Автономность упала в разы. Это как понять?
ну было на м1 8 ядер - из них 4х малоэффективные и 4 мощные, а сейчас либо 6 мощных и 2 малоэффективных либо 8 мощных и 2 малоэффективных, получатся просто из-за малоэффективных ядер стало жрать батарею больше
@@alex57875 ну да... 35$ за тряпочку!!!... Это да!!!рубль виноват капец просто....обычную для очков тряпочку, они уже как бренд Prada или Versace стали??? Или они просто любят }====• () клиентов своих
@@alex57875 а как насчет наушников по 250$ !?!?!? Которые даже звук дают хуже чем уши за 15$-20$???? А??? Ну да, это же Апл!!! Камон мен, тут и ежу понятно что эта фирма нае....ет своих клиентов, и в первую очередь в деньгах!!!!
Хотелось бы увидеть реальный тест в пачке игр, а не какую то там производительность в 2-3 бенчах. Про первое поколение тоже кричали со всех утюгов, а по факту половина всего на костылях и даже довольно средние игры не вывозил.
Можно было сделать равномерные рамки 5мм, убрав камеру в верхнюю рамку, сделав ЧУТЬ больше корпус. Выглядело бы куда лучше. Такое решение размера бы ноуту прибавило совсем мало - это не смартфон чтобы в карман его пихать.
Чёлка нужна, что бы влезла камера. При тонком дизайне вылазят только маленькие сенсоры паршивого качества. Если бы туда пихнули сенсор от телефона - ему бы потребовалось ещё больше места. Именно благодаря чёлке они смогли наконец вылезти из качества 720p. Без чёлки так бы не получилось. В эпоху локдаунов и удалёнки камера стала очень важна.
Выглядит ужасно. Apple теперь - это точно не про дизайн! Проц, да мощнее, но это тот же М1, даже название оставили. Просто в нем больше различных ядер впихнули, увеличили размер кристалла. Прорывным был М1, а это просто S версия (по аналогии с ранними iPhone). Что и отразилось на цене. И да, цены от 190к - это дорого! Ждем прорывного М2 или М3. А вообще рационально подождать т.к. ни одним железом жив человек и под мощную начинку софт нужно адаптировать, а на это тоже нужно время и к тому моменту железо тоже сможет обновиться. И да, я пользуюсь тачбаром и кайфую от него не только за его функциональность, но и эстетичность!
Эпл настолько не стыдится своей челки на макбуках, что буквально на всех рендерах пытается максимально сделать ее менее заметной обоинами, но так, чтобы не засудили, как это было с iPhone Xs, где челку полностью скрывали.
Мне интересно каким местом блогер думает. яблочники - это 13%, пусть станет 15. где здесь похоронят. я так думаю, что это своего рода психологическая компенсация - купил барахло за несусветные деньги и теперь компенсирует - за такие деньги можно сделать несопоставимый пк. это как mini - вроде как бмв, а на самом деле ...
Nu vot tyi budeshj prodolzhatj pokupatj boleye dorogiye i medlennyiye kompyi na x86, kogda yestj boleye deshyovyiye i byistryiye na ARM? Boljshinstvo, konechno zhe, vyiberet boleye byistroye i deshyovoye resheniye na ARM, poetomu dolya Apple budet rasti i mozhet dazhe uspetj perevalitj za 50 % Zhdu ot tebya konfiguraciyu PK - posmotrim vo skoljko raz on soljyot noutu, a vedj yesjhyo iMac i Mac Pro na podkhode.
