Преступление и Наказание глазами психиатра -чем страдал Раскольников, в чем суть романа Достоевского

Подписаться 244 тыс.

Просмотров 112 тыс.

50% 1

Особая благодарность всем, кто оказывает спонсорскую поддержку каналу:
/ @muradsultanov7804
00:00 Заявленная тема - Преступление и наказание Ф.М. Достоевского
00:55 Психологический портрет Родиона Раскольникова и других персонажей Преступления и наказания или по определению Достоевского - психологического отчета одного преступления
01:53 Правильный ли диагноз Раскольникову поставил Достоевский в своем романе: устаревшие термины психиатрии XIX века - мономания
03:33 Симптомы психических расстройств наблюдаемые у Раскольникова: обсессивно-компульсивные симптомы, тревожные и депрессивные симптомы, диссоциативные и психосоматические симптомы, кратковременное психотическое состояние
07:28 Был ли вменяемым Раскольников
08:02 Преступления и наказание с точки зрения читателя
08:40 Оценка творчества Федора Михайловича Достоевского
09:42 Почему Достоевский самый популярный русский писатель на Западе
10:40 Кто являлся прообразом Раскольникова и Cвидригайлова
11:58 Дополнительные факторы, определяющие популярность Достоевского: переводы на иностранные языки; Фрейд - Достоевский и отцеубийство
17:03 Преступление и наказание - нескладный детектив и феминистский роман
19:50 Женские образы в романе Достоевского
22:35 Мужские персонажи Преступления и наказания - роман о трех негодяях
23:58 Есть ли у Лужина нарциссическое расстройство личности
24:55 Негодяй номер 2 в антирейтинге негодяев от Достоевского - Раскольников
26:04 Кто должен был быть жертвой вместо старухи-процентщицы
27:47 Дуня Раскольникова - человек, имеющий право
30:37 Кто сделал Родиона Раскольникова инфантильным тщеславным ничтожеством
31:53 Почему Раскольников должен восприниматься исключительно как отрицательный персонаж
32:31 Cвидригайлов - самый интересный персонаж романа, который больше всего подходит названию Преступление и Наказание
35:16 Является ли Cвидригайлов психопатом
36:12 Достоин ли главный персонаж Преступления и наказания сочувствия
38:11 Последняя попытка оправдать Раскольникова, и является ли положительным героем Разумихин
40:02 В чем смысл Преступления и Наказания - каждый понимает по-своему и насколько опасным бывает тщеславие
#Достоевский #ПреступлениеиНаказание #Раскольников

Наука

Опубликовано:

3 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,4 тыс.

@anasha100 3 года назад

На мой взгляд, страдания Раскольникова очень интересны, и я считаю, что они отражают страдания тревожно-депрессивного нарцисса, у которого были иллюзии величия. Он имел несчастье быть воспитанным матерью, которая поставила его на пьедестал и возложила на него большие надежды на спасение семьи. Его неспособность добиться успеха привела к ухудшению его психологического здоровья, что привело к приступам психоза. Соня, благодаря своей вере в Бога и, следовательно, бесконечному запасу любви, смогла по-настоящему любить его без всяких условий, и ему не нужно было выступать или кем-то становиться. Я верю, что Достоевский показал нам, кто израненная душа может быть исцелена безусловной любовью и как вера в Бога является источником безусловной любви, если ее не найти в реальных людях в жизни.

@attrakcion 9 месяцев назад

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: 'Не отчаивайся'. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в твоем саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Вполне возможно ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган поваливший деревья. А теперь представь себе что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья в твоём саду повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову на этот раз? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что ночью поорудовал какой нибудь злоумышленник. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди построившие этот город. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто вон там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация с молнией и химической реакцией еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

@user-ju5yd6nx3e 7 месяцев назад

Совершенно с вами согласна.

@gazpoo3115 3 года назад

"мерзавец, и этот диагноз неизлечим" классно сказано!

@DaraFarnon Год назад

Да какой же Раскольников мерзавец... Попробуйте понять его.

@user-gl2ie9rn8k Год назад

Да ладно, гляньте канал My Crimes Герман

@edrawsd541 Год назад

@@DaraFarnon 100% ему жалко лошадь забитую, он плачет и сострадание к животным- это черта людей большой души

@edrawsd541 Год назад

Раскольников заболел в помутился рассудком от безысходности. Но сам по себе он настоящий человек

@Vbnmjd 3 года назад

"Тщеславие - очень опасно и это зверь, которого надо обуздать." - Какая потрясающая цитата🥰

@attrakcion 9 месяцев назад

@user-ut8uf6xf5y 3 года назад

Вот это умная беседа умных людей!) офигеть 🧐

@tnn728 3 года назад

*_Люто плюсую!_*

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@irina50227 3 года назад

Мурад, Джейхун, выпуск получился потрясающим!!! 43 минуты пролетели на одном дыхании! Спасибо вам за ваш труд!

@jeyhunatayev907 3 года назад

Ой, как приятно :-) Рад, что так понравилось :-)

@marilender5639 3 года назад

Очень интересный разбор, конечно, НО: после него не хочется перечитывать классику :(, так все оказывается, прозаично и скучно: тот болел депрессией, эта - параноей:)... А казалось все так необычно, смело и романтично... А как же глубокий философский смысл произведений, а не только психиатрический ? Может, его тоже стоит обсудить паралельно? И не вредят ли ваши, к слову, великолепные разборы юному поколению, которое, вас послушав, будет видеть лишь психиатрическую подоплёку, а не моральную, религиозную, социальную? Ведь любой человек - даже вполне нормальный - может отказаться в таких условиях, когда захочет или придётся совершить преступление? Ведь об этом в первую очередь роман , разве нет? О преступлении, наказании, раскаянии и ... прощении ?

@user-me7xo9ok1l 3 года назад

@@marilender5639 , обсуждение же ведется в свете психиатрии, а не литературоведения с глубоким философским анализом. Интересно же узнать профессиональное мнение, была у Раскольникова шизофрения или у него было не такое сильное расстройство, что его можно было считать вменяемым.

@irina50227 3 года назад

@@marilender5639 Впечатления от просмотра, это штука сугубо индивидуальная )) У меня они диаметрально противоположные, наверное, именно поэтому мне так понравился выпуск. Мне как раз именно теперь очень захотелось перечитать данное произведение. И для себя я отметила, что если был бы тупо разбор психиатрических диагнозов, то вряд ли я выдержала 43 минуты смотреть это )) Минут 5 поглядела бы на ускоренной перемотке и потеряла бы интерес )))) Здесь же, как мне кажется, Мурад с Джейхуном смогли затронуть и осветить самые разные "закоулки" произведения и рассмотреть героев с разных сторон. И то, что не бывает однозначного суждения о совершённом преступлении, я это тоже услышала. А заключительное слово про тщеславие вообще подвело под беседой философские выводы! В общем, всё индивидуально......))))

@Kira-im3hw 3 года назад

Поддерживаю, было очень интересно!

@tnn728 3 года назад

" - Опять Вы меня в психиатрические рамки хотите вогнать! - Ну интересно же!" © 🤣🤣🤣 Вот я бы тоже не удержалась спросить))))))))

@muradsultanov7804 3 года назад

😊

@user-bd7tr2oj8k 3 года назад

@@muradsultanov7804 Разберите пожалуйста психологические личности в фильме "Круэла" думаю там в главные героини нарцис и социопат или психопат, вообщем очень интересно Ваше мнение 🙏

@user-dn9kg2kq7u 2 года назад

@@muradsultanov7804 Обсудите, пожалуйста, "Герой нашего времени". Печорина.

@ukrainetoday960 2 года назад

@@user-bd7tr2oj8k нарцисс да, но без психопатии/социопатии

@user-gg9rc3vi4b 3 года назад

Как то моя приятельница сказала, что Достоевский может нравится только пессимистам, на что я ответила, что Достоевский мой любимый писатель. Она очень удивилась, так как я весёлый человек. Когда читала "Идиота" пол романа смеялась, там много юмора. Самая любимая повесть "Записки из мертвого дома" считаю ее очень доброй. Много, как раз таки положительных героев мужчин. Как раз таки услышала, что у Чехова сатирически-юмористические рассказы, но после прочтения любого рассказа, я ревела. После "Палаты номер 6" прорыдала 3 часа, решила, больше никогда не читать Чехова. Комментарии вообще не пишу, но что то стало обидно за Достоевского, хоть своим комментарием заступиться 😔

@muradsultanov7804 3 года назад

Обожаю Чехова, читается на одном дыхании. А вот поле прочтения порой становится гнетуще-тоскливо. Хорошо Вас понимаю, мне потребовалось больше двух десятков лет, чтобы решиться перечитать Палату №6 И все рано, в русской прозе Чехов и Толстой - мои любимцы

@annasurkova7630 3 года назад

кстати, насчет юмора, да - это удивительно, но при таком муторном обстоятельном мышлении Достоевский частенько демонстрирует хороший добрый юмор, а иногда и язвительную сатиру. Вот "Бесы" увлекли этим меня с первых страниц, особенно в описании бедного Степана Трофимовича. Но дальше... блин.. юмор выдохся, а в середине произведения я просто завязла это читать... а Фёдор Михайлович, кажется, завяз писать эти бредовые таинственные разговоры своих персонажей. Все время хочется спросить каждого из этих персонажей : "ты сам-то сказал, что понял?"

@user-gg9rc3vi4b 3 года назад

@@muradsultanov7804 Восхищаюсь Чеховым, при его основной работе, которая занимает так много времени и сил, он ещё успевал писать такие рассказы, которые невозможно читать без душевных страданий. И Толстого люблю, например в Карениной зацепило особенно, переживания ревности Анны, думаю, как Толстой так глубоко смог заглянуть в женскую душу. И ещё когда атеист вдруг к Богу обращается. Единственное, что смущает, как Анна, красивая женщина, которая гордилась и пользовалась своей красотой, выбрала такой способ суицида. И все же только когда читаю Достоевского, очень хочется поговорить с ним лично 😁 Я бы не смогла работать психотерапевтом, люди которые пришли просто плакаться на жизнь, меня бы раздражали, а полечив пару душ настоящих пациентов, я бы так страдала, что самой бы пришлось стать пациенткой 😂 Хорошо, что есть такие люди, у которых хватает душевных сил, чтобы лечить души других. Спасибо Вам, за Ваш труд 🙏

@user-ng3kw9if6k 3 года назад

@@muradsultanov7804 и мои)) именно эти!.. про Достоевского чувствую так же как и вы! Раскольников просто убил,просто убил и всё! Так как мы все знаем сюжет задолго до прочтения,то я знала,что он убийца,но меня так разочаровало всё ,что было после преступления...у Толстого и Чехова всё как в жизни ( для меня), такая грустная правда жизни, или не грустная ) И я соглашусь про длинные фразы у Толстого и Достоевского,я так же воспринимаю) У Толстого меня это не утомляет

@user-ng3kw9if6k 3 года назад

@@user-gg9rc3vi4b Толстой же не атеист, он протестант,он не православный просто...но это не атеизм,а более аскетичное служение только по Евангелию

@Vladfmir 3 года назад

Необычная тема видео, люблю произведения Достоевского, интересно посмотреть и разобраться!!

@user-bo3hc5il5r 3 года назад

Надеюсь, что следующее видео будет про персонажей из романа "Идиот".)

@user-wp8sf2tt4t 3 года назад

У вас прекрасный тандем. Мурад, Вы очень интересный мужчина. От Вас через экран излучается спокойствие и рациональность. Думаю, Ваши клиенты излечиваются на 50 % по факту, что Вы согреваете души людей!

@user-uw8mz9vz9p 3 года назад

Джейхун,Вас приятно слушать,как ведущего...Доктор Мурад,Вас приятно слышать,как врача👍❤🙏

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@user-uw8mz9vz9p 3 года назад

@@jeyhunatayev907 👋👍❤

@tnn728 3 года назад

Ну да, согласна. Когда ведущей была девушка, беседа как-то не клеилась - *_ИМХО_*

@irina50227 3 года назад

@@tnn728 Ну что ж все так категоричны к девушке-то! ))) Мне лично она не мешала слушать Мурада )) Понятно, что Джейхун вне конкуренции, но уж очень захотелось защитить девушку, а то уж очень ей досталось )))

@anastasiao7370 3 года назад

@@jeyhunatayev907 Джейхун профессиональный интервьюéр, это бесспорно, наш Доктор великолепен. Было бы конечно хорошо, если бы вы «переработали заново» те темы, в которых присутствовала девушка.

@user-cj2np9ft4g 3 года назад

Достоевский и мой любимый писатель,видимо с тех ранних пор началась моя любовь к психологии.На мой взгляд,Достоевский очень точно и глубоко описывает психологич.проблемы человека.С удовольствием слушаю ваши диалоги!Пожалуйста разберите "Идиот"🙏

@SuperJuriss 3 года назад

Очень интересный разбор. Даже не заметил, как 40 минут прошло.

@Evgeniya_Sim. 3 года назад

Уважаемые авторы канала, вы сегодня превзошли себя в моем понимании. Это было потрясающе интересно. Продолжайте, пожалуйста! Возможно, когда-нибудь вы "разберете" Гумберта Гумберта и "Лолиту"🙂

@Zwezdanet 3 года назад

Присоединяюсь к просьбе. Я для себя насчет этого произведения выводы сделала, но с удовольствием бы послушала видение и мнение доктора.

@elenafalke4293 3 года назад

Ооо да, это было бы очень интересно! Спасибо за великолепное предложение, присоединяюсь.

@fidana_blog 3 года назад

А что этого Гумберта разбирать? Это - педофил. Вот интересно, почему многие так чуть ли не восхищаются этим произведением... Запретная тема "типа любви"??? Я ещё добавлю: потому что с "реальным Гумбертом" в своем детстве эти люди не сталкивались. Если да, то вы ее даже дочитать не сможете, и бабочки в животе это книга вызывать не будет, если конечно вы не сам Гумберт.

@Evgeniya_Sim. 3 года назад

@@fidana_blog возможно, в чем-то вы правы. Ну, так и с реальным Раскольниковым тоже не дай Бог встретиться, а таких немало вокруг, я думаю. Тех, которые считают, что у них есть право убиватьи грабить. "Лолита" хороша просто как литературное произведение, и не более.

@user-rn5kl7xv6i 3 года назад

@@fidana_blog согласна. мне было мерзко читать Лолиту. Ощущение липкости и отвращения меня всю книгу сопровождали. Испоганил глупой девчонке жизнь.

@desegui9927 3 года назад

Низкий поклон за Вашу беседу.Она достойна лучшего телевизионного времени на центральных каналах.Доктор Мурад!Браво,как врачу и как простому советскому отличнику!От души.

@tatinuvolari 3 года назад

Nelizea ne vliubitsea v nashego vracia.

@tnn728 3 года назад

Ура!!! Мои неизменные любимчики опять говорят про умное!!! Всё-таки, это непередаваемое, изысканное удовольствие - лигитимно подслушивать беседу умных, хорошо образованных, интеллектуально-развитых мужчин! Спасибо Вам за это удовольствие! Иногда за нехваткой времени приходится не смотреть, а слушать ваши замечательные ролики. И тогда непроизвольно в фантазиях возникает два кресла-качалки с г.героями в них, огромный камин с потрескивпющими дровами, и, возможно, дог у камина. А ещё сниферы с коньяком, тёплые пледы и, возможно - трубка.. ой... Прошу прощения, - "Остапа понесло"©🤣🤦

@attrakcion 9 месяцев назад

@user-lk5vx1nq1x 3 года назад

Такое удовольствие получила! Потрясающий разбор романа. Спасибо! Классная идея в таком ключе рассказывать о душах человеческих!

@AgniaTajga 3 года назад

Очень крутой формат, спасибо вам

@jeyhunatayev907 3 года назад

Рад, что понравилось :-)

@user-sn7tf5wv2p 3 года назад

моим любимым произведентем Достоевского тоже Братья Карамазовы ! Мне даже эту книгу подарили на ДР. Глубокое и трагичное произведение!

@user-ld6pb3jj7l 3 года назад

Благодарю за интересную тему и море обаяния)))

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@alla-psychology 3 года назад

Не кавказский мужчина, а нормальный мужчина.. Что-то у нас так привыкли оправдывать насилие.. Очень бы хотелось услышать мнение Мурада о Романе и героях романа "Идиот"..

@MilaVladmirova 3 года назад

Спасибо, было интересно! Я придерживаюсь мнения о полном пересмотре литературы как школьной программы. Сперва нам в 5 классе дают "Му- му", накой? Ребенок не может понять о чем это. Да и собачку жалко неимоверно. Лично у меня выработался негатив к Тургеневу из-за этого и лишь спустя годы, в осознанном возрасте, я вернулась к этому писателю. "Преступление" в 15 лет прочла, опять же в школе задали. Кроме негатива и мрака ничего оно не оставило в подростковом сознании. И ещё очень жаль, что такие произведения не обьясняют детям с точки зрения психиатрии, как это сделали вы. У нас же учительница литературы веселым голосом спросила: " А теперь, ребята, скажите мне, скольких человек, на самом деле, убил Расскольников?" (намекая на беременность). Никто не ответил и она пожурила нас за невнимательность.

@user-gp1xf8cs3g 2 года назад

Я прочла "Преступление и наказание" в 13 лет, за пару лет до того, как его задали в школе, и была ОЧЕНЬ впечатлена. Не могла потом долгое время читать другие книги, казалось, что всё не то, и другие авторы менее талантливы. Рада, что сделала это в таком возрасте. Всё, что читала позднее, уже в силу возраста не могло привести в такой восторг, хотя было ещё много хороших книг. Боюсь перечитывать, хотя, может быть, стоит.

@player4gamer632 2 года назад

Хахахах

@koshkilda3732 Год назад

Прочитала ПиН в 16 и очень рада, что прочитала именно в это время. Книга ответила на очень многие мои вопросы в том возрасте.

@kat_gau Год назад

@@user-gp1xf8cs3g +

@sinji_love Год назад

А я до истерики обожала «Му Су» в 5 классе..вероятно мне повезло в этом плане,но разбирать его было до безумия интересно

@mounteen5820 3 года назад

Пожалуйста, расскажите в подобном стиле, о романе "Идиот" Достоевского.

@user-bw2dz3en3o 3 года назад

да, или можно о братьях Карамазовых. два психопата там точно есть)

@user-pd4fy7gr2g 3 года назад

Дададада, расскажите про роман "Идиот", очень интересно про него послушать

@RAZMINATEL 3 года назад

Мышкин, он и в Африке мышка..

@user-bi6eu9qq7s 2 года назад

@@RAZMINATEL ну,князь мышкин самый здравомыслящий человек.он,да генеральша епанчина.🤣а вы говорите"мышка"...

@RAZMINATEL 2 года назад

@@user-bi6eu9qq7s Мышка - это моя любовница с 2005 года. Вроде бы не идиотка, но дура точно!

@stassemionov3946 3 года назад

Очень интересно, давно хотел узнать мнение Мурада о Раскольникове. Жаль не упомянули о его снах - это ключ к тому, что у него происходит внутри. Сон с лошадью позволяет разглядеть в нем очень чувствительного, эмпатичного человека. Как и сон о трихине, который говорит о качественной перемене самоосмысления героя. Как по мне, это трагедия, что он дошел до такого поступка. Он действительно ничтожество, это факт, и кажется он это сам чувствует, но умом не мирится с этим, боится этого факта. Из-за этого всё, даже фамилия говорящая. Так же не было обращено внимание, что нет фигуры отца. Недостаток отца считаю критическим для развития его психики, т.к. она очень чувствительна, и от этого ещё нужнее отцовская поддержка, позволяющая справиться с эмоциями.

@user-ho7vy5fx4o 3 года назад

Очень порадовали . Спасибо огромное. Жду разбора "Братьев Карамазовых".

@user-fi7rp7cp9w 3 года назад

Очень.приятно слушать... общение умных людей

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@RAZMINATEL 3 года назад

Два собутыльника собрались потрендеть..

@stanislavberlin2182 2 года назад

@@RAZMINATEL большая удача, чтоб с ними за бутылкой потрындеть.

@RAZMINATEL 2 года назад

@@stanislavberlin2182 С Раскольниковым...??? Или со старухой- процентшницей...???

@ivon5223 3 года назад

Персона Сони была бы также интересна для разбора, не менее чем упомянутые "герои. Удивительно что доктор не затронул эту тему. На мой взгляд там нарушенность не менее достойная для внимания

@user-du7ui8eg8u 3 года назад

У меня тоже такое ощущение. Она, вроде бы положительный персонаж, вроде бы пошла в проститутки от нужды и безысходности. Но были ли на самом деле абсолютная безысходность? Почему она не попыталась работать горничной, прачкой, посудомойкой? Почему сразу в проститутки пошла? Чтобы вызвать у мачехи и отца чувство вины? В общем, тоже странная девица, на мой взгляд.

@user-dm1mo3up3z 3 года назад

@@user-du7ui8eg8u ..прачкой бы не заработала на столько человек....ни горничной, ни посудомойкой...

@Zwezdanet 3 года назад

Рубрика разбора классических произведений просто супер! Пожалуйста, продолжайте.

@Mona_ne_Liza 3 года назад

Я обожаю Ваш канал! Все интереснее, и интереснее! Большое спасибо за видео!❤️

@annakonukhova3584 3 года назад

Прекрасный выпуск! Очень интересно, снимайте побольше таких видео)

@ola_ch 3 года назад

Ура! Любимая рубрика на канале) Спасибо за видео, с нетерпением жду следующих выпусков

@catcroco 3 года назад

«Господа Головлевы» и «Герой нашего времени» увидеть бы в таком же формате!

@katakata4897 3 года назад

Очень понравился ваш разбор романа. Специально пересмотрела экранизацию Преступления и наказания, что бы освежить в памяти.

@user-bv4dn5wo6e Год назад

В 90е я работала в сельском профтехучилище.На старших курсах училась девочка, которая выходила на трассу, зарабатывая деньги, чтобы прокормить своих малолетних братишек.Родители вообще не просыхали от пьянства.Девочка была очень способная и по своему порядочная, узнать бы, кем она стала?! Мои девочки тоже не блистали социальной ответственностью, но выросли, вышли замуж и родили своих деток.До сих пор пишут мне в соцсети с благодарностью, что я в отличие от их родителей,((( искренно переживала за их будущее... 200 лет прошло,а ничего не изменилось...Сонечки Мармеладовы среди нас((.

@user-yz7tc7xz2s 3 года назад

Тандем прекрасный! Два очень эрудированных собеседников. Одно удовольствие 🥰👍

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@olganikolayeva2568 2 года назад

интересно! мое мнение, этот роман невозможно трактовать без христианской призмы. здесь действительно речь идет о том, как греховные стасти разрушают душу человека, и о том, на что способна добродетель -- вера, любовь и милосердие. то есть если бы не было персонажа Сони, то можно было бы трактовать Раскольникова именно так как в этом видео, но с ней все предстает в совершенно другом свете. именно через ее отношение к Раскольникову он сам становится хоть чем-то. мне всегда казалось, что именно отношение Сони к нему пробудило в нем осознание и раскаяние. а еще большой труд по Достоевскому написал философ и культуролог Григорий Померанц. интересно, что на прозу Достоевского существуют действительно противоположные точки зрения. одни считают, что сам писатель был ужасным отвратительным человеком, иначе он не смог бы описать всех этих мерзостей в романах, и романы его являют хоть и сложные и психологичные, но все же отвратительные мерзкие детали. другая точка зрения про то, что все его произведения пропитаны христианской философией и вне оной трактоваться не могут.

@muradsultanov7804 2 года назад

Соглашусь, каждый воспринимает великие произведения по-своему, с точки зрения личного мировоззрения.

@michaelalexander87 3 года назад

Выпуск - 🔥. Жить стало легче: не я одна в 15 лет "не догнала" роман.

@muradsultanov7804 3 года назад

Очень хорошо Вас понимаю 😃

@sonyaa1293 2 года назад

Я тоже считаю что этот роман строго для людей после 40 лет. Только сейчас в свои 47 лет я его прочитала и более менее поняла о чем он. Но однозначно это не школьная программа

@tetrisuno764 2 года назад

@@sonyaa1293 мне он и в 15 понравился, хотя я позже (на уроках уже) поняла, что не люблю Достаевского. Как психологическая драма мне зашло, а в его морали я, скорее всего, и не хочу разбираться

@tetrisuno764 2 года назад

@@sonyaa1293 а вообще всем свои темы близки, люди одного возраста не все одинаковые, так что не надо чушь писать

@ferguson6336 Год назад

@@tetrisuno764 Достоевский не писал о своей морали, он писал о глубинах души человеческой , и болезнь Родиона не психическая, а душевная.(Гордыня, тщеславие-всё это болезни духа и души).

@cothoroshij8770 3 года назад

Мурад, Вы вернули мне утраченную под напором интернета любовь к чтению!

@irina50227 3 года назад

Тогда Вам однозначно на канал Джейхуна надо, если ещё там не были.

@jeyhunatayev907 3 года назад

@@irina50227 Спасибо :-)

@jeyhunatayev907 3 года назад

Заходите при случае на канал Книжного Червя ;-) Его голос и мысли покажутся Вам знакомыми ;-) ru-vid.com/show-UC1-a5lKS5Qo0It8I0JWIDOw

@user-ho1hj1jo8t 2 года назад

На мой взгляд, на вершине пирамиды мерзавцев стоит Мармеладов. И ещё - это самое страшное переложение сказок о мачехи и падчерицы.

@tnn728 3 года назад

"Болезненно-тщеславное инфантильное ничтожество, тщеславие которого довело его до душегубства, и ничего этот персонаж, кроме брезгливого отвращения - в моём понимании - не вызывает!"© Ну как, *_КАК_* Вас не "растаскивать" на цитаты-то?!?!? Ну ведь нереально же удержаться!

@ninysik1535 3 года назад

стоп что. я видео до конца не досмотрела. это слова ПСИХИАТРА? серьезно?... этот человек БОЛЕН был...осуждать больного не профессионально. Странно. не похоже на Мурада

@menuni357 3 года назад

@@ninysik1535 болен, но это не мешает ему нести ответственность за свои действия, он вменяемый был. убить в его случае это его выбор

@elenafalke4293 3 года назад

@@ninysik1535 поэтому именно это интервью важное и интересное. С Мурадом я согласна абсолютно, на каторгу! А не в клинику.

@user-zw2tb1vd6s 3 года назад

Согласна! Вообще не люблю Достоевского

@user-kc1ph7gj4x 3 года назад

@@user-zw2tb1vd6s в таком случае с вашей стороны трудно не согласиться. Было бы интереснее и умнее, в вашем случае ,действительно не согласится . А так , получили поглаживание своего мнения.

@GG-fm9ww 3 года назад

Интересный разбор. Достоевский - один из моих любимых писателей)

@olenasokhatska-ilchenko8381 2 года назад

Великолепный выпуск! Слушала и наслаждалась вашей широтой кругозора и глубиной вдумчивости. Вторая жена Достоевского, ставшая его издателем, по примеру жены Л.Н. Толстого, пишет в своих мемуарах, что у Достоевского не было столько времени на редакцию своих произведений, как у Толстого, так как ему нужно было содержать не только свою семью, но и семью умершего брата, сплату посмертных долгов которого, он так же взял на себя. Учитыаая эпилептические припадки Достоевского и депрессии, мучившее его после, "чистого времени" на написание романов осталось и так немного.

@artemidaversal87 3 года назад

Достоевский постоянно занимал деньги и проигрывался, поэтому он ненавидел ростовщиц, вот хотя бы в книге убил одну такую.

@user-zi4zu2qq4w 3 года назад

Конечно, деньги же возвращать надо...берешь чужие, а отдаешь свои, жалко, да ещё и проценты...

@MilaVladmirova 3 года назад

"вот хотя бы в книге убил..."

@artemidaversal87 3 года назад

@@user-zi4zu2qq4w да, его проценты напрягали.

@milkyway8333 3 года назад

Ростовщичество это большой грех

@user-xx3jp4us8d 3 года назад

Интересная мысль! May be, May be....( насчёт того, Что Достоевский- игрок часто проигрывал и не любил ростовщиков.!)

@user-ld6pb3jj7l 3 года назад

Вышел сегодня на улицу в пять утра, оглянулся. Не правда ли, мир прекрасен без людей в такое время? Федор Михайлович Достоевский

@user-ln5og1lb6h 3 года назад

Мне очень понравилось ваше понемание этого романа, спасибо!

@user-rc7oy5sb8h 3 года назад

Благодарю вас доктор!💝Так много узнала о сущности человека. Мне было тяжело читать Достоевского, теперь понимаю почему. Мурад,у вас замечательное чувство справедливости!💎 Тщеславие зверь которого мы должны обуздывать!👏 Джейхун, Спасибо вам! Ваши вопросы хорошо раскрывают тему,ещё и с юмором часто говорите👍👍👍.

@jeyhunatayev907 3 года назад

Рад, что понравилось :-) Первые видно из этого цикла - про героев Толстого и Достоевского - это только начало ;-)

@hintriga 3 года назад

Замечательное видео! Как и все остальные. Здорово, если оно будет не последним с такой тематикой. Чтение Достоевского - испытание для меня. Все его произведения оставляют такое тягостное впечатление безнадëжности, почти физически ощущаю гнëт безумия и бессилие перед человеческими пороками. Хотите прочувствовать депрессию - почитайте Достоевского.

@user-ho7vy5fx4o 3 года назад

Бунин в депресивности круче.

@hintriga 3 года назад

@@user-ho7vy5fx4o самое депрессивное его произведение на ваш взгляд?

@hintriga 3 года назад

@@user-ho7vy5fx4o и я, кстати, не согласна))) лично для себя. Слог Бунина позволяет и прочувствовать эмоции, и насладиться чтением. А сквозь слова Достоевского я продираюсь, как сквозь мрачную толпу. Из-за манеры писать иногда немного хаотично, Достоевский погружает меня в глубину поражённого сознания. Спутанность мыслей, хаос страданий у него это очень достоверно передано. Прямо с первой линии фронта.

@user-ho7vy5fx4o 3 года назад

"Митина любовь", "Старуха", "Лапти", "Сны Чанга" и т.д. Особенно если читать подряд и много.

@user-ho7vy5fx4o 3 года назад

@@hintriga согласна, он создает словами картины, как живописец, но наполняет их грустью, смертью, утратами и сожалениями. Так убедительно, что сама начинаю грустить и сожалеть.

@user-xc2rt9fb4t 3 года назад

Очень крутое видео👍 Максимально порадовали, так сказать. Спасибо Мураду за глубокомысленные ответы и душевность, а Джейхуну за тактичность и виртуозное мастерство интервьювера! Отличный тандем, ваши диалоги -сплошное удовольствие для души. П. С. - очень хотелось бы услышать ваш диалог об Идиоте Достоевского (интересна главная героиня) , если на то будет ваше желание.

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо :-)

@user-ih8sz8ng6w 3 года назад

Как здорово! Спасибо большое!

@TMiachkova 3 года назад

Оригинальное понимание романа с точки зрения Мурада Султанова. Неожиданное. Очень интересно. Я тоже читала роман в школе, но впечатлений своих не помню. Где-то после 25 лет перечитала взахлеб все романы Достоевского на русском языке. И больше всего меня впечатлил роман "Бесы". Наверно, в каждом возрасте приходит свое понимание. Больше опыта, знаний. Перечитаю "Преступление и наказание" опять :) Спасибо Джейхун и Мурад за ваши видео.

@jeyhunatayev907 3 года назад

Рад, что понравилось :-)

@user-lj6pd9ql8p 3 года назад

Интересная умная беседа. Спасибо! 👍

@menuni357 3 года назад

Спасибо огромное за разбор! Жду следующих выпусков)

@women-s-repair 3 года назад

Теперь нужно оценить адекватность тех людей, которые вносят данное произведение в курс школьной программы. ))

@muradsultanov7804 3 года назад

😃

@timpesik4171 2 года назад

Нормально. Есть дети, которые многое или хотя бы частично понимают, и впоследствии возвращаются повзрослев к произведениям, сравнивают, переосмысливают. А те, кто не способен вообще воспринимать, пусть хотя бы по наслышке, из школьной программы, знают о существовании того, что не доступно для их понимания.

@oster3113 2 года назад

Мне очень понравился роман. Не вижу ничего такого.

@veneradmitrieva3280 2 года назад

Согласна!

@user-vc3qz1oi4o 2 года назад

а также адекватность тех людей которые анализируют произведениев данном видео

@oxsanabkjko8336 3 года назад

Класс!!! Этот формат моя долгожлюданная МЕЧТА!!! Я даже не думала Вам его предлагать...и вот Вы сами...для меня это драгоценнейший подарок!!!😭😭😭😚😚😚💐💐💐 СПАСИБО!!! разберите, пожалуйста, тоже топовый русский роман-" Мастер и Маргарита"...так хочеться сверить свои мысли на счет именно психических портретов главных героев...я явно наблюдаю треугольник карпмана жертва спасатель, автор вложил свое сломленое и уставшее состояние в героя, став психически сыночком( жертвой), и так жаждал бой- бабу, которая ему и тучи разведет, и к сатане броситься ( мамочка-спасатель)... дабы его прекрасного спасти...( 😊моя версия😉) дополнение к каким персонажам Иешуа и Понтий Пилат...и вообще ОЧЕНЬ хочеться услышать Ваши размышления как читателя и как психотерапевта, не только по указанным выше персонажах...а о всех, о которых размышляли Вы, если этот роман входит в список Ваших любимых... большое Вам спасибо!!! Всего Вам НАИЛУЧШЕГО!!! мира, здоровья, мудрости, вдохновения и удачи!!!!🙌🙌🙌

@jeyhunatayev907 3 года назад

"Здесь будет ещё много чего интересного" :-) Классики не избегут нашего анализа :-)

@oxsanabkjko8336 3 года назад

@@jeyhunatayev907 🙏🙏🙏

@user-ys4rw8ov6p 3 года назад

@@jeyhunatayev907 А не было ли симптомов у самого Достоевского? Стиль у него специфический. Что доктор по этому поводу скажет? И ещё: как он воспринимает писания постмодернистов -- не улавливает ли каких-то знакомых признаков? :)

@inga-knyazhna 2 года назад

@@user-ys4rw8ov6p вам же в начале сказали что у Достоевского приобретённая эпилепсия

@sokolova3706 2 года назад

Очень грамотная речь, чётко разобраны персонажи. Редко в моей жизни встречаются такие образованные люди. Можно сказать впервые👍

@muradsultanov7804 2 года назад

Спасибо за высокую оценку. 🙏

@_evelina2118 3 года назад

Вменяемость предполагает в обязательном порядке, что человек вполне осознавал свои действия именно на момент преступления. Не важно, что стало с его психикой после. Мало того, он его планировал, что точно говорит об умысле и уж никак не об аффекте. Т. е. человек понимал, что он делает, с какой целью и какие последствия его ожидают, если преступление будет раскрыто. Так что убийство старухи в романе было однозначно умышленным преступлением. Здесь и речи не может идти о том, чтобы списать все на невменяемость. У него был осознанный выбор,а навязчивость мыслей о предстоящем совершении убийства можно списать на собственное тщеславие,которое только хотелось подтвердить самому себе,совершив убийство. Но ожидания не оправдались. Он не смог жить с этим грузом, погрязнув в собственных страхах перед наказанием, а значит Раскольников всего лишь "тварь дрожащая" в его собственном понимании.

@parlance9034 2 года назад

Поправьте меня, если я не права, но разве не основной смысл романа показать, то если человек не психопат, в органическом смысле, то ему легче пережить любое наказание, чем остаться без него., если он совершил преступление, и что это и есть психологический ад? И наверное мы все в той или иной степени его проходим, ну просто хотя бы потому, чтобы узнать эмпирическим путем, что преступление наказуемо. Конечно литература гиперболизирует, совсем не обязательно кого-то убивать,чтобы понять, что это преступление. Роль искусства и литературы доводить нас до катарсиса, до очищения, как собственно и психотерапии. У Достоевского есть одно потрясающее качество - он дает шанс практически любому персонажу исправиться, стать хоть немного лучше. Это его и сближает с Фрейдом, кто-то сказал, что Достоевский - это русский Фрейд. Поэтому он, Достоевсткий, так популярен на не читающем Западе. В их ментальности главное это суверенность человека, его шанс стать человеком. И раз "Бог умер" совсем не радостно воскликнул Ницше, то значит единственное, что может дать человеку ориентир, это искусство, литература и психотерапия. Спасибо, что вдохновили подумать на эти темы.

@user-wx8oq1nc5y 3 года назад

Спасибо! Очень интересно!

@efremaelenova 2 года назад

А мне его жалко, Раскольникова, но возможно стоит перечитать роман сейчас. Я читала роман лет 20 назад, и помню было весьма тяжко его читать, мучительно, ощущалась болезненность, упадочность, неизбывность, безысходность, всё дно происходящего и от этого было тяжко. Потом кошмары снились. Спасибо за выпуск, очень интересно, подробно и ясно 🙏🏻

@muradsultanov7804 2 года назад

@ Efrema Elenova Вам спасибо за оценку!🙏 Перечитать стоит, по прошествии лет воспринимаешь многие произведения по-другому.

@Lada_V.E. 3 года назад

🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 На самом деле - СПАСИБО! Открыли известный роман в совершенно новом аспекте.

@Pavel5065 3 года назад

Спасибо было очень интересно, и вопросы идеально подобраны и очень развёрнутые подробные ответы были даны. Не бросайте эту рубрику.

@muradsultanov7804 3 года назад

Спасибо и Вам, что так высоко цените наш труд. Рубрику обязательно продолжим

@user-qd2sq8sk2z 3 года назад

Спасибо большое за ценную информацию! Как всегда очень интересно и познавательно!!!!

@stinrosa 3 года назад

как же вас приятно слушать!

@user-nq2hr9yx7k 3 года назад

Какая интересная тема,спасибо.

@stasmaksimov9531 3 года назад

Это супер! 👍 Спасибо!

@Alex-Gato 3 года назад

Необычайно интересный выпуск! Слушал не отрываясь! Читал где-то, что Раскольников был болен шизотипическим расстройством. Понял теперь, что это не так. Все достаточно хорошо описывается ОКР, тревожно-депрессивным расстройством и особенностями личности. Доктор мастерски всё объяснил. Что касается переводов Достоевского на английский. Переводов "Преступления и наказания" более 10. Я читал два. Один классический перевод Констанс Гарнет (Constance Garnett). В нем, действительно, стиль, на мой взгляд, гладкий и ясный. А вот другой более современный перевод Дэвида МакДаффа (David McDuff) уже не такой. По-моему, в нем удалось передать шероховатости и некоторую тяжеловесность стиля оригинала. То, какой перевод стилистически лучше, какой ближе к оригиналу и т.п. - это постоянный предмет дискуссий американских студентов-филологов и не только их.

@muradsultanov7804 3 года назад

Очень интересно! Не знал, что существует 10 переводов Преступления и наказания на английский. Спасибо за информацию. Будет время - обязательно прочитаю и предпочту прилизанный вариант :)

@user-nt9kh7gv9m 3 года назад

очень интересная мысль про тщеславие Раскольникова, я помню, что в школе это качество не звучало

@user-rb3we1vn8q 2 года назад

А меня бесит само это слово)))

@AKSULPAN 2 года назад

Очень актуальный труд. Спасибо за урок всем участникам проекта. Здорово!

@muradsultanov7804 2 года назад

И Вам большое спасибо за поддержку нашего канала🙏

@katiaschott8447 3 года назад

Большое спасибо за анализ, со многим согласна.Недавно перечитывала книгу,раскаяния Раскольникова вообще не увидела (удивилась этому,потому что до этого читала в школе и там мы долго обсуждали его раскаяние).

@heisenberg5467 2 года назад

Раскаяния нет, но оно предполагается. "Но тут уж начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью. Это могло бы составить тему нового рассказа, - но теперешний рассказ наш окончен." (роман "Преступление и наказание", эпилог, глава II)

@doraschmidt4757 3 года назад

Если бы все было так однозначно в отношении Раскольникова (он просто тщеславный подонок), то и роман незачем было бы писать. А поднятая в нем тема огромна и вечна. 🤔

@taty-297 3 года назад

Какое наслаждение слушать и смотреть на двух умных интеллигентов приятной наружности... По ТВ только пошлость. А у Вас на канале душа насыщается. Одного я только не пойму, Мурад Султанов средних лет, а знаний и кругозора, как будто уже 200 лет читает книги. Человек знаток литературы, истории, психиатрии, читает на английском языке 🤪. Скажите пожалуйста, ну откуда у человека столько времени чтобы все прочесть и осмыслить? Ведь ещё и работает! Расскажите пожалуйста, о режиме дня Мурада. Может быть подчерпну для себя, как устроить день, чтобы хоть на 1/20 приблизиться к его уровню. Ох, как же я люблю таких глубокомысленных, воспитанных, умнейших людей. 😍 А Джейхун, отличный ведущий! Больше всех мне нравится

@renacernaja7 2 года назад

Я думаю человеку средних лет обладать такими знаниями не только надо, но и обязательно. Посмотрите на Евгения Понасенкова, уже в молодости какие статьи он писал и теперь, не достигнув 40 лет, просто ходячая энциклопедия.

@taty-297 2 года назад

@@renacernaja7 я думаю, что и кому обязательно не Вам решать

@nataliyaalekseenko8111 3 года назад

Большое спасибо за выпуск. 👏👍

@Darya_meow 3 года назад

Любимое со школы произведение. Замечательный разбор, который заставил потянуться к книге и перечитать ее заново. Многие персонажи заиграли новыми красками. Большое спасибо! Появилось очень много тем для размышлений, в том числе и о Раскольникове.

@muradsultanov7804 3 года назад

И Вам спасибо за оценку.🙏 Рады, что понравилась

@marinaschober1696 3 года назад

Спасибо, как всегда захватывающе и очень интересно!

@magnifiquefailure 3 года назад

Как раз читаю сейчас это произведение. Как нельзя вовремя)

@user-rx1dz4jj3l 3 года назад

Спасибо! С огромным удовольствием слушала вашу беседу!

@_evelina2118 3 года назад

Доктор, да доктор!) А ведь доктор тоже человек и имеет право на свою собственную, человеческую точку зрения 😂. Браво!) Я тоже читала "Преступление и наказание " в 15 лет,но в 11 классе. Я будто вместе с Раскольниковым переживала все его состояния. Так глубоко на тот момент ни одно произведение из школьной программы на меня и близко не произвело подобное впечатление. С тех пор на долгие годы оно стало единственным и неповторимым, как говорят "настольная книга ". Набоков считал😀😁😂? Мы сейчас и ему диагноз похлеще поставим, а также его главному герою "Лолиты" 😂😂😂. Возможно, меня так зацепил персонаж Раскольникова, т. к. я сама в те времена начала писать собственный роман. Но, почему именно он.. Видимо, грамотно,тонко,на мой взгляд, описанные внутренние переживания и страхи Раскольникова смогли проникнуть в душу и держать в напряжении до конца. Думаю, перечитав сейчас этот роман, я бы сделала другие выводы. Да, именно, это похоже на детектив, которые я всегда любила! Обожаю вас обоих). Насколько разные,настолько и интересные, очень приятные люди.

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо большое :-)

@famarshafran369 3 года назад

Пожалуйста , продолжайте !!! Вы вернули мне интерес к литературе...

@muradsultanov7804 3 года назад

Обязательно продолжим этот формат

@famarshafran369 3 года назад

@@muradsultanov7804 Буду ждать ! Я несколько лет проработала в школе ,но не встречала более захватывающего анализа поступков героев литературных произведений. Возможно , что вы являетесь ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ нового направления в изучении классики , когда многие персонажи "давно минувших дней" перестают быть только тенями прошлых эпох , а становятся по - настоящему интересными....

@Anngelina. 2 года назад

Всегда любила Достоевского, со школы. И самое удивительное - его слог всегда казался мне лёгким) могла узнать его с одного предложения. только Идиота не смогла осилить, так как вот это действительно показалось тяжко - с самого начала одни диалоги, ни одной реплики от автора и просто невозможно установить происходящее. По крайней мере, так смутно помнится.. так что, видимо, тут просто разное восприятие. Мне, допустим, невероятно тяжело было читать Чехова , Гоголя. Я вообще не понимала, что я читаю)) хоть и с уважением к ним. Так что каждому свое! Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе (мое мнение). А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление )))

@muradsultanov7804 2 года назад

"Так что каждому свое!" - Абсолютно солидарен! 🤝 "Преступление и наказание - одно из максимально безобидных для детской психики произведений Достоевского, поэтому его дают в школе... А не дать детям вообще ничего - вот это уже преступление ))) 👏👏👍👍

@ladyxtina25 3 года назад

Достоевский- абсолютно прекрасный тёмный писатель от нечистого❤️непостижимая эмоциональная глубина. Люблю его,обожаю, если бы зло можно было романтизировать то вот оно самое гениально прекрасное,умное зло в мире литературы.

@stassemionov3946 3 года назад

Да уж, ФМ умел залезть в самую глубину человеческой души и оттуда всё достать на свет божий! Достоевского не любят только те, кто в себе боится признать те пороки, которые тот вскрывает, ИМХО. Ну либо кто просто не читал)

@user-zi4zu2qq4w 3 года назад

Сегодня погрузилась в обсуждение. Бросила все дела. Устала ставить лайки под каждым сообщением. Пора спать, завтра на работу. До встречи друзья :-)

@zhyzhy4320 3 года назад

Спасибо большое Мой любимый Достоевский 😍 Продолжайте рубрику, очень интересно Согласна Раскольников преступник,мотивы,причины не имеют значения.

@user-qp1ut8oc2s 2 года назад

В 15 лет меня роман зацепил. Точнее не роман целиком, а эпизод когда Родион в квартире с убитыми стоит у двери, в которую ломится дворник. Ваша беседа очень интересная! И даже с мужской, человеческой точки зрения доктора - интереснее чем с психиатрической. Ещё раз благодарю за разбор замечательно мрачного романа!!!

@user-ii7ei3nx4s 2 месяца назад

Спасибо вам за этот ролик. Всю жизнь разделял точки зрения высказанную автором, но постоянно кругом слышу что это прекрасное произведение и Расскольнова надо любить и сочувствовать ему. От себя хочется ещё чуть чуть добавить - Достоевский писал книгу в большой спешке , ему нужны были деньги, что на мой взгляд сказалось на сюжете и вообще на качестве книги.

@user-gv6zl3sm5p Год назад

Жду следующее. Произведение " Преступление и наказание" и в школе неверно объясняют. В подростковом возрасте трудно, почти невозможно это понять. Благодарю.

@olgaaksonova1786 2 года назад

Спасибо всем -- авторам и спонсорам. Просто именины сердца. И так жаль, что вы не читали Бесов и мне абсолютно не с кем поговорить о Николае Ставрогине, а он на мой взгляд -- психопат. Очень я довольна вашим взглядом на Свидригайлова, потому что он почему-то мне интересен. То есть о нем говорят ввиде слухов только плохое, а делает он только хорошее. История с Дуней тоже неравнозначна, потому что наивная, но строгая девушка по тем временам и дружба с мужем работодательницы -- ну, не комильфо. Он имел право думать о ней. Я в школе не смогла прочитать роман, но с 20-ти лет весь Достоевский был мною восхи́щен в самое сердце. Хотя скажу честно -- для меня этот роман очень болезнен и прочитала я его один раз. Фильм по нему я бы назвала очень хорошим, если бы не концовка -- будто откусили. Впрочем, и у Идиота тоже не очень удачный финал, а тут вообще фиаско. Я имею ввиду последние киноверсии. А насчет женских персонажей я вспомнила ещё Амалию Карловну

@muradsultanov7804 2 года назад

Спасибо за содержательный комментарий. Бесов читал (правда давно). Идиота тоже обязательно разберем

@kora_haara Год назад

Судя по Достоевскому мир не сильно поменялся или он здорово предвидел. Смотришь в зеркало и спрашиваешь себя: а где же "нормальные" люди? И в тоже время: а должны ли они быть?

@user-hy9gm1uj5e 3 года назад

Молодцы! Спасибо!

@Yulia...85... 3 года назад

Это превосходно!!!!!!!!!!

@oksanakraiko2997 3 года назад

Очень нравиться ваш дуэт:). Спасибо,как всегда интересно и познавательно.

@jeyhunatayev907 3 года назад

Спасибо большое :-)

@funsun2629 3 года назад

Замечательный жанр! Пожалуйста, делайте как можно больше подобных разборов! 🤗

@muradsultanov7804 3 года назад

Обязательно возьмем на заметку, постараемся почаще готовить разборы литературных персонажей

@tosikpupsik9729 2 года назад

заключение понравилось по роману ,на мой взгляд мудрые слова.спасибо.

@azamart_hannel5563 3 года назад

Хм..Прям в ступор ввело такое однозначное отношение Мурада к Раскольникову. Не ожидал..

@muradsultanov7804 3 года назад

Зато откровенно :)

@desegui9927 3 года назад

Прочитав собрание сочинений Достоевского, мне казалось,что я чувствовала те отрывки,которые были написаны после приступа.Эти отрывки напоминали руминацию.

@mundisanti 3 года назад

очень люблю ваши такие разборы)

@user-tg5ok3qu6t 2 года назад

Сижу дома в плохую погоду, листаю интернет и тут такой подарок : прекрасный канал с двумя умными собеседниками и сколько интересных тем и размышлений, не могу оторваться. Вот уж Бог послал! Спасибо большое.

@arusiakgrigorian9979 4 месяца назад

Я тоже читала в рамках школьной программы, но я была в восторге и ошарашена... Мне было совсем не скучно и безумно понравилась... Я прекрасно понимала Раскольникова ... Потом начала читать другие его произведения. Достоевский стал моим любимым писателем.

@JimmyBaevsky Год назад

Мурад Султанов очень приятный, интеллигентный и глубокий человек и, в таком качестве, он мне очень симпатичен и интересен, больше, чем психиатр. Профессия его не иссушила и не сделала прямолинейным резонером. И я хочу сказать, спасибо, уважаемый Мурад! Получаю, каждый раз Вас слушая, удовольствие и радость, что такие люди есть.

@muradsultanov7804 Год назад

Спасибо большое за такую высокую оценку нашего туда и тёплые слова!🙏

@vini732 3 года назад

Роскошный у вас вышел "разговор по душам о душах человеческих"! Спасибо огромное! Долго откладывала, но таки перечитаю Достоевского - а всё вы с вашим отменным разбором!;-)

@user-mm4oc3ry8o 2 года назад

Спасибо. Пойду, перечитаю "Преступление и наказание"

@user-ge2dm8ny5h Год назад

Достоевский писал в разных стилях, нельзя сравнить "Братья Карамазовы" и "Село Степанчиково и его обитатели" и тяжелейшее произведение "Записки из подполья", он интересен в написании стилистики, мастер выворачивать человеческие души наизнанку, считаю его гениальным

@muradsultanov7804 Год назад

Спасибо большое за ценный комментарий, дополняющий видео!🙏 Интересная точка зрения.