Это говорит о том, что очень многие преступления остаются нераскрытыми!!! Преступность снижает не суровость законов, а неизбежность наказания, то есть, даже если за убийство в США будут давать 5-7 лет, а не пожизненное, но при этом раскрывать будут 90%-95% убийств, то граждане будут крайне редко идти на такой шаг, так как шанс быть пойманным крайне высок!!!
@@ramzeschannel5892люди невероятно тупы, поднимите статистику по айкю преступников и средний по стране, их не пугает ни наказание ни его неизбежность, они намтолько тупы, что банально этого не понимают
Что за не справедливость, одного наградили за устранение без оружейного лица , а второго отправили в Административный Отпуск за то что он попытался спасти товарища и применил огнестрел, к тому же подозреваемый был вооружён, и явно не был настроен на добрые намерения
Кто бы что не говорил в первом случае перебор. За такое копов самих надо сажать. У них есть другие средства самообороны перцовый, дубинка, шокер. Но стрелять в безоружного это тупость.
Не совсем понимаю логику многих людей, когда их стопают патрульные. Зачем делать лишние движения, что-то утаивать, а при проверке сопротивляться? Просто блин постойте спокойно и всё, что нужно - покажите, зачем жизнь себе усложнять?
Многие могут сказать что в первом случае копы зря стреляли , но это только потому что у нарика не оказалось пистолета , если они будут всегда рассчитывать на это то их дети их не дождутся с работы .
Тут капы перегибают планку,понятно что когда угрожают им оружием,тут да. А когда человек без оружный и показывать что ты крутой мент и валить с первого перепуга? Ответ всем понятный. Сколько они увалили людей просто так или менту показалось!!!!!
8:54 - 11:53 San Antonio, TX В 2021 году я находился в отеле напротив «Econo Lodge». Я жил там около месяца и ни раз видел наряд полицеских в этом «Motel 6». Это самый дешевый отель и в нем всегда что то происходило. Место жуткое😂
Я всё прекрасно понимаю, что все инструкции и уставы написаны инцидентами и кровью самих полицейских - но почему после удара головой об голову сразу нужно доставать пистолет и стрелять - что-то про ШОКЕР, ДУБИНКУ слышали?? Я не про конкретный случай, а в общем - понимаю что такое законодательство и т.п. - но это ж пздц, ты можешь как-то не так достать ингалятор или тиктак или еще что-то из кармана и в тебя сразу начнут стрелять все полицейские штата? Я слышал кучу историй, что многие американцы бояться полицию - они вроде адекватные, добрые и т.п. - но бля, когда хоть чутка жаренным пахнет - сразу достают весь арсенал оружия и начинают гатить. Это пздц.
Мне нравится как в последнем инциденте, мужик спрашивает стреляли ли они в его дочь, а когда ему объяснили что у неё было оружие, он попросил не навредить собачке :D
@@53filosov Свободная продажа оружия приводит к его покупке законопослушными гражданами. Преступник в любом случае найдет его, будь оно легальным или нет.
@@МихаилСемёнов-е1в Я считаю что даже если задержанный и дрался ,то это объяснимо т.к. при задержании он был под препаратами и т.д. ,а под действием их действием у него могла проявлятся тревожность и т.д. При действиях копов парень мог испугаться , сопротивление тоже можно оправдать действием препаратов, копа он мог ударить случайно. И сам коп утверждал что задерживаемый ударил только головой , а это точно не хватит для того чтобы угрожать копу настолько что пришлось застрелить задерживаемого. Парень мог получить от суда только за хранение и употребление наркотических веществ. Копы в свою очередь могли применить тазер если считали сопротивление сильным. Задержанный оказался убит за то что он перепутал машины . Копы превысили свои возможности.
@@r3am192 ага, то есть по твоей логике если ты употребил и сопротивляешься, то это не считается да!? Если ты под чем то, ты уже преступник... откуда копу было знать, что у этого упоротого за поясом нет ствола?! А то что этот упоротый сам не был способен думать башкой и оказывал сопротивление это его проблемы!
@@maxik4803чел ты гонишь? Они вдвоем вместо того чтобы хотя бы сковать ему руки, сделать залом, вырубить, залить перцем, использовать тазер решили просто убить его с пистолета, ахуеть
Первый случай просто шокирует непрофессионализмом, мужик абсолютно адекватно себя вёл, даже будучи под наркотиками, абсолютно необоснованное применение орудия, для таких ситуаций можно было тейзер использовать, никто бы не пострадал и мужик бы успокоился.
Обычно когда начинают обвинять полицейских в избыточной силе, часто применение такой силы бывает обоснованно поведением подозреваемого. Но в первом кейсе применения силы имхо не обоснованно ничем и это один из тех немногих случаев, когда офицер действительно должен понести наказание.
в эту страну бегут люди заявляя, что хотят растить детей в безопасности, вот она безопасность, когда копы все дрыганные на нервозе постоянно, стреляют в людей который даже оружием не угрожал! с начала этого года в сш@ произошло уже более 70 случаев массового расстрела
нет, так не работает. Копам нельзя сюсюкаться больше какогото периода времени, иначе это станет трендом и стандартным уходом от индентификации личности, коп перестает котироваться как представитель силы. Типа коп не вывез базар и развернулся ушел? - такое только с нашей рядовой милицией бывает (кроме спец подразделений типа ОМОН, СОБР, фсошников, и т д). Если есть репорт на челика, и челик не готов предьявить id и разрешить осмотреть на наличие оружия - это 100% гарантия повышения ставок на применение силы. А там в случае продолжения сопротивления может произойти всё что угодно, в т.ч. удар по копу а они это уже не прощают. Есть два пути - либо повиновение либо повышение ставок до спарринга а потом шутинга (если не удается одеть наручники), без вариантов, это основопологающийся на психологии регламент действий, без него копа можно просто обоссать и тебе за это ничего не будет - просто говоришь что перепутал его с унитазом, при этом имитируя доставание оружия из куртки, так ну по приколу, ведь уверен что не будут стрелять если по факту оружия нет (типичная ошибка всех таких суспектов)
ЗАСЛУЖЕНО ЛИ БЫ ЗАСТРЕЛЕН ПАРЕНЬ В ПЕРВОМ ЭПИЗОДЕ? Конечно нет. Мы с вами наглядно могли видеть в других выпусках, в рамках других инцидентов, что сотрудники полиции даже зная, что подозреваемый и вооружен, и опасен, и до этого момента уже кому-то навредил, при задержании все равно пытались как-то ослабить ситуацию разговорами или по крайней мере оттягивали момент задержания или применения каких-либо радикальных решений, ожидая пока подозреваемый сам сделает положительный для всех выбор. И таких ситуаций в полицейской практике тысячи. Здесь же мы наблюдаем, как сотрудник полиции, видимо под впечатлением от награды "Пурпурное сердце" поверил в себя и решил, что он может нести закон там где надо и не надо. Даже если он и принял таблетку, чтобы статья на сколько я понимаю была только за употребление, а не за употребление и хранение, все равно это не давало право сотруднику так энергично и агрессивно вести себя по отношению к парню, подозревая что тот находится под воздействием. В таком состоянии любой наркоман может воспринять резкие движения сотрудника как персональное нападение и ничего не остаётся как защищаться. Ситуация очень спорная и это клеймо на отдел: Как сотрудник, который делает собственные некомпетентные выводы и принимает решения мог получить Пурпурное сердце.
Как говорил Глеб Жиглов :"Невиновных не бывает". Нечего жрать колёса, а мать жалко, а с другой стороны воспитала сына торчка, не сегодня так завтра бы он вжаренный убил кого или ограбил. Вопрос времени для наркомана пойти на особо тяжкие преступления. А копы ещё те кретины, могли вдвоем ему навалять и скрутить, таймером шабаркнуть, но им проще 3 в грудь и порядок. В общем очередные хуеплёты в форме.
по сути вы правы, но есть и другая сторона, поведение парня и употребление веществ. Копы сша в большинстве случаев достаточно профессиональны и если «не провоцировать» то иногда даже закрывают глаза на незначительные нарушения. Да, произошедшее ужасно, и такого не должно происходить, но как можно часто наблюдать в схожих ситуациях- самый лучший способ диалога с полицейскими это просто вести себя адекватно и следовать их указаниям. Учитывая что он уже лежал лицом в пол, то даже тайзер по сути был не нужен - крайне странное решение от сотрудника. Больше удивляет даже не стрельба, а то что после произошедшего они просто стояли рядом и никак не пытались стабилизировать состояние до приезда скорой.
@@mrrock131019 согласен. Но под воздействием зачастую мало того, что тейзер не валит с ног, так ещё и пули не берут. Полицейские хоть и обучаются рукопашному бою, и дубинка имеется, и перцовый баллончик имеется, это именно те средства для задержания, которыми должен пользоваться сотрудник без отсутствия какой-то прямой угрозы своей или чьей-либо жизни. Но зачастую сотрудники очень часто пропускают эти пункты. И очень быстро переходят от слов к тому же тейзеру, который кстати является почти предпоследним в шкале средств...дальше только собака и огнестрельное оружие.
1. Пурпурное сердце дают за ранения. Это не поощрительная награда. 2. Конфликт начался с того, что подозреваемый полез в карман куртки. До этого с ним вполне адекватно общались. Усугублял ситуацию тот факт, что все происходило на территории школы. 3. Арест в такой ситуации был оправдан. Не оправдано было применение оружия по лежащему на земле. 4. Помимо положительной выборки из "Мы с вами наглядно могли видеть в других выпусках", так же показывали и ситуации, когда подобное поведение заканчивалось не так радужно.
Парень в первом эпизоде не влазил а открыл дверь открытой машины с человеком внутри, присел, признал что обознался, вышел. (Родителям парня искренние соболезнования). Что внутри его карманов он показал этим (надеюсь уже бывшим) копам. В процессе он им сказал: its my pill (на записи это можно услышать), что можно перевести как «это моя таблетка», либо _додумать_ и перевести как «это мои колёса». И самое главное: из-за отсутствия соблюдения протокола задержания _подозреваемого_ (не путать с заведомо виновным) полицейский использовал смертельное оружие на поражение. Полицейский не видел , не было прямого зрительного контакта с _предполагаемым оружием_. И еще крайне важный аргумент: есть категория людей, у которых страшных недуг, диагноз ДЦП. За частую их моторика, их речь очень похожи на проявление «ломки от наркотиков». Эти данные конкретные копы не обладая медицинскими навыками возомнили себя «ведущими наркологами» и пристрелили человека основываясь на их домыслах и невежестве. Это не копы. Это мрази.
Т.е. по твоему этот парень был инвалидом с дцп? А может это был ребёнок на инвалидной коляске с дцп? Можешь идентифицировать правильно? А может, это была женщина иденцифициркующая себя как ребёнка с дцп? Не все так однозначно...
D L такие как вы выражаетесь "больные",надеюсь как-нибудь у твоего подъезда тебя встретят и желательно с женой, тебе сломают пару рук и еще чего,а ей будут пихать всё что угодно, ток ты потом так же пиши,что они молодцы,а копы дураки не понимают ничего, окей ??
по поводу первого видоса - у парня был официальный диагноз "психическое расстройство".. таблетки которые он в себя пихал, были лекарствами (которые ему были официально прописаны).. видел данный видос на зарубежном форуме, примерно месяц назад.. там этот случай активно обсуждали и все были на стороне погибшего.. п.с. кстати, у копов в инструкции заложено оказание первой мед. помощи всегда и всем.. тоесть как только ты заковал раненого или убитого преступника в наручники, ты обязан оказать ему мед. помощь.. а в данном случае они забили хер на парня и три минуты тупо ожидали приезда скорой..
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам. Он как и тетка из последнего видео тоже выстрелил бы рано или поздно.в кого-то
@@Mixryutkaз твоего коммента следует, что нужно стрелять без раздумья, так как предполагаемый преступник может застрелить кого-то в будущем. Л - логика🤦♂️
@@chastnyjsektor3013 из моего комментария следует , что не надо делать резких движений, когда общаешься с полицией , вызванной в отношении тебя, не надо пиздеть полиции что у тебя с ними всегда проблемы, ну и , конечно , не надо оказывать сопротивление, иначе полицейский предпролжит что у тебя оружие. Представь себе, так и это и работает в США
Жил в сша и скажу главное выполнять их требования и в е будет ок, по прибытию в участок можно подать жалобу если считаешь что действия полиции не правомерны. А вообще ни разу не встретил негатива с их стороны или каких либо не адекватных действий. Всегда приветливые, учтивые и помогут если попросишь!
Верно, даже в первом видео начало абсолютно доброжелательное. Простое отсутствие сопротивления привело бы к обычной проверке и нулевым последствиям. Это как недавно в Украине остановили машину за нарушение, а водитель начал качать права и разбил девушке инспектору лицо. После чего был застрелен её напарником. Такой вой поднялся на защиту этого быдла, ужас
@@OrenKeep88так все просто же Всегда надо выполнять требования полиции. Если ты с ними не согласен - потом можно будет их засудить. Но потом. А если будешь сопротивляться - потом может уже не произойти
Человек был в состоянии наркотического опьянения и вёл себя неадекватно, а из-за своего поведения и спровоцировал активное противодействие со стороны полицейских.
@Зомби Капитан КГБ и ГРУ. , можно соревнования устраивать, с утра в штатах много всяких псих больных и нариков шатается, берем пару машин, сажаем туда по 2 копа, одному даем ar-15 и вперед какая пара больше успеет отстрелить, та и победила, думаю можно даже медаль за гуманизм таким ребятам давать! думаю отличная идея... От куда вы только такие беретесь, что так людей ненавидите?
В последнем случае : психически больная женщина. У нее оружие. Родственники не знали об этом? Подавая заявление на ее госпитализацию - могли бы сами ее разбудить и вывести на улицу, а там сдать полиции. Я бы так и поступила. Можно было избежать такого финала. Сегодня грустный выпуск
Люди которым нечего скрывать,с копами не дерутся,так что всё было по делу. По маман тоже видно,что она алканавт со стажем, типичная семья алкашей из хрущевки. Ходили паразитировали в своей жизни, ну одним меньше стало, всей стране только плюс от этого. Он взялся за пистолет копа-получил пулю,всё адекватно местным реалиям.
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам. Он как и тетка из последнего видео тоже выстрелил бы рано или поздно в кого-то. Тебе с дивана только и рассуждать постфактум о том , что у нарка не было оружия и о подготовке копа 🤦🏻♂️ с твоим подходом тебя бы в первый же день такой нарик отправил бы в лучший из миров.
Один вопрос по первому ролику: если ты не в чём не виноват зачем оказывать сопротивление???просто выйти и поговорить не вариант??ну или спокойно дать заковать себя в наручники???
Потому что у граждан есть ПРАВА и их нельзя просто так тащить из тачки и винтить? Не говоря уже о стрельбе в безоружного. Стоит на минутку про это забыть и с тобой происходит тоже, что с Тайром Николсом
Я с огромным увлечением посмотрел бы со стороны на вашу реакцию если вас тащили из машины не принимая во внимание аргументированные объясения по поводу произошедшего инцидента на глазах членов семьи...
Он был под различными препаратами, а копы знают где наркота там и огнестрельное. Вот и начали действовать резко, но смертельное применение силы это перебор! Тейзор, баллон со слезоточивым, а палить в лежащего....
@@isekaiguy9113 у граждан права , а у копов инструкция ! Гражданин обязан предъявить документы при первом требовании , и обязан слушать и выполнять требования копов , вот какие у них права и обязанности !
В первом вроде доходяга такой, а двое копов справится не могут. И самое главное - сдаваться надо было, отдать эту долбаную таблетку, получить свой штраф и ехать домой.
@@СергейАсекретов-т2ч это у вас в России по понятиям живут: завалили нарика и хрен с ним. Так может очищать мир и от нарушителей ПДД, не уступил дорогу - пуля в лоб!?
Теперь здесь полный подкат экспертов по американскому праву. Человек начал совершать резкие движения, сопротивлялся аресту, намеренно наносил травмы помощнику шерифа, был застрелен Это не будет квалифицировано как превышение полномочий, более того, все, кто написал, что полицейские убили на в чём невиновного человека, забыли, что он упоротый сидел на школьной площадке и до этого приставал к людям, оценивать специально он этот делал или нет уже поздно, это факт Мне почему-то кажется, что не нужно быть упоротым на школьной площадке, для этого есть другие места
А троллить копчика это тоже преступление? Обиделись бедненькие, психанули, стрелять начали. Только вот упоротый чел не представлял никому смертельной угрозы, а копчик его убил.
Последний случай - люди что, у них там, все больные на голову? Кто стреляет в полицейского при исполнении, если ты ещё и болен? И кто позволяет таким людям иметь доступ к оружию? Нет слов от возмущения и злости...
Глупыш, у меня тут рядом откинувшийся зек и к тому же душевно больной , высадив пиваса и наркоты какой-то зарезал 75 летнего соседа, а потом вытащил тело на улицу, поджёг его (прямо во дворе у подъезда) и спокойно стоял, улыбался, размахивая молотком, пока не забрали. Ты не понимаешь,что такое психическое заболевание? Рили? Не понимаешь что было бы если бы у него была пушка ? Ты странный.
@@vladdavydov1316у них всё намного хуже с психушками, чем в рф. это часто афишируют как нашу победу 😁 но дело в том, что у нас больных допускают голосовать, мне рассказывали, поэтому нам нужны психушки. а им нет, финансировать дорого. легче просто таблетки прописывать в огромных количествах.
Первый случай характерен для беспредела который возникает в следствие слишком больших полномочий выданных полицейским! Чувак-полицай явно психически неадекватн!
@@VJfewпочему не попросить выйти из машины, сначала? Он сам (сотрудник полиции) осознано подверг свою жизнь опасности, начав его вытаскивать и валить на землю.
Жесть.. парень просто случайно сел в чужую машину, из-за этого вызвали копов... Помню как я подъехал к магазину, моя машина была ближайшей к двери, в ней был пассажир, поэтому я её не закрывал. Я зашёл в магазин, через минут пять вышел и сел по инерции в первую же машину от двери. Пытаясь вставить ключи, я понимаю что что-то не так. Поворачиваю голову, а пассажиры не те )) И они сидят ошарашенные - оО Кто ж знал, что чел поставит машину между моей и входом, и тоже не закроет дверь!? Было бы это в Штатах, я бы уже цветы кормил.
Ну да, а надо было его похлопать по плечу и гамбургером угостить? а он в ответ раз так и пулю в лоб копу, потом похороны с почестями все дела. Сюжет на видео происходит на парковке около школы, это совсем другая история, особенно, в свете того сколько случаев было стрельбы в школах. Поэтому и жесткое такое отношение, хрен его знает что у него на уме у этого неадеквата. Как не раз звучало на этом канале полицейские в Штатах говорят: "Пусть лучше меня судят двенадцать человек, чем несут шестеро" Вот помощь первую копы не оказывали, это да, далеко не в их пользу, могли бы хоть для вида что-то делать.
@@aviak107 помощь не оказали потому, что это были два дб. Мужик ошибся машиной, извинился, вышел. Он никому не угрожал. Он сидел в машине с матерью и ждал ребёнка. На каком основании эти два дгнрта до него дблись? и из чего бы он их застрелил? из таблетки? человеческая жизнь в этой стране четвёртого мира ничего не стоит.
@@brain7455 когда к тебе домой входят без спроса вооружённые люди и заявляют, что тебя увезут куда-то на принудительное лечение и им без разницы занят ты сейчас или нет, больной ты на самом деле или нет, и угрожают тем, что ты добровольно выйдешь либо насильно в наручниках тебя выволокут из дома - таки да, у человека всё это вызывает агрессию и сопротивление и это нормально, поэтому третий случай вполне спорный
@@Gashik616 если человек психически болен, то он не может адекватно оценивать своё состояние, за него это делают родственники. Она вполне могла быть угрозой для общества
@@mr.plutoniy учитывая сколько там бандформирований и сколько между собою они могут собачиться,то я думаю шанс найти где-нибудь "улику" не прямо что-бы нулевой. Тем более в черте города и за ним
@@mr.plutoniy да бросьте. У нас тоже положено оружие хранить минимум в металлических шкафах. Поверьте многие хранят в обычных для одежды, при этом у них трое детей! И нет, я это не выдумываю.
Потому что в первом видео помощники шерифа. Проще говоря, это деревенщины. А у этого помощника, похоже, психика пошатнулась еще тогда, когда он в прошлом попал в драку на школьной парковке. Так что, помощник шерифа явно с более протекающей кукухой, чем убитый.
Возможно по американским законам невооруженное сопротивление дает основание на применение огнестрельного оружия. Тем более в каждом штате свои законы. В Америке скопиравали английскую казуальную систему права. Т.е. судят так же как при первой такой же ситуации. Если случай первый, то сочиняют новый закон. В России оружие применяют (по закону) только когда появляется непосредственная угроза жизни или здоровью окружающим или полицейским. Поэтому на кулаки отвечают не оружием, а спец.средствами и приемами самообороны. Это закреплено в законе о полиции и действует во всех субъектах РФ, так как в России система права на основе Римского права. Принципы построения законов на основе Римского права в Россию пришло еще где то в 10 веке(когда России как таковой не было, а были множество славянских княжеств, земель и городов).
В первом случае можно было просто заломать чувака. На остальных выпусках видно, что у них с этим какие-то проблемы. Порой в двоем-троем не могут этого сделать. Типа стрелять разрешено, остальному можно не учиться.
Я проживаю в США уже 35 лет и хочу добавить не когда не лезь за чем то,то ли в карманы то ли ещё куда либо а если и попросят удостоверение то предупреди прежде чем достать , это всё из за с ума шедших , сколько полицейских убивают еже годно одним словом или ты или тебя если не аккуратно, почему у меня не когда подобного не было ? Да потому что веди себя адекватно и всё будет ок
@@Магомед-ЭминДенильханов разговаривал адекватно только движения не адекватные , если он спокойно дал место чтоб разобрались то такого бы не случилось но он на шугняке , скорее всего на наркоте был
В первом инциденте полицейские сами довели до этого. Видно что человек под чем то, попроси его выйти из машины чтобы видеть руки, досмотрите и если бы он развернулся и сделал выпад либо ударил то применение летальной силы было бы полностью оправдано. Эти ситуации происходят из-за того, что полицейский знает, что в любой момент он может применить силу и в стрессовых ситуациях оценка ситуации в доли секунды приводит к окончательной стадии инструкции.
Ну вот видите, значит действия полиции оправданы. Не хер делать резкие движения и сопротивляться если тебя вытащили из машины. Лежи себе на земле с вытянутыми руками, жив будешь.))) Так что это наркоша их довёл до стресса что они думали о пистолете.
@@БуБаСмит-е8х Окончил университет, видел разных студентов под действием разных веществ. В данном инциденте копы опасно поступили для себя прежде всего, если бы попросили выйти то шансов на оценку и наличие оружия было бы больше как и на маневры.
@@LarionAugust с этим согласен, у него вполне мог быть и нож и пистолет, я про другое, что он скорее всего не послушал бы копов, и всё продолжалось по сценарию которое и произошло на видео
Тебя попросили поднять лапки, выходи без резких движений и поднимай, чтобы руки были подняты. А не все это вот. Он же прекрасно понимал, этот парень, что копы не разговаривают. Так он ещё и в сумку полез. Копы же не знают, что он вытащит из сумки, может автомат. Так вот.
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам. Он как и тетка из последнего видео тоже выстрелил бы рано или поздно.в кого-то
@@ДжорджВашингтон-ф1ж чел сопротивлялся задержанию+ нанёс телесные повреждения полицейским.Может он во время этой потасовки смог бы ствол у мента забрать и захерачить его.Пацан сам виноват.Никогда не надо сопротивляться задержанию.Отвезли бы его в отдел,там бы уже и разбирались ,кто прав,кто виноват
@@johnmaccley424 а какие были основания для задержания. Вёл он себя адекватно. Его тезисы не противоречили тем данным, которым располагал офицер. Я рассуждаю так, если он не представлял угрозы обществу, до того как офицеры без особых оснований начали применять к человеку физ. силу, то в возможных последствиях виноват офицер, отвечающий за контактирующую группу.
Я считаю что в первом эпизоде копы не правы. Со стороны парня не было явной угрозы. Он лишь вызывал подозрения. Считаю что в данной ситуации применение оружия сотрудником полиции не правомерно. Можно было воспользоваться тейзером.
Баба мертвая лежит перед ними, они такие: -мэм, у вас есть еще оружие? -черт я ничего не вижу в этой комнате (темнота) Коп затягивает ее в тёмную комнату для оказания первой помощи. Ох эти копы американские 😂
В первом случае напарник виноват. Его напарника бьют, а он за ноги держится. Тайзер не всем дают, но дубинкой не? Он не убежать пытается, чего его за ноги держать. А так наркоман, который ведет себя неадекватно. Сообщили о возможном угоне, а он рассказывает, что машины перепутал, вместе с его поведением не очень верится. Подозревается в уничтожении улик. Дерется с полицейскими и имеет нож, руки его в такой потасовке коп не видел. Ну такое себе, если бы хоть чего из этого списка не было, тогда убийство беспредельное, а так прям не знаю. Но за неоказание помощи там обоим увольнение.
@@Dmitry_Shustry копам звонят, говорят, что машины пытается угонять чел. Копы приезжают, видят неадекватного обдолбыша, который рассказывает про то, что машины перепутал. Ты бы на их месте поверил, что это законопослушный человек?
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам. Он как и тетка из последнего видео тоже выстрелил бы рано или поздно в кого-то. Тебе с дивана только и рассуждать постфактум о том , что у нарка не было оружия и о подготовке копа 🤦🏻♂️ с твоим подходом тебя бы в первый же день такой нарик отправил бы в лучший из миров.
Дык и пойди постреляй в штатах - на один выпуск больше будет. Ваще охамели, забыли думать о происходящем на экране. Кино смотрите, да? Попкорна вам в божий карман!
Убийство безоружного всегда есть убийство как ни оправдывайся, и это при том что в экипировке полицейского есть средства обездвижить или парализовать задерживаемого, и полицейский не один а значит это умышленное убийство. И не важно что там ел/курил/пил ведь жертва не представляла угрозы полицейским и окружающим , а только хотела контактировать . Желаю полицейскому и его семье пройти то же что и испытал убитый парень , это самая малая кара за содеянное.
В первом случае не видно, что делает подозреваемый во время драки (бьёт полицейского, душит, тянется к его оружию), и если этого не было, то полицейский должен сесть
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам. Он как и тетка из последнего видео тоже выстрелил бы рано или поздно.в кого-то
в первом случаи коп явно не прав. я сначала подумал что у него ствол. а он сказал что типа нет ствола. если был бы ствол, то это было бы правильно скорее всего. Второй случай - коп явно прав, если там был ствол я просто не увидел. Хотя можно было бы спросить сначала об оружии и так не рисковать. В третьем случаи (еще не досмотрел до конца) - видно ,что полицейские не очень профессиональны. Мало или что-то такое. Тот на ком камера вообще убежал в подвал. Мальчик нужно идти на выстрелы, а не от них. Там твои коллеги. Не очень профессионально. И видно по женщине полицейскому, что ее состояния не очень профессиональны - она постоянно волнуется. ща досмотрю
Й инцидент довольно странный. Наверное он явно в чём то замешан, однако скорее всего он не пытался побороть сотрудника, он хотел сбежать. Помимо не понятно почему они сразу не стали оказывать медицинскую помощь
Вообще то копам в Америке дали слишком много прав, которыми они размахивают как дикари дубинкой. Я думаю что это от страха за свою грёбаную жизнь. Так же как в России грёбаный омон и полиция.
Со стороны это так странно выглядит.. Тебя окружили копы с оружием, а ты достаёшь муляж или вообще, сопротивляешься, тем самым подписав себе смертный приговор
Какого хрена полицаи поперлись в дом женщине не представлявшей ни кому угрозы, пристрелили её и представились спасителями! Дизлайк за полицейский беспредел! Дом человека это его защита, тем более если он никак никому своими действиями не угрожает и не мешает! США полицейское государство, я как-то был лучшего мнения!
Как по мне в первом случае применения оружия было абсолютно необоснованным. Если не могли справиться вдвоем и закафать, то могли бы попросить об помощи проходящих мимо (такие случаи видел раньше даже на твоем вроде канале). Но в любом случая уверен что скорее всего офицеру ничего страшного не будет
Полностью оправданное применение оружия. Столько копов погибло в таких ситуациях,когда раздумывали есть у сопротивляющегося оружие или нет... Этот нарик, разгуливающий возле школы и сующийсяв чужие машины, якобы случайно, получил по заслугам
![Применение оружия сотрудниками полиции: По старым следам [Выпуск 127 2023]](/img/logo.svg){kind=logo}
