Присоединение Прибалтики к СССР 

Они просто выбрали неправильное древо фокусов и пришлось подчиниться СССР

СССР выбрал решение ,,Ультиматум Литве(Эстонии,Латвии),, и они на историческом режиме приняли требования

они сметали всё на своём пути... оставляя школы, дет. сады и больницы

Стоит заметить то, что вся прибалтика была настроена нейтрально к ОСИ и СССР

Мелкая деталь Ни осенью 1939 года, ни в июне 1940 года, ни даже до и во время так называемых выборов в июле 1940 года о советской власти и присоединении к Советскому Союзу никто не говорил. Всего за несколько дней до принятия необходимого решения Жданов сообщил местному лидеру марионеточного правительства в Эстонии, что настало время присоединиться к Советскому Союзу. Москва категорически отвергла все предложения местных коммунистов хотя бы формально сохранить независимость

Сколько же ты пердаков смог разом взорвать, я в шоке Ванёк, лучший

Вы ничего не понимаете! Классовое различие куда менее ярковыражено, чем национальное!!! Вот стали бы латыши немцами...Пили бы баварское...на том свете.

Как всегда база, товарищ Зайцевский

Жду видео про Гиперборею!

Уважаю классовый подход автора. Видио хорошее,аргументированной критики в комментариях пока против вас нет,да и придраться тут не к чему. Отличное видио.

Добрый день! Могли бы вы рассказать о Вольном городе Краков, или же о Мальтийском ордене, думаю это был бы интересно.,

Ну это база

Наверное, население не то что поддерживало СССР, а скорее молчало, понимая что они ничего сделать не смогут против мощи Союза. Последствия если выйти с плакатом: «Мы хотим выйти из СССР» Во время Сталинского правления вполне ясны. Когда пришли немцы, прибалты активно с ними сотрудничали против СССР вступая в коллаборационистские дивизии, последние остатки Лесных братьев ликвидировали только в 1957 году. ВАЖНО! понимать: Никакие партизаны, не могут долго сражаться, без поддержки народа

Ну это Base

Автор выдал базнированую базу. Несите кубок!

По критерию отсутствия сопротивления и Чехи были рады становлением протекторатом Третьего Рейха

Разгрузил камаз базы, хорош

Если бы мы не присоединили их к СССР, то их захватила бы Германия. И тогда Ленинград немцы взяли бы в 1941. Важно было отодвинуть границу на запад как можно дальше.

Кстати, а почему не прикрепляется источник информации?

Кстати да, по немецкому плану "ОСТ", который решал судьбу СССР, Литовцев, Латышей и Эстонцев планировалось онемечить и уничтожить всю их национальную культуру, буквально уничтожить эти нации!! Даже если бы они не входили в состав СССР, я уверен, Гитлер бы всё равно осуществил бы этот план и перед тем как напасть на СССР создал бы Рейх Комиссариат Остланд, где жили бы уже онемеченные прибалты, так что они выйграли лотерею, когда стали частью Советского Союза!

😊Такие маленькие республики,с небольшим населением,"приветствовавшими" советы,дали больше всего национальных дивизий сс!!!

Так, а почему Литва присоединилась к союзу без Вильнюса, а вышла из состава уже с Вильнюсом?

Я - как латвиец, чрезвычайно благодарю вас за это видео!

было бы неплохо указывать откуда цифры, а то если кидаю подобное видео как доказательства каждый раз вопрос откуда такая информация

Интересно, а лес экспортировали лесные братья?

смотрим! 0:15

Да. Согласен

Хорошо.

Хорошо

Я бы хотел бы увидеть видео о Гилянской Советской Республике, которая существовала недолгое время на территории современного Ирана

Как ни посмотри, все добровольно присоединялись к СССР. Даже Финляндия и Афганистан. А стоп...

Спасибо за видео, товарищ Зайцевский, благодаря вам я узнаю много нового и полезного!

Очень интересное видео

На долгих 50 лет ❤

После подписания Версальского договора французский маршал Фош сказал: "Это е мир. Это перемирие лет на 20." И если это было ясно престарелому маршалу в 1919, то в 30-х годах это было очевидно всем здравомыслящим людям. В том числе и Сталину. Естественно, в присоединяемой Прибалтике были те, кому это нравилось, а были и те, кому - нет. Кстати, как и сейчас. Только вот Сталин заботился не о них, а об интересах своей страны. В 30-е годы проходило размежевание сторон будущего конфликта. И при всём богатстве выбора - реально было только две возможности. Либо присоединиться к СССР, либо к фашистской Германии. Как известно - у истории нет сослагательного наклонения. И всё-таки, давайте прикинем - как могли бы развиваться события если бы Сталин не ввёл войска в прибалтику. В реальной истории немецкие войска оказались под Ленинградом через два месяца. Если бы советских войск в Прибалтике не было, то они затратили бы на это два дня. При этом совершенно не важно какую позицию занимали бы балтийские страны. Они могли присоединиться, соблюдать нейтралитет или упираться. Их согласия никто бы и не спрашивал. Примерно как Бельгию. При этм, скорее всего Гитлер смог бы захватить Ленинград с ходу.. Это означает потерю Балтийского флота, громадных запасов вооружений и материальных ресурсов, крупного промышленного и транспортного центра и пленение большой армии. После этого не составляло труда прервать связь с севером и перекрыть канал поставок по Ленд-лизу. Освободившиеся войска Гитлер мог направить под Москву, которая и так висела на волоске. Потеря Москвы означала даже больше, чем потеря Ленинграда. Почуяв легкую добычу - в войну могли вступить Япония, Турция и ещё кто-нибудь. США и Англия, усомнившись в возможностях СССР могли прервать поставки. Всё это могло привести к поражению СССР в войне. В результате, Гитлер удвоил бы свою промышленность и получил громадные ресурсы. Смогла бы при этом Англия отсидеться на своих островах - большой вопрос? И как бы Гитлер разбирался с США - тоже. А что бы в таком случае получили за свою "великую измену" прибалты? Крайне маловероятно, чтобы Гитлер стал бы делиться с ними плодами победы и уровнял их в правах с немцами. Гораздо больше шансов получить роль холопов первой руки - надсмотрщиков над славянскими рабами. Если такая роль прибалтов привлекает, то они много потеряли от вступления в СССР. В любом случае - их судьбу решал бы кто-то другой и маловероятно, что они при этом имели бы больше прав, чем они имели в СССР..

тут еще нужно добавить что Лифляндия и Эстляндия вошли в состав России абсолютно законно в результате подписания Ништатдского мира закончившего Северную войну, более того за новые губернии император Петр отвалил королю Швеции 3 миллиона таллеров серебром, хотя мог и ничего не давать потому как 20 лет назад до подписания мира все отжал уже, то есть это не просто договор о мире но и о покупке, та же ситуация с Аляской, то есть Лифляндия и Эстляндия были присоединены абсолютно законно по всем западным правилам, так что нынешнее положение Прибалтики незаконно, они сепаратисты

Слава ЭССР, ЛССР, Литовской ССР

За такой видос ютуб точно застрайкает твой канал, Вань

1:20 А еще оглушил всех колотушками.

Вопрос, если как утверждает Зайцевский, что жители балтийских стран так желали войти в Советский Союз, то почему они тогда во время войны значительно поддерживали немецкую оккупацию? Почему тогда после «освобождения» Советским Союзом этих самых балтийских стран устроили ну очень значительную партизанскую войну? А ведь без значительной поддержки населения (если верить Зайцевскому) она не могла быть возможной!

Рассуждения до второй минуты поражают своей глубиной. Я так понимаю, что ни окупации Чехословакии, ни Австрии не было (не было же военного сопротивления). А с цветами тоже много кто много кого встречал во времена Второй Мировой, что, впрочем, не дает никакой моральной индульгенции.

Будет видос про Мьянму?

рил, они не по той ветке фокусов пошли, вот и пришлось пойти на вхождение в состав СССР. Ну прост ветку перепутали, с кем не бывает

1:56 ну значит чехи с радостью приняли гитлера, если сопротивления не было, а значит мюнхенский сговор не сговор, поскольку все было добровольно принято народами

2:16 Чехословакия когда отдала Судетскую обл. : Ну да, ну да пошла нафик

Осторожно! В комментариях много игроков в хойку!

Большивики устроили переворот? А не революцию ли часом они устроили. Внимание словам уделяйте автор.

А лесные братья?

Слухай а можно про мою родную Молдавию ролик,пожалуйста

Надо исправлять!

Респект каналу за ролик, давно ждал объективной оценки данных событий

1:15 а это разве не так 😅

Хороший ролик. Я давно так не смеялся. Особо проиграл с тейка - ну ведь вооруженных конфликтов при вхождении в состав союза не было, а значит это не оккупация. Аффтор ответь пожалуйста, а Мюнхенский сговор и дальнейшая судьба Чехословакии - это оккупация, или другое?

Жду либерах что начнут критиковать автора за "неправильное" мнение)

Они просто взяли плохой шаблон дивизий(рофл)

БатрАки, повеселили.)

Эх как же классно было литовцам когда к ним пришли войска и провели р

Слушай,а приморские территории Литвы спорные?Просто на 14:45 латыши считают эту территорию своей

В 1918 год .......... В 1940.........Получается все равно к кому пришпилиться .

Может заставить их выплатить все те вложенные в них деньги советским союзом?

Молодец!

Что же за музыка прекрасная играет в конце!

А разве Литва подписывала. ? Латвия и Эстония да. А Литва нет.

линки оставляй хоть на материалы, а то я тоже умею красивые цифры рисовать и фантазировать как хорошо жилось под оккупацией, что ни один человек не вышел в защиту совка, когда он распадался

Мысли касательно лесных братьев и их антисоветизма. Они же появились после того как из Прибалтики была выбита нацистская Германия, а пока она там была прибалты у них карателями работали и работниками конц-лагерей, а значит довольно плохо поступали с советскими военнопленными и разными симпатизантами советам в том числе из своих. Так вот может их ненависть к советам это когнитивное искажение Бенджамина Франклина: когда человек сделал что-то неприемлимое по отношению к другому, то он его рассчеловечивает, чтобы диссонанс от содеянного не давил на психику. Как раз в примере проявления данного когнитивного искажения говорилось о том, что солдаты одной стороны ненавидели до рассчеловечивания именно убитых ими противников. К тому же СССР ну судил таких и многим высшая мера досталась. Кстати и в обратную сторону работает это искажение. Если вы кому-то помогли, вы подумаете, что это оттого, что он вам симпатичен и вероятно снова ему поможете. А вот тот кто принял у вас в помощь не факт что обязательно поможет вам в ответ. Странно это конечно.

Я ещё не посмотрел, но уверен, что база

Всю видео было прямо чувство уважения автору, однако под конец так и хотелось сказать "что ты высрал". Иван, Вам в политику не стоит, лучше продолжайте делать контент по истории - и выглядит гораздо лучше, и лицом в грязь впредь падать не будете

А почему про Литву не рассказали?

Ща срач будет

Сколько прибалтов ни встречала, все были недовольны оккупацией.

Ссср развивался очень быстро,при Сталине цены падали и строились заводы,поэтому прибалтику и присоединил запад к ссср чтоб ослабить экономику ссср,в то время надо было отстраивать и развивать прибалтику из аграрной в промышленую,а теперь снова возвращаемся в анрарную.

в августе 39 у нас было только 2 альтернативы договору с немцами: 1) не рыпаться - немцы вышли бы к Минску и Новоград-Волынскому, а также через своих прибалтийских и финских союзников к Ивангороду и Ленинграду, откуда немцы и начали бы в 1941, 2) рыпнуться в очередь на кладбище вместо Франции и погибнуть в 1939 в войне на 2 фронта. По превентивному нападению СССР на Германию в 39-40: 1) Это явное попаданчество: весь мир включая немецких генералов ожидал длительной войны на Западе, исходя из опыта. 1 МВ. 2) Нельзя переносить нашу армию 44-45 в 39- 40. Как показал опыт собственно 1939-1941 РККА была не способна к наступательным действиям и могла быть легко заторможена 20 резервными дивизиями немцев, которые не понадобились для разгрома Франции и Англии. Кроме того, немцы, могли так спланировать удар на Западе и добиться бы такого же быстрого успеха, в тот момент когда в Польше была бы распутица или холода. И если бы мы даже немного продвинулись на Запад, то оказались бы одни против той же всей Европы, что и в 1941, а также на Востоке на нас напала бы Япония, так как Рузвельт ещё не переизбирался и не мог объявлять эмбарго Японии, так как общественное мнение США выступало против втягивания в войну. 3) у нас в оборонке в 39-40 было все хуже, чем в 1941. У нас не было вообще ни новых танков, ни самолетов, ни тем более их налаженного производства. 4) Англичане и Французы нас в союз не звали и чуть было не напали на нас в Финляндии, и пришлось пойти с ней на мир, какой тут может быть союз?

Ооооо тысячный лик)

Дизлайки поставили прибалты, сразу вспоминается тот мем, где вместо прибалтики злая чихуа-хуа)

По вашим видео можно смело сказать, что вы сталинист

Я это уже давно знал. Но могу сказать почему в Латвии их встречали без обидно. Так как под руководством Улманиса люди стали аполитичные и их не интересовала политика.

20 апреля 1939 г. в торжествах, посвященных 50-летию Гитлера, в числе довольно узкого и пестрого круга почетных гостей из-за рубежа приняли участие начальник Генштаба эстонской армии генерал Николай Реэк, начальник штаба латвийской армии Мартиньш Хартманис, а также латвийский генерал Оскарс Данкерс, получившие протокольные награды из рук фюрера. В кулуарах обсуждались варианты закрепления отношений между странами. Чтобы приступить к срочной разработке соглашений на своих условиях, Берлин воспользовался как пропагандистским поводом апрельским письмом президента США Франклина Делано Рузвельта к итальянскому дуче Бенито Муссолини и германскому фюреру, в котором тот тактически проигрышно предложил им предоставить ряду стран, включая Латвию и Эстонию, гарантии безопасности. Наконец, 7 июня 1939 г. в Берлине в торжественной обстановке Мунтерс и Риббентроп вместе с эстонским министром иностранных дел Сельтером подписали пакты о ненападении на 10 лет, с автоматическим продлением еще на 10 лет, если договоры не расторгались за год до установленного срока. Помимо обязательств сторон не воевать и не использовать силу в двусторонних отношениях, Рига и Таллин отказывались от каких-либо англо-франко-советских гарантий, что не фиксировалось в тексте, но было с практической точки зрения весьма ценным дипломатическим трофеем для Берлина. Тревожило официальные Ригу и Таллин также эвентуальное негативное отношение Лондона к фактическому втягиванию их в орбиту Берлина, хотя и сама британская дипломатия уже дала заметный крен к самоустранению от решающего влияния на событийный ряд в Прибалтике. В ответ на довольно вялое, но едва завуалированное неудовольствие Великобритании, выраженное в меморандуме британского посольства в Риге от 12 мая 1939 г., тотчас последовало уверение Мунтерса в том, что «заключение договора о ненападении не связано условиями». Уже после Второй мировой войны убийственно точную характеристику сути происходившего тогда дал пребывавший в жесткой оппозиции к политике умиротворения нацисткой Германии британский лидер Уинстон Черчилль: «Эстония и Латвия подписали с Германией пакты о ненападении. Таким образом, Гитлеру удалось без труда проникнуть вглубь слабой обороны запоздалой и нерешительной коалиции, направленной против него». Несмотря на то, что в архивных фондах не найдено каких-либо подписанных сторонами особых приложений военно-политического характера к договорам о ненападении от 7 июня 1939 г., в Федеральном архиве Германии отложился документ, который содержит прямое указание на секретный протокол («секретную клаузулу») к этим договорам и раскрывает его положения. 8 июня 1939 г., то есть спустя день после подписания «пакта Мунтерса-Риббентропа» и «пакта Сельтера-Риббентропа», высокопоставленный сотрудник пропагандистской Службы немецких новостей для зарубежья Георг Дертингер, тесно взаимодействовавший с разведкой Риббентропа DIS III, писал в своем информационном отчете № 55: «Эстония и Латвия помимо опубликованного договора о ненападении договорились с нами и еще об одной секретной клаузуле. Последняя обязывает оба государства принять, с согласия Германии и при консультациях с германской стороной, все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России. Оба государства признают, что опасность нападения для них существует только со стороны Советской России и что здравомыслящая реализация их политики нейтралитета требует развертывания всех оборонительных сил против этой опасности. Германия будет оказывать им помощь в той мере, насколько они сами не в состоянии это сделать».

Вот как у противников Советского Союза бомбануло. От обычных антисоветчиков, западников и прибалтийских, и украинских националистов. За то, что тот рассказал всё как есть, поставили на него ярлык коммуниста. Хотя, то, что немало критиканов оправдывали и обеляли "лесных братьев" - бывших пособников нацистов, говорит о том, что у них явные симпатии и подражание к нацизму.

Ну теперь, судя по комментариям, нужно делать разбор про лесных братьев. Откуда появлись и чем занимались.

Как житель литвы скажу то что люди в странах балтии есть и будут считать присоединение стран балтии к ссср оккупацией и ничего с этим не поделать и это на долго. Ваше видео будет очень болезненным для жителей стран балтии и сама тема болезненна, и если скажешь критику к государству(одной из трей) то послут в большинством случае в Россию, потому что жители не особо стремится что то менять(такой менталитет) и это идеология этих государств быть антироссией вместо иметь национальную идеологию(не шовинистической конечно) Еще добавлю : то что похоже что рассказано в видео похоже и сейчас есть, то что 'кулаки' хорошо живут, а простой народ не особо, но сейчас лучше конечно что государства живут на дотации ЕС и другое, а простой народ бежит за лучшей жизнью на западную Европу. Но средне статистический литовец(это тоже касается и латышей и эстонцев) то что сейчас в России живут плохо типо живут в землянках(дома или квартиры в плохом состоянии даже не особо что нужно есть) и голодают(из за маленькой зарплаты в 150 евро) и дороги разбитые, грязь, мусор по всюду.

Довольно однобокая позиция автора, выглядит как какая-то попытка выставить советские власти и воинов исключительно как ангелов в сияющих доспехах. СССР действительно многое сделал для прибалтийских республик, но у этого всего есть и обратная сторона, о которой ты решил тактично умолчать

База

Не батрАки, а батракИ

Все что говориться в ролике правдиво но не все рассказывается. А те кто спорят что в ролике одна ложь а прибалты с удовольствием вышли из СССР, ну вы чего, я не спорю как они вышли с удовольствием или с грустью и не вникал в эту тему, но в ролике чёрным по белому говориться о времи их присоединения, а за 40 с чем-то лет многое произошло и поменялось. А если вы не верите что СССР присоединил их без припятственно то вспомним карту Европы, к этому времени Польши уже не было, а в вспоминая пакт Молотова-Риббентропа выходит что СССР единственный мог серьёзно влиять на них.

до сих пор распродают то , что им ссср поставил и построил ...

А где про шпроты ?

лучше всего о состоянии дел в прибалтике скажет википедия во вкладке "население".никакая революция и войны не ударили по прибплтике так сильно как независимость 1991-2023гг.

В стране к коммунизм был запрещен за короткое время в парламенте выиграли коммунисты и присоединились потом устроили приколы лесные братья которые воевали за независмость а потом это 1 первые страны которые вышли из состава

Свои сначала на место поставь

Какие стрелковые корпуса? Лучники средневековые там, что ли были? Точнее будет: советские пехотные корпуса! В РККА будто пехота отсутствовала...именно была пехота регулярная как раз! Как раз т.н. стрелки относятся к средневековым войскам: лучники и арбалетчики там - стрелки! Мушкетёры, гренадеры и фузилеры - пехота! И в РККА были пехотинцы - автоматчики, снайперы и пехотные дивизии.

БРЕД

12:19 - Как раз именно тогда Латвия была лидером почти во всём, среди всех республик Балтии

2:14 - Во время немецкой оккупации в Балтии всё было так-же, и всё-таки это оккупация

Что я слышу "трудовые лагеря" в Прибалтике в 1938, до присоединения к СССР??

Присоединения Не было была Аннексия

Смешно обсуждать некие выдуманные, высосаные из пальца обиды прибалтов на Советский Союз, после того, что они натворили в прибалтике сегодня. За всё это рано или поздно им придется ответить.

Фанат Каца?

По лесных братьев ни слова. Историк мамкин.

Слушайте, ну, беспруфной болтовни в интернетах и так навалом - у всяких там кацев, например. Ну не надо так! И я тут не против ролика выступаю. Но прошу ссылки на источники!

Это у евреев и католиков направление - коммунизм и все соединяйтесь по нашим правилам! Сталин жил по правилам общей нужды простых людей!!Железная логика и простота души! Не вел свои тусовки под столом! Все делал как для себя! Понимал национальный вопрос! И Библию хорошо знал! Но надо было море больше любить! Чёрное, Балтийское, Каспийское! Японцы это у вас не прибалты!