Нет. Не вводите людей в заблуждение. Причина разводов в ликвидации правовых основ брака. А институт традиционного брака, он везде одинаковый. В любой сколь-нибудь заметной цивилизации (законы Хаммурапи, ветхий Израиль, Греция, древний Рим, Китай, Византия, Британская империя, Российская империя) принципы брака одинаковы, чуть ли не слово-в-слово: - дети рожденные в браке, принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. - дети рожденные вне брака, в сожительстве, принадлежат матери. На внебрачных детей нет алиментов и "социалки". Так оно сейчас и во всех современных традиционных странах (Ю.Корея, Китай, Вьетнам, Малайзия, Тайвань, Тайланд, Филиппины, Индонезия, ...) и по социальным законам, и по официальной семейной судебной практике. Ничего нового. Так оно почти везде было, и в Европе и в России до 1902 г. (Исключение, точечные исторически-матриархальные народы, и страны Запада и постСНГ, которые относительно недавно кувыркнулись в матриархат). Именно ликвидация правовых основ брака является причиной постепенной и очень медленной деградации института семьи в странах Запада и постСНГ, и трансформаций общества в исторически-матриархальное (по этнографии можно нагуглить). И никакие иные причины (экономика, секурялизация, демографические переходы, феминизм, необразованность, ...) Будете спорить? Всепожалуйста.
В странах Запада и экс-СССР - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца. В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WboCiPKawSA.html ) Нет преимущественного родительского права семьи отца на детей рожденных в браке - нет семей. Всё просто. Получите матриархат, и все причитающиеся плюшки от него постепенно. Что сейчас и наблюдается в странах Запада и постСНГ.
Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QDluMvDEOsE.html (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zl1baD1qI7E.html Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. На них нет алиментов и "социалки". И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития.
Там где живут 3/4 населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... там не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей и матерей-одиночек "социалкой" и на них нет алиментов. Там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WboCiPKawSA.html ) Отсутствие полных семей, это лишь локальная проблема стран Запада и постСНГ. Скоро будет ещё несколькими десятками исторически-матриархальных народов на планете больше. Для этнографии это не невидаль и для человечества не катастрофа.
Институт брака зачастую не является прозрачным во многих государствах. Из официальных источников и из содержания публичных законов той или иной страны, невозможно понять реальную ситуацию. Порой и на словах от официальных лиц, всё не совсем соответствует действительности. К примеру, в Китае ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RaJJw-he9xQ.html (36m 36s) - "феодализм фу-фу". А как дело доходит до официальной семейной судебной практики, в самом конце ролика, то под равноправием понимают традиционное равноправие. Зеркально противоположное странам Запада и постСНГ. (перевод титров надо включать в ролике). Естественно, что инвалидов в любой популяции везде примерно одинаково, и никто не застрахован от случайного психического расстройства в течении жизни уже будучи в семейном положении. Жесть будет всегда при разводах. Но институт брака совсем другой, и "выхлоп" от него другой. Можно судить лишь по плодам. По-хорошему, не обращая внимания на специфичные культурные, национальные и идеологические наслоения, и в сухом остатке посмотреть только на институт брака. В тему, есть чья-то статья на Дзене "Почему китайские отцы не платят алименты?". Довольно близко к современной реальности. "РАЗВОД в Китае - Муж забирает ВСЕ!" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--oPubZ4jB2w.html поверхностно можно так тоже описать.
Так чего тут спросить? Вы многое очень правильно пишете, просто берёте более широкий временной масштаб. А это вопрос поиска первопричины. А за ней всегда следующая первопричина. Так до Адама и Евы дойдем :) У Вас вон какая образовалась подготовка? Многие ли люди вокруг всё это знают? Нет, к сожалению. И то, что в мире в целом единые принципы строительства семьи это понятно. Вопрос лишь в том много ли кто знает это принципы? Вот в чём дело. А дальше конечно мы можем иметь дальнейшую первопричину, лежащую в других масштабах вопроса. Вы ведь созданы, что деградация на лицо? Полная утрата базовых принципов.
