Прекрасно работает Гном. Я сам не ожидал такого результата. В приемнике стоит УНЧ от Маламута на PAMке питание +5 вольт,класс D. Ну и чистенько всё без тресков,это аккумулятор виноват😮
Класс D даёт жуткую помеху, приемник шумит как примус с подсвистами. Где тут класс? На том же маламуте pam8406 работает в АВ. Вы разберитесь для начала, прежде чем хвалить такую недоделку.
Николай Николаевич. Согласен полностью. Там просто динамик стоит маленький,и на большой громкости подзванивает,это слышно на видео. Это я знаю. Ну другой туда никак не влезет к сожалению 😢
Добрый день, показывая кусочек антенны и говоря, что принимает уже, надо неопытному радиолюбителю сказать, что наружняя антенна присутствует и кабель от нее заведен в комнату рядом с приемником, поэтому он и принимает уже... А если наружней антенны нет, то на кусочек принимать ничего не будет.... Нет в этом приемнике ничего удивительного, это мое мнение. За видео спасибо!
Вы-бы хоть разок поделились бы с подписчиками хотя-бы схемкой, печаткой самого захудалого приёмничка с вашими доработками. Я почти во всех видео, ваших поделок, не нашёл ни одного безвозмездно выложенного материала. Я так понял вы только продаёте?
А как вы себе представляете в Ютубе схемкой поделится? Это видео надо снимать,рассказывать. Зайдите ко мне в телеграмм,и я отвечу на все ваши вопросы. Я не буду в Ютубе разводить писанину,схемы сюда не зальешь ,вы можете это сделать? Ответ нет. Так какую вы схему просите . Потом я очень сомневаюсь,что его кто то будет делать. И с чего вы взяли что я продаю. Я хоть раз где нибудь это говорил на видео? Пишите на почту,кому надо,и кто меня просил,я всем отсылал схемы на почту.😊
Ну я посмотрел видео, даже с 0.00, что хотите этим сказать? Я так понял вы меня отсылаете к фразе "Привет самодельщики" , типа "сам делай"? Ну я бы с удовольствием только- а что если я начинающий и у меня не достаточно опыта только по названиям деталей нарисовать схему, и тем более печатку этого приёмника? Это канал только для профи?
@@LehaUWSS Не ну е моё. Да никуда я вас не отсылаю. Я же вам написал,у меня есть группа в Телеграмме,ссылка в описании. Я там вам все расскажу,что вам нужно. Сюда схемы не скинешь,это не файловый обменник. Ну что же тут непонятно ещё.
@@studioradar У Вас ответ, под моим первым коментом выглядел в виде ссылке на 2 секунду этого видео, никакого текста. На это я и отвечал. Ссылки на материал можно прикреплять к описанию видео, залить например на гугл диск и скинуть ссылку в описании к видео. Посмотрите как у Капелянского сделано. Телеграмом не все пользуются. Лично мне не нужны ни схемы, ни печатки. У меня с этим всё нормально, есть и получше разработки. Я не для себя интересуюсь. Хотя на схемку бы глянул. Вывод о том что вы продаёте, я сделал на основе ваших комментов типа "Если надо-пишите договоримся". Вполне возможно что вывод я сделал не правильно, если так то извините. Я без претензий, на конфликт и не думал выходить.
@LehaUWSS да какой конфликт,вы о чём? Мы все люди. И я ошибаюсь,мы же не машины. У Володи на канале ссылка на форум его есть, там он и беседует.И вам тоже писал за свой. Или вы или я не поняли друг друга,вот и всё. Ну а схемы,ну смысл какой делать видео о приемнике,если его никто делать не будет. Только время тратить и всё. У меня куча проектов сейчас,времени и так нет. Я сделал и забыл. Что тут рассказывать,свои мозги тренирую. Ну а по большому счёту, если надо какие то схемы,пишите на почту,разберемся. Удачи. Жму руку.
Не совсем понял восторгов автора ... Что тут выдающегося - сделать однодиапазонный стандартный супергетеродин . Все они примерно так и работают ,если сделаны по-уму . Вот заводские плохие ,а такие вот "гномы" просто чудо :). Если считать заводскими всякие радиовещательные приемники с возможностью приема SSB ,то любая адекватная самоделка с кварцевым фильтром будет звучать лучше . На лохов все рассчитано .Ни схем нет ,ни адекватных сравнений с другими приемниками. Я такие приемники в детстве-юности собирал . И наверное тоже испытывал такой же детский восторг :). И это "чудо" брать куда-то с собой на природу ? Ради одного диапазона ? Да я лучше возьму немного модернизированный и перепрошитый ATS-20 , который дешево стоит ,имеет более простую схему для повторения ,не требует настройки ,прекрасно работает во всех режимах и на всех диапазонах. Качество звука отличное . Все раздражающие "пшики" через каждый кГц шага , которые есть во всех приемниках на основе Si4735 ,устраняются и прорежаются алгоритмом программы, и практически не мешают приему . Купил я такое радио и залил прошивку от RA4NAL . Нет никакого сравнения с родной прошивкой этого приемника , который продают в огромных количествах китайцы. ra4nal.ontvtime.ru/ats20.shtml .По-моему неплохое радио за такие деньги .
