Таймкоды: 0:00 О чем поговорим 1:45 Как сейчас устроены международные контракты на поставку газа 9:46 Почему после развала СССР Газпром не разделили на много маленьких газпромят 14:15 У Газпрома всегда были длинные контракты с Европой, но не с Украиной 17:12 Будет ли Европа продлять транзит газа из России через ГТС Украины? 19:20 Что могут сделать страны ЕС, чтобы по-прежнему получать российский газ 21:54 Почему Газпром не хочет пересматривать европейские контракты 23:14 Меняют ли европейские страны правила игры после начала войны? 25:05 В Украине нет единого мнения, что делать с транзитом газа 28:20 Почему Китай затягивает создание газопровода «Сила Сибири-2»? 36:11 У Газпрома нет никаких гарантий по «Силе Сибири-2» 40:20 «Арктик СПГ-2» - почему уходят китайцы 46:00 Будущее «Газпрома»: доходы, расходы и сверхналоги 51:33 «Газпрому» придется переизобретать бизнес-модель 56:18 Ресурсов у Кремля достаточно, чтобы еще 2-3 года продолжать войну
Обсуждаемый профицит газа на рынке Европы в перспективе нескольких годиков ожидаем, это правда. Но связан он не сс энергопереходом, а уходом с рынка самых могучих потребителей газа. То есть профицит обеспечится не ростом предложения газа, а с падением потребления. Вакуленко не слабо лукавит. В мире спрос на газ не изменится сильно, но за то сильно перераспределится.В Европе станет меньше, в Азии станет больше. Угадайте кому эта ситуация сыграет на руку.
Наконец Газпром взялся за сибирские СНТ, вчера собрание провели - пошли заявления на газификацию подавать. Теперь половина садоводов - будут на дачах жить до холодов, а кто и круглый год - пенсионерам в городе делать особо нечего. Молодцы европейцы - помогли россиянам, теперь жить легче будет, не углём да дровами, газом топиться начнём.
@@alexwestkailas , а что, немцы мечтали долго - после 45-го, домечтались. Правда потом повели себя, как та старуха, и скоро у разбитого корыта останутся. У нас "обещанного 3 года ждут", это - немного. В городе уже получают субсидии до 100 тр, и много подключились еще два года назад. И мы - дождёмся.
@@user-hq5pp7vf7h Про Германию лучше помолчите если не владеете Ситуацией. В Европе Кризис. Да. Но всё Развитие идёт только через кризисы. Делаются выводы , исключается ошибки и приступают к Реализации новых Программ. Для успешной работы Общества ( Страны) нужна Демократическая Основа , которой нет и небыло в России никогда. В России Веками молятся на Царька , верят Ему годами. А Когда приходит Конец Вере в Режим( Крах Страны как в 1917 г., 1953 г. 1991 г.) Всю Винусваливают на Своего " Любимчика" типа Пукина, Сталина, Николая2. Ипрочих.
Можете открыть для себя Марцинкевича и Фролова. А Крутихин - пропагандист, который давит на эмоции, а инфу вычитывает из пропагандистских статей в западных СМИ, которые пишутся не для анализа, а для влияния на рынок и политику.
Спасибо за гостя, отличный эксперт 👌 Жаль, что в России опять победила «геополитика», а не экономическая целесообразность , труд нескольких поколений по заключению контрактов с премиальным европейским рынком просто обнулили 🤷♀️
Жаль что в России люди видят свою роль - лишь в западных холуях. До чего дожились, что целью свлей жизни - ставят поставеу дешёвых илиивообще бесплатных ресурсов заиграницу. Дааа, видел бы это ваш любимый товарищ Сталин...
Это на западе победила геополитика а не экономическая целесообразность, а Россия просто вынуждена реагировать. «Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России...» Жозеп Боррель
@@user-yz9cu7hf3dхахаха, даже не мечтайте - Европа от вас на зависит. Продавайте свой газ Китаю, по внутренним ценам. Вы отключили немцам газ, ещё до взрывов северных потоков. Они вам этого не простят.
Ну отчего же "обнулили". Компетенции есть, финансовая подушка есть. Со скрипом проходит поворот на восток, оказывается, надо делиться доходами с судостроением и вкладываться не только трубы на запад. Происходит наращивание собственной инфраструктуры.
В Китае Россия получила партнера который такой же как и она. Кинет когда почувствует выгоду, нагнет по полной когда может. Просто сердце радуется такому союзу. Жгите китайцы вы умеете и сейчас можете
@@pimentot49Германия прекрасно обходиться без вашего газа. Не замёрзла. А вот вам пора повысить цены на газ, чтоб компенсировать потерю по Китаю. Они же требуют внутренние цены
Вакуленко очень толково все о нефтегазовых делах разъясняет и знает о чем говорит. Слушаю с удовольствием. Качественный, объективный анализ. Крутихин по сравнению с ним очень слабо смотрится, у него очень большая пропагандистская составляющая, анализ неглубокий. На Крутихина давно уже время не трачу.
Сергей умнейший специалист. Про Китай хорошо сказано - труба имеет стратегическое значение, в случае перекрытия морских поставок газа. И в целом всё правильно говорит. И делает это профессионально, Фельгенгауэр всё призывает - как все плохо, но Сергей говорит как есть, на земле.
Присоединюсь к комментаторам: картина "А! Это всё вот так! - Нет. Не всё. И не так. Местами даже совсем не так. - А! Но вот то же так!!! - Нет. И то - не так..." (и так по всем темам) Трогательно. Правда, без иронии. И мое почтение эксперт, занесла в свой плейлист. ❤
Цены на газ в Европе сейчас ниже чем до войны. Зелённая энергетика бьёт все рекорды. Европа отлично справилась. Теперь Китай покажет, где раки зимуют. Европейцы честно платили за газ, и просили ещё. Верхушка РФ решила их шантажировать. В итоге, Газпром - банкрот.
Приятно слушать специалистов, которые видят ситуацию в long term перспективе. Жалко в России совсем не хотят понимать, куда они несуться "на немыслимо бешенной скорости".....
В чем смысл Силы Сибири 2? Что бы потом ещё больше ширпотреба покупать который могли бы сами производить. Сейчас экспортируют газа в китай столько же, сколько импортируют авто
Что бы обеспечить газом Восточную Сибирь, например Красноярск. Построить газовые ЭС в Монголии и закрыть амерский проект ГЭС на Селенге, угрожающей Байкалу. Но лохи думают о ширпотребе.
У журналиста прям и прет повесточка, прям иногда ни как нескрывемо... Не профессионально, тем более периодически вставляя свои неверные выводы на которые эксперту прямо приходится оппонировать
К вопросу о неизменности законодательства, которое бы влияло на долгосрочные договоры, как то обошли принятие ЕС Третьего энергетического пакета - кардинально меняющего условия: вместо формулы цены он требует ориентироваться на цену на бирже (американская схема), что, после его вступления в силу, вызвало спекулятивный всплеск цен. Цены на СПГ ВСЕГДА будут выше трубопроводного, но вот строить новые трубопроводы в Европу теперь будет только сумасшедший. А Газпром вернётся за европейский стол переговоров только при условии предварительной компенсации убытков (от Польши и тех кто покрыл разрушителей Северных Потоков) и далее пойдёт разговор о компенсации упущенной выгоды. Газпром получил прибыли в позапрошлом году в два раза больше нынешних убытков (в том числе из-за списания конфискованных в Германии активов). А пока он получит компенсацию из доходов замороженных западных активов в России для строительства перерабатывающих мощностей и переориентации на юг и восток, растущий (в отличие от европейского) газовый рынок. До этого - экономьте, закрывайте энергозатратные предприятия и прочие действия, дожидаясь газа из Катара, т.к. ваши нынешние цены США не устраивают и они предпринимают действия для ограничения поставок в Европу.
██ Как я понимаю, тут нет никакой обратной связи с экспертом, но вопрос я всё же задам, ибо этот эксперт хотя бы похож на эксперта, а не на пропагандиста, как пенсионер из Норвегии. 34 минута - про "ЭНЕРГОПЕРЕХОД", в который, как у меня сложилось впечатление (может быть ошибочно) "верует" эксперт. А не пояснит ли он, с чего он решил, что прерывистая, климато- и погодо-зависимая генерация энергии в принципе может стать основой энергетики? Когда этот энергопереход планировали, ЕС и США обладали передовым производством и технологиям при наличии относительно дешёвого сырья. И, как другие эксперты рассказывают, планировалось через этот энергопереход подтянуть ВСЮ экономику и выбиться в передовые лидеры мировой экономики ещё на полвека - продавая свои новые "чистые" технологии и ограничивая чужие "грязные". Но случилось так, что Китай перехватил эту тему и сейчас именно Китай получает всю прибыль за производство, в потребление которой ЕС и США вкидывают эмиссию своих фиатных валют. В результате почти никакого мультипликативного эффекта от зелёного энергоперехода нет для США и особенно для ЕС нет. Плюс к тому - редкоземы в Китае - он вынуждает строить производства у себя, чтоб была возможность их использовать, а не продаёт их. Литий резко подорожал. И то зелёное, что ранее считалось дешёвым , стало дорогим. И уже совершенно не понятно, а возможен ли этот энергопереход с такой экономикой - когда наживается Китай, а Запад просто сам сделал себе дороже и нестабильнее энергетику? Это я не говорил о том, что для прерывистой генерации нужны огромные вложения в а) в сетевое хозяйство на разную мощность, т.к. мощность скачет, б) в генерацию балансирующую (на ГАЭС или на газовых ТЭС) - иначе получите потерю всей энергоёмкой промышленности, как это уже происходит в Германии. Ещё - о "зелёном" водороде - который трудно хранить, трудно транспортировать, трудно использовать, под который уничтожается пресная вода, которой дефицит, на подкотовку которой надо потратить столько энергии - что энергия из такого топлива станет золотой. И будет куча загрязнений воды. С ветрогенерацией не всё хорошо - через лет 15 надо менять карбоновые лопасти, а их невозможно экологично утилизировать. Так же сложно с экологией в утилизации отработанных солнечных панелей. При том, что на их изготовление будет столько выбросов СО2, что окажется, что экологичнее было жечь газ или даже уголь.
Kogda nachalsi energoperekhod, on dotirovalsia. Teper energoperekhod idet rynochnym putem. Politikoi gosudarstva mozhno uskorit ili zamedlit, no ne predotratit
@@EnverHoxha-j5o Есть сомнения, что зелёный энергопереход в принципе возможен. Никаких внятных экономических и технических расчётов нет. Нет даже расчётов того, что уже запланировано - например, как собираются нестабильную мощность ветряков и солнечных паналей превращать в стабильную мощность. Как будут её передавать. Если даже этого до сих пор не рассчитывали - то о чём вообще может быть речь?
Какой классный вывод сделала Фельгенгауэр, - с годами ситуация ухудшалась ( надо понимать с газовыми контрактами) и дело дошло до войны!!!!! Вот где уровень заряженности, песня просто, и кстати это новое слово в "почемувойнаначилась" ведении.
Да и эксперт удивил! "Газпром обиделся ...."! Ну а что бы ты сделал когда у тебя есть договор и когда ты продаешь дешево по нему то все ок, а когда пришла пора платить дорого - нифига мы не будем?! А что такое тогда "договор"? ООООчень странный эксперт, ОООчень странные контрагенты у Газпрома? ООООчень странные суды которые этих контрагентов не заставили выполнять договора. Хотя ...... РФ для них страна дикарей и обменивать золото на бусы с дикарями это норм, да и слово дал, слово забрал - хозяин своего слова. Вот такие чудеса "верховенства права"!
Зачем объяснять проблему экспортера , мне , как покупателю это не интересно . Я специалист по нефти и газу , акционер Газпрома . Пригласите Михаила Крутихина , он конкретен . Моё мнение : с Газпромом в нынешнем виде контракты лучше не подписывать . Не надо сравнивать Газпром с норвежцами или голландцами.
Переговоры по Силе Сибири-1 шли 12 лет, по второй - пока и шести лет не переговариваются, а вот труба Сахалин-Китай (12 млрд) уже строиться. Убыток Газпрома возник не из-за "переоценки активов" как говорит эксперт, а из-за СПИСАНИЯ АКТИВОВ которые он имел в Европе и которые у него просто отняли (украли) европейцы (газохранилища, газопроводы и т.д.)
Строится труба Силы Сибири 3. А Сила Сибири 2 - с 1990х годов обсуждается - тогда называлась газопроводом Алтай и предлагалось проводить через Алтайские горы между Казахстаном и Монголией (где тут Сахалин?)
@@mojaghed СС-2 с 90-х годов? Тогда СС-1 обсуждалась наверное еще с 80-х ))) И с чего ты взял что сахалинская труба имеет отношение к какой-то Силе Сибири. Сахалинский шельф это вообще не Сибирь, а Дальний Восток - Силой Сибири 3 трубу с сахалинского шельфа называли некоторые эксперДы типа крутихина и ведущей этого канала.
@@ptk1908 Википедия: "«Сила Сибири - 2» (ранее - «Алтай»)… Весной 2006 года в ходе визита в КНР президент России В. Путин заявил, что в 2011 году в КНР из России будет построен экспортный газопровод" Ну, тут я ошибся, не в 1990х. "Газопровод «Сахалин - Хабаровск - Владивосток» … «Сила Сибири - 3» - продолжение уже существующего магистрального газопровода Сахалин - Хабаровск - Владивосток с шельфовых месторождений «Сахалин-3»." Т.е. это официальное название продолжения сахалинской трубы до Китая.
После мышиной возни Польши через суд ( 1,5 млрд. долларлв) большая часть договоров с Европой за цену изменили цену газа на свопе! И ЕС попала ( цены на свопе доходили до 1000 , 2000 и даже 3000 долларов за тысячи кубов)
@@userur32793 сейчас порядком 300 - 400 баксов! А были в коридору 70- 200 баксов за тысячу кубов! И я тут не при чём-то - так рычочнк пóрешал! Уж извините это просто факты!
@@userur32793: Лучше сравни цены на газ в США. Сейчас не смотрел, но год назад были (в пересчёте) на бирже ~ 77-85$ за тыс кубов. Плюс доставка. Точно не катит на европейские. Не правда ли? Европа платила бы меньше, если бы была цена с нефтяной привязкой. Тогда Газпрому было выгодно наращивать поставки. Когда цены стали с биржевой привязкой, то поставки стали строго по контракту - не выгодно, ибо цена обвалится.
@@userur32793 Потому что кризис начался раньше СВО. И потому что ЕС сократил потребление газа - промышленность закрыли, предприятия вывели в другие регионы (США, Китай).
Не хочу вас расстраивать, но в России для населения газ - копеечный. Был, есть и будет. Для предприятий не знаю, но подозреваю, что тоже не сильно дорогой.
это вы про тот газпром, который немцы отжали и давно уже переименовали? или про какой-то в альтернативной вселенной? по секрету, в этой реальности газпром в принципе не определяет цены.
У Китая "есть роскошь помариновать продавца", а у Европы есть теперь опыт "деловых отношений" с Россией, кот зарекомендовала себя как крайне ненадёжный и лживый партнёр. Куда "крестьянину податься"?!
В ЮВА. Да, нужна дополнительная инфраструктура для отгрузок, да, нужно вкладываться в судостроение. Но морская торговля обеспечивает независимость продавца.
Странный Эксперт. "Газпром обиделся", и так как то типо .... ну дебилы же .... А как же верховенство права, нерушимость договоров, честный и справедливый суд ...... А это все не для газпрома? Ну и чего Вы ждете от РФ в таком случае если к ней такое отношение (ведь Газпром это тоже РФ!)
Так они гранты от кого получают?) как бы краник с денежками и перекрыть могут, если что не так скажешь. Хотя Сергея Вакуленко единственного тут на канале интересно смотреть.
Да в Газпроме зажрались, пора уже начинать работать и зарабатывать адекватные зарплаты, перестать покупать легионеров за миллионы долларов, закатывать корпоративы на миллионы, развивать газоснабжение внутри страны, строить газоперерабатывающие заводы...
Ты удивишься, но газоснабжение внутри России развивается. В момент распада СССР газификации России составляла ~39% (с учётом пропан-бутана). Сейчас -~77%. При том что коммерчески выгодно (если ты лично не готов платить из своего кармана) газифицировать ~ 83-88% (точную цифру не помню). Построен Амурский ГПЗ, через который проходит 42 млрд кубов газа прежде чем отправиться по Силе Сибири. Извлекаются гелий, Этан, пропан и вообще весь ряд вплоть до гексана. В Китай идёт скхрй газ, то есть чистый метан. Гелий или на внутреннее потребление, или экспорт, остальное на Амурский ГХК. Строится ГПЗ в Усть-Луге на 46 млрд (не помню) кубов. Там же строится переработка извлеченных компонентов.
Ребята не могут ни как успокоиться. Чем то похоже на покинутую женщину, которая два дня искала бывшего, чтобы сказать ему, что ты мне безразличен. А по поподу пошлины Болгарии можно сказать такое. У России длина газопровода длинее и следовательно при том же тарифе сбор будет больше.
Уверен полностью, что спрос на газ падать не будет, а будет только расти, без вариантов! И дело не в том, что население растет и растет энергопотребление, или не в том что борьба с глобальным потеплением подразумевает развитие газовой и ядерной энергетики как буферное сопровождение солнечной и ветровой энергетики, характеризующейся сильными перепадами генерации. Все дело еще и в том, что НЕИЗБЕЖНО случится резкий рост космической отрасли, на тысячи процентов, а для космоса, как мы видим на примере Маска, метан из природного газа - наилучший вариант в составе топливной пары. Ну и авиация тоже, скорее всего, будет переходить на СПГ. А вот наземный транспорт, скорее всего, помимо электрификации, будет по прежнему использовать высококипящие углеводороды.
у газпрома слабая позиция с европой? смешно. переговорные позиции закончились на моменте воровства имущества в европе + решение политиков ушатать европейскую экономику (конкуренты в том числе и штатов - бизнес и ничего личного). газ и прочее, что поставляется и будет поставляться по принипу "не хотите, не берите, то что ваши товары становятся менее конкурентоспособными это ваши проблемы". и вообще это мелочи. экономика европы это давно начавшийся рассыпаться карточный домик. до уровня папуасии может и не скатится, но про процветающую европу можно забыть. это даже если бы там были адекватны политики, заботящиеся о своих странах. а там таких почти нет (есть тот же орбан, но это из серии исключений). трофеи, на которые очень изначально расчитывали, тоже не будет. так что улыбаемся и машем. с китаем переговорные поиции тоже ни разу не слабые. газ им нужен. ещё им нужен альтернативный поставщик, что бы им никто ни цены не заламывал, ни в один прекрастный момент не огрести из-за резкого прекращения поставок. переговорщики они отличные и особенно в крупных и дорогих проектах по максимум выгоду стараются получить, но те же аргументы, а куда вы этот газ денете, если перестанем покупать, вполне предсказуемы, учитываются и идут лесом - газопровод там нужен в том числе и что бы снизить затраты насоздание инфраструктуры для внутренних нужд. ну и пока в общем ни одна из сторон не будет даже пытаться сильно усердствовать в некоторых вещах - пока идёт переустройство миропорядка и этот конфликт коллективного запада и коллективного востока, всё будет делаться и дальше аккуратно, прагматично, с учётом взаимных интересов и т.д.
Лукавит. ГАЗпром обещал поставлять на границу ЕС. Газпром до сих пор (до 31.12.25) платит Украине за транзит. После озадаченной даты Газпром будет волен поступать в соответствии с законом. P.S. Не нужно считать деньги в чужих карманах. Попробуй их зарабатывать.
Все таки не пойму почему на трубу так ничего и не упало. неужели 40 млрд кубов это так много? или не хотят с рынка уходить? так все равно выгонят, не сейчас так через 2 -3 года...
Много вы знаете среди беглых журналистов именно журналистов, знающих и соблюдающих журналистские стандарты, а не балаболов, несущих чушь? Но от ведущей много и не нужно - ей достаточно спрашивать вопросы и отпускать реплики ЕЁ аудитории. Какая у НЕЁ аудитория, вы, наверно, знаете.
Очень просто. Эта труба будет не только поставлять газ в Китай, но и попутно снабжать газом всю территорию Сибири, по которой будет проходить. Очень умно кстати. Прокачка газа в Китай будет покрывать расходы по прокачке газа для российских потребителей.
@@anastasfonotov1540 Позвольте: речь шла об экспортном газопроводе; если речь о газификации своей территории с прицелом на возможный экспорт в будущем, то здесь и объём и прибыли другие (поскольку внутренняя цена от рыночной не зависит, а население на востоке Сибири очень невелико), и валюты - не получить ...
-РФ -(МРОТ -недавно стал 19.000р )-такого нищенского мрот сейчас нет ни в одной стране европы где был « коммунизм « Даже в нищих республиках бывшей югославии -МРОТ сейчас 500 евро. В хорватии 850 . а в словении 1250 А в чехии-словакии - венгрии и румынии - 700- 750 Все живут лучше чем рф и без всяких сырьевых доходов !
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc живите с своей верой в 50тыа зп , а курьеры вкладывают в электробайки и другое снаряжение курьеров до 500 тыс , рассказывают это на видео и объясняют что с таким подходом у них получается 150-200 к в месяц делать
@@Userjoygtrdcpiu9172bvc это если в Москве и работать по 20 часов в сутки, т.е. недолго. Но зарплаты по стране действительно сильно поднялись, и если не держаться за работу в социальных и муниципальных службах, то несложно заработать гораздо больше, чем МРОТ. То есть, он не является значимым инструментом регулирования.
Украина не хочет чего-то там продлевать с газпромом, но кого интересуют хотелки украины. Озвученная ситуация с попыткой болгарии повлиять на транспорт газа через свою территорию только подтверждает то, что будет так, как скажут "взрослые". При этом болгария, хоть и нищая, но европейская страна, что уж говорить про украину, обсуждать субъектность которой вообще нет смысла.
Танюша, спасибо за интересное интервью! Но уж если дано слово явному лоббисту Гаспрома, хотелось бы услышать ответы на ваши вопросы другой стороны. Спросите Крутихина,пожалуйста!
Ну как это что государство не залезло к людям в карман, ещё как залезла ,та же самая инфляция,подорожание бензина солярки газа коммуналки,а деньги на выплаты воюющим это разве не народные деньги, которые не пошли на медицину науку детей.Все огромный вливания накопленных средств народа идут на снаряды и оружие,а народу что с этого????
Как их интересует что происходит в России. Просто удивительно. Кто вообще сказал что газ, нефть, экономика это самое важное? Есть и другие формы развития, во времена Египта вообще не было никакой экономики, но люди жили, размножались. Был опыт СССР, я думаю не самый худший. Территория у нас есть, вода есть, продовольствие есть, лекарства купим. Так что не переживайте за нас.
Да, в том числе! 😁 Финансируются региональные Центры Карнеги из головного фонда, расположенного в США. Небольшой список основных спонсоров головного Фонда: - Государственный департамент; - Министерство обороны; - Разведывательное управление Министерства обороны; - Нефтяные корпорации Шеврон, Коноко-Филлипс, Эксон-Мобил; - Фонды Джорджа Сороса, Генри Люса и Макартуров...
Надо было начать с того как газ образовался и где его много и почему сев на газовую иглу с неё трудно слезть. И как вишенка на торте, что газ как отопление это малый процент. Химическая промышленность, сталилетейная, удобрения..... и так далее, вот что важно. Германия умирает без дешёвого российского газа, но это нам не нужно знать. Страдает же только Россия. А Китай и Индия настолько глупые что будут как Европа, покупать дорогой газ из США.
Компании из России потеряли большую часть рынка ЕС, ну так газ остался и его можно добыть и продать позже. 30% из всей добычи идёт на экспорт, остальное продают в России. Если сейчас экономические показатели Газпрома не так привлекательны, то можно выкупить доли западных партнёров и тем самым снизить давление на курс рубля, когда они дивиденды выводят.
