нормально вообще сказанул в начале ролика: свайный фундамент прочно вошел в жизнь, набирает популярность и т.п. Ничего, что города построены на свайных фундаментах еще в советское время)...
На что стяжку заливали которая лопнула ? Я такие сваи только сечением 15 х15 четырех метровые под каркасную беседку 4х6 вбивал аш 16 штук ,а здесь под токой домину (пардон баньку) 31 штучку 3-х метровые.По поводу геологии- геодезии или как её там дела такие ; берут пробы грунта и якобы везут в лабораторию на иследования а на самом деле выбрасываю на ближайшей обочине и печатуют заключение по среднестатистическим грунтам этого района .
На строительном рынке полно аферистов, порядка от 70% до 85%. Очень они любят "короткие" контракты. Нашабашил, бабки получил, и свалил. Лично попал так с забором. Аванс выплатил, они начали делать заказ (забор) на предприятии, примерно через неделю забор был готов, а "менеджер" полоскала мне мозги по поводу договора, то вышлю по WhatsApp, то по электронке, в конце концов обещали передать через бригадира установщиков при установки забора, когда я буду окончательно расплачиваться за заказ. Бригадир, не нашел ни договор, ни приходник, звонил в офис, там обещали привезти договор и чек мне на дом, в понедельник (установка была в субботу). Бригадир чуть не плача упрашивал меня оплатить сейчас забор, а не в понедельник, т.к. это их "отпускные" и они будут работать до темноты, но забор сегодня поставят и сразу домой, потому что общагу уже заняла другая вахта, они все с периферии. Поверив в человеческую честность, полностью оплатил заказ. Забор поставили, но зиму он не выстоял. Я "менеджеру", а там заявляют, что договор надо читать, там все гарантии и тонкости прописаны. Т.е. тот договор, который они мне не показали и не привезли. Кидок. Никогда не отдавайте деньги, пока вам не выполнят полностью и в срок заказ, никогда не стесняйтесь вводить штрафные санкции в договоре при просрочке и качестве работ и всего заказа. Надо поступать как наше государство, от 10 до 15% из контракта оставляют в гарантийном фонде на год-два, а по отдельным разновидностям и более, для ремонта, если заказ будет выполнен некачественно. И через год подрядчик ещё побегает за своими деньгами, собирая всякие комиссии подтверждения качества работ. Это из личного опыта, работал в разных строительных структурах.
Странно. Ведь геологию делали. Почему короткие сваи (3 м ? !) забили при перепадах высот участка выше 1 м ? Они не достали до материнских пластов грунта. Почему применили такие короткие сваи (?) - проектировщик ошибся или заказчик хотел экономить? Надо было не экономить на фундаментных работах (Заказчик экономил все-же ... - Попросил убрать 2 сваи под верандой) Надо было под домом пятиметровые забивать, особенно учитывая то что они не связаны ни ростверком ни плитой , которые равномерно распределяют нагрузку на сваи..Заявленые 400-450 тонн на свайный фундамент - это когда фундамент связан в единый конструктив! А здесь - каждая свая сама по себе! Представьте, если нагрузка (образно говоря ) на сваю будет 100 тонн?! Она уйдет в почву до тех пор , пока часть нагрузки не возьмут другие сваи. Но и раз они не связаны- всегда будет неравномерная нагрузка и опять - какая -то перегруженная свая будет опускаться, пока а другие не возьмут часть нагрузки... и т.д. Возможно в этом и причина! Нагрузка периодически меняется и сваи по очреди уходят вниз и вниз, в грунт.... Поэтому и уровни плавают! Без ростверка или подвесной плиты надо было 5-ти метровые сваи бить , чтобы в материнские слои почвы надежно входили... Разница с 3х метровыми тысячи полторы рублей на сваю . Да и то - я бы все равно их связал бы ростверком для получения равномерной нагрузки на сваи. А здесь этого нет! Короткие сваи и не связанные в единую конструкцию - вот и результат! Это ошибка проектировщика!
а сколько выдержит нагрузку свая 5 метров длинной, 400 мм шириной, какого-то "условно максимально жирного сечения", 6 мм например, если грунт будет +- несущий ( геологию на днях сделаю )?
@@edgarprotsko1558 Я смотрел видео про 3 метровые сваи 20х20. Глина - 10 тонн держит, песок - 40 тонн. Если взять 4 метра того же диаметра - то на 30% больше. Сечение практически на несущую способность не влияет, так как это висячие сваи. Тут лучше длину увеличивать сваи. Ну и как ту правильно пишут - лучше залить на них плиту, для равномерности. Это будет лучше чем плита в земле - пучение грунта не порвет плиту. так как есть зазор между плитой и грунтом. Не надо делать водоотведение. В принципе если по уму сделано - ЖБ сваи самый идеальный вариант по цене/качеству. Просто тут сам заказчик видимо жлоб. Жадность сыграла для него злую шутку.
Ясно, что виноваты оба. Заказчик не потрудился подумать, когда получил от Исполнителя дурной проект. Видимо Заказчику его деньги достаются слишком легко, раз он их не ценит.
Такой тяжеленный домина на карандашах? Пока этот чудесный сруб лежал 10 лет ожидая просушки не ужели плиту нельзя было правильную залить? Кроилово приводит к поподалову.
Сваи бывают разные, прям ну оочень разные, по сечению и длине 2 метра, 3 -12, 20 - 90 и более метров. Но главное, в какой грунт они будут упираться, какие грунты их будут окружать по граням. Здесь явная ошибка проектировщика сделавшего расчёт, если его вообще кто то делал. У нас на работе сейчас погружают сваи давилкой с массой 195 тонн. Свая 8 метров заходит только на 4-6 метров и встаёт. Проводились статические испытания, сваи нагрузку держат. То есть 1 свая 30х30см держит 195 тонн.... (а расчетная 63-80 тонн). Такой тут грунт и не стоит удивляться.
Вы не слышали доводов заказчика о выборе фундамента? Мне кажется он чётко и понятно объяснил почему выбрал именно этот тип фундамента. Там вопроса в экономии не было!
А мне нравится фундамент свайный жб, у меня такой именно с 2016 года и мне повезло у меня была компания норм все сделали четко / плюс у меня уклон был около 70 см. по-моему, все чётко -5 лет стоит и днище дома как будто клали в прошлом году
Автор,Вы назвали себя строителем. "Сваи всегда забиваются до упора" - это сказал строитель?Что такое тогда "висячая свая"?К сожалению, не все сваи являются "сваями-стойками" (т.е. опирающимися на скальный грунт).В большинстве случаев такие грунты залегают слишком глубоко,поэтому применяют "висячие сваи", которые держат нагрузку за счёт силы трения своей поверхности о грунт.Делается расчёт - какой площади должна быть эта поверхность,отсюда выбирается сечение или диаметр (если свая буронабивная),расстояние между сваями и глубина заложения. После этого все сваи забиваются (или заливаются, если буронабивная) О,УЖАС!... в один уровень!Но не меньше глубины промерзания! И должен быть ростверк,ведь это важный элемент свайного фундамента, он распределит нагрузку, хотя при деревянном строительстве она невелика (сравните удельный вес бетона 1,8 - 2 тн/м3 (взависимости от фракции щебня) или шл/блока 72 шт х 28 кг = 2тн(полнотелый)) Этот дом сел потому,что недостаточны были все 3 показателя свай,т.е. сила трения оказалась слишком мала.Выход - не надо переносить дом.Можно сделать и малозаглубленный фундамент,ведь дом сравнительно лёгкий,но я бы посоветовал прислушаться к комментарию Руслана Нигматулина (но без ФБС).Т.е. выкопать (где-то и вручную) под столбчатые фундаменты(их кол-во будет зависеть от расчётной суммарной площади опоры фундаментов для данного строения и данного грунта ,делённое на площадь подошвы одного столб.фунд-та.Верх столба на уровне верха свай(чтоб не рубить их), а потом с большим мучением и матом завести на них под дом мет.балки.Удачи.
Автор, я думаю, имел ввиду, что сваи забиваются до определённой нагрузки, определяемой либо по осадке сваи за удар, либо по давлению, в зависимости от того забиваются сваи или задавливаются.
одни говорят нужно рубероид или трубу для сваи чтобы пучением не выдавило и на дно ещё пакет чтобы молочко на ушло, другие говорят по технологии Наоборот! что бетон должен конактировать с грунтом потому что держится свая зп счет трения сваи с бетоном боковой шершавой, т е в грунте опалубка только мешает трению..
Берём домкраты, поднимаем дом, роем траншеи и ставим дом на ленточный фундамент с глубиной заложения 1м 80 см. И будет счастье. Конечно если это не торф внизу. И на арматуре не экономить
Всем здравия!!! Такой "головняк", только по карме. Дом за миллион долларов, фундамент за три копейки. Карма- закон, причины и следствия порождают друг друга. Всё, что испытывает человек, как следствие, возвращается ему, как к причине, только зачастую это не осознаётся и включается роль жертвы. Укрепите свой Духовный фундамент, не будет "голоняков", с физическим.
Я не согласен, я собираюсь строить дом и меня убеждают, что сваи с ростверком самое лучшее и не дорогое. Дом из пенаблока, его уже не разберёшь, а если трещать начнёт.
@@MrMoniks эх, поговорку они забыли -" доверяй, но проверяй". Серьёзные ребята на слово бы не поверили. Перед постройкой сваю можно проверить на усадку в сторонней организации.
А чем они отличаются? Это такие же сваи заводские только немного потоньше и покороче. Просто сваи должны были ростверк ом связать а не тупо сверху строить дом. Этот тип фундамента не зря называется свайно-ростверковый, а не тупо свайный. Свайный делают из железяк которые в принципе тоже надо увязывать между собой или так же ростверком или металлом
Заказчик вроде при деньгах и каких-то поверхностных знаниях, а точнее даже отсутствия таковых. При таком весе дома очевидно, что сваи должны быть сечением не меньше 300 на 300 мм и глубине забивке не менее 3-4 метров. Заказчик сам пожадничал на фундаменте и теперь пытается переложить ответственность на исполнителей, которые тоже виноваты в этом. Ну и ростверк обязателен для равномерного распределения нагрузки на сваи. Заказчик позарился на скидку в 4000 рублей. Просто смешно, ибо сам сруб этот стоит не менее 30 млн руб. Экономить копейки условные на фундаменте, чтобы потом искать крайних. В таких случаях полезно делать госэкспертизу проектной документации. Скупой платит всю жизнь
@@MegaDivo2009тем , что они 16 метров и под много этажки их бьют через 1 метр 1,5 метра. Приезжай в Новосибирск покажу тебе в котловане, как они забиты,, всё они с подушкой связаны
Ждём следующего видео с этого объекта. Что-то типа "оказывается сруб даёт усадку и надо было столбы террасы ставить на лифты, либо не опирать кровлю террасы на основной сруб"
Я, можно так сказать, диванный строитель, но по видео видно, что сваи 150на150 для такого дома-это тупое дешманское решение. Проверял по своему обьекту, забивка сваи 300на 300 дороже, чем вышеуказанной всего то процентов на 60, а несущая способность, не ошибусь, если на порядок, в зависимости от грунта, естественно. Т. Е., ребята "съэкономили" 150к рублей, а попали на лям рублей. Жадность, однако. Как им такой элитный объект доверили, непонятно....
Я монтажник свай с опытом 3 года. Согласен с вами. Хватило бы 200/200. НО, я бы советовал делать свайный ростверк на такой дом. Когда начнёт таять снег, прораб погрязнет в проблемах от заказчика.
@@дядявова-к7с, так то, насколько видел под многоквартирными домами сваи больше чем на 12 м забивали, поэтому расчёт, по видимому ещё ведётся и по какому то параметру
Я не специалист, мне на двух этажный дом из пенаблока 10×10 специалисты насчитали 24 сваи и ростверк. Мало это или много я и пытаюсь понять, судя по ролику маловато.
@@78fait Если уже не начали фундамент из свай, то лучше не начинайте пока) 100% мало. Это самый опасный тип фундамента. Перед тем как устраивать фундамент из свай, необходимо делать испытания и потом только рассчитывать. Лучше сделайте мелкозаглубленную ленту с утеплением цоколя, отмостки и пола. Это предотвратит пучение.
Дом одноэтажный из блоков 14х9 метров ,фундамент свайноростверковый, 49 свай.Геодезия 4 метра глины,дальше песок(не водоносный).Вода из колодца 27 колец рядом.Сваи забивные 150х150 5ти метровые.4,5 метра и всё,дальше не пошли.Вот это я понимаю.А тут всего 31 свая.Заранее расчёт не верный.
Ростверк по оголовкам свай не сделали. Несколько свай из рассчитанного поля выкинули. Сделано всё чтобы съекономить - "Скупой платит дважды!" Виноваты оба .
Полезно. Спасибо! Очень правильная фраза "50% проблем на стройки происходит из за того, что заказчик хочет экономить". Это именно так и зачастую делается это там где это категорически запрещено! Хотя существуют способы экономии без потери в качестве. В качестве совета по решению данной проблемы, правильно будет поступить следующим образом: - приподнять дом - прокопать траншею - сделать ростверк, с опорой на данные сваи и с обязательным заглублением его на 1м в землю. По сути это будет ленточный фундамент с дополнительной опорой на эти сваи. и сделать это должна строительная организация установившая сваи 1,5 м! Это полная их вина, при любых обстоятельствах.
Ростверк не является ленточным фундаментом по определению. Заглублять и ростверк и плитные фундаменты надо ниже глубины промерзания, а не на мерт взятый с потолка.
После слов "сваи забиваются до упора" стал понятен уровень этих людей в понимании строительства. Уровень оказался в районе плинтуса. Впрочем, это не оправдание фирмы. Это показатель кто нам тут по ушам катается
@@babenyh отлично. Что по вашему означает "до упора" просветите нас сирых-убогих? В моем понимании "до упора" это простите до момента упора в материковую плиту. А висячие сваи вообще не имеют упора. И какой "упор" тогда ждать? В каких попугаях вы считаете "до упора" ? Или Упор - это когда прораб уперся и сказал , что больше бить не будет? А если я буду слесарным молотком бить и сваи дальше не пойдут - это "до упора"?
@@SAM58SAM58 свая забивается до расчетного сопротивления забивки(запроектированая нагрузка сваи это на сколько миллиметров при ударе свая заходит в грунт) свая единственый фундамент который таким способом можно вычислить несущую способность фундамента. И если одна свая при ударе заходит на 5 сантиметров а другая на 1 сантиметр то усадка свай разная .неважно сколько из земли торчит свая , подрезать можно а нагрузки должны быть одинаковые (извиняюсь многа букав)
@@ДедДобрый-н9ф ну так это "до проектного положения", "до проектного сопротивления" , но ни как не до упора. Ролики простые люди смотрят .им скажи "до упора" и один поймёт "до материковой плиты", а левый сваебой со старым, лёгким, непригодным оборудованием будет вешать лапшу типа " все, не идёт дальше, упор" . А там по факту бить и бить ещё.
Ростверк под любые сваи обязателен. Деревянный брус ростверком не является. Все углы дома укрепляются дополнительными сваями с шагом в 1 метр и одной сваей во внутрь относительно угла. Получается свайный куст из четырёх свай в каждом углу дома, обвязанный ростверком. Каждый такой куст минимально несёт на самом плохом грунте 10 тонн. Строю 11 лет двух этажные дома из газобетона с облицовкой кирпичом на винтовых сваях - всё норм. Главное в доме фундамент. Проект фундамента с учётом геодезии стоит не менее 50тыс. Не экономьте на фундаменте
Строим на винтах, при этом пишем, что главное фундамент. Ну ага. Что через 20-30 лет с твоими винтами будет, подсказать? А дом, нормальный, должен 50 лет простоять вообще без вопросов. Нет в доме главного, все нужно и должно делать грамотно. Тогда и проблем не будет много лет. А не строить на винтах газобетон, который через 10-15 лет требует такого ремонта, который нет смысла проводить. Экономически нецелесообразно. Блуждающие токи с местной железки кому б нужно было учитывать. Зато недорого. И так "удобно". На винтах можно строить баню, сарай, дачный домик, но не жилое помещение. Впрочем даже баню на винтах ставить можно не всякую. Ростверк, в данном случае, не решил бы ничего, в случае заглубления свай на 1.5 метра, это смешно. А по уму тут делать никто не желал.
Увидел и услышал следующее: 1. Глубина забивки свай 2,5 (3,0) метра, что смущает; 2. Ни слова про испытание свай на отказ (не было /сэкономлено на нормальном проекта )3. Сечение свай на фото 200*200 мм., Что для такой массы мало 4. Сваи не заводские, непонятно где залииы
Это висячие сваи, а не как при 9 этажном строительстве, для частного строительства не требуется свая до упора, скорее всего грунт глина, и геология слабая
Читаю в комментариях, а пишут строители в основном, что виноват жадный, глупый заказчик , вот всем вам говорю: заказчик не строитель, он консультировался , конечно , все экономят, а известно: строители все врут!!! и если бы ему что фундаментщики ,что строители объяснили ,к чему это приведет, толково и доходчиво,он бы согласился, так что виноваты все кто строил!!!а теперь глумитесь и оправдывайтесь
@@edziroram8745 заказал такой дешевый фундамент сам заказчик... да и как можно принимать объект без документов ДО и ПОСЛЕ??? сказал что делали геологию....на глаз что ли?... где бумаги?... нету. трепло сам заказчик. и сам все на слух - сказали 15 тонн... - поверил радостно.... можно сэкономить :) Только свои как раз держат эти 450 тонн... они ж не треснули :)
Интересный Заказчик, однако. Учредитель 5 ОООшек, одна из которых занимается строительством жилых и нежилых зданий. Работает 6 лет и поучаствовала в 5 судебных процессах (в 4 из них в качестве ответчика), имеет открытое исполнительное производство... Наемных сотрудников нет. Очень хотелось бы увидеть ответочку от строительной компании при таких-то обстоятельствах. Я вот что-то не понял, проект то был? Или было КП с расстановкой свай? Так я такое тоже нарисовать могу, правда я больше по отоплению, но инженерную чуйку не пропьешь! Хорошее получилось руководство для потенциальных Заказчиков как не надо начинать строиться...
Все забивные сваи по уму бъются до отказа , т.е по специальной таблице в зависимости от марки и массы молота , а также количестве удвров замеряется на сколько см свая погрузилась в грунт. Затем
Если забивные сваи провалились, это может означать только одно - слишком мягкие грунты ( торф или песок ). Здесь надо было винтовые 133е , оцинкованные . До глубины наличия твёрдых грунтов . Скорее всего исследование грунтов делали летом , в сухую погоду . А в межсезонье грунты водонасыщаются и теряют несущие свойства.
Хоть и не строитель,но с виду сразу понятно же, что нужен ростверк и шаг свай уменьшить, сруб уж очень здоровый, а миллион за переделку можно было сразу в запас прочности фундамента заложить.
...Вася, здесь ж/б сваи!...на таких сваях многоэтажки из кирпича строят!...не то, что какую то деревяжку построили....просто хозяин связался с халтурщиками-долбоебами...
Ну такой домище из кругляка, сразу можно понять,что что-то подозрительно очень! Тут смотришь люди по 25 свай забивают на домик 9на6 с беседкой из досок! А тут ну уж капец! Такой вес! Сейчас запарится тягаться с ними
Уже третий год забиваю в Инте «проблемы при строительстве дома на ж/б сваях». Хотел провести анализ недостатков таких свай. Постоянно попадаю на этот ролик. Неужели больше ни у кого дом на сваях не «провалился»?!
Я советую поднять дом, залить бетонную плиту, предварительно подрезав сваи. Получится бетонная подушка с анкерами - под такой дом будет самое оно. Участок не нужно дальше губить. Бетонная подушка толщиной около 50см будет стоить не намного ольше новых свай с работой. Зато результат будет что надо. Сейчас экономить не советую.
Покажите геологию и расчетные нагрузки несущей способности отдельно взятой сваи. По всей видимости у вас грунт жирная водонасыщенная глина и сваи нужны метров 10-12.
Переноси конечно, без вариантов старый фундамент замечательно под небольшую такую баньку вполне себе пойдет, правда вынужден сразу предупредить, двухэтажную из мрамора точно не потянет, придется опять передвигать...
Мне видится, что проблема в том, что нет не то что ростверка, но даже обвязочного бруса. Сруб просто кинули на сваи. Конечно сваи будет заваливать. У меня баня 6×6 на сваях 150х 4.5 метра, 14 свай, брус обвязки 10 см толщиной так я и то переживал, что тонковато сделал. Но устояла банька.
Подрядчики сваебойщики не вели таблицу динамического погружения свай. Ибо консолидация грунтов на боковых поверхностях ж/б свай это и есть несущая способность сваи в этих грунтах ну или несущие способности грунта конкретной в этом месте. Как хотите. Есть формулы расчета при погружении. Берется вес молота, высота его падения, сечение сваи и глубина погружения за один удар на проектной высотной отметке. В итоге вы видите сколько тонн свая понесет конкретно в этом месте. Геология необходима для определения эффективного типа фундамента в данных грунтах. Но никто не знает как поведет себя свая в той или иной конкретной точке. Десять свай к примеру набрали проектные несущие показатели а одиннадцатая нет. и т.д. В отсутствии ростверка например она просядет с бОльшЕй вероятностью. Спокойно можно принимать доп.решения. Дешевле и быстрее до строительства. Поэтому необходимо вести и заполнять журнал погружения. Подрядчики возложились на геологию и проектное решение но при этом "положив" на журнал погружения. Заказчик возложился на подрядчика. Имеет право. Журнал погружения показал бы фактическую несущую способность свай. Если что, то все бы выявилось до начала следующего этапа строительных работ. И это не было бы виной исполнителя от слова НИКАК.. Сейчас это вина сваебойщиков. Они конечно могут сослаться на проектировщиков. Но проектировщики в праве запросить таблицу погружения свай. А независимые эксперты в том числе провели бы экспертизу текучей технической документации. А ее просто нет. Колхозим.
Многоэтажки стоят на сваях ЖБ которые уперты в грунт на большой глубине. Там они метров по 10-15. Это опорные сваи. Малоэтажное строительство - на "висячих" сваях - они держат за счет сцепления боковой поверхности. Расчёт для глины 10 - тонн на сваю в 3 метра (31 свая - 310 тонн). Там где уклон был - сваи надо было брать длиннее. Поскольку часть дома была на тех же 3 метровых сваях но заглублена меньше - там нагрузка меньше 10 тонн, значит на остальные - пришлось больше и дом просел. Поэтому надо было вообще сваи сделать по 4 метра в основной части и по 6 метров - там где уклон. Хватило бы. А еще лучше число свай на 10 штук увеличить в зоне нагрузки. Ну и судя по отношению подрядчика - надо всегда делать на 25% больше запас по несущей способности. Домик все таки тяжелый. Переплатили бы тысяч 70 за лишние 10 свай- меньше было бы геморроя.
очень странно всё же было полагать, что подобные сваи выдержат такой дом, который он задумал, ну вот очень глупо было самому не узнать. потому что если бы мне к примеру на фуру привезли бы прицеп от машины и говорят на цепляй на себя, разве я не задамся вопросом, что странно это на фуру цеплять прицеп для авто? и тут видно, что сваи 150мм, причём он знал что их вбивают на 2 метра максимум. Ну вот я не поверю, что вина исключительно на людях забивавшие сваи. С их стороны вина на то, что они не узнавали какой дом он будет строить, да, но блин это как бы вероятность 1-2%, что человек будет на сваи ставить сруб весом 100-200 тонн, алё? ведь люди забивавшие тоже могли ведь полагать, что вряд ли заказчик глупый и будет строить дом весом 200 тонн на сваи 150мм с глубиной 2 метра. И затем вы не хотите тогда вину ещё на строителей дома скинуть? вот самое глупое было не изучив фундамент ставить такой дом на 150мм сваи, вот хоть убейте, но на вашей выставке столько строительных компаний, и все компании имеют требования на фундамент если ты делаешь их сам, и почти любая компания отказалась бы ставить дом на 200 тонн на сваи 150мм и 2 метра глубины, вот найдите мне компанию с вашей выставки, которая молча будет строить дом на на том фундаменте, который ему дали даже не узнав и не изучив что за фундамент. Так что, даже если и допустить, что вина исключительно на людях, которые ставили фундамент, то вопросы к тем, кто продолжил строить дом, на таком фундаменте вообще огромные, алё? требования у дома к фундаменту вышли из чата? или как? Тут большая часть вины идёт со стороны заказчика, и со стороны людей, которые продолжили строить дом на таком фундаменте. а не в тех кто ставил фундамент. Потому что если люди не узнали какой вес будет у дома перед тем как забивать сваи, то почему "умный" заказчик сам тогда не узнал, выдержат ли эти сваи его 200 тонный дом? типа ну если они не спросили, то забью болт и не спрошу сам, чтобы потом можно было обвинить в халатности исполнителя? Бред полный, халатность совершил и сам заказчик и все исполнители, так что я вижу виноватыми всех без исключений.
Да, блин, этот парень очень наивный, как буд то за границей вырос и приехал в Россию. Здесь все надо семь раз отмерять. В России еще не понимают ответственности по обязательствам. Не отработана система ответственности.
Вариант хочу предложить, если еще актуально: современная техника (у нас в парке такая имеется) позволяет забивать сваи под углом 20%, что позволит усилить уже имеющийся фундамент, и избежать перемещения строения.
А если просто приподнять просевший угол и подложить "чушки" между сваей и домой и опустить до уровня.. Понятно, что это придется делать несколько ближайших лет, пока свая не "встанет", но цена решения копеечная..
Из повествования ясно, что никто из вас не волокёт в этих сваях. Их бьют на всю глубину, а несущая способность рассчитывается КОЛИЧЕСТВОМ свай исходя из грунтов. Или прокол с геологией, или в расчёте. Налицо кроилово, видно и так, что для такого веса надо было бить больше свай.
Всякое здание стоит на грунтах. Фундамент только передаёт нагрузки от дома на грунт. Просадочные суглинки при неравномерной смачивании дали эту проблему. Чтобы снизить просадку достаточно укрепить грунты методом обьемной цементации грунтов и увеличить площадь опирания...
Скорее всего проблема уже решена, но всё-равно внесу своё слово: свая не может быть менее 3м., иначе она просто не работает; определяется несущая способность одной сваи, а не всех свай вместе взятых, несущую способность всех свай можно учитывать, если имеется плитный ростверк, который перераспределяет нагрузки от дома. Согласно СНиП расстояние между сваями должно быть 3 диаметра сваи, если больше, то несущая способность сваи уменьшается. У вас не сваи стойки, чтобы упираться до упора, а висячие сваи, которые работают за счёт трения с грунтом по боковой поверхности. Современные расчётные программы позволяют рассчитать и осадку фундамента одним нажатием на кнопку. Вам не повезло, так-как, скорее всего, фундамент вам "впихнули" строители, которые ничего не знают про проектирование. Сегодня увидела в контакте объявление строителя подобных домов, набирает проектировщиков, при этом образование не нужно, уметь чертить не надо, знаний не надо, нужно будет работать в программе, которой он научит, делать объемный дом, з/пл. 50000руб.
и сваи надо ТИСЕ делать. в ручную не нарушая плотность грунта и ровными вертикальными стенками правильной пяткой... Но 40 тон на сваю я что то не уверен. поднимали баню на болоте которая не раз уже пыталась съехать в реку вообще про меж деревьев заливать пршлось. заливали прямо в воду можно сказать... так нельзя конечно но тем не мение через неделю отдамкратили баню проложили опоры и уже лет 7 прошло специально отметки ставили посмотреть на сколько перекосит и стоит как стояла. без всяких иследований. Правда под такой масивный и дорогой сруб я бы захотел подвал и фик знает зачем тогда сваи
Вы либо слабо разбираетесь в вопросе, либо совсем не разбираетесь: забивные сваи - самый высоко несущий вид фундамента, он может нести даже больше, чем плита.
@@edziroram8745 ну-ну) У самого дом на забивных сваях и рядом сосед, у которого такой же фундамент и такой же дом. Только в отличие от меня, он рассуждал так же как и вы: "если у меня забиты сваи, то хоть десять этажей строй" и, следовательно, "зачем связывать сваи с ростверком?", "зачем бить сваи так часто? Я забью через 4 метра." Результат: у меня действительно мощный фундамент, а у него ростверк, который он "положил" на сваи - дугой и стены трещат. Отдельные сваи на углах пошли вниз... Свая, забитая в песок несет до 15 тонн, она же, забитая в торф или плывун держит уже 4 - 6 тонн. Любой фундамент надежен если головой думать и наоборот... Так что можете и дальше рассказывать о том как вы разбираетесь в данном вопросе.)
@@demonpetrosov6985 если дом на болоте, то подвал может легко превратиться в геморой в виде подтоплений и постоянной сырости со всеми вытекающими... Ну а баня - это совсем легкое строение (если у мас не аналог римских бань 1-го века))). Некоторые вообще на валуны ставят и норм)
Забивные сваи это сваи работающие за счет трения на половину. У вас там где свая торчит из земли на метр нагрузка очень большая т.к угол стены двухэтажной а свая при этом работает лишь половиной. При этом трение на первых 1.5 метрах существенно слабее чем последующие полтора метра. А можете выложить геологию? я прикину в СКАДе несущую способность реальную.
@@sprunsky Ясно. Вот насмотришься таких видео и начинаешь плохо думать про сваи) а на канале СтройТехнология, газобетонный дом на сваях стоит же)) пойду смотреть Ваши видео. Пропустил парочку)
"Друзья как я и сказал, 50% проблем на стройке, из за того что заказчик хочет экономить". А по чему не 40 или 60? А как вы измеряли? Статистику вели? И всё видео такое, "сказали что сваи выдержат 450 тонн." Кто сказал? Коммерсант? Да он в этом не разбирается, он просто организовал людей что бы они вбивали столбы в землю))). Где инженер-проектировщик? Где расчёт? Нету? Ту получите тогда проседающие сваи.
ЗДЕСЬ ОДНО БРЁВНЫШКО 100 ТЫСЯЧ ? ВЫВОД СВОИМ ГОРБОМ ТАКОЙ ДОМ НЕ ПОСТРОИТЬ . А КАК КРАСИВО ЧЕЛ РАССКАЗЫВАЕТ ,СЛОВА КАК ВОДА ЛЬЮТСЯ . ЛЮДИ НА МОРОЖЕ ЗА 150 -200 ТЫСЯЧ УПИРАЮТСЯ И ПОСТРОИТЬ НЕ МОГУТ .
Отказалась от свай в Домодедовском районе, поскольку сама видела, что по весне, когда большая вода, свая из металла ходит ходуном в наполненной водой земле (можно даже рукой подвигать). Представила, как сваи будут болтаться в земле по весне. Сваи - это бред сивой кобылы. Ростверк "специалисты" не делают, приехали, тупо забили сваи, а по весне они уже не при делах. Сваи по весне поплывут, ещё столько же отдашь за исправление, а то и больше. Халтурщики фиговы.
Тут блин голову ломаешь, какой фундамент делать для каркасного сарая, а этот дядя огромный сруб на спички поставил... Глупо.. Для капитального строения, нужен капитальный фундамент.
У нас есть подобные горе специалисты на винтовые сваи не сваренные между собой, не укрепленные ставят двухэтажные срубы подобные этому при этом бревна не более 30 см в диаметре и продают эти дома. Нагрузку держит не более 3 - 3,5 тонны. Рядом на поле сваи завинтили и оставили, они через месяц пошли гулять в разные стороны. Фундамент это основа всего на нем нельзя экономить. Разрушенных домов насмотрелся очень много. В саду простой мелкозаглубленный ростверк в полкирпича, лопнул в одном месте через 5 лет после постройки- трещина 0.5 см. Дом деревянный на нем это никак не отразилось, а если бы был из камня, то трещина бы хорошо погуляла по стене.
Не мужик!!! Ну ты даёшь конечно! У тебя не баня, а целый домина!!! Как же ты его на карандаши поставил? Тут минимум 200х200 нужно. Подрядчик конечно гад, но думать чем-надо!? Когда забирать изыскания можно хотя бы спросить у них про фундамент, там довольно ушлые ребята сидят.
Мужик,ты бы свой сибирский лес на спички поставил подд гарантию продавца спичек. Забили не до отказа,связали шарнирным деревянным ростверком а не бетонным ...........Первое ,что должно быть в начале строительства - это мозги и адекватность. Дом - это конструкция в первую очередь, и уж потом понты про 10 летний высушенный сибирский лес и прочая эксклюзивность
что значит "свая забивается до упора"? свая несет за счёт трения если она упёрлась, то скорее всего там камень, все остальные еще немножко уйдут вглубь под нагрузкой, а эта будет стоять на месте, и фундамент перекосит
Дядька так спокойно относитса видимо бабла немало.другой бы рвал и метал.деньги на ветер по сути.нельзя экономить на фундаменте! Даже если дом деревянный.1.80 вы что ребята? На дом бабло есть а чтоб добавить 2 м свай проморгали. Где нашли таких работников ведь ребенку понятно что глубины мало.и это хорошо что дом не блочный.просто маразм.а вообще интересно каким образом дом перемещать будут
у нас такая же проблема. Дом сильно просел,потому что сваи ушли в грунт. Как доказать,что виновник исполнитель,который поставил дом на "плавающую" землю?
Любой фундамент имеет проседание, абсолютно любой на таком грунте, разница лишь в динамике, у свайных она выше, а по мере увеличения размера подушки она ниже. Однозначно только домкратить, наращивать заливкой имеющиеся сваи, можно более большим размером и сделав между сваями бетонную подложку выложить в уровень пустотелый кирпич таким образом чтобы верхний кирпич можно было вибивать тем самым выравнивания положение дома до снижения динамики проседания.
С такими перекосами часть свай должна быть три метра а часть пять. И 31 свая это просто смешно. Плюс 12. А закащик говорит что сосна 0.5 хоть и сухая. Минимум 08.
Нужно было забить рядом несколько свай и нагрузить их по максимальной допустимой шкале, которую даёт компания и посмотреть, как поведут себя сваи под грузом.
"Не было цели сэкономить" - и где тогда ростверк? Данная ситуация это не "Проблемы свайного фундамента", с таким же успехом можно забить на арматуру в любом другом заливном фундаменте, а потом снимать ролики о "проблемах"
Кто сам делаем заметил не каких проблем,а вот частенько ,когда заказываешь бригаду,делают шлак и смывают руки,вывод не нужны эти бригады,хочешь сделать хорошо,учись и делай сам,сделай 1 временный -пробный,а 2 пойдет четко люди так и учаться,не рождаются и сразу умеют все,нужно учиться,а пока нечего не умеют люди,так и будут бригады такие делать как через опу...
Здравствуйте! Сам сваебойщик, работаю с зари этой технологии у нас в стране, очень интересно развитие и чем закончилась данная ситуация? От себя добавлю, что свая 150*150*3000мм и свая 200*200*5000мм отличаются по цене почти в два раза... Тем более, говорят что геология была... Почему хотя бы ради профессиональной этики не предложили изначально такой вариант? Или предложение было, но бюджет не позволял? Или непрофессионалам доверились - тогда почему не распознали "дикую бригаду"?
@@АлександрКовшов-ы3ж само ЖБ изделие свая С50.20 - 500кг.-6500руб., свая С30.15 - 168кг.-6500руб.. Разница очень существенна: доставка почти в 3 раза большего груза + цена материалов и работ = 2 раза по цене, но это было бы дешевле реконструкции фундамента!
@@АлександрКовшов-ы3ж так висячие расчитываются на сопротивление лобовое (а там важно как раз и площадь сечения сваи) и по стенкам сваи (см. СП 24). Здесь (скорее всего) никто дажне прикинул понесет - не понесет....
@@mrMultipassport Скорее всего. Поэтому себе я решил не прикидывать ничего и сделать насыпной фундамент выше уровня грунта. С траншеей под стены, засыпанной песком. На 2м, от промерзания. И дренажем, если не докопаюсь до песка. Слой гравия, плитка под каркас и слой пеностекла-щебня вровень с плиткой. И о нй полы на балках. Этакий фильтр выше грунта.
Может вариант рассмотреть . Дополнительно подвести столбчатый фундамент из бетонных блоков , а в основание столба уложить Фсб. По периметру это возможно . Внутри без Фсб . Должно дешевле обойтись чем Новый фундамент и перенос дома .
Затем по таблице смотрят какую нагрузку несёт каждая свая . Затем через после "отдыха" в несколько дней делается статика , т е сваю спец.домкратами вдавливают до проектной нагрузки и смотрят усвдку каждый час .
