Во первых мы видим не резонанс кабеля, а стоячие волны в кабеле. Во вторых все доступные дешевые для радиолюбителей кабеля на высоких частотах работают плохо и чем выше частота, тем хуже. В третьих все эти переходники с одного разъёма на другой, "бочки" и переходы с одного диаметра кабеля на другой ухудшают КСВ и увеличивают "стояки" в кабеле. И в четвёртых: делайте 50-омные антенны, применяйте 50 Ом кабель любой длины и будете иметь КСВ около 1.0
Спасибо за видео я так понял что идеальный кабель это когда прямая линия хотя бы до 200 Мгц у меня 50 ом кабел Radiolab 8D-FB до 50 мГц более менее прямая линия ксв 1 а далее пошла пила причем нижние зубья пилы лежат на 1 а верхние до 1,2 доходят и как назло 145 500 на самом пике зуба ксв 1,2 на назрузке 50 ом (обидно ) а взял простой дешевый RG8 серого цвета там 145500 попало на нижнюю впадину как раз ксв 1,0 вот и какой ставить ? я понял что это просто такой кабель по качеству подскажите кто знает я прав или нет ? пробовал менять нагрузку и длинну кабеля менял вообще картинка не меняется после 50 Мгц пила увеличивающаяся с повышением частоты интересно есть нормальные кабеля хотя бы до 200 Мгц нам радиолюбителям хватило бы