Тёмный
No video :(

Проверка перпендикулярности поперечных салазок 

Metaleon 54
Подписаться 2,1 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Один из возможных способов проверки геометрии токарного станка.

Опубликовано:

 

26 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 21   
@user-ye9vz7xt6z
@user-ye9vz7xt6z 8 месяцев назад
На заводе ставили накладки, и текстолитовые, и с нержавейки, и с латуни. Сажали на эпоксидку и винтики латуннные. Лучше всего себя латуннные показали.
@user-rs5mo9dr6s
@user-rs5mo9dr6s Год назад
Здравствуйте.Очень интересное видео.Подскажите пожалуйста как вы регулировали прижим суппорта,там планки в низу, возможно ли их регулировать без снятия винтов ,вала и фартука? Как вы это делали?
@metaleon5439
@metaleon5439 Год назад
Без снятия фартука не получится. Я снимал и фартук и валы.
@user-rs5mo9dr6s
@user-rs5mo9dr6s Год назад
Ок.спасибо.
@DiMastaX12
@DiMastaX12 Год назад
Такой метод актуален, если ось вращения шпинделя строго параллельна направляющим станка.
@metaleon5439
@metaleon5439 Год назад
Да. Конечно. Я проверял.
@user-gf2hj5rg4j
@user-gf2hj5rg4j 5 лет назад
Здравствуйте. Вопрос по выяснению перпендикулярности поперечки, а как вы убедились , что ось шпинеделя стоит строго параллельно направляющим станка?
@metaleon5439
@metaleon5439 5 лет назад
Проточкой длинной (300мм) болванки без задней бабки.
@user-gf2hj5rg4j
@user-gf2hj5rg4j 5 лет назад
@@metaleon5439 Спасибо
@user-sh6cv1no5m
@user-sh6cv1no5m 4 года назад
пол сотки норма,даже сотка в допуске,главное не бугор
@metaleon5439
@metaleon5439 4 года назад
Я и добивался нормы
@vladim12345
@vladim12345 6 лет назад
Здравствуйте, У меня каретка со стороны суппорта тоже уже не по призме ходит, полностью села на "дно" :( . Вот и интересует, если у вас походу приблизительно тот же самый уровень износа был, накладки какой толщины поставили,какие размеры (ширина х длина) ? И почему не текстолит?
@metaleon5439
@metaleon5439 6 лет назад
У текстолита скольжение хуже.Наделки толщиной 2,2 мм шириной 18мм и длиной 480мм или 500(точно уже не помню-надо смотреть)Это на призмы и толщ.4мм на плоскую(она у меня висела в воздухе).
@vladim12345
@vladim12345 6 лет назад
Извините, а причем тут плоская? На этом станке работают только призмы, если каретка уже села на плоскую поверхность, значит износ 100%. Смотрите страницу 8/9 в паспорте этого станка, там есть схема сопряжения каретки к станине.
@metaleon5439
@metaleon5439 6 лет назад
Это для меня неприятная новость.В паспорте станка я только сейчас (после вашего комментария) нашёл рисунок №10 на стр.10( очень невнятный)Там действительно салазки опираются только на призмы.В тексте об этом нет ничего.А я уже всё посадил на наделки.И суппорт с фартуком уже стоит на месте.Я думаю со временем из-за этого может появиться поперечный люфт продольных салазок.Хотя дальняя призма, наверное, должна удержать.Будет видно.У меня не было опыта по ремонту станков.
@vladim12345
@vladim12345 6 лет назад
Я сам новичок (любитель), и в токарном деле и в ремонте станков, пока что черпаю информацию отовсюду где нахожу. А на этот станке действительно не очень рационально сделано, тяжелый суппорт держится на узкой призме, вот и изнашивается сильно, хотя у вас не так плохо было, у моего станка каретка полностью села на плоскую поверхность, уже и призму ЗБ начала изнашивать. А то что вы добавили еще одну опирающую поверхность может и к лучшему, потому что на правую сторону действительно усилие на порядок больше а призмы одинаковые, наверно и я так сделаю.
@vladim12345
@vladim12345 6 лет назад
Посмотрел я сегодня на станок и понял что без серьезных переделок не получится включить и плоскую поверхность в качестве направляющих, потому что для нее не предусмотрено смазка.
Далее
WILL IT BURST?
00:31
Просмотров 20 млн
Геометрия станины
13:08
Просмотров 4,8 тыс.
A device for turning polyhedra
15:29
Просмотров 1,9 млн
Шлифовка станины станка.
8:38
Просмотров 38 тыс.
The ‘IMPOSSIBLE’ Polygon Lathe Cutter Mechanism!
24:16
Lathe accuracy check
15:26
Просмотров 306 тыс.