Проверь свой слух! Гитары CHINA против USA. 1400$ vs 60$ 

Carvin bolt - определенно лучше звучит, но непонятно под каким он номером

Короч, опять Олейник победил

Беда в том что сравнивают гитары, датчики и педали в гробовой тишине. Но в группе среди барабанов, клавиш и дудок фиг кто услышит хоть какую-то разницу

1) гитара прорезает микс, словно самурай в атаке, словно башенный бык. 2) гитара округлая, мягкая, с запахом дождя и послевкусием нежного безе . 3) гитара теплая и ласковая что первый майский день 67 года. 4) гитара морозная, колючая, как первый снежный покров, с нотками последнего покрова опавших листьев. НЕУЖЕЛИ вы не слышите?

После видео Глеба нас не проведешь))) Все дубли на "алиэкспрешной" сыграл)))

Разницу слышу,но не угадаю ни одну ,критичных отличий нет )))

Известно, что дорогое плацебо помогает лучше чем дешёвое. Я разницы вообще не понял. Только мне казалось что я что-то заметил, как в следующую секунду понимал, что ни%уя я не заметил

Как же мы ждали этого сравнения 🤣🤣🤣

Специально слушал не глядя. Разницы практически не услышал.

Отличное видео!!!

Лайк если отворачивался от экрана в моменты, когда в незаблюренной зоне была видна головка грифа)

Кирилл,ты на одном стриме обещал сделать видео о том как работает звукосниматель и соотвественно направление в тему влияния дерева на звук

Ты маг какой-то)) все гитары звучат афигенно!

Не услышал заметного отличия, надо ещё wav-ку послушать. Но вот по блюру угадывается санбёрст))

запили видос сравнение звука гитары из красного дерева против ольхи например или липы)

Звучат все. Есть отличия, но в целом приятны все. Видимо это тот случай, что играют руки, а не инструмент 😁. К тому же как правило ещё есть ручки настроек на аппаратуре, где можно верха подубрать где нада, а низа где надо добавить. Кирилл, спасибо!

Ещё одно доказательство что нет понятия лучше/хуже в звуке. Есть разница в звучании. А которая из них лучше звучит это кому как. Удобство при игре, качество исполнения отдельных элементов и всего инструмента в целом это другая тема. Здесь конечно может быть разница. А вот звук ценой не определяется. В слепом тесте мало кто отличит дорогую от дешёвой.

Сначала лайк, потом - просмотр. :)

Очень интересно будет посмотреть на результат , больше всего 3 понравилось

На каждом отдельном риффе понравилась та или иная гитара. Но чаще нравилась третья.

Разница при смене гитары, слышна. Но понять где что сложно, даже слышав эти инструменты ранее. Была одна гитара совсем без низа - это алиэспрессная, остальное хз. Дорогие гитары ненужны :D

Слушал на телефоне. Звук понравился у всех гитар. Не знаю, как теперь с этим жить

Спасибо за видос! Вот реально хз..они мне все звучат "на одно лицо" Отличия услышать имхо очень трудно =)))

Отдельное спасибо за Painkiller 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Кирилл, вы с Глебом лучшие!

На чистом 3 и 4 понравились, 3 такой басовитый был, видимо в неке. На дристоршене только карвин (номер 4), фильтр выдал.

Честно, понятий не имею, где какая гитара, да и угадывать думаю бессмысленно, мне вот 3 гитара понравилась))

Честно, звучат все круто. Все таки большую роль играет прокладка между гитарой

Небольшая разница, которая не имеет значения абсолютно. Эквализацией можно вообще добиться полной идентичности

Кирилл просто чемпион по продажности! В одном ролике продался сразу Карвину, ХБ, Эштону и всему Алиэскпрессу!!11

Пушной вроде делал тоже такое, но все равно интересно

Кирилл, привет! Сделай обзор на Shift Line Twin MkIIIS, пожалуйста!

Кирилл как подключить Boss KATANA MkII как звуковую карту? Шоб ГитарРиг работал

Мне больше всего понравилась гитара 3. Но разница со стороны слабая. Когда берёшь гитару в руки и слушаешь, как она звучит вживую, как реагирует на звукоизвлечение, всё станет гораздо понятнее. Был опыт сравнения гитар гибсона с японским edwards. Gibsun сразу проиграл. Это слышно просто сразу. Можно ли найти бюджетную гитару на уровне топовых? Думаю можно. Но от ценника ниже 1/3 от дорогой гитары уже сложно.

Надо было чб на эти размытые гитары наложить, а то в негативе палился зелёный датчик, который стал оранжевым) А касательно звука отличий действительно не много

Классные рифы. :)

3 номер •зашло !!!

На перегрузе по-моему звук везде был глухой. Без обработки может так кажется. Четвертая, думаю из-за того, что низы ярче выражены, Карвин, третья - Эштон, вторая - ХБ и первая с Али. Но по сути, четвертая от третьей для меня отличается так же сильно, как вторая от первой, почти никак)

У меня китайский Dean vendetta 2/0 c EMG81-89 и в цвете камо и мне плевать кто что думает я ее люблю.

Нужно качать wav-ку. Через динамик телефона и не разобрать толком.)) №1 слегка отличается от №2. №2 слегка отличается от №3. Хорошо дальше номера чередуются местами. А то было бы сложней сравнивать между собой №1 и №3 и т.д. Пошел, в группу в ВК, качать качественный импульс автора.)) "Будем жить", будем играть и радоваться процессу обучения и познанию нового для себя гитарного мира. А повезет можно будет подумать над тем что бы действительно взять инструмент подороже. Просто пока нет средств, на ламповый комбик, не говоря уже о новом инструменте. Но, выбор(выход), выбор есть всегда.

Ещё раз выскажу своё мнение, имеющее научное обоснование с точки зрения практического применения. Древесину для гитары выбирали такого свойства и качества, чтобы не крутило гриф (в последствии, печёный клён и прочие), должна быть максимальная устойчивость к перепадам температуры, максимально облегчало вес гитары (имеет место в последние пару десятков лет, современные профессиональные гитаристы подтвердят, а Гибсон и Фендер имеют лишь для коллекции и престижа), необходимую плотность древесины для того, чтобы фурнитура не вылазила и не разрушала при многократной смене основание для крепежа и т.д. По поводу влияния на звук, плотные сорта древесины дают более стеклянный оттенок, а менее плотные, глуховатый тон. И то, это разве что при постукивании по хорошо высушенному бруску костяшками пальцев.)) А когда мы говорим об электрогитаре, влияние на звук прежде всего зависит от звукоснимателей, высоты струн от звукоснимателя, длинны и и в какой то мере толщины и качества струн, ну и немножко мастерства игры самого музыканта (юмор).)) Другое дело, влияние древесины на акустические струнные инструменты. Но это уже другая история.)

А вот возьму и напишу))) 12 лет на звукозаписывающей студии прошли ли даром)) мне номер 4-ый пожалуйста😀👍

С другими инструментами в композиции бы ещё послушать.

Дадарио струны класные. На семиструне стоят, поставил, настроил , и строй держат довольно долго. И звук для своей стоимости норм

Ну шо господа, у нас остаётся все меньше и меньше отмаз почему мы до сих пор не научились нормально играть и не записали ни одного хита

Мне понравился мнструмент #3.

Эээ... Хмм... В общем, я не понял. К слову об эталонном страте - у меня лет 10 назад был Карвин Болт ($600, H-S-S), и как-то он меня не радовал, какой-то он недо-стратокастер мне тогда показался.

Мне понравилось звучание 3 и 4.

3я понравилась больше всего. Что за гитара - хз. Сам на гитаре не играю, скорее делаю вид. 15 лет назад был гаражбанд, немного играли. Тогда сильно заморачивался, тогда-же и купил шектер стретеджи, кастом 198х годов, отличная гитара. Несколько лет назад уехал в другую страну, гитару оставил. Недавно захотелось опять подержать гитару в руках, купил самый дешёвый сквайр страт HSS, потрынькал. Потом получилось перевезти шектер ко мне. Теперь на руках имею две гитары, одну достаточно дорогую, вторую почти самую дешёвую. И вот в чем весь прикол, все чаще для упражнений беру именно сквайр, хотя шектер, казалось бы, лучше во всем.

разница огромная.играю на fender statokaster floyd rose 1997 года.USA.И приходилось пользоваться гитарами типа 150$.даже дорогой процесcор не может их уровнять.это как петь в дороге микрофон,а потом петь в см58.

Ну всё стало понятно, зачем переплачивать за бренд, еду покупать ST тот что к рукам подойдёт, Спасибо за тест ! Очень убедителен. Звук конечно отличается но кто есть кто единицы смогут определить я в их число не вхожу.

Разница в нюансах звука есть но на уровне вкусовщны. КМК сейчас важно в гитаре только, насколько на ней удобно играть, а ее цена - это вторично.

1 и 4 понравились больше всего. Китайкий китаяц скорее всего 2, подсирает немного в районе 3 кГц. Если датчик фирмовый (ну или хотя бы такой же как на остальных гитарах) поставить, то угадать было бы сложнее на мой взгляд (а ещё его ядовитый зелёный цвет даже через блюр видать))

на чистом звуке мое предпочтение 3 номеру. На овердрайве и дальше ютуб разницы не обозначил. Послушаю файлики, может добавлю комментов.

Обстановка классная, магическая такая)))

резкие отличие у гитары № 4 (звук резковат и более плоский). Мне лично по звуку больше всего понравилась вторая.

Круто Кирилл! По мне так однохуйственно. Может только у 4-ой низов маловато. Глеб был прав, а ты подтвердил. Спасибо за видео.

Третья больше всего понравилась 👍

на перегрузе отличий не обнаружил, на чистом все звучат более-менее одинаково, разница есть, но не принципиальная, подмешать ударник и бас и отличий ещё меньше будет. И мне первая больше всех понравилась!

Не скажу, что какая то звучит плохо. Все приятны на слух.

понравился красный китанц с новым звучком на перегрузе и Харли бентон на чистом. А так не особо отличишь, где кто

Сначала вроде 3 , потом 1 начала нравится . Щас ломаю голову какую гитару брать за 20 или все таки за 40 тысяч . Теперь думаю можно и за 10

Разница какая-то есть, как погрешность. Но лучше-хуже сложно сказать. Где-то верха больше, где-то низа. Дело вкуса. А вообще, это как сравнивать плагины и аналог. На небольших настройках не отличишь. А на экстремальных плагины хуже. Наверное, в пальцах есть ощущения. Какие-то особо ценные нюансы в звучании нот могут быть приятнее, особенно самому исполнителю. Ну, под каждую гитару как раз можно усилок подкрутить на вкус. Так что по факту вряд ли кто услышит разницу. Вердикт таков. Стоит ли дорогая гитара своих денег? Если есть деньги на нее, то стоит. А если нет денег, то не стоит. Играй, на чем дают.

1-ХБ 2-Эштон 3-Али 4-Карвин (всё таки, ощутимо выделяется)

Ну не знаю, мне лично понравились 2 и 4, я бы места распределил так: 1-е место - 4 гитара, 2-е место - 2 гитара, 3-е место - 3 гитара, 4-е место - 1 гитара. Как то так :)

Либо я глухой, либо лыжи не едут, Но скорей всего - Глеб прав.

Не знаю где какая,понравилась 1 и немного2.

круто

Гитара №3 - Carvin Bolt USA 1000%)) Очень много обертонов, характерных для хорошей деревяхи.

Хм, а интересно, есть же wav, файл. Что если не слушать его, а открыть в звуковом редакторе... ?

Забыл постучать по дереву... древесные слухачи не понимают где пекли махагон.

Неожидал услышать здесь отрывок Арии😀

Понравились 2,3. Али точно 4☝️

В слепом тесте всё звучит почти одинаково, почти. вот другое это удобство игры на хороших инструментах

1- HB 2- Carvin 3- Ashtone 4- Aliexpress

Eko - 1 Harley Benton - 2 Ashtone - 3 Carvin - 4

На чистом звуке , мне понравилась гитара под номером 3

3 понравилась. Но так, их все можно к одному звуку прикрутить через эквалайзер.

В колонках разницы почти нет, ибо колонки у меня не очень. А вот в норм наушниках отчётливо слышу разницу в звуке, но "лучше или хуже" затрудняюсь сказать. На разных настройках гейна и разных партиях разные номера гитар больше понравились. Но опираясь на более низастый и чуть более компрессированный звук, скажу, что карвин под номером один скрыт. Остальные хз. =)

Надо было черно-белую маскировку применять, а то по негативу можно догадаться)) цвет грифа, деки в обратных цветах можно сообразить)

Мне понравилась первая гитара, и думаю что это китаец с Али)))

1. Carvin 2. ХБ 3. Алик 4. Аштон

порадовал арийский рифф, правда забыл, что за песня) пойду мат часть учить)

По моему карвин под номером 1. А может и не он но твенгает прикольно

3-я на чистом звучит лучше - это Ashton ST-200. Carvin Bolt USA- 2-я. Aliexpress EKO fake guitar -1 я. Harley Benton ST-20 - 4я но это не точно 8)

Я не считаю себя каким -то великим слухачем и тут даже не смогу сказать что где было, но по факту заметил вот что. на чистом разницы нет от слова совсем. а вот на перегрузе - 2 инструмент самый читаемый, 4 самый тихий. 1 и 3 разница не ощутима. В итоге по звучанию я бы выбрал 2 инструмент.

Я скажу своё мнение... Есть у меня стратегЛе от инспекторов , брал года 2 назад, сменил 3 комплекта электроники, сейчас стоят лейс сенсор холигрейл с родной электроникой от американского страта, и сам в лоб сравнивал много звучкоа, гитара сейчас будет около 60к стоить. Так вот играю Я бывает на гитарах учеников и на работе всякие аштоны и скваеры и знаете все решает играбельность и качество сборки и просто приятно держать свою гатару, все сделано идеально на инспекторе, а китайские гитары ну как то просто неприятны в руке, и по материалам, нужно менять все, но тогда это будет таже стоимость... А звук у всех +- одинаковый, больше влияет цепочка эффектов и кто играет, берите что нравится и на чем удобно, остальное можно изменить

В целом все звучат как страты, критичной разницы нет. Чисто угадайка на шару. Думаю, даже если бы это были мои гитары, в слепом тесте я бы запутался. Субъективно я выделил только №3 - какой-то он мутный, с завалами по верхам и верхней середине. Хз, что это за гитара, но звучки у неё явно выдают не такую картину, как у других.

Разница есть, но хз какая из них какая)

Мне понравилась 3, потом 4. не знаю что за гитары.

Первое впечатление 3 резко выделяется из остальных, так что наверное карвин... 1 думаю Али) 3 и 4 похожи, но у 4 не понравилась излишняя резкость... Слушал с телефона.

Доброго времени суток, думаю карвин это 3, эштон 4.

Звучат гитары очень похоже. Разница практически минимальна. Отгадать где какая конечно не смогу) Вопрос теперь состоит в том, стоит ли переплачивать за качество сборки а не за звук ?

по факту разница только на клине слышна более-менее заметная, и на клине гитара 4 мне не очень, остальные 3 - почти одинаковые, а на кранче и хайгейне только разница в АЧХ звучков слышна) надо было во все одинаковые звучки еще зафигачить для чистоты эксперимента =)

Думаю четвертый Карвин, вторая меньше всего понравилась. Без склейки бы не отличил.

Главное чтоб руки росли с правильного места,чтоб вытянуть с гитары звук!

По моему лучше всего тут звучали номер 1 и 4(побольше низа) , у 3 немного ярче середина , но еще нормально , а 2 визгливая на перегрузе, мне она чет не понравилась , хотя на чистом вроде ничего. Я думаю что так: 1 Эштон 2 Али 3 Харли 4 Карвин

5:53 Видна та самый зеленая рельса что раскрыла себя точто это та гитара с алика

на 11:41 опечатка с номером гитары =) гитара 1, 3 - клин и кранч прям хороши, да и в целом очень похожи двуг на друга гитара 2 - заметно больше верхов, чем на других, на клине прям многовато аж убавить хочется, на кранче тоже заметно больше, но звучит норм гитара 4 - не понравилась в первом сэмпле на чистом и на кранче слишком лязгает На перегрузе в основном все более-менее нормально звучат, только гитара 2 своей верхастостью чуть выделяется, пока дело не доходит до припева пейнкиллера. У второй за счет верхастости читаемость этих шестнадцатых (13:01) лучше, но жирка поменьше, гитары 1 и 3 как-то серединка на половинку справляются, а гитара 4 чот прям совсем захлебнулась (отдельные ноты читаются, но при них присутствует постоянных гул) Это я все написал просто несколько раз послушав сэмплы. теперь по названиям гитара 1 - харлибентон гитара 2 - алиэкспресс гитара 3 - эштон гитара 4 - карвин зы цензурить лучше просто черной плашкой, карвин капец как палится визуально =)

Даже не пытался привязываться к названиям. 1 и 2 - на чистяке мне больше нравятся. 3 -- аутсайдер. 4 - туда-сюда. перегруз в целом все +-, опять-таки, 3 - аутсайдер. 4 и 1 делят 2е место, 2 - топ. У меня всё. Эштон под №3 был, полагаю.