Проектирование печатной платы на реальном примере. Этапы работы над проектом. 

И вам спасибо за добрый комментарий.

Дизайн платы и разработку софта невозможно завершить. Можно только прекратись. Всегда хочется что-то «допилить». :)

@@dmytromykhailiuta9268 подписываюсь под каждым словом, однозначно! :)

@@ar_oak Причем в разработке платы самый длительный период наступает тога, когда , - ну вроде все уже готово... И начинается наведение красоты бессонными ночами :)

Спасибо.

Я бы ещё добавил, - каких ошибок стоит не делать на печатной плате при разводке дорожек, ну и компоновки

О мне самому об этом рассказали наверное месяцев 10 назад, один из подписчиков. Я тоже не знал.

Напишите по электронной почте и обсудим.

Можно заработать ровно столько, сколько вам готовы заплатить. Равно так же как и в любой другой профессии.

Причин очень много но давайте остановлюсь на одной которая лежит на поверхности. В программе STM32CubeMX подписи выводов часто прячутся за многоточием и приходится наводить мышку чтобы посмотреть как вывод называется полностью.

Не нашел чем его заполнить.

Пока Вы будете изучать что-то новое и набивать шишки большинство простых проектов, которые вы могли закрыть в диптрейсе так же пройдут мимо. Я например развожу платы в SprintLayOUT и мне нормально. Хотя так же изучал лет 20 назад и Eagle с автотрассировкой, и диптрэйс несколько лет назад.. схемы я кстати рисую в изиEDA, а вот печатную плату мне всётаки привычнее в SprintLayOUT

Стоит, на современных системах гораздо удобнее и быстрее вести разработку. Единственное если переходить а altium нужно будет всю элементную базу создавать с 0, но оно того стоит. Сам за 20 лет успел сменить sprintlayout->kicad4->altium designer

Ну так и ручки с ножками у всех одинаковые, а вот один человек продавцом работает, а другой шахтер. Так и в нашем ремесле - все программы хороши выбирай на вкус.😎

@@sozdatelEd просто времени, которое уйдет на сам чип, когда он уже готовый есть, много. Плюс, я всю мелочевку так же беру сразу ищ из католога. И заказ сделать легко, и с наличием проблем нету. А все это время, на поиск где то в другом месте.

Для начала возьмите отладку с ESP32, там можно и с блютузом поиграть и микроконтроллеры изучить.

@@VladimirMedintsev спасибо! Да, благодаря вашему видео "Изучаем STM32" понял, что понадобятся отладочная плата и ST LINK. Только вот, посмотрел в каталоге ST finder на стоимость платы, где есть всё(?) необходимое, - эх, дорого будет, как для старта. Решил начать пока с более простого ESP32...

@@mikurrey416 Правильно ли я вас понял, что 20$ это запредельно высокая цена? Ведь именно столько стоит Nucleo-64 уже имеющая программатор на борту.

​@@VladimirMedintsev наверное, не так или не там ищу, но модулей с wi-fi и bluetooth за $20 не увидел. Подбирая модель по характеристикам, наткнулся сходу на предложения (Discovery, кажется) в 13-15 т. р.

@@mikurrey416 STM32WB55 кроме того вы хотели изучать микроконтроллеры и программирование. Wifi и Bt вообще не обсуждалось. Двигаться нужно шаг за шагом.

Привычка

@@VladimirMedintsev спасибо!

Сопротивление резистора внутри контроллера очень велико... Любая грязь и пыль+ влажность на плате (не отмытый флюс) могут посадить сброс на землю и контроллер не запустится - лучше на внутреннюю подтяжку не надеяться особо!

@@victorlowlevel8063 в стм какой номинал этих подтягивающий резисторов?

@@VladimirMedintsev W jednym projekcie nie postawiłem rezystora do plusa, założyłem, że będzie pracować. A tu nie , nie chce, a miejsca na niego nie ma.

Я давно уже делал видео и рассказывал о 485м интерфейсе который использую. У меня там автоматически трансивер переключается и полет нормальный.

@@VladimirMedintsev Понятно. Я вот сейчас как раз пишу библиотечку Modbus Slave универсальную. Чтобы вешать на любой UART. С приёмом без таймера по прерываниям RX IDLE. С использованием __weak колбеков на modbus_pool на каждый холдинг, коилы и инпуты. Стараюсь сделать так чтобы меньше ломать халовские функции и файлы. Позже тоже самое сделаю на мастер. 🤗

@@VladimirMedintsevПосмотрел видео про компонентную базу изолированных RS-485! Сижу тут и задумался всё же о "честности" микросхем с автоопределением направления потока для RS485. Ведь на передачу по линии передатчик включается при сигнале Low на DI. А при высоком уровне на DI - состояние линии определяется чисто растягивающими резисторами на AB! Так получается? То есть при отсутствии этих резисторов (к примеру в режиме постоянной передачи без использования приёмника микросхемы - гипотетический пример) выходит, что при высоком уровнеина DI линия передачи предоставленна сама себе. И скорость фронтов сигналов при передаче единицы будет определяться скоростью перезаряда ёмкости линии от этих резисторов - я прав?

В воскресенье я лежу в горячих источниках с минеральной водой. У нас тут в Адыгее прекрасная минеральная вода. И поворачиваясь к солнышку другим боком я понимаю что мне просто тяжело думать о 485 интерфейсе. Но потом я ещё раз перечитаю и точно что-нибудь скажу по этому поводу.

@@VladimirMedintsev Приятного отдыха! 🤗

Когда плата вставляется в свое место в корпусе ее нет смысла делать меньше или больше. Она держится в своем пазу в корпусе. Двусторонний монтаж, так разьем нужен с одной стороны, светодиод и кнопки с другой. Кнопки не SMD, ну какие лежат на складе такие и поставил. Дорожка промеж ног 0603 ну разумеется соглашусь с критикой.

@@VladimirMedintsev корпус специальный я так понимаю? Помимо разъема и светодиодов есть и резисторы с конденсаторами. Шлейфики зачастую можно монтировать с разных сторон платы. Двух сторонний монтаж всегда стоит существенно дороже одностороннего. Кстати... я наверное пропустил. А от чего он запитан?

Корпус дин-реечная Gainta. Там удобные посадочные места под платы с небольшими но хорошими защёлками. В корпусе несколько печатных плат - это сам процессор с индикацией, а внизу плата с блоком питания и измерительной частью. Я их не светил в этом видео. Это мелкосерийка где в любом случае придётся часть компонентов монтировать руками. Чаще всего для таких проектов я использую то что в наличии есть на складе.

@@VladimirMedintsev для мелкосерийки - вполне. Для себя я стараюсь оптимизировать по максимуму изначально. Да, это больше времени на каждый прототип, но я потом не трачу время на оптимизацию. Ибо найти себе проблему на ровном месте из-за конструктивных недочётов - весьма легко. Ещё порекомендовал бы соединять переходными отверстиями обе стороны земли. Если внизу силовые компоненты , тем более если 220 - минимизировать длинну и площадь дорожек направленных в сторону силовухи. В свое время словил пару весёлых глюков от плазмы реле. Плата располагалась рядом с реле. И были периодические наводки при размыкании реле.снаберные и варисторные цепи были. Но полностью все получилось когда все сигнальные дорожки я изолировал почти сплошной землёй с большим количеством переходных отверстий. В том устройстве щелко 25 ампер. Ещё момент - переходные отверстия лучше делать подальше от компонентов - при пайке будет неравномерный нагрев, что в свою очередь существенно ухудшает пайку.мелкие конденсаторы любят подниматься вертикально.

Вот кстати да соединять переходными отверстиями оба слоя земли это очень хороший совет.

Извините, но это комментарий дилетанта. Как можно даже думать сделать плату меньше, если она по своей геометрии должна соответствовать корпусу, вставляться в него. Про дорожки очень длинные это шедевр, возьму на вооружение.

Я все мечтаю перейти в КиКад, но столько уже всего вычерчено в диптрейсе, что катастрофа.

@@VladimirMedintsev Kikad bardzo dobry do robienia projektów, tj. schemat i pcb.

@@VladimirMedintsev да переходи и не парься. Там огромная библиотека УГО и корпусов. ВСе нагугливается моментально. Плюс щас плагинов подвезли. Делай следующий же мелкий проект в кикаде и потом за уши не оттянешь.

@@easyelectronicsru Спасибо за подсказку. Попробовал KiCad - просто супер! То что я искал лет 20. Просто не вериться, что она еще и бесплатная.

@@vitalip2293 кикад стал пригоден для использования не так давно. Более менее можно было пользоваться уже 4й версией. А последняя так вообще отличная. А если еще и плагинов наставить...

да..

@@user-tl6ev6nh2k о DipTrace

Да, программа DipTrace создана украинской командой разработчиков.

@@user-tl6ev6nh2k Вас кто-то насильно заставляет писать подобные глупости или оно само лезет?

@@user-tl6ev6nh2k Если я вас где-то заблокировал, значит на это были основания. Мне совершенно не интересны глупые разборки на тему хороших-плохих украинцев VS хороших-плохих русских. Я обсуждаю технические вопросы.