Ценнейшая информация, уникальная, открывающая большие глубины, при этом, возникает одновременно и удивление,и понимание, и моментами где-то проблесками светит осознание… но зачем нам это? Мы будем спорить кто был, есть , кого придумали , исказили , искать и требовать 🔦 доказательства…. Благодарю Вас,Алексей, за знания 🙏🤝👍
Это фрагмент недавнего стрима "Тернистый путь русской иконы" (ccылкa в закреплённом комменте) - для всех, кто интересуется искусством домосковской и раннемосковской Руси. А вот зачем интересоваться чем-либо - у меня нет ответа )
Давайте говорить, не как кто то говорил, а как нам представляется. Если брать сущность, а на иконе видим три сущности, то можем сказатт, что там в духовном мире нет мужскооо рода и женскооо. Поэтому о гендерности вопрос отпадает само собой. 😊
Ну троица-это серьёзное влияние Египта, прямо таки кричащее если знать какой пантеон был там особенно в Древнем Царстве, где имена менялись-но структура была единой. А вот в Европе, тем более германо-скандинавской, уже никакой "ошибки" не было, была весьма сознательная политика-и связана она была с Хель (другие имена,ипостаси-Родина-Мать, Дойчланд, Богородица).
Так Дух или по вашему Душа вообще плоти не имеет😂 что вы всё пытаетесь очеловечить? И при чём здесь иконы?Зачем Библию привязывать к рисунку нарисованому людьми? Это вообще не показатель какой то истины.
@brassic7158 Мы в восторге от вашей эрудированности, и ощущаем себя полными ничтожествами перед напором вашего интеллекта. Но есть проблема - Рублев всего этого не знал. И писал Троицу, согласно никейскому символу веры. Поэтому повод выпендриться не самый удачный.
Троица - это не учение Христа и его Апостолов, а вымысел школы более поздних последователей учения Платона. Иисус никогда и ни в каком отношении не был равен Всевышнему Богу, он всегда был и остаётся подчинённым Богу. Святой дух - это ангел, также подчиненный Богу. А церковь под влиянием по видимому сатаны, сочинила свое учение о троице, чем подтолкнула миллионы людей к совершению самого тяжкого из грехов. Согласно священному писанию самый тяжкий грех: приобщение Единому Богу сотоварищей и поклонение им наряду с Всевышним, т.е. обожествление их.
@@rakcheeff «Учение о Троице формировалось постепенно, и это происходило сравнительно поздно... Это учение берет начало из источника, не имеющего ничего общего с Иудейскими и Христианскими Писаниями... оно сформировалось и было внедрено в христианство усилиями Отцов, находившихся под влиянием философии Платона» (Алван Ламсон, «The Church of the First Three Centuries»). аргументиков хотя б огромное количество вы найдете на просторах интернета и в работах Библеистов изучающих писания лежащие в основе библии, как они были искажены и т.д. Также можете посмотреть пару видео на ютубе с такими названиями: "ГДЕ И КАК ИСКАЗИЛИ БИБЛИЮ?" И второй ролик с таким названием: "Библия говорит: Иисус не Бог и не Господь." В них вы найдете и ссылки и примеры. Искать истину или слепо следовать церковным догмам выбор ваш.
@@rakcheeff я понимаю, что Вам очень тяжело начать пользоваться поиском и найти первоисточники или ссылки на научные труды. Потому как довольствуетесь догмами церкви от сомнительных авторов.
Барт Де́нтон Э́рман (англ. Bart Denton Ehrman; род. 5 октября 1955[1], Лоренс, Канзас, США) - американский библеист, специалист по текcтологии Нового завета, исторической личности Иисуса Христа, истории развития раннего христианства. Книги: 1. Искаженные слова Иисуса. Кто, когда и зачем правил Библию. 2. Великий обман: Научный взгляд на авторство священных текстов Брюс Мэ́ннинг Ме́цгер (англ. Bruce Manning Metzger; 9 февраля 1914[1][2], Мидлтаун[d], Пенсильвания - 13 февраля 2007[1][2], Принстон, Нью-Джерси) - американский библеист и текстолог, один из крупнейших знатоков библейских текстов. Книга: Текстология Нового Завета: Рукописная традиция, возникновение искажений и реконструкция оригинала.
@@rakcheeff «Иоа́ннова вста́вка», или «Иоа́ннов стих»[1], лат. Comma Johanneum[2] - принятое в библеистике название фразы из пятой главы Первого послания Иоанна (1Ин. 5:7-8, обсуждаемый текст выделен красным цветом): (5:7) Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух, и Сии три суть едино. (5:8) И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном. Фрагмент Синайского кодекса (IV век), «Иоаннова вставка» в нём отсутствует. Эту фразу часто цитируют в качестве обоснования догмата о Троице[3]. Современные текстологи считают выделенный фрагмент поздней латинской вставкой (интерполяцией), сделанной в IV веке[4], поскольку во всех древних греческих рукописях Нового Завета он отсутствует. С XIX века, когда ведущие библеисты признали текст поздней интерполяцией, он стал постепенно исчезать из печатных изданий Библии; в некоторых изданиях его печатали курсивом, в скобках или выносили в примечания. Профессор Аристотелевского университета, видный православный теолог Иоаннис Каравидопулос в своей монографии «Введение в Новый Завет» констатирует: «В настоящее время никто из исследователей текста Нового Завета не признаёт подлинности этого добавления»[5]. Большинство современных переводов Нового Завета не содержат «Иоанновой вставки»[6]. ru.wikipedia.org/wiki/Иоаннова_вставка
