Проклятие знания 📚 

всё верно. я сам врач, и на коллег всегда шкню, они объясняют пациентам как в институте, я им говорю что вас не поняли совсем. И на простом языке, иногда даже на пальцах начинаю излагать доступно информацию. И в конце всегда спрашиваю "вы поняли что я вам объяснил?" и "у вас есть ко мне вопросы?" А так ты вообще молодец, канал твой как глоток воздуха. Во многом мне помог посмотреть на вещи другими глазами, и людям примеры привожу с твоего канала. Береги себя и будь здоров.

Как всегда интересно, спасибо за видео ✊

Спасибо за ролик

100% я тоже об этом всю дорогу думал. И сам стараюсь простыми словами доносить людям, что бы они смогли меня понять. При этом каждый раз уточняю, поняли ли они меня или нет.

Знакомая история) Иногда даже кажется, что человек задающий "глупые вопросы" по моей теме просто троллит)

Раньше непонимание этого процесса, очень мешало работе. Я занимаюсь рекламой и приходится общаться с разными заказчиками. Как с теми, кто понимает рекламу вплоть до настроек рекламных кампаний, так и теми, кто всех, кто работает за компьютером, называет "программистами". Пришлось научиться переключаться, и на вопрос - "что вы будете делать", объяснять сложные процессы, простым языком, на пальцах или на яблоках) Как результат все довольны

Честно, я бы задал вопрос, почему на интеллектуальном канале мало подписчиков? Даже если мало, то всё равно мне не мешает смотреть дальше клёвые видео и быть подписанным на данный канал.

Весьма интересный ролик. Коммент для продвижения.

спасибо за видео! У меня в ВУЗЕ сейчас такой препод есть, говорит постоянно не понятными терминами, из-за чего материал приходится самому учить по интернету. За то на сессии всегда диву дает - почему группа ничего не знает )

Спасибо за ролик, Всевед!

Хорошее видео

О, новое видео, долго ждал)

Всевед не рассказал про агрессивных знатоков. У меня есть такой электрик на работе. Общается с нами исключительно своими электрическими терминами. В его речах чувствуется вызов. Смотрит на нас как на идиотов. Очень важная птица. Так и придушил бы каким-нибудь кабелем высоковольтным с подходящим сечением…

Очень жаль что на таком канале очень мало просмотров и подписчиков, за то у всяких садамитов по 5 миллионов. Людям не интересно саморазвиваться, спать, ржать, жрать, срать....

Да!!!! Точняк.

Желаю удачи каналу❤

Каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа

Я бы стала настукивать We will rock you. Кажется, шанс угадать есть...

Ещё забавнее, когда это применяешь на самого себя. Очень сложно представить, что ты когда-то этого не знал.

А он не знает ту область, в которой ты разбираешся! Каждый должен быть на своём месте. Не далёкие люди.

Я вот так работаю в крупной IT компании тестировщиком и там да, есть такая проблема, когда тебе так сложно объясняют, что не понимают, почему ты не понял ничего. При этом убеждены, что это обучаемый тупой, а не подача слишком сложная. Почему так думают, потому что как тестировщики они действительно хороши и добились успехов, но это не всегда обозначает, что они умеют понятно обучать. p.s. в конечном счете обучаемый через 1-2 года доходит до тех знаний отчасти самостоятельно, что приводит к еще одному ошибочному мнению у руководства, что тот кто учил, обучил хорошо и качественно и может продолжить обучать новых новеньких, так как есть положительный результат.

Ну на счёт того чтобы считать виноватым того, кто не может объяснить я не согласен. А почему тогда вины нету у того человека, которые сложные вещи не может быстро понять? Ведь вина по сути это процесс перекидывания ответственности с одного на другого с целью выставить себя в выгодном свете, когда как в мире действия просто происходят сами по себе и никакого понятия вины там нет. Если цель конечно повысить своё чсв то да, всё правильно, но если узнать что-то новое то это только мешает. Поэтому с чайника Рассела у меня тоже подгорает: человек знает какую-то классную информацию, не может объяснить и ему постоянно говорят "бремя доказательства лежит на утверждающем", а помочь ему нельзя объяснить что ли? Эти рамки они просто невыносимы)

Очень интересно, но ничего непонятно, спасибо я хоть понял, что не понял.

Чуть чуть ближе к середине, а то слишком с права.