Просмотровые Мониторы! мнение о Lilliput , FeelWorld, SWIT этого сегмента - а нужны ли они вообще ? 

Shit - контроль! Да я об этом слышал! Те кто сводит трек мастеринг инженеры вообще советуют : свести трек и потом еще до публикации неделю походить и послушать его везде где можно! В машине ,в автобусе , в наушниках , в компьютере и только потом публиковать

У меня есть видео про измерения сигнала!! Но нужно еще обширные и глубже осветить эту тему

Мне тоже так же надо. Сначало заливать ролик и самому смотреть на телефоне по ссылке.. но мне лень так заморачиватся.. хотя если коммерческий ю туб канал запускать то делать надо именно так! Пересмотреть на всех телефонах айфон и андройд и только потом Делать ролик ссылку открытую

@@A_qp_p_u_k_a Так надо всего один раз так сделать, можно залить сначала короткий отрывок и проверить. А потом остальной материал с учетом этого опыта.

@@A_qp_p_u_k_a нет, это я именно про трансляции говорю))) С роликами которые сам заливаю не Ютуб проблем нет - как !приготовил" тоже самое потом и на канале.

Я не чего не понял …

Было уже, а для блогеров все сложнее. Свести телефон и дешевую камеру крайне не просто, желательно сделать так, чтобы все камеры были одинаковые. Посмотрел, что на ютубе используется BT.709 для SDR материала, гамма 2.4. Можно использовать как отправную точку. И ютуб еще рекомендует подавить шум, если он сильно выражен.

Все блогеры уже давно знают, что для Ютуба нужно использовать не h264, а WebM. Тогда и картинка даже более четкая. 1080p включительно! А свести две разные камеры (очень бюджетный вариант), тем более если у них нет в опциях широкого диапазона настроек по цвету, нереально. Максимум на монтаже подправить можно попробовать, если при съёмке колорчекером пользовались хотя бы.

@@ACTPOMOHAPX WebM контейнер для VP8, VP9, AV1 , рациональное зерно в этом есть. Но и заливать желательно не ниже 1440p , а то сжимает нещадно.

@@ACTPOMOHAPX копипаст с форума 2011 года... инфа явно устаревшая, больше ничего по этому поводу яндекс не выдал

Лут в видеокарте 1D, он не влияет на цветность, только на яркость.

Конечно не правильно!! Я не стал в том случае с Нор никелем говорить то что я действительно думаю об этом Вопросе! Во времена СССР если бы какой то ухарь ворвался в аппаратную и начал со своим телефоном что то говорить оператору постановщику и главному инженеру его бы выгнали сразу на х… !!! А сейчас? не !! Да да звените сейчас подправим… Вот такие времена ребят! Мы же не врываемся к ним на производство и не начинам учить как никель добывать и как не засарять мазутом серверные реки!!! А сейчас реали такие!! Тот кто платит у того глаз самый верный и его мониторы или телефон контрольный!!! Он глава он король во всем!!! Они сыревеки! Они хозяева и короли России !! Все остальные службы и профессии это пресмыкающееся!!! Вот что я думаю на самом деле!!! Но в видео это не сказал. Зассал (

@@A_qp_p_u_k_a Все так. Конечно, заказчик платит, но смотрят люди и если у них будет плохо, заказчик может и репутацию потерять, а потом и деньги, соответственно. Я в случае с типографиями заметил такую же тенденцию, что материал подгоняется буквально на глазок, многие не используют ни спектрометры, ни другие приборы для точной калибровки. Это не правильно. И вот приходится за несколько итераций подгонять макет к финальному оттиску, очень сильно раздражает.

Наверно надо искать золотую середину! И компромисс всегда и со всеми ! Мне кажется это путь к успеху. Но покупать режиссёрский лилипут за 120 т р я особо не вижу смысла. 120тр не лишние и тут я с Максом согласен! Может реально получится так что заплатишь за самообман!

@@A_qp_p_u_k_a Если бюджет минимальный, то смысла не имеет, особенно для использования в веб трансляциях. Вот если для кинопоказа, то там все сложнее, но и подготовка материала идет в основном на посте в специальном помещении и ПО вроде Lustre:)

И это очень иногда больно!!

Ребят поэтому и пилю видосы … .. так бы для себя тестили все и ок!

В крайнем случае если опираетесь на референсные мониторы, то не забывайте про коррекцию по цифрам. Так как те же мониторы Lilliput a7s все имеют разную цветопередачу. И если в него тот же 10битный сигнал подавать с BMPCC4K, то разница c монитором камеры разительная.

О каком цветовом пространстве идет речь? Это не Канал Саботовского и Тарана! Это видео - разговор видеоинженера операторского крана Полекам и директора прямо -эфирного broadcast Продакшен rtp group

Все верно! Про корекцию по цифрам у меня видео есть! Только вектор скопы Тектроник стоят дороже мониторов) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jwPp2YAxYPY.html

@@A_qp_p_u_k_a нет ну если разговор о том, на что опираться при цветокоррекции и сведении картинки с камер. С постановкой проблемы "на что опираться на рефмониторы конечного пользователя, на бюджетные просмотровые или на тот же SONY BVM hx310", то на том же сони мониторе есть возможность работать в нескольких цветовых пространствах ITU-R BT.2020*2, ITU-R BT.709, EBU, SMPTE-C, DCI-P3*2, Native*3, S-GAMUT3*2, S-GAMUT3.cine*2. Задача данного сегмента монитором это именно цветокоррекция, обработка, монтаж и т д. Для возможности отображения максимально широкого диапазона с максимально качественной цветопередачей. И если его использовать как просто хорошо откалиброванный монитор для оценки конечной картинки то зачем такие переплаты.... Если опять же рассматривается бюджетный сегмент трансляций где заказчик просто хочет чтобы у него на телефоне выглядело все ок, а на остальное пофигу. То хотя бы для собственной уверенности в качестве результата то можно и программные средства анализа использовать. У того же тектроника вроде есть. Если я что-то не так понял не серчайте, от бродкаста я достаточно далек)

@@A_qp_p_u_k_a Вектороскоп уже и в вмиксе появился, так что сводить можно теперь и там, благо разработчики в теме)) ргб-парад с экспографиком тоже..