ПРОСТЕЙШЕЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ ЛОМАЕТ МОЗГ | Radiohead - Let Down 

Ты это сначала перевари

Согласен!

Нах надо

❤❤❤

Согласен!!! Хотелось бы про Paranoid Android или что-то из альбом Hail to thief

Как я понял, там 4/4 вся песня, просто очень хитро сыгранно

Хитрый ты)

@@piromuda9152 Да, там не так сложно, если вникнуть. И 4/4. Просто внутреннее дробление. Подбирал как-то.

Не надо

Спасибо, не надо

Да, здесь скорее полиметрия, когда кликалка включается без акцентирования какой-то доли, все музыканты вступают одновременно, но один считает до пяти, другой до четырех, третий до двенадцати может... 8)

Ы

Они её постоянно играли в туре OK Computer. На видео как раз концерт 1997. А потом перестали на долгие годы. Но в последнем туре AMSP опять стали играть, очень ждал её на концерте в 2017. И дождался)

Контент сам себя не сгенерирует

Там полиметрия - разный инструменты в разных размерах, то сходятся, то расходятся

я вообще не понял, что удивительного) я когда только учился играть, случайно сыграл простой гитарный перебор бас-2-1-2-3 четвёртыми и это звучало примерно как вальс, ну т.е. максимально доступно и на самом деле странно, что не так много музыки в этом размере, это ведь стандартный размер

У них ещё есть "Человек не спал"

7/8, кстати, попроще, чем это, потому как там все играют в одном размере. А здесь именно смещение. Внутри одного размера ты делаешь зацикленную фигуру из другого. Тут гитарист реально должен своей жизнью жить.

наименьшее общее кратное

точное!!

После 11/8 и более сложных ритмов, 5/8 читается с первых нот)

Мэйнард (Вокалист Tool) в нестандартных размерах очень часто строит свои мелодии, акцентируя то, что играет один из (потому что чаще всего ритмы у Tool, даже и находясь в одном размере, "конфликтуют" между собой из-за разной внутренней ритмики: синкопирование, кажется, называется) инструментов. А т.к его вокальные мелодии чаще всего берут за опору только ритмические акценты - меняя мелодию и добавляя к ним дополнительную ритмическую фразировку + как я писал выше, мотивы всех инструментов не часто повторяют друг-друга, звучит это (хотя почему только звучит? В принципе и является) сложнее вокальной партии Оззи Осборна в Iron Man, полностью повторяющей мотив гитары/баса (хотя похожие моменты в Tool тоже имеются) Примеры такого акцентирования: Schism, Vicarious, Jambi, The Pot (там, конечно, в основном стандартный 4/4, но ритм в нём построен как полиритмия 3-х к 4-м, заканчивающаяся одной "двойкой" (простой нотой без точки. Уж не знаю, тридцать-вторые это или шестнадцатые) после 10-ти "троек" (нот с точкой), чтобы уложиться в 32 ноты, кратные 4/4. И вокал как раз следует этому ритму), Rosetta Stoned (начиная со второй половины), Intension, 7empest (первые куплеты в 4/4, поэтому там по интереснее) Причём опорой для акцентирования может быть как гитара, так и бас, на который в некоторые моменты внимание не падает, хоть его в Tool вроде всегда достаточно хорошо можно слышать, так и барабаны - и в одной песне он может переключаться между акцентированием разных (яркий пример - куплеты Pneuma: в первом акцентирует бас, во втором - гитару), часто даже используя акцентирование "привязанное" к одному мотиву, когда инструментальная часть в этот момент самого мотива и не содержит (например куплеты Jambi, где вокал следует ритмике 3+2+2+2 (чередуя со вторым "пустым" тактом, на котором заканчиваются вокальные фразы), когда такой же ритм (3+2+2+2) инструментально обыгрывается только в самом начале песни и в её конце (где вокал также повторяет этот паттерн). Другой пример - The Pot, где вокал вступает первым и достаточно расходится с тем, что происходит в нарастающем инструментале, хотя его ритмика позже ровняется с главным басовым куплетным риффом, начинающимся после 1-й минуты Так что с таким примером можно в шутку спросить и "Как остальные участники группы справляются с такими ритмами вокалиста?" Тем более что поход в более прогрессивную музыку (до этого у них и так были элементы в виде всяких ритмических паттернов в 13, 15 или 17 восьмых/шестнадцатых, хотя я не думаю что действительно "прогрессивная музыка" - это об этом), на сколько я знаю, предложил именно он. Поэтому ему исполнение в нестандартных ритмах наврядли доставляет труда. Он и сам, когда дело доходит до уникальных в песне вокальных мелодий, может придумать наложить полиРИТМическую мелодию в 8:6 (3:16-3:26 в Jimmy) или полиМЕТРическую мелодию в 3:8 (1:47-2:08 в H.) или даже 7:11 (7:34-7:50 в Fear Inoculum) Я вообще наверное немного отошёл от вопроса, который, как я понимаю, помимо того что вроде как риторический, был больше о том, как Мэйнард исполняет свои вокальные партии в Tool в живую (?), и написал больше о композиционной части, стоящей за его вокальными партиями, и её "секретах", но в хорошо продуманной и понятной композиции как раз и заключается большая часть успеха, ведь у Tool, в отличии от большинства других "прогрессивных" групп, ритмы в нестандартных размерах (чаще всего) очень уж слушабельные, "не режущие слух", плавно в друг-друга переходящие и т.д. Вот и ответ на предыдущий вопрос: участники группы отлично справляются с тем, чтобы составить такой инструментал, на который даже в 33/16 можно наложить четкую, понятную вокальную мелодию В общем, надеюсь хоть кому-нибудь было интересно (а главное - понятно) читать, т.к для музыкантов здесь может быть явно очень полезная информация для осознания и/или вдохновения. Всем любителям эксперементировать с музыкой удачи)

О,да!

Только после того как выполнишь домашнее задание

ещё разбор вокала его сына, мейби

И TOOL можно целиком запихать)

pink floyd - money 7/8

Led Zeppelin - Black Dog, там вообще фиг поймешь что происходит

@@1kozobrod там вроде примерно то же, что и у Радиохэд: ударные в 4/4, а гитара в 5/4

Всегда им был. А что?

@@Bisirsky на футболке.

Не, скорее всего будут либо prodigy, либо варавайки

про tool видео будет длится час

Ты его уже посмотрел УМЕЕТ ЛИ..... от Леос и МУЗЫКАЛЬНОЕ ВСКРЫТИЕ от Зилкова а Джон обоих ПОДСИЖИВАЕТ.

Я слушал от Колдплей наверное все песни, и вообще ничего похожего не слышал. Может я в инструментах не очень разбираюсь, хз

Они полагают Yellow. Когда Coldplay появился, все сказали: м, радиохедщина

Это колдплейщина "чухает" за радиохедщиной 🤣💯💤

10:38😂😂😂

Там смещение акцентов.

@@jbazis по-моему, сам Каспарян где-то говорил, что там 5/8, может я путаю)

@@user-ri1kb3wb8m ну-у-у... Я там их не слышу. Может быть, я не понимаю, о каком конкретственно куске, пардон, фрагменте песни идет речь.

Совершенно верно. Это первое, о чем я подумал, когда увидел разбор. Джон обязан был привести этот пример, там все то же самое. Только на фложалетах