Сам Quad-405 имеет довольно сложную схему . А интересен тем , что в нём применена довольно редко используемая связь вперёд. Так почему бы не опробовать её на более простой схеме.
Да... Времени у нас на раскачку нет🙄... Он это говорил каждый раз *и вот к чему это всё превело😖...* Кто-то ещё говорил пофиг как живём *лишь бы не было войны...*
Отлично звучит. Возможно ли настроить этот усилитель, без осциллографа? К сожалению не имею. Ещё вы не показали схему предварительного усилителя. Или это одна схема УНЧ на двух сборках?
Меня, конечно, легко удивить, но мощный одноногий выходной каскад с диодном «протезом» 😄 это реально необычный поворот. Боюсь суть работы связи вперёд для моего понимания тяжеловата, но то, что и так ясно, смотреть и не настолько любопытно 😉
Фактически в одну точку приходит усиленный инвертированный и меньший по величине неинвертированный. На величину неинвертированного ослабляется размах инвертированного. И, в резльтате, когда работает верхний выходной транзистор, его выходной сигнал подавляется, а когда работает нижний выходной транзистор, его сигнал на выход проходит как есть. Таким образом полностью(?) устраняется перекос по размаху полупериода сигнала.
Когда Александр говорит о сигнале ошибки, я так понимаю, что он возникает благодаря ООС и связь вперёд это способ дать ООС более эффективно отработать... но вот этот мост с катушкой и конденсатором мне остался не понятен.
Огромное спасибо за схему с идеей линеаризации диодом! В схеме ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tq78vMdxYkc.html ступенька видна невооруженным глазом. Ищу идеи качественного усилителя на германии в наличии только pnp П213. Можно сравнить с JLH по качеству/КПД?
А вот QUAD 405 идея с мостом и FEC пока мне кажется самой перспективной для германия П213, сама идея FEC состоит в том что не надо сверхбыстродействия от выходников АВ, поскольку ступеньку нормально успевает компенсировать маломощный А каскад через мост.
В симуляторе LTSpice попробовал Вашу схему убрав "мост" на выходе с конденсатором и катушкой THD получился 0.1-0.05% не хуже чем у Шушурина. Заменив MOSFET на BJT THD увеличивается в 10раз до 1%. Мне кажется именно полевик в Вашей схеме играет главную роль а не мост. QUAD 405 сильно отличается от Вашей схемы - там два полноценных усилителя - А на нижний источник тока и АВ на двух квази комплементарных BJT без смещения. А у Вас источник тока в верху и не видно отдельного А усилителя и АБ работающих через мост на нагрузку. Может еще одно видео можете снять?
Ошибся, Ваш мост работает. Попробовал Вашу схему в LTspice c параметрами моста. THD удается понизить до 0.2%-0.15% и на MOSFET и на BJT. Очень интересная схема и на мой взгляд перспективная для медленных германиевых транзисторов pnp. В QUAD 405 THD был 0.005% как Вы думаете есть способ улучшить качество звучания Вашей схемы?
Ну охуенная работа проделана ,молодец.Ну неужели не нашлось колонки для сьемки.Одолжил бы у соседа.Звук какая то полная хуйня.Так снимать ролик,значит не любить зрителей и подписчиков.Просто ужас.