Спасибо за видео! В детстве собирал подобную схему взамен сгоревшей в приемнике. Помню, что звук поразил тогда свлей ясностью. Какой вариант вам больше понравился по звуку из этих трёх?
Не знаю, после кучи возни с JLH1969 у меня выработалось негативное отношение к классу А. Этот вариант по крайней мере быстро прогреется и рабочие точки перестанут плыть. С мощными вариантами хлопот гораздо больше. И не смотря на кажущююся простоту схемы, они требуют весьма значительных затрат. Да, звучат отлично, но какой ценой...
Приветствую! Благодарю за видео! Когда-то один мой знакомый демонстрировал звучание самодельного стерео НЧ, собранного на основе схемы от радиолы"Сириус-315 ПАНО"! Звучание этого усилителя на систему "S-30" тогда очень сильно впечатлило! По звуку этот усилитель звучал лучше усилителя Агеева! Если у вас будет желание и время, то хотелось бы услышать ваше "профессиональное" мнение и анализ этой схемы!
Совершенно с Вами согласен,но преимущество транзисторов перед лампами, со всеми обвесками ,трансформаторами очевидно,поэтому и пытаются уже лет 50 приблизить транзисторы к ламповому звуку
Привет радиодед Павлов. Если Р3 1МОм то Р2 тоже 1МОм для настройки? Или вообще удалить Р3? Р3 создаёт дополнительное входное сопротивление, хотя и малое конечно.
Привет! Я понял очём речь.Р3 и Р2 очень похожи на жёсткую температурную стабилизацию ,но присмотритесь к схеме,это не то.Я делал схему по оригиналу из инета.не сильно вдаваясь в мелочи ,хотя можно было поиграться и тогда бы было бы не 100к,а допустим 25к,тогда бы такого дежавью не было.