Сергей, отрадно видеть тебя воодушевлённым от того, что ты наконец-то добрался до устройств, обзоры которых приходилось долго откладывать. С нетерпением ждём больше роликов вне парадигмы процы/видяхи, ваш контент супер! Касательно того, о чём забыл и что можно добавить - тема мониторов на первый взгляд не слишком сложная, но копнув на полштыка глубже попадаешь в какой-то немыслимый ад маркетинговой лапши и псевдо-ТТХ, от скорости отклика (лживые 1 мс, которые не подтверждаются опытами) до всяческих проблем гоустинга и т.п. Там целая пропасть и непаханое поле, которое только и ждёт, чтобы некто крутой и дотошный специалист вроде вас, Сергей, взялся и разложил аудитории по полочкам (*подмигиваю два раза*). Почерпнуть идеи, вдохновение и, быть может, новые для себя методики тестирования вы можете на канале ZZanya - одного лютейшего задрота (в хорошем смысле), который, на мой взгляд, выдаёт какую-то нереальную базу (как и вы, Сергей), но в узкой сфере мониторов. Настолько дотошных разборов тонкостей мониторов я не встречал нигде ни в ру-сегменте, ни в англоязычных источниках, а потому буду рад, если вам удастся почерпнуть у Зани некоторые крутые тесты для своих обзоров мониторов. Если, конечно, для этого найдётся свободное время, ведь НЮАНСОВ там - вагоны! Ещё раз спасибо за то, что делаете! Pro Hi-Tech ван лав!
@@SuperSuperka Мониторами пару лет как не интересуюсь после покупки своего odyssey, и правда когда вначале борода начал зачитывать технологии в этом мониторе, - показалось просто сказка. Но на деле - везде компромиссы и недостатки, но за них придется всё равно платить своими деньгами. Каждый выбирает сам. Тест rtings на него есть? Не думаю ...
@@elezralucker Пока нет теста rtings, может techless доберется, но этот "бородатый" тест/обзор это то как НЕ НАДО делать обзоры, увы. А компромиссы и недостатки и в двухслойных референсных IPS за 30К баксов имеются.
@@elezralucker Всего скорее, и не будет, это же китайский трансформер с компонентами от разных брендовых и не очень фирм. 8-битную панель вместо 10-битной с mini-led додумается запихать только чистая малоизвестная китайская фирма.
Забыл 2 вещи: 1) Скорость GtG в мс (+ можно было BtB/BWB и BtW) с OD (разгон пикселей) и без. В Ghosting Test от UFO можно фон менять, но лучше Chase Test использовать. Можно было бы понять, насколько OD лечит Ghosting и как сильно проявляется Inverse Ghosting 2) Проверить MPRT в Strobe Crosstalk Test от UFO. Можно было бы понять, насколько хорошо стробирование синхронизируется с обновлением экрана в разных частях монитора (перекрестные помехи)
И так видно шлейфы огромные. Не думаю что настройки можно это исправить. Если только не выставлять какие то варварские настройки. Но тогда зачем такой монитор брать😊
@@Savahh Да, поддерживаю. В любом случае спасибо, хоть и критикую данный монитор в некоторой степени. Все же все равно дорогой образец. С моей точки зрения стоимость завышена из-за неоправданно дорогого внедрения mini led в таком виде, как китайцы его реализовали. Не в 8 битах все же эту технрлогию нужно использовать.
@@Savahh Нет, в Samsung mini led 10 бит (если быть точным, то 8 бит+FRC, серия Neo, к примеру, что дает около миллиарда оттенков вместо 16.7 млн у 8 бит). Просто сходите в магазин и посмотрите, как выглядит настоящий HDR у телевизоров Neo (только ищите на матрице VA, обычно самой большой диагонали, которые стоят под 300-500 тыс.руб., вроде от 85" и выше применяют такие матрицы, т.к. для России часто выпускали более дешевые телевизоры с ADS-IPS, которые намного хуже). Мониторы серии Neo, всего скорее, на обозрении в магазинах, Вы не найдете. Можете также OLED телевизоры посмотреть, начиная от C2, а лучше G2, но они менее яркие, чем Neo (кроме ночных или темных сцен, наподобие звездного неба, гирлянд, фейерверков, при которых OLED выглядит лучше Neo). 8 бит не может выдать верную HDR картинку, это просто невозможно сделать из-за соответствующих стандартов.
@@socialreport2836, я не имел в виду, что там тоже 8 бит. IPS ведь тоже 8 и 10 бит бывают. Вот и в Одиссеях Neo стоят матрицы той же технологии HVA, произведённые TCL, но с разрешением 4К. И возможно, там 10 бит. Ключевой момент - сами матрицы отнюдь не самсунговские. Только модуль управления подсветкой. Просто откройте ссылку из моего предыдущего комментария и увидите все пруфы. OLEDы видел в магазине и HDR ролики на них тоже. Не понимаю, что вы так за "настоящесть" HDR в этом мониторе уцепились. Никто этого не утверждал. Посыл был другой - этот монитор показывает ЛУЧШУЮ HDR картинку, чем остальные, которым чаще всего не хватает яркости для этого.
Как мне кажется, китайские производители к нам на долго, по этому пора вникать, что там хорошего предлагают. За сим, конечно, Любая инфа полезна))) Спасибо.
Ну блин, Борода, втф?)) Этот моник интересен именно тем, что он минилед и гдето в китае его цена значительно дешевле, чем ближайшие конкуренты - G7 neo например. Именно миниледовость (гхм) и должна быть изучена как следует. Желательно - именно в сравнении с дорогими конкурентами, (но я так понял, это ваш первый минилед). А тут все что рассказано - это что у минилед виден ореол вокруг мелких элементов, т.е. общая беда всех мониторов. Как он в жизни, как он в играх - ничего. "Я не смотрю хдр". Это как 13900к если бы тестировали, и рассказали, что офис ок работает а в игры тестер не играет и в 3д не работает поэтому других тестов не будет )))
Он мало чем отличается от Sams Odyssey 55 ARK по вопросам к мини лед. Только провалы черного у самса выше. Я это показал. Но в сравнениях нужно сравнивать в равных условиях здесь и сейчас, а ни одного минилед монитора кроме этого у меня сейчас нет. Про HDR я все сказал, и то что меньше яркость по приборам, но при этом яркостный диапазон выше. Про контрастность я тоже сказал цифру, и то, что контрастность выше чем у бывших в тесте мониторов, недорогого VA и IPS. Как там в играх? Обычно. Монитор как монитор, если сравнивать с монитором ips 400-500 кд/м2 c диапазоном AdobeRGB или DCI-P3 - вы вряд ли будете понимать отличие по картинке в динамике, а быть может получите те же ощущения что и от ОЛЕД в предыдущем тесте. Когда не с чем сравнивать картинка к картинке - все хорошо. Мини лед - это подсветка, благодаря которой получаем выше контрастность и высокую яркость, которую можно утилизировать преимущественно в HDR, к цвету это не относится, тут нам помогает цветовая палитра, про которую я подробно рассказал. Дисплей хорош в таком виде, именно, что смотрится по характеристикам здорово. Но я куплю другой, без мини лед. Обо всем этом я сказал. Я понимаю, что может показаться что чего-то не хватило, но я стараюсь чтобы все вопросы были захвачены и ролик не сильно раздут. Так как в последнее время моя работа занимает больше времени и тесты делать все сложнее, я стараюсь их не перегружать. Извините если что не так.
@@prohitec Спасибо за развернутый оттвет. У меня претензия сугубо к тому, что тут обзор про "моник вообще" в то время как ждешь то именно сравнение с другим минилед и с олед в хдр сценах, т.к. именно это интересует в данной модели - как отабатыает фалд, не тупит ли что, где хвосты бюджетности/китайского подвала торчат и все такое ) Это же первая ласточка доступных миниледов. Пока там заморочная покупка через посредников но все равно интерес в узких кругах к монитору есть - первый минилед за вменяемый прайс, а это одна из штук, которую ждут энтузиасты игровых экранов.
я тоже разочарован таким обзором. зон подстветки больше 2000 - это вообще редкость, уже поэтому моник повышенного внимания заслуживал. на 6:50 сказано что "эффект можно наблюдать если монитор наклонить" - так VA известны узкими углами просмотра, Вы курсор с ореолами специально усилили съемкой под углом? Про матовое покрытие ничего не сказали - на кристаллический эффект всегда надо обращать внимание.
Серега щас очень много мониторов есть китайских очень буджетных ,было бы очень круто если бы вы сделали некий тест сравнение 10бюджетных мониторов до 20тыщ рублей было бы очень интересно и было бы из чего выбрать ато щас мониторов куча а что выбрать не знаешь , хочеться 120герц ips матрицу хорошую и диагональ 28-30дюймов
Есть такая статья на 3DNews - типа, какие компоненты в SSD мы нашли через пол года. И там поменяли помоему вообще все участники компоненты, но у пары грандов хотя бы не в худшую сторону. Потому что сейчас ставят одно, а через месяц совсем другое. Вам снимут обзор про дин монитор, а приедет вам другой...
Качественных VA тоже сейчас больше и дешевле, только лишь бы не прмахнуться со старой технологией VA или плохоотрегулированной, которые действительно сильно мажут и оставляют черный след.
Кстати, не стоит недооценивать отсутствие регулировки ножки вверх-вниз. Сначала я купил samsung g5 34 дюйма, привез домой, понял, что ножка вообще никак не регулируется и мне придется смотреть всегда вниз или же докупать какую-нибудь подставку для него. Это меня вообще не устроило. Отнес обратно и поменял его на xiaomi curved 34. И слушайте, разница в дизайне на лицо. А то, что у него 4мс задержка, так это просто погрешность. Очень кайфовый моник, с красивым дизайном и удобным отверстием под провода
Китайцы уже научились делать качественные мониторы, не зря же Самснуг отказалась от выпуска дешевых моделей, стало сложно конкурировать уже. Спасибо за контент, как всегда приятно смотреть и без навязчивого мнения. Определенно лайк!
Этот монитор 8-битный с 8-битным процессором, так что не получилось у китайцев сделать дешевый и качественный монитор. Samsung еще дешевле сделал бы монитор с такими характеристиками за счет массовости продаж, но недешевые mini-led надо ставить для HDR, а без 10 бит HDR не бывает поэтому-то до сих пор Samsung с mini-led очень дорогие.
Я купил себе 34 хуавей мейт гт, он по характеристикам такой же вот как ваш практически. за 39 с копейками и там тоже 10 бит при 144 только, НО всеравно картинка очень приятная при HDR , в целом думаю и этот моник из китая тоже кайфовый если на нем играть и работать, но больше конечно играть. Денег он явно своих стоит.
Монитор в ролике на самом деле 8-битный, там и по документации это так, так что точно HDR невозможно в нем увидеть, сэкономили на 10 битном процессоре и панели, чтобы не завалить за 100 тыс., как для Samsung. Посмотрел, вроде неплохой монитор huawei, действительно 10 бит поддерживает, хоть немного можно прикоснуться к более-менее настоящему HDR, хотя все равно не увидите его без локальной подсветки.
4:00 Спасибо за дисклеймер) многие действительно не понимают этих вещей. Я хоть и не из числа этих людей но сам стал осведомленным относительно недавно (года 2 назад +/-).
@@pozi8619 Как раз не так давно появилось еще одно, уже второе видео от Rtings наглядно демонстрирующее как жестко ОЛЕДы выгорают в статичных (считай - рабочих) сценариях. Я надеялся что QD-OLED будет выгорать меньше WRGB OLED, оказалось наоборот
@@RCmaniac667 вопрос спорный, т.к. все равно данный продукт не является конкурентом мониторв 100+, т.к. он 8-битный (китайцы снова сэкономили), так что HDR у него нет, а mini led в основном предназначены именно для отображения этой технологии. SDR mini led помогают, но не в такой степени, как в HDR, где совершенно получается другой уровень картинки.
Хорошо, что не стал переплачивать за минилед. Реализация локального диминга конечно далека от совершенства. И не факт, что успеет довестись до того, как произойдет окончатльный переход на oled. У меня ТВ без миниледа, VA матрица, задняя подсветка. Если в комнате есть ночник, черный достаточно черный. Не обламываюсь (va в целом контрастнее и чернее ips). В полной тьме темные заливки нормальные люди не смотрят всё равно. Что касается равномерности подсветки, то снижение яркости замето только у краёв шириной с ладонь. А еще страшно отваливать по 150-200к (за меленькую диагональ 55-60) за ТВ, у которых может через пару лет сдохнуть эта самая подсветка. Горит у всех, даже сонек, ибо диоды сознательно выводят в перегрев. Подсветку без локальных зон хотя бы есть шанс починить.
Шикарный тест моника, вот прямо огонь. Не хватает примера рендеринга шрифтов в редакторах, допустим, VS Code или Intellij. Главная причина почему Я лично перешёл на 4к монитор - гораздо приятнее смотреть на шрифты, чем на 2к мониторах.
Я владелец и меня это очень обеспокоило. При проверке перед отправкой в РФ битых пикселей не было. Сегодня получил на руки монитор - нет там битого пикселя. Что за явление на видео - непонятно.
Нормальное разрешение в режиме картинка в картинке делается легко, в панели управления нвидиа в разделе регулировка размера параметр масштабирование ставим на "во весь экран", и будет два рабочих стола с правильным разрешением и без вытянутостей.
Хороший обзор, я сам не так давно перешёл с QHD на Ultrawide и был приятно удивлён. Думаю был бы интересен разбор выбора монитора между 4k монитором и UWide, на мой взгляд переход на 4к не даёт такого полезного эффекта как Uwide, дак и при том требует значительно больше вычислительных ресурсов.
@@zzzqrightqzzz 4:3 или позже 5:4 бьіло намного приятнее чем 16:9 на 19 дюймах, ибо площадь больше у 5:4 ... 16:9 вьіиграшнее стал вьіглядить только на 22 дюймах... А єто разньіе ценьі мониторов... Тоже самое и в 4к с юшд, юшди вьіиграшнее будет вьіглядить только при большей диаганале... Когда площадь юшд =>4к
@@llookedfull 32:9 еще лучше выглядит, чем 21:9, причем во всех играх. Когда переферийное зрение задействуется, создается уже такое впечатление, что внутри игры находишься. 16:9 не может этого сделать, 21:9 тоже, но оно все равно существенно лучше 16:9 в любом случае, а 32:9 - это в некоторой степени уже VR без очков (конечно, с какими-то допущениями).
Кроме космонавтов, всяких Шумахеров вряд ли кто увидит разницу между 60 Гц и 160, 8 бит и 10, а при цене 3-5 летних неплохих мониторов в 3000-7000 рублей на Авито, а то и меняющих их людей на картошку и тушёнку, да появились и такие обьявы, магазины с их ценами на точно такие же в17-27 тысяч, шли бы с ними обратно в Китай там или ещё куда.. и да сменил с десяток разных мониторов от 24 до 34.5 (до 78 тысяч), и понял что приятнее для глаз это мой старый 19 квадрат va xerox 2006 года! Кстати продавался до 2020 гола по 14000 тысяч. А все эти новшества на мой взгляд то же самое как аспирин фирменный по 800 рублей, который хуже на самом деле обычного за 16 рублей 30 копеек! Ну кроме упаковки ессно))
Скажу за uwqhd моники. Если у вас на столе свободно >80см пространства, если у вас есть 3060ti+, если моник это последнее, что можно проапгрейдить за 40к... БЕРИТЕ. Кино, сериалы - почти в кинотеатр зашёл. Бродилки, гонки - иммерсивное восприятие. Шутаны - надо привыкать. Сплит-скрин - каждому по квадрату экрана. Работа - влезает всё и сразу. После покупки huawei gt34 кайфую каждый раз. Разве что глаза от веб-разметки вытекают (часто пустота на 2/3 экрана).
Какой профит от ultrawide? В гонках да, круто, вау эффект. Но в других играх ничего крутого, разве нет? Фокус зрения же по центру экрана будет. Кино можно на телике смотреть или в кинотеатре, сериалы так вроде 16:9 в основном. По Работе проще второй моник дешевый докупить. Так же старые игры и игры с эмуляторов не поддерживают ultrawide. Я просто сам как то хотел купить широкий монитор, но так и не понял его плюсов.
Купленный в 2016 AOC agon aq271qg gsync 165 ahva все ещё слишком хорош, чтобы его на что-то менять, после него эффекта вау уже ни от чего не испытывал, хотя постоянно нахожусь в поиске, всем здоровых глаз✌️
вставка черного кадра (mprt) безусловно эффективна, но цена за нее, к сожалению, слишком высока - сильное мерцание, а это привет элт и прощайте глаза. В 2023 это явно не то, чего хотелось бы от качественных устройств вывода✌️
Не знаю, у меня наверное восприятие цвета сильнее, чем у обычных людей. Для меня между SDR и HDR разница значительная. И в который раз хочется сказать, что всё это многообразие матриц просто за... IPS был и есть прекрасен. Но они всё пытаются придумать что-то ещё... IPS-матрицам тоже можно придать глубокий чёрный, сделать яркие цвета и т.п. Не понимаю, зачем делать хуже своим глазам? IPS показывает естественные цвета. При правильной настройке.
@@Mr_VIT Дело в том, что органические светодиоды - это, всё равно, тупиковая технология. Она не несёт ничего полезного, кроме пресловутого чёрного цвета и экономии энергии. При этом, на IPS-матрицах достаточно хороший чёрный. Пусть он и чуть сероват. А на VA тем более. При этом, они не так губительны для глаз. Яркие сочные цвета ничего хорошего не несут, кроме переутомления, падения зрения и т.п. Да, сначала, конечно, эстетическое удовольствие. От максимальной подсветки и мультяшных или гиперреальных цветов. Пока ещё глаза здоровы. А потом начинаются ощущения будто на сварку смотришь. Не у всех и не всегда... Но тем не менее. Лично на моих IPS-экранах интенсивность чёрного, синего, жёлтого и т.п. более чем достаточна)
Сергей, а сделайте пожалуйста обзор моделей для дизайна ips монитора топ 10 - 15 моделей - можно бнз изогнутых. И еще такой же обзор, но уже самых больших мониторов ips до 80 дюймов до 30 дяймов под эти же цели. Очень хотелось бы себе толковый взять под работу в дизайне, как понять, если для фотообработки политра подходит то значит ок, желательно 100 % передачи цвета
@@RCmaniac667 конечно же нет. На макбуках, айПадах (там тоже большое количество зон) - IPS, из обычных мониторов, например KTC M27P20 Pro - это IPS с 576 зонами, вроде у Асуса из серии ПроАрт тоже естьт.
Изогнутые моники хорошая тема, жаль они все на VA матрицах. Кста непонятно было есть ли gsync или freesync. Кста было бы интересно разобрать тему 10 бит и hdr т.к. не все что так обозначается является реальными hdr и 10 битами. Куча маркетинговых терминов уже придумали, чтобы запутать. Да и Gsync тот же есть программный и кучу нэйминга его есть. Вообще было бы интересно сейчас рассмотреть типичный монитор с самым широким ценовым охватом и характеристиками: 2к, hdr, 10 бит, 144Гц, IPS, в районе 35-40к.
Если не смущает, что это псевдо 10 бит (8+frc) то тобой описанных характеристик полно мониторов, 27" и даже 32". Реальный HDR - зонированная подсветка, яркость от 1000 нит + 10 бит.
У ЛЖ есть изогнутые IPS, так же есть OLEDы изогнутые. Просто для VA широкой диагонали изогнутость помогает скрыть их основной недостаток - узкие углы обзора (без заметных искажений цвета/яркости).
Данный монитор 8 бит (может даже 6 bit+FRC, такие уже подробности неизвестны), подтвердил покупатель монитора, так что в нем HDR нет, только качественный SDR, и да, поэтому он так и стоит, гораздо дешевле Samsung mini-led.
@@Savahh они не смогут, всего скорее, определить, честные или нет, это нужно сложное оборудование, даже профессиональные обзорщики не могут определить, 8bit+FRC или чистые 10 bit у мониторов, хотя указывают все время просто 10bit. В принципе, чистые в этом мониторе 8 bit или 6 bit+FRC, не сильная будет разница. Суть в том, что нет у него HDR, т.к. 10bit нет (или 8 bit+FRC, если строго подходить к этому вопросу), да и с контрастом дела не очень у этого монитра для VA с mini led.
Имею монитор MSI G281UV - для игр и фильмов просто отвал головы, но не все драйвера от NVidia работают хорошо, сейчас стоят 527.37 - отлично, ставил 531.68 - глазам боба, откатил обратно
спасибо за обзор для повседнейвной жизни игр работы хватит 300-500 кандел / люмен а 34 дюйма для для того чтобы смотреть кино с дивана маловато будет тоесть этот монитор для игр с поддержкой HDR чтобы сидеть перед монитором PS: сравнивать HDR на видосах с ютуба это конечно такое, лучше для этого использовать куски кино да в тенях больше деталей но важно тут не только это, а то что яркие участки будут действительно яркими, а не просто белыми
Кинематографичные 21:9 просто конфетка. Не знаю, чего ещё все не начали на него с 16:9 переходить Новые фильмы во весь экран, угол обзора в играх больше. Слишком как-то удобнее и комфортнее
@@user-nx6ep7jz4w Так, прикол в том, что это не сплюснуто, а наоборот по две дополнительных области по краям. Позволяя взглянуть на мир шире. Как от первого лица, так и в изометрии. При чём отдельно смотреть туда не надо, просто ты быстрее реагируешь через периферическое зрение. Да и просто, более полное погружение. Не спроста это становится киношным стандартом
Так HDR тестируют не видео, где черный фон, а там, где много ярких бликов. Конечно в таких демках, как в данном тесте, разницы не будет. Ее и не должно быть. В темных роликах оценивают контраст. Но понятно, что автор канала "самую малость" не Винсент и его профиль другой
HDR уже везде есть, телевизор, телефон, монитор, часы. Наверное только в быть технике ещё нет, да и стоит HDR устройства на так то и дороже. Так что давно уже пора брать HDR
Про HDR практически все в обзоре чушь. SDR режимы также неправильно протестировали: об этом говорит практически идентичные dE во всех режимах эмуляции цветовых пространств с практически идентичными отклонениями по всем цветовым паттернам. Скорее всего или неправильно тестировали с некорректными настройками цветового пространства в программе, или с неправильным диапазонов вывода в системе или мониторе. Если вы до конца не умеете тестировать экраны, пригласите тех, кто умеет и продемонстрирует фактическую разницу между различными форматами вывода изображения. Ведь по тесту совершенно непонятно для какого применения подходит данный продукт?
Да,хороший большой монитор нужен. 1 Теперь всё изменилось,гораздо лучше. 2 А по моему одинаково 1 Не ,ты внимательней посмотри. 2 Да вроде одинаково 1 Ну ты даёшь! Ты посмотри вон туда,в правый нижний угол-видишь? 2 Чёрная полоска:? 1 Да,да именно это! 2 Так у меня так-же 1 Не,у меня более чёрный 2 Да не,одинаково 1 Ты не разбираешься...
И вообще куда интереснее что есть современно в типе мониторов 16:10 1920х1200 22-24 дюйма, на современных матрицах, с фреесинком и прочем. Асус вупускал несколько, но о них почти нет инфы, приходится довольствоваться старыми топами годов 2008-2012.
Мне вообще на Китай везет. Сейчас стоит хороший монитор большой 24 дюйма - envision который собирали в Китае для ДНС. Работает с 2008 года и это несмотря на то что я комп почти не выключаю сутками.
СТОП!!! Так мини лед это просто по сути технология подсветки???!!! Я то думал что там каждый цвет свой светодиод, как и в микролед, просто зерно больше. Фиии...
