Прокачает. За милую душеньку. Но с оговоркой. Прокачает не в полный рост. Это зависит ещё от чувствительности акустики. В моем случае Ресивер прокачивает их на ура. Но не в полной мере... Дури хватает. Вся квартира сотрясается. Но. С другой стороны, в моем случае, хорошо что чуть чуть не в полной мере прокачивает, так как акустику уже не перегрузишь. В моё случае акустика раскрыта процентов на 80. От настроек ресивера ещё зависит. И от мощности на канал.
Поверь. Для дома или для квартиры даже вполне себе достаточно. Ты все равно сам не сможешь выкручивать постоянно громкость, так как сам потом охренеещь от мощи.😂
Я бы поставил центр на верхнюю полку по центру тв, а ресивер спустил со шкафа на место центра, стало бы по дизайну лучше, да и центр на то и центр, чтобы по центру стоять! (прикольный каламбур!)
Согласен на все 100%, пионер 820, акустика контрленд5.1, плюс активный саб, полет нормальный. А про настройки звука ты пра черт голову сломает, выручает автоматическая настройка. Спасибо удачи.
Саундбары выигрывают своей компактностью, не у всех есть место расставить ту же 5.1 систему. Особенно такое развернуть на съемной квартире, и при переезде возить столбы по несколько кг весом. Они хорошо вписываются в интерьер и не перегружают его. Для тех кто недоволен звуком из телевизора, они отлично его преображают и многим этого достаточно. Да и в современных домах те же 5.1 системы вы полноценно не послушаете, соседи точно будут не рады вашим вечерним просмотрам кино) Все же саундбары выполняют свою функцию отлично, они улучшат звук телевизора и не займут много места, а у кого есть действительно возможность все правильно расставить, то конечно полноценный комплект акустики плюс AV ресивер будут на голову выше любой звуковой «колбасы».
По качеству звука в минусе будешь, так как даже самый дорогой саундбар не сможет отыграть так, как Ресивер. Особенно Ресивер Пионер. На то он и хай-фай. Второй момент - качество и диаметр динамиков в саундбарах не могут дать ширину и глубину сцены, как полноценная акустика. Третье-на момент съёмки видео у меня была конфигурация 5.1. Теперь с этим же ресивером 7.1. Плюс думаю подключить вторую зону. Так, что если нужна консультация, пиши. Если, что могу ссылку дать на ТГ.
Получиться 5.1 если конечно соундбар поддерживает такую конфигурацию. Но как правила соунды не погрузят тебя в полноту картины так как погрузит средний ресивер с нормальной акустикой при просмотре фильмов. Лично по своему опыту, я после приобретения ресивера, пересматривал старые произведения которые смотрел раза по два и скажу тебе честно, я получил новые впечатления от просмотра.
@@vladimira.4972 Это ещё не брать в расчет, что Ресивер особенно расклад звука даёт по тем же кодерам. Более полноценно, более бесшовный звук, пространственный реальный звук, чего полноценно бар не сможет опять же дать.
Я разбирал эту акустику , внизу пассивная мембрана для усиления мид баса . Мне басов было мало, поэтому добавил плату с Али класса D и подключил саб от центра пионер а тылы из комплектаVSC- 527 убрал сосем, вместо них сзади дивана по всей его длине установила стену горизонтально две тонких башни от центра пионер расположив их вальтом. В них я дополнительно врезал по 3 китайских динамика по 10 Вт . Всего получилось 6 динамиков через 0,5 м. Теперь у каждого свой тыл работающий в режиме малой мощности. Этого с головой хватает наслаждаться объемом на диване. А разнесенные тылы полноценно слышит только один человек. Молодец что ищешь истину+ лайк за опыт
Мне кум купил сегодня на Авито такие же колонки 5.0 и саб Ямаха, на вид точ такой же, естественно ресивер pioneer, только вот модель старая 820, но думаю для знакомства с подобной системой пойдёт.
@@aleksandrkurgan45 Как ты думаешь, 33к недорого? В нашем городе лучше не было. С доставкой смотрел, но как-то боязно, вдруг придёт с браком. И по цене то же самое без учёта доставки 🚚
Какой-то странный подход, или автор формулировать мысли не умеет. Как можно сравнивать устройства совершенно разных классов - да еще и заявлять, что одно из них - плохое решение? Да, если продавец хочет вам впарить саундбар, и вешает лапшу - то можно сказать ему, что он плохой человек, а саундбар - даже самый лучший, никогда не перепоёт даже небольшие полочники со стереоусилком. Для каждой задачи - своё решение, в соответствии с возможностями. Ресивер у вас неплохой - акустика совсем не в пару, и размещена ужасно - как раз в тему разговора.
Размещение акустики-в данной теме второстепенный момент. И она со временем будет перемещена. А суть виде, если Вы не поняли и вырвали из контекста, заключается в том, что многие люди покупают саундбары за неадекватные деньги и под предлогом наличия в нем Dolby Atmos. И посыл в видео был как раз в том, что лучше за эти деньги купить ресивер, чем саундбар. Посмотрите внимательно видео. Вы видимо урывками смотрели и вырвали из контекста все, перевернули мысль. Суть видео - не платить за недозвук, а купить как раз таки звук.
Всё по деньгам в это время , и помещение (квартира, дом и т.д) , дом кино из коробки если нет места в комнате можно приобретать свободно или муз центры нормальные , но сейчас модно стало чисто колонки + ресиверы-усилители , конечно лучше ну и дороже будет , трифоник к ноутбуку , пионы крутые 10-15 назад по 20-30 кг штамповали , сейчас китайские усилители карманные в д классе за 50$ у кого финансы не позволяют такой пион или ямаха Новый купить
@@aleksandrkurgan45 фоси аудио 50$ у всех любые колонны и столбики играют нормально говорят , ну а по серьёзнее , то и 500$ за ресивер типа этого, ямаха 6а 70 рублей , ну короче сначала нужно колонки хорошие найти , а там подбирать усилок или ресак . дорого ща всё.
Тип дискретизации аудио ЦАП-192 кГц. Система объемного звучания: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, Dolby Pro Logic IIx, Dolby Pro Logic II, Dolby Pro Logic IIz, Dolby Digital EX, DTS ES Discrete 6.1, DTS, DTS 96/24. 7.1.
Если ты хочешь спросить про Dolby Atmos. То так скажу. С таким набором кодеков он и нахрен не нужен. А если учесть, что в РФ нет контента в принципе в этом формате, то тем более. К тому же Atmos подразумевает очень много акустики, чтобы его полностью раскрыть. Это - бюджет, так как первую попавшуюся акустику не будешь подключать. Второе-пространство в комнате. Так как Atmos полноценно подразумевает 14 каналов. В моем случае 7.1 для квартиры предостаточно. Ресивер раскидывает полноценно 7.1.
Ещё бы. Конечно, как такому не радоваться. Но мы то рассматривали ситуацию в контексте что лучше полноценная акустика чем саундбар. Тут даже не в стоимости дело а в физике.
разный форм фактор. Слушал jbl за 98 тыщ саунд бар. в М.видео, долго стоят слушал. Не стоит он таких денег. По ощущениям, что центр jvc mx s 20 Играет лучше! Пришёл домой после магазина, включил тот же трек, сравнил. Когда работал в ТЦ, заходил в Эльдорадо в свободное время на работе и слушал саундбары. Sony, samsung, ну так, сойдёт конечно, но саб ужасненько играет, бумкает не оч. качественно. За те деньги, что просят за саунбары (от 20к), реал проще взять на авито муз.центр или дом кинотеатр в одной коробке или рес + полочники. Соло1мк3, соло2мк3 переиграет большинство саундбаров!
Вот-вот. Я и говорю. То ли ты возьмёшь полноценную систему, то ли саундбар. Ну правда про 30 тысяч вряд ли сейчас ты возьмёшь. В среднем, сейчас один ресивер средненький стоит только от 20 до 30 тысяч.
Серьезно? А по твоему разницы нет в звуке и потенциале? Если ты за типа расстановку и удобство, то саундбар твоя тема. А ещё, если ты внимательно смотрел на комнату, там иначе расстановку и не сделаешь. Но ещё раз повторю. Система настроена конкретно под эту комнату. А некое подобие звука в виде саундбара так не сможет. Остальные нюансы были указаны в видео, и про разницу тоже.)
@@aleksandrkurgan45в твоем случае, расстановка хаотично, не хаотчно, не поможет , комната не подготовлена, настраивай , не настраивай, результат- говно, эти твои советы, расчитаны на таких же , контуженых на уши, экзольтированых ПТУшников…
@valeriiboiko5819 Ахах. Да не смеши. Сам ресивер учитывает все особенности этого всего. Лучше изучи как работает MCACC. А ещё лучше пришли мне видос твоего варианта, чтобы подкрепить свои слова.
150 ватт на канал на этом ресивере(да и вообще) как раз-таки не честные! Советую смотреть на американских сайтах, где их законодательно заставляют указывать именно честную мощность. Хотите проверить без сайтов? Посмотрите на тыльную сторону ресивера, там указана мощность блока питания. Разделите хотя бы тупо на количество каналов. И то такие цифры не получатся
В видео озвучены общие цифры если что. Это первый момент. Второй момент - это то, что у меня сейчас другой Ресивер Pioneer. Третий момент, в любом случае ни один саундбар не переиграет ресивер. Вот и всё.
В видео не упоминалось на каких режимах и по сколько ватт на канал идёт. По расчету, я и сам знаю. У этого ресивера на видео потребляемая мощность транса 550 ватт.
@@aleksandrkurgan45 pioneer 935, и я заколебался выбирать акустику для него. Особенно поначалу, когда не особо шаришь в этом. То максимальная мощность то номинальная, то при 8 омах, то при 6. Еще маркетологи эти гребаные пишут на коробке 165 ватт. В итоге оказалось 80 и то на фронты в стерео-режиме
@@aleksandrkurgan45 до этого был саундбар jbl 9.1, и в целом он меня устраивал, за исключением «отваливающихся» задних беспроводных колонок, а когда они не отваливались, то работали с помехами. Решил на проводную систему перейти.
