Был у меня пионер VSX-D712 сейчас в гараже пашет с S50B причём с ними не плохо, замерял я мощность на нём: нагружены 2 канала 72вт на канал 8ом в биампинге 4канала 70вт на канал 8 ом. Тоже на STK мощник с активным охлаждением включается по порогу тока... Надо Ямаху замерить A1080 там мощник в АВ на парах транзисторов на канал(100v 10A один) с обратной связью и тепловой защитой... Думаю как и заявлено будет больше сотни на канал.. Рес просто надо настраивать а усилитель для тех кому тяжело в этом разбираться или лень, проще усь воткнул и всё. А так что усилитель современый что топ ресивер это одно и то-же в ресе только плюсом видео декодеры и ДСП процессоры ну и несколько усилителей... Топ ресивер в стерео в директе тот же усилитель да и средний класс то-же неплох... Да и ещё плюс если кто загоняется с помощью автоматической калибровки он подгоняет акустику под комнату причём не плохо. Так что ресивер сейчас в современном мире это считай умный дом... Можно подружить всё что хочешь и как хочешь.... Ну а так каждому своё... Удачи вам с каналом хороший канал смотрю на ура... Тестили бы ресы было бы много желающих посмотреть..
Ну нееет, так нельзя! Нужно обязательно послушать в качестве усилителя! Чтоб уж окончательно! ))) Благодарю, всегда было интересно узнать их возможности.
Ничего вы не узнали. Это самый младший ресивер Пионер, средние и топовые ресиверы имеют другую начинку и звук. VSX-416 весит 6,5 кг. Тех же лет VSX-AX3 весит 17,5 кг. Как думаете, почему? Автор не совсем в теме ресиверов
@@SergeyZomby84 Как только появляется комментатор, оценивающий звук в единицах измерения физических величин, я сразу понимаю, что передо мной эксперт, немедленно просвещающий меня в категорической форме. Отвяньте...
Замеры замерами но звучит он хорошо. Как начну читать комменты то тошнит от псевдоспециалистов цифродрочеров. Владел кучей техники. Сабж очень даже проходной. Ну точно не хуже большинства ваших древних усилков с сухими электролитами.
электролиты меняются на раз, а от микросхемы в кач-ве выходников и куча улучшайзеров, которые портят звук ни куда не денешь + наёбка и привет маркетологов в этом экземпляре они постарались на славу... да же windows надпись есть на моське))) куда там своковым усилителям... в умелых руках всё делается за 2 вечера и слушается потом десятилетиями с радостью, а эти пластмассовые мыльницы слушаются 10 минут и выключаются ибо не приносят радости, эмоций в музыке
@@user-nc5le1zy1y Проблема не в совковых усилителях, они хороши. А во всяком трепле(не о тебе) которое три копейки экономит. Так что не говори про меняются на раз два. Большинство содержит их в бедственном состоянии, но подрочить в комментариях все герои. Владею разновидностью сабжа и не по наслышке говорю что звучит на уровне.
согласен,у меня vsx 416 2005г+саб, хотел сменить на более новый vsx 422 2013г, у нового звук отвратительный, много средних, пластмассовое звучание какое то,пришлось старый оставить, на нем звук мягкий, голос в песнях живой не орущий будто в рупор.
Спасибо за обзор. Использую pioneer vsx-417 с акустикой Canton Chrono 502 ,в режиме стерео .Переключил в настройках на 6 Оhm,звучит не плохо ,но в перспективе планирую взять Denon pma-800 Ne
деноны по звуку не всем подходят, как и марантцы. Бас мягкий и "бархатный", но сильно не хватает атаки, из-за чего даже электронная музыка типа YELLO совершенно не звучит. Такое ощущение что мид-бас (~100Hz) у них эквалайзером задвинут в самый низ, зато глубокий бас (~40Hz) наоборот задран.
Спасибо за технический обзор, мало кто такие вещи делает. Вот такими и должны быть обзоры, а не просто тупо включили, тупо поклацали там по кнопочкам, воспроизвели пару треков. В общем как усилитель он конечно дохлик... 100 Вт на канал, ага, врут и не краснеют. В принципе, потребляемая мощность уже наводит на мысли. У норм ресивера там от 400 Вт минимум должно быть.
Спасибо! Было интересно. Надеюсь, в дальнейшем еще будут подобные обзоры/замеры ресиверов. Опять же, как уже упоминали, включая режим Direct, которого в данном Пионере не наблюдается. :-)
Цифровой ресивер на данный момент - это де кодировщик и распределитель аудио или видео сигнала вместе с его преобразованием, усилением и тд. Например в кинотеатрах профессиональные ресиверы могут "динамически" распределять звук на 5 и более каналов(16 например, то есть 4 фронт левый, 4 фронт правый, 4 левый бэк, 4 правый бэк), декодируя звук носителя информации. При этом как я понял каждый из 16 каналов может работать отдельно. Бытовые ресиверы массового потребления распределяют звук 5.1. Это, то что я понял читая информацию в интернете на различных ресурсах.
@@kalexivanovo поищите на али xy-bt-mini найдете платка за 90 руб. К ней зарядку от телефона и в усилить через стандартный кабель. Такую же схему я сделал внутри корпуса, блок питания подсоединил а клеммам силового трансформатора и теперь модуль включается вместе с усилилком с пульта. Аудио кабель внутри подпаял к разъёму от cd, но это произвольно. Плата не фонит, у нее земля нормально разведена. За эти деньги вообще очень хорошо.
Ну а что от него ожидать, если он весит 8 кг и ест 280Вт. Это крайне бюджетный рес, в 2007 он стоил 6-7К. То что он 30 Вт дает - да же не верится, например ямаха 359 (приблизительно тех же лет и в ту же цену) с большим трудом давала 10 Вт при 8 ом. А вот Онкио 674 выдавала около 150 Вт при 8 ом, но и цена была около 25к. Справедливости ради хочу отметить, что для средних размеров комнаты и акустики с чуйкой около 90дб, 10ти Ватт за глаза!
Абсолютно правильно, соглашусь с вами. После просмотра этого ролика я назвал потребляемую мощность примерно в 200 Вт, а вы указали более точные данные в 280 Вт. Получается, он максимум может выдать на все нагрузки до 350 Вт, из них примерно до 85 Вт на фронтальный канал и до 60 Вт на 3 остальных канала, причём музыкальной мощности, и быстро замолкнет от перегрузки...
@@evgenii7151 если честно, я то же обмеряю усилки и очень давно, но у меня результаты другие, хуже, бриги 15-20 на 8, амфитоны 6 Ватт на 8ом(больше не встречал), радиотехника у 100 8-10 на 8 ом и 16 вт при 4. Да и врут все отечественные усилки, люто врут! Из всего совдепа, правильно играл только 100у4.2!
Я вчера делал профилактику двоим усилителелям феникс 008 и эквалайзеру только беда в одном усилителе левый канал прерывается хрепением буто нет басов потом пробивается и появляется но иногда этот канал играет чуть тише чем правый осталось вычеслить или это предварь и оконечник P. S придётся взять их 4 феникса и эквалайзер и ехать тебе с толстолобиком в гости!! 😉😊
Зря автор не захотел читать инструкции: данный ресивер некоторой комбинацией клавиш переключается в режим работы с разной нагрузкой (6 Ом или 8 Ом). Так же фазовые сдвиги зависят от настройки расстояния до слушателя, по каждому каналу индивидуально. Плюс, с пду включается функция Phase control, которая так же может вносить фазовые изменения в сигнал.
Но, это уже заморочки... Назначать сопротивления нагрузки, выбирать размеры подключаемой акустики на фронт отдельно, на остальные отдельно, установка расстояния... В режиме Стерео не все эти настройки задействованы, к тому же. Но, согласен с вами.
@@evgenii7151 все эти настройки делаются автоматически при подключении специального микрофона из комплекта к ресиверу. Включатся специальный режим и ресивер прогоняет звуковую настроечнную программу и сам все сдвиги корректирует по месторасположению микрофона/слушателя
@@DedNikadim Специальный микрофон в комплекте идёт только к топовым моделям, а не к ресиверам начального уровня. И эта настройка действует только в режимах с включённым процессором, в режиме Direct они отключены.
@@evgenii7151 Современные ресиверы все имеют микрофон,измеренные задержки остаются даже в режиме derect,отключаются только режимы dsp но настройка действительно очень сложная
@@user-hm3mr5zk6p Под "современные" что вы имеете ввиду, начиная с какого года? Про свой могу сказать, что у него такая настройка отключается и полоса пропускания расширяется, а когда включается, то загорается индикатор и настройки, выполненные с помощью прилагаемого микрофона начинают действовать. В Пионерах микрофоны в комплекте шли далеко не с каждой моделью. Покупал в 2004 году.
У меня сейчас pioneer vsx 817 7каналов. Вещь! если правильно всё настроить. Там есть функция phase control. На видео она отключена поэтому на замерах фаза не совпадает. Использую с акустикой heco victa prime 602 фронт по биампингу ты ты victa prime 202 без сабвуфера, он не нужен в помещение до 15квм
Спасибо большое за обзор,реальные измерения доказали то что я давно твержу - ни один ресивер не дает 130 на 5 каналов.Я сам очень давно сижу на ресиверах и могу от себя добавить начальные ресиверы только для тех кто вообще не париться по поводу качества звука,музыку ресиверы при правильной настройке играют но начиная с моделей среднего уровня и выше,плюс все виды коммутации.Сам недавно взял Yamaha rx a 2070 очень доволен,как в кино так и в стерео
ninada la la la i nachalnie i srednie tam decel sravnenie moshnosti i eto decel naxui nekamu ne nado saplatil 100 baksov bolshe i vsio stal vseznaika audiofil))) karantine eto rashkazhi pizdukam
@@Lur3y Плюс к плюсу, минус к минусу, передние к Front, задание к surround, L - левые, R- правые! И это самое простое в Ресивере, нужно заставить себя во всём разобраться)))
Фазовый сдвиги, возможно, связаны с тем, что эти ресиверы калибруются при первом запуске и выставляется задержка времени в миллисекундах между фронтальной и тыловой АС
Да раньше делали стерео усилители очень мощными да и надёжными . Например у меня есть АМФИТОН 101 С 75У и ОДИССЕЙ 021 100У так у них трансформаторы довольно мощные. Особенно ОДИССЕЙ имеет трансформатор на 450 Вт. Правильно делает автор этого канала ибо это история электроники тех времён. Лично мне нравится этот канал я сам с 1974 г. рождения и вырос на подобной аудио технике .
История электроники правдива. Ее нельзя извратить. Оболгать, погавкать доброхоты могут, но такие спецы, как ussraudio001, быстро поставят все на место и восстановят истину. А с историей страны не так. Все нынешние историки лгут, придумывают, извращают факты. Почему этот канал популярен? Тут правда, которой мало в реальной жизни. "В чем сила, брат?"
Это недорогой ресивер а не усилитель. Современные усилители тоже бывают мощные. У меня когда-то был усилитель Technics -V9, так у него было потребление от сети 950 Вт и вес будь здоров. Звук был просто бомбезный, ОДИССЕЙ я бы постеснялся даже в одной комнате ставить.
у меня 420 был решил себе для дачи ещё взять, взял с рук 519 так вот 5 серия очень сильно просто на голову переигрывает 4-ю, использую именно как стерео усилитель в режиме директ.
Был у меня в 2008-2009 рес 1018, купленный к свежеприобоетенному китайскому 5.0-комплекту Ultimate. Долго его (настройки ресивера) крутил, игрался с размерами акустики, параметрами удаленности, режим Direct включал, но в 2.0 результат не радовал, звук пластиковый. «Акустика Г», решил я и поменял фронты на какие-то (модель не вспомню уже) напольники от Wharfedale. Стало чуть получше, но не особо. В итоге Pioneer был продан и заменен на бюджетный NAD, если не изменяет память, 737 модели. И вот только тогда оно в 2.0 заиграло.
@sergey4162 а нафига ты всё это написал ? да никому не интересно что ты купил...игрался с размерами акустики... ( ты игрун ? тебе сколько годков дитятко ? )....что у вас у всех с бошками ?
Объективно говоря, если переводить на советский манер, и с учетом повышения качества схемотехники в целом, то это третий класс. Ну может второй. Высшей группы сложности будут ресиверы с каким нибудь процессором буррбраун, на дискретных элементах, автоматичкой подстройкой ачх, задержек и т.п, с видеопроцессором HDMI , за пару кило недеревянных. Их интересно было бы сравнить с усилителем, проверить тракт аналог - цифра - аналог. Аналог - аналог. Цифра - аналог.
У меня такой же только 516 был, избавился и рад. "Смачного" баса не получишь(а я все акустику менял, думал дело в ней, что недостаточно баса, а потом послушал денон типа как ваш, на своей акустике, и понял, что нужно избавляться от ресивера), звучит он плоско и сухо, скучно. Как стереоусилитель - плох. И главное миллион меню и настроек, а толку от них - ноль. Там можно тупо забыть настроить (или просто не знать, что нужно настроить) меню speakers и Мучиться со звуком, не понимая, что не так. В общем нагромождение всевозможных меню, настроек, улучшайзеров всяких, а звук посредственный и слабый.
Эти пятиканальные ресиверы довольно хорошо играют с высокочувствительной акустикой или хорошими твиттерами, где-то примерно от 90-91 дб . Все что ниже они раскачать не в состоянии, поэтому и использовать эти ресиверы лучше всего с хорошими напольниками и сабом. Я уже их четыре сменил, все надеялся на чудо, все равно самый дешевенький стерео усилок работает куда интереснее этих много канальных монсторов.
Если честно, это не монстр, а начальный уровень ресиверов. Где-то до 6 класса, что-то существенное было с 8 класса. Конкретно эта модель имеет только один плюс - трансформатор питания. Она даже не имеет S-video входов. Разъёмы аудио входов никелированные, а не позолоченные, с одной STK максимум можно снять до 100 Вт общей мощности, блок питания с электролитами в фильтре рассчитан на потребляемую мощность от сети до 200 Вт примерно... Делим на 5 (количество каналов), это грубо, а с учётом 2 и 3 каналов в каждом корпусе STK получается 100 Вт на фронт (2×50Вт) и 100 Вт на на остальные 3 канала. Позже стали применять ИБП, а не трансформаторы в начальном сегменте ресиверов (где-то до 7 класса), что явно ухудшало звучание и увеличивало искажения на пиках громкости... В 90-х и начале 2000-х об этом много было статей с тестами.
@Brainrec Сейчас на Али есть интересные виброизоляторы для акустики в частности. Я поставил на шипы, которые в комплекте с моей акустикой шли, а под них положил каменную плиту.
У меня есть какой-то Пионер пятьсот с копейками модель. Японский, но на 220В. Купил его в упаковке неюзаным за 300 долларов. Радио FM иногда с него слушал. Там качественные конденсаторы в нем. Правда в БП 6800мкф всего но фирма. Потенциометр главный -Альпс моторизованный. Если особо к звуку не придераться, то можно его слушать как усилитель обычный. Скажем при переключении с усилителя очень хорошего на этот ресивер, отвращения не появляется. Но я говорю про старый Пионер. До того как они испортились. Кстати там пульт ДУ как с космического корабля! Они с него целой стойкой управляли. Какие то лазерные проигрыватели ( не CD диски. я не купил его, хотя предлагали). Я брал на корпус ресивер. Но после вскрытия понял, что это вещь хорошая и стоит и 300 и 500 долларов. И лет 100 отработает. Думаю в этом ресивере моем гадят электронные коммутаторы, некоторые навороты в схемах и электролиты на пути сигнала. Но они на каком-то как бы низком, уровне это делают. Меняют звук немного. Делают его жестче. Но как явная грязь это не проявляется. Например включишь радио FM и можно для фона слушать.
Тыловые АС как правило ближе к уху чем фронтальные, поэтому на низких частотах сдвиг фаз для того чтобы звук от фронтальных и тыловых АС доходил до слушателя софазно. На ВЧ нужды в сдвиге фаз нет т.к. длинна волны маленькая. Если в настройках ресивера установить одиковое расстояние до фронтальных и тыловых АС, то и сдвига фаз не будет и можно использовать для биампинга. У модели VSX-516 в комплекте есть выносной микрофон который устанавливается на месте слушателя и при автонастройке корректирует сдвиги фаз и т.п.
Читал читал коменты... Для эксплуатации данного аппарата надо очень долго и внимательно мануальчик изучать. Лет 10 назад взял на прослушку похожий агрегат, подключил после 002 амфитона -включаю - звук реальное гавно... Но после двух-трех часов с книжкой, пультом в руках и перед мордой с кнопками словил таких мурашек от звука...
@@USSRAudio001 Добрый вечер. Как говорила одна моя знакомая , "кто бы спорил - я не стану " . Усилок из коробки должен петь хорошо , но опять таки при соблюдении кой-каких "если", типа сопротивления АС. А вот ресивер из коробки идёт изначально настроенный на определённые АС - типа 5.1 (т.е. саб + полочники ) . Поэтому как раз при настройке самое главное отключить все эти "ништяки" и правильно выставить размеры , расстояния и сопротивления колонок.Там на входе всётаки проц стоит... А так я сам любитель пореанимировать разный винтаж...
Формула расчёта ёмкостей, для классического блока питания усилителя мощности - c=1/2pi x F x (R/N) c - ёмкость в Фарадах , pi = 3,14 , F - нижняя граничная частота (Герц) , R - сопротивление нагрузки (АС) , N - число каналов. В принципе ёмкости в 5 600 мкФ в блоке питания - это нормально для нижней границы 20 Герц при сопротивлении 8 Ом. У меня был AV-ресивер Yamaha RX-V630RDS. Могла работать на нагрузку 4 Ома (сзади стоял переключатель). Выполнен был намного солиднее. Трансформатор стоял большой на 325 Ватт и УМЗЧ на выходных транзисторах. Заявка нижней границы диапазона 10 Герц и ёмкости 2 х 12 000 мкФ 71 Вольт (Yamaha). Ёмкости рассчитаны правильно (как и положено по формуле), без запаса конечно (впритык). Конечно, заявленная мощность на все шесть каналов преувеличена производителем, но звучал в стерео неплохо и громкости хватало. А вот баса было мало (эффекты не спасали). Цифровой неприятный фон, раздражал не сильно (у вас он тоже был, на Pioneer VSX-416, пока не отключился полностью), зато шумов практически не было (если до -20 выкручивать). Если на полную (до 0 выкрутить), то шум есть и защита отключала его, секунд через пять (35АС-012 были у него в нагрузке). Брал в 2014 году с рук за 4 000 рублей. Когда слетела прошивка и он перестал включаться, я восстанавливать его не стал, а разобрал его (сгодится как основа, для будущего УМЗЧ или УЗЧ).
Надо пойти и выкинуть свой Marantz SR 4600, слишком простенькая модель. Ребята ну вы чего накинулись? Одному и Primare не усилитель а другому и этот сойдет. Да, хорошо записанную музыку тут слушать глупо и вентилятор...... но для "руки вверх", самое оно.))))) Добрее надо быть.))))
@@user-od4qm3rm2e Я нормальный и провод серебром не отдает.))) Говорю же, добрее надо быть!))) А вентилятор, это дааа.... Хрень полная, у меня его нету, тчно знаю, чистил от пыли.
Приветствую Вас, отличные видео сюжеты. Лично для себя очень много полезной информации получаю. Напишу своё мнение по ресиверу: Как то слушал акустику Yamaha FX-3 и вторую пару Fisher STE 1200 или OTTO SX-P1(точно не помню) на ресивере PIONEER (пятиканальный). Человек, который мне демонстрировал звук переключал то одну пару колонок то другую и при этом калибровал расстояние между колонками, на пионере такая функция есть. В очередной раз переключения он забыл откаллибровать расстояние, я например разницы никакой не ощутил. Думаю многие функции такие как задержка и сдвиг фазы для домашнего прослушивания бесполезны. Для того чтобы это всё услышать, надо кинозал квадратов 400. Поэтому я отдаю предпочтение двухканальному усилителю. Предельно просто и минимум настроек. Кто-то написал в описании про Электронику Д1-012 проста как танк).
Офигенный рес. У меня такой пашет с 2004 года. Правда регуль громкости уже устал. Не всегда работает. Не могу найти аналог на замену. Но вот зато пульт есть)) и ценник 4,5к😂😂
Инструкцию, все же нужно было почитать. Если у него есть тв выход, нужно было подключить. Масса дополнительных тонких настроек есть, которые доступны только на экране тв и с пульта, через меню встроенного дисплея не доступны.
Надеюсь это не последний рес на тэсте. Денон бы, за одно с твоим усем сравнить. Чешуться руки купит денон 720, но есть сомнения что будет заметно лучше моего ресивера денон 1907, 85вт на 6 омах, трансформатор толи 420, толи 480вт. Опасаюсь выкинуть деньги на ветер, потому и жду такого сравнения.
За туже цену можно купить БУ nad 355 или мощник nad272/275(если есть цап с пультом или к томуже ресиверу подсоединить), или ямаху s700. А еще , заметно лучше заказать в audiophonics усилитель мощности на модули ncore nc252mp за сумму около 500евро, это реально качественный усилитель по звуку имхо. На замерах он побьет все усилители что находятся в таблице автора видеролика
Приветствую. Мало вероятно конечно, но если этот ресивер всё ещё у вас, было бы интересно посмотреть что происходит с сигналом, когда меняешь в настройках расстояния от слушателя до колонок. Подозреваю что там реализована какая то задержка в сигнале. Особенно было бы интересно понять можно ли такой настройкой согласовать сабвуфер с фронтами. Возможно так можно подогнать фазу.
Абсолютно солидарен . У меня Телефункен ресивер 1973 модельного года,-так я доволен на все 100пудов. Аппарат ни разу ещё не ремонтировался, а звук - бомба.
А у меня Pioneer VSX AX-3 старичок с потребляемой максимальной мощностью не менее 800 Вт, трансформатор, электролиты и радиаторы занимают почти весь внутренний объем, вес около 20 кг, режимы BiAmp, Direct включены, работает только на пару акустики PSB серии 5T. Слушаю винил, Audio CD в режиме Full Audio на DVD Pioneer 668 через Monster cable. Ресиверы ниже 9 класса можно сравнить с техникой СССР 3 и ниже класса. Это нужно учитывать при сравнении, есть же требования ГОСТ и международных стандартов.
Друг купил катушечник Акай-635 за 70 т.р. и после знакомые отдали Акай из 70- х годов бесплатно. Когда прослушали тот и другой друг чуть не повесился-старичек размазал по звуку более молодой 635 , Винтаж 70- х рулит , а чем новее тем печальней в звуке и навороченее по функционалу
Вот всё замечательно на этом канале, но... Меня "аж трясёт" ;) от гнева, когда я вижу автора, походя ковыряющего металлической отвёрткой внутренности аппаратуры, а уж когда ей же указывают на панели... -Ведь можно же взять любую пластиковую указку, палочку, ручку, -да хоть ветку с дерева :) - и то было бы лучше...
Это в видео так устрашающе видится за счёт усиленного звука) Все аккуратно, следов не остаётся. Но, я учту! В будущих видео (кроме тех, что уже записаны и ждут редактирования), постараюсь использовать что-то помягче)
В меню уровень каналов по дцбелам выставлен?Ты наверняка мощность не отрегулировал и не знаешь как это делать.Для этого нужно читать инструкцию.Он у тебя на момент тестирования наверника на минималке стоял.На пульту есть кнопка-чанел эффект,если ты этого не знал.
Что за хрень?Усилитель надо слушать ,а не измерять.Нелинейные искажения до 3% на слух не слышны.Да и реальную мощность надо мерять нагружая оба канала.
Да. В этом есть определённый смысл: как только звук становится тихими - он отключается, не ожидая остывания. Правда как это всё на практике - не проверял. Но не так уж быстро он отключается)
@@AndrZimmm Разработчики использовали "полет своей фантазии" и управление обдувом делали как хотели. Сделали одну модель, пошла в продажу она, а на другой, или более поздней или более высокого класса, делают по другому.
Был у меня такой, кое как избавился в прошлом году. У него есть на выходе переключение 8 Ом и 6 Ом. Есть выход на сабвуфер. Вентилятор тоже доставал, шумел. Последнее время в защиту уходил на пол громкости. Продавал как требующий ремонта. 1000 дали за него. Функций много не нужных. Короче - гоуноу)) Сейчас ямаху купил с блютуз и вай фай. Небо и земля))
Эти сборки STK звучат не айс. Если использовать ресивер в качестве стерео усилка, то только чисто транзисторный, их например Denon делает. И все равно просто стерео усилитель звучит лучше транзисторного ресивера.
Вот по этому я его в своё время не покупал,однажды послушев у одного и удолось сапоставить с 15ватным уселителем советским в итоге громкость оказалась одинаковая да и частота невыделелась
У меня старая Yamaha 467, тоже думаю, как использовать для стерео в другой комнате, т.к. основной усилитель стоит Yamaha a s801. Но даже в ней, усилитель на транзисторах!
Ресивер "Пионер" лучше всего использовать в качестве стерео усилителя совместно с эквалайзером..иначе у ресивера звук очень тупой. У меня такой ресивер и я подключил к нему эквалайзер Sony - на 5 каналов звучит очень хорошо.
этот ресивер стоит шесть-семь тысяч и при этом имеет 280w мощности.какой путный и главное мощный усилок можно купить за такие деньги? да точно так же он играть и будет.
Я использую и вполне прекрасно , акустика советские с90 правда с новыми динамиками 8ом поставил вместо четырёх , качество звука намного выше советских старых усилителей , коэффициент гармоник и частотка твёрдый HI-FI , плюсом ещё FM приёмник высочайшего качества , пионер прекрасная вещь , рекомендую тем . кто никак с говном расстаться не может !!!
ничего не понял, что конкретно вы используете!? какой тут может быть хай фай с кучей улучшайзеров и микросхем в кач-ве выходного каскада??? Тот же бриг, одиссей, кумир, амфитон в сопли разорвут твой ресивер по звуку в музыке и совсем не ясно совковый усь г... а колонки нет?)) Понятие хай фай у всех разное, и то что вам хай, другому вобще не хрена не фай, но главное что бы вам нравилось, ибо маркетологи старались
@@user-nc5le1zy1y Ну выходной сигнал там нормальный частотка 20Кгц-20 Гц , гармоники конечно немного слабоваты для абсолюта , но для аппарата этого уровня прекрасные , я слушаю на аналоговых выходах и входах использую его как просто усилитель , для дома хватает вполне , а выходной канал там вообще без микросхем так то СТК сборка это не микросхема вовсе , а сделано там всё достойно , хотя бы взять то что трансформатор там хорошего качества и мощности!!!
Может реально сдвиг фазы из-за настройки расстояния. Тут хочется отметить, этот класс аппаратуры (AV-Receiver) не удобен для прослушивая музыки. Слушать можно, но куча ненужных пространственных эффектов, декодеров. Хотя, любителям колхоза нравятся всякие "расширяйзеры, улучшазеры", но с больных смеяться не стоит. Stereo Receiver, особенно Мезозойской Эры, вполне интуитивно понятны, и имеют органы управления по сути такие же, как и у Integrated Amplifier, а также и фонокорректор, чего нет у AV.
Многие не понимают откуда взялись 100х5=500вт. Внесу ясность. Сзади на ресиевре 280Вт потребяемой мощности. Т.е. звуковой будет меньше. Больше и не надо гадать сколько ватт на канале. Максимум сумарно 200 Вт. А если посчитать кпд и прочее, то и меньше. А еще лучше ваттметр в руки и все будет ясно.
Так, сейчас сетевые зарядки USB аналогично рекламируют : сам адаптер, допустим, 5V 1A, но в него вставляют вместо одного - два и больше выходных гнёзд. Получатся в рекламе 2*1А или 3*1а или даже 4*1А. Маркетинг.
там потери не такие большие.оно конечно везде свое-но в целом где то 10\15%. но бывает что стоит и ограничение на канал в принципе.так что скорее всего 160 там суммарки.по 80 на канал.в стерео.а вообще ты прав-тут без прозвона точно не выяснить.могли накрутить как угодно.
Спасибо автору за обзор. Не думал, что это такой фуфел. Уменя самодельный пятиканальник на пяти TDA 7293 (килловатный трансформатор и емкости 100 тысяч мкФ) + процессор. Больше не буду засматриваться даже на такие Сони-Пионеры-Ямахи.
Если будет возможность замерь муз центр Technics sc-eh 780 без сигнала очень сильно шипят колонки но когда играет CD между треками есть шипение но если поставить на паузу то идеально вообще нет шипения
Когда-то сдуру обменял стереоусилитель Pioneer на их ресивер, сильно пожалел звук - совершенно ужасный у пионеровских многоканальников.. Сейчас снова приобрёл с рук старинный A-503К и вполне счастлив. Не покупайте ресиверы если слушаете стерео!
Имею такой же , но чёрного цвета и 5 колонок С90. Подключаю к компу через SPDIF через звукавуху Creative X-Fi Gamer с разлочеными дровами для Dolby Digital и DTS. Очень доволен звуком как в музыке (Стерео) так и в фильмах и играх (5.1). До ресивера была Вега-120 и Бриг-001 с Прибоем Э014С.
можно пожалуйста фото или видео как у вас подключено это? У меня Creative 2, усилок ресивер vsx-2014, колонки ещё буду искать - подумываю про с 90, поэтому интересно ваше мнение
@@leonidshylovskyy9721 Если будите использовать windows 7 то просто аналоговый выход 3.5 на два RCA. Если достанете X-Fi Gamer то желательно по coaxial подключать ни каких помех наводок и из за специфики звукавушки даже эквалайзер будет идти через цифру. Но если у вас Windows 10 то советую Creative Z она не дешевая даже бу но на данный момент у меня такая и у неё нормальная совместимость с win10. К сожалению что Creative audigy что X-Fi нету нормально поддержки win10.
@@scainet-001server3 спасибо за поддержку! У меня Creative Sound Blaster Audigy 2. Впереди есть выходы, я оптикой ещё не пользовался - ещё дрова на нее нашел. Coaxial это оптика я так понимаю - лучшее качество звука. То есть с оптики звуковой кинуть на ресивер, а с ресивера на колонки. Как вы думаете 4 С-90 норм будет для ресивера pioneer vsx-1015 ?
@@scainet-001server3 вы упомянули разлоченные дрова - что то особенное? Может линк есть на то как подключить - чтобы я не доставал вопросами вас. Спасибо!
@@leonidshylovskyy9721 разлоченые дрова позволяют передавать закодированный сигнал Dolby Digital, Dolby DTS (5.1) через caoxial или оптику. Если вам только стерео надо то в таких драйверах нет смысла. кстати если будите брать S90 то не берите S90B, были такие колонки звук не понравился, а вот просто S90 да еще с одним или двумя регуляторами вполне хорошо играют с ресивером.
Какие там замеры после вскрытия можно было его пропылесосить и автору отдать. Какой из него стерео усилитель? Его тока на даче радио слушать... Для музыки надо чтоб хотя бы на рассыпухе нормальной был собран, а таких тоже не мало...
Ну данная модель откровенно мыльница, экономили на всём чём можно, наворочили улучшайзеров, расписали переднюю панель, вентилятор режет слух, один маркетинг! Даёшь нормальный ресивер! Возьми тот же denon, ямаху, соньку, но не уровня мыльницы
Не мне тебя учить но ресивер это добавление к тому же многоканальному усилителю тюнера или еще чего , если к стерео усилителю добавить радио его тоже можно назвать ресивер вить он же не одно канальный ) К примеру тот же ресивер Marantz 2265
Добрый день, подскажите пожалуйста, уже сломал голову,какой усилитель выбрать для амфитон 100ас022,Kenwood KA 4010,Sony TA FE 570,Pioneer A402r,заранее спасибо.
Я не понял какой режим ресивера позволил выровнять ачх? Выбор типа акустики small и large? Т.е. в режиме small работает фильтр который режет до 100 Гц?
Кни у ресивера в .05% это очень неплохой показатель. Все это не проблема. Но звук все равно плохой думаю из-за грязного и порезанного тракта и сопутствующих интермодуляционных искажений присущих ресиверам.
Очень жаль что мастер не ознакомился подробней с матчастью ресивера. Это не просто усилитель и имеет свои настройки. Прежде чем тестировать могбы с начало настроить его для такой проверки. Там и сдвиг фаз и сопротивление акустики присутствуют. Понятно что pioner не прост и без инструкции сразу не настроить Зы. Просто не понимаю бриг который шипит по среднем и высоким частота это круто а pioner 5x100 на stk не очень. Бриг после Ваших видео теперь не купить под 20 т. Рублей. А pioner такой модели за 5к. На известном сайте.
Замечание про настройки принимаю. Но тема видео "Ресивер в качестве стереоусилителя". Что называется - взять и использовать "в лоб". Всё, что было интуитивно понятно с панели - "покручено". Пульта с ним, к сожалению, не было. Как видно из видео - его хозяин не знал, что у него низы срезаны в настройках. Это пример того, что ресивер не очень удобен для систем 2.0.
у меня был сув 620 но я его сжег по не осторожности каратнул проводом по плате и один канал сгорел и его потом выкинул.приобретал в спб за 5.000р.сейчас ресивер сони стр 835!!!
Не годиться ресивер в качестве усилителя, много настроек еще закопано в меню в которое можно попасть только с пульта д/у, если он потерян это все, считай половина настроек недоступна а то и больше а еще необходима инструкция без нее разобраться не просто. Например у вас пара акустики ну и еще саб ,просто подключить это все мало, необходимо в меню с пульта указать какие динамики используются большие или маленькие, есть саб или нет, центр, тылы, какое расстояние между вами и левой правой ас, задержка звука, ну это больше в кино используется можно пропустить, в итоге звук не очень. Pioneer 519
Вент включается в перегруз, и мерить в нем не айс. В настройках выставляется самый низкий воспроизводимый порог низких частот, отключается саб, средний канал выставляется так как будто он в притык к вам находится, выставляется расстояние между фронтальными колонками по факту как они стоят, переключаем в стерео режим, ни каких 4 и 6 Ом, только 8 Ом, колонки с чуйкой 90Дб, И ВСЁ БАСИТ ИГРАЕТ И ОЧЕНЬ НЕДУРНО. подключены 2 колонки(магнат темпус 77) в стерео - полы трясутся с окнами ( пионер 711к). А мусор в головах.
Ресивер ресиверу рознь. Допустим предтоповый Онкио 805 умел давать реальных 130вт на пять каналов, а в стерео под 160вт, но там и потребление порядка 800вт это норма. Звук нехуже средненького недорогого усилителя, как и схемотехника, более сложный усилитель мощности, порядка 10 транзисторов в канале, четыре мощных выходных транзисторов в каждом из 7 каналов. Но хорошему усилителю он конечно уступит
Вот вам хваленые 100 Ватт на канал,он 30 еле выдает в стерео,я и раньше подозревал это ,когда у меня рес Ямаха не мог толком колонки качнуть,хотя был 90 ВТ на 8 ом(по паспорту)поменял все ресы на интегральники,играют намного лучше,единственный плюс, что кино можно смотреть с хорошим звуком,для стерео он не годен.
Тоесть если на ресивнре написано 5 ть по 80 вт то это сколько русских ват будет пионер vsx512. 2005г...спасибо Еще писали можно както сделать что бы на 6 ом в настройках что включить...там ещё герцы 100,200 это на что влияет подскажите пожалуйста ! Спасибо
У меня рессивер pioneer 418.Как купил его не разу его не вскрывал,а тут решил почистить от пыли и заменить термопасту на усилителях заодно подкинуть ему дополнительный вентилятор охлаждения т.к. много слышал,что ему не хватает охлаждения хотя там один вентилятор на 80мм стоит штатный.Вопрос такой я подключил к штатному вентилятору параллельно по проводам второй вентилятор так же 80мм. включил усилитель дал ему нагрузку под s90 колонки и когда подошел момент включения вентилятора усилитель ушел в защиту в чем проблема?Можно ли подключать второй вентилятор параллельно к штатному или схема расчитана только на один вентилятор и спаренный она не тянет и уходит в защиту из-за этого?
У этого ресивера нет режима BiAmp, это ресивер низкого класса. Этот режим на моделях начиная с 9 класса, а не с 4 класса. Режим BiAmp включается не так просто. У меня ресивер.. Pioneer VSX AX-3 2003 года, у него 7 каналов ×130 Вт, весит около 20 кг только за счёт трансформатора, электролитов и радиаторов. Этот режим включается через меню. А в этой модели просто параллельно включаются по 2 канала. Реальная его мощность вами наглядно подтверждена, она соответствует габаритной мощности трансформатора. А ёмкости явно соответствуют классу аппарата.
@@alekseihvatov7573 Если вес около 20 кг, естественно в пределах 800 Вт, но он работает по BiAmp только на фронт ( в режиме Direct стерео, задействовано 4 канала). Акустика PSB Image 5T.
@@evgenii7151 Я загуглил.600 вт он потребляет.600 делим на шесть при минимальной нагрузке и вот тебе будет чистый,приблизительный рмс.Естественно там никаких 7 по 130нет.130вт -это замер при чистоте в один киллогерц.6 по 80 примерно выдаст что очень не плохо.
@@alekseihvatov7573Поднял инструкцию по эксплуатации. Потребляемая мощность 600 Вт, ошибся... Вес без упаковки 18,4 кг. Продолжительная выходная мощность 7×100 Вт (DIN 1 kHz, THD 1%, 8 Om). Если знаете теорию, то при потребляемой мощности 600 Вт и соответствующем блоке питания выходная мощность будет больше потребляемой. Если пользуетесь только гуглом, спорить не собираюсь... Подключённые 4 канала в режиме Front BiAmp работают с хорошим запасом и по потребляемой мощности.
Скорее всего усилок включён на 6 Ом потому такая малая мощность,у меня 417й так если усилок переключить на сопротивление 8 Ом то он так выдаст под сотню ват на8 Ом, только становится слышно повышенные искажения при открытии вольтдобавки!
