Протрековский G-SHOCK / Casio GW-9500-1E 

Мне, наоборот, нравятся большие G.. Так что, для меня - "то, что дохтур прописал"😂

Во-во... Цать лет ношу Джи и всегда бесили : кружочки, пунктирчики - ни о чём, и тд. Детский сад - "игра в войнушку", в " командос"... Дешевизной отдавало. Спрашивали (когда был другой Джи) : " А что это за кружочек (долбанный) "? И я, скрипя сердцем : " Да это.. Это показано пройденное время с начала часа, на циферблате со -стрелками.. " На других - какая функция включена... Ну хрень же полная... Но есть любители такого антуража. 😁 Ну так для них хватает продукции, за них я спокоен. 😉 Зато, теперь и я нашёл себе Джи. А то, пока не было 9400, ходил с протреком 240,который мне не нравился... Всë не моё. Да и пластик там стëрся весь оч быстро. 94-е , слава богу не увидел.. А то бы купил. А сейчас бы перепокупал. 😂 Слава... Есть 95-е. Это точно - мне. ☝🏿😎 Насчёт габаритов... Рост 174, вес 82 , запястье ,хоть и = 20, но предплечье... Скажем так... Как у тракториста... 😂 Смотрятся - как в них и родился. 😁 А протрек носил много лет, т. к. нужен и компас (он точный, бывает на "ходовой" охоте забредëшь в е*еня...да еще и туманчик спустится...правда, с собой, ещё и нормальный компас есть, но приятно, что и на часах...обычный компас даже и не доставал - этому можно верить было ) да и другое не помешает... И всё переживал : был бы Джи с такими функциями... И ещё раз... Сл.. Б.. не увидел 9400...Не следил... А то бы купил конечно... 🤷‍♂️

Спасибо за обстоятельный обзор! 🤝

С аналогичным функционалом они все большие. Но выбрал бы GWG-B1000

Ушко крепления хоть лучше 😊

А чем вам эта крышка не угодила?

@@chasterkirill С Новым Годом! 🎉🥳🎅☃️🎄🎊 Благодарю за комментарий! 🫡 А разве завинчивающаяся крышка не лучше в плане герметичности, чем на болтиках или "хлопушка" ? 🤔

@@thorinoakenshield7272 Спасибо, и вас с прошедшим! Я бы смотрел в первую очередь на уровень водонепроницаемости. Если он составляет 200 метров, то в них можно заниматься дайвингом при любых раскладах (даже если там вместо задней крышки целлофан).

Это совершенно разные часы. 2000-е имеют на борту датчик пульса, гироскоп, GPS, Bluetooth, и прочую нужную (или нет) хрень, требующую синхронизации с телефоном и частой зарядки. А в Mudman ничего этого нет, телефон им не нужен, о зарядке можно просто забыть лет на десять, ну и шансов успешно пережить поход в горы или сплав по реке у них побольше будет. Что для вас приоритетнее - решать вам.

Garmin

Добрый день, нет

GW-9400 - это серия Rangeman и это совсем другая история. А вот GW-9500 продолжают серию Mudman, в которой до этого как раз выходили G-9300.

@@chasterkirill, но а кроме названий серий - какие есть отличия? Функционал одинаковый, уровень защиты схожий. И та и та серия позиционируется как "суперзащищенные "часы. Чем тогда GW-9500 Mudman отличаются от GW-9400 Rangeman?

@@SS-pi3rf Функционал схож и его можно встретить в многих Касио, особенно в Pro Trek.

У них солнечный аккумулятор, он работает лет 10-15.

@@chasterkirill Строго говоря, это два разных элемента часов - вполне обычный аккумулятор и солнечная батарея, от которой он может заряжаться.

​@@chasterkirillА после 15 лет? Возможно заменить?

@@nebo8043 Теоретически, можно.

Такая низкая или такая высокая?

@@chasterkirill высокая

@@user-wn9no4eg8p Это вы цену на них ещё в других магазинах не видели) Плюсы часов и их возможности перечислены в ролике. Из них и складывается такая цена + бренд.

Точно. Потому что держим низкие цены.

Я такие купил пару дней назад за 25к, новые, 100%-й оригинал, ищите и найдете, уверяю вас

У меня они сейчас стоят 32099, какие 500 евро?