Очередной полный метр на стриминг-сервисе Netflix. На этот раз подработку взвалили на свои плечи граждане Марк Уолберг и Питер Берг. Фильм Правосудие Спенсера - это типичный Netflix. Подписывайтесь и оставайтесь на связи!
Рандомный факт. Огромную долю просмотров фильму принёс Пост Малоун, который снялся в тюремном камео, и всячески пиарил это в своём Инстаграм. А фанбаза у Поста очень преданная
фильм, под который можно уснуть - это еще не самый плохой фильм. Отлично подходит под формат сервиса: бОльшая часть сериалов все таки смотрится в пол глаза, пока занимаешься уборкой или типа того. Поэтому и малое количество сюжета специально сформировано так, чтобы ничего важного было не пропустить
Про "заснуть на середине" прям в точку, я на Нетфликсовских фильмах к половине хронометража стандартно вырубаюсь, даже Тайлер Рейк не стал исключением.
Не нужно что-то особенного ждать от фильмов с Уолбергом в главной роли. Если не питать завышенных ожиданий, то этот фильм не разочарует. Неплохой абсолютно одноразовый фильм. В меру действия, в меру грубого юмора. В меру Уолберга
По большей части согласен, тк Марк в большей степени актер категории Б. Но все же, у него есть ахрененные фильмы по типу «Отступников», «Боец» и «Кровью и потом: анаболики», хотя последний тоже является Б фильмов, просто немного повыше
Проблема Марка Волберга в том, что он слишком сильного о себе мнения и не может пересилить себя снятся во втором плане, как щас делают многие угасающие звезды Голливуда.
Омск? xD Серьёзно?! :D Ну, даже немножко лестно, что Омск в обзоре прозвучал :D А по факту: да, нетфликс славится очень странными проектами. Иногда смотрю их продукцию, впечатлившись трейлерами, но! Трейлеры оказываются самыми интересными кадрами из всего содержания фильма(ов). Уолберг мне нравится. И Фассбендер тоже. Жаль, что фильмы с их участием проваливаются. Обзоры ГринГрасс - супер! Прямо подсела на них ;-)
А можно вставки между фрагмента и, сделать по яркости фрагментов? Если смотреть в темноте, то как бы вспышки получаются, напрягает немного. В остальном все норм!)
Стендап-комикесса Илайза Шлезингер, игравшая подружку Спонсора, в каком-то вечернем шоу рассказывала, что Уолберг - очень верный своей жене парнишка, и в любовной сцене он старался все делать максимально целомудренно. По мне так это единственная годная сцена в фильме, ибо Марк решил привлечь свои комедийные таланты и трахается с максимально дебильным выражением лица. С другой стороны, только из тюрячки вышел, какое там еще выражение лица может быть.
по мне так не самый плохой фильм. да, типичный нетфликс, типичный уолберг. но это прям такое кино на случай когда смотреть нечего, но нужно че то глянуть. И вот такие фильмы как раз первые кандидаты на эту роль. И нет такого чувства, что после просмотра как будто говна поел, а просто посмотрел кинцо, норм. шедевров слишком мало, чтобы их можно было смотреть каждый день.
Они просто деньги выдают всем подряд, в этом ничего плохого нет. В отличие от голливудских студий, которые забривают актёров за то, что фильмы с ними проваливаются в прокате, нетфликс выписывает чеки на любую идею, и раз из ста эта палка стреляет. А остальное чисто для антуражу остаётся. Для начинающих киноделов - шанс, для нетфликса - профит.
Не соглашусь с утверждением, что "22 мили" - помои! Он вполне средний боевичок, который легко может дать фору многим фильмам. И уж тем более Правосудию Спенсера.
Забавно, что авторы фильма затянули в него всяких звёзд на второстепенные роли - топового рэпера Пост Малоуна на роль гангстера, с чем он нифига не справился, стендап комика Элайзу Шлейзингер, которая совершенно не справилась с юмором, певичку Кэсси, которая там нафиг не нужна и даже ММА бойца Дональда Серроне, который тоже не смог придать картине экшена и боёвки. Собрали винегрет, думали сейчас хайпанут, а фильм оказался никому не нужным шлаком.
я один из немногих кому нравятся фильмы Netflix... но... их фильмы нужно смотреть либо в спокойной эмоционально-психологической обстановке (а автор канала смотрел видимо после тяжелого нервного рабочего дня, или не выспавшись), либо вообще не смотреть, т.к. их фильмы оч простые и прямолинейные...
У меня есть один знакомый, случайно скрестились. Тоже "кинокритик". Все ему не нравиться. Но такие разборы ему тоже не нравится. У него на все свое негативное мнение.
в конце - намазал так густо, отшутил - что дважды переслушивал внимательно и еле врубился молодец! преподносишь неинтересное так - что хочеться там остаться (нет)
Концовка отстой - тут согласен. Но оба фильма (этот и 22 мили) мне лично зашли на один разочек... Когда хочешь просто посмотреть, что нибудь простое, не вкл. голову ... Как боевики 90-ых
По поводу треша снимаемого Netflix соглашусь, для меня это почти 100% диагноз, особенно после "Проекта силы" и ещё какого то космического высера во вселенной Cloverfield, хотя действительно есть и исключения. Например "Ритуал" очень сильный и свежий ужастик, отступивший от набившей оскомину темы проклятия, заклятий, и прочей поебени вроде асталов. "В погоне за Бони и Клайдом" тоже очень хорош. А "Король" с Тимоти Шаламе наверное лучшее, что сняли на тему "средневековья" за последние лет 7-10
А я вот сколько не смотрел фильмы от Netflix все время думаю об одном-какое бодрое начало и какой тупой и не адекватный конец.Мне кажется у руководителей Netflix есть какой то пунктик-чтоб фильм заканчивался не как у всех.
