Процессор Z80 - Hyper Threading в 1976 году? 

у меня тоже была Дельта, классный аппарат

Была такая, клава только убогая.

Ну это больше от механики принтера зависит, чем от процессора. Или даже ПО. Игльчатый, худо-бедно, но может печатать графику. Что-то вроде барабанного может печатать только литеры. Правда немного быстрее.

@@user-mb3gw1vg7y Конечно от ПО. На ГДР-овском Роботроне стояло более совершенное ПО чем на IBM

@@user-xk2lb2ob8p Да CGA изображение с 320x200 и четырьмя цветами, выглядело ужасно. Хуже чем даже на спектруме. Но механика принтеров о которой я писал, здесь не при чём. Если принтер не может печатать ничего, кроме литер, так и не сможет. Никакое ПО полностью недостатков аппаратуры компенсировать не сможет.

@@user-mb3gw1vg7y А я и не видел других кроме ленточных принтеров в те годы.

У Вас избыток "жопы" просто.

Спясибя

Проблема многопоточности не в количестве наборов регистров, а в управлении памятью.

Судя по лекции, на которую я ссылаюсь, HT не дает прироста, а дает возможность меньше терять от производительности одного ядра, предоставляя неиспользуемые ресурсы ядра, которые не тратятся первым потоком - второму потоку. По факту же бывает очень сильно по-разному в зависимости от задачи. Иногда действительно HT помогает. А иногда наборот, когда запускают две "числодробилки" - они думаю, что ядер два, а по факту - одно. В таком случае может оказаться, что отключение HT наоборот даст прирост.

как она могла работать быстрее, если тактовая частота была одинаковой для всех?

@@barmalini Во первых, для выполнения одной инструкции процессора требуется несколько тактов процессора. Для разных инструкций - разное количество тактов. В том же Z80 самые быстрые инструкции требовали четыре такта (LD A,B к примеру). Некоторые инструкции требовали и более 10 тактов. Во вторых, частоты процессора и памяти разные, никак не одинаковые. В классическом "спектруме" даже были разные тактовые генераторы на память и на проц, при этом они даже не были были никак синхронизированы.

@@AlnZod при чем здесь вообще разные инструкции? Память считывается за два такта, выставил RAS, выставил CAS и готово. Что-то про генераторы вас не в ту степь занесло, я если что штук двести спектрумов разных типов собрал на продажу, так что про разные генераторы ну никак не смог бы забыть.

@@barmalini Ну да. Вот только RAS и CAS выставлял не процессор, а схема контроллера памяти, которая в оригинальном спектруме была реализована на чипе ULA, который тактировался отдельно от процессора. А в многочисленных клонах аналог контроллера памяти был реализован на рассыпухе на мелкой логике. Причем, если ты действительно собирал спектрумы, то можешь вспомнить что отдельно от процессора выполнялось ras-cas и чтение для обращения к видеопамяти и формирования изображения, а так-же отдельно CAS для регенерации динамической памяти. При этом в том-же "Ленинграде" так в некоторые моменты обращения к памяти ras-cas не было вообще и память простаивала (когда рисовался бордюр, к примеру). При этом абсолютна те-же чипы памяти использовались после в тех-же "Скорпион ZS 256" в турбо режиме, когда процессор работал на частоте в два раза выше частоты оригинального спектрума, и даже там скорости памяти хватало. Это всё в подтверждение первоначального тезиса - в те времена память работала быстрее, чем ядро процессора.

Аппаратная реализация подобного контроллера по затраченным ресурсам будет сопоставима с самим Z80.

Это зависит от частоты переключения.

@@vvdvlas8397 Мы несколько о разных ресурсах. Я о "транзисторах на кристалле" а Вы о временных. Первое, по указанной мной причине, не имеет практического смысла для этого ядра. Второе может быть реализовано программно, если задачи того требуют.

@@vvdvlas8397 Не зависит. Нет там контроллера, который бы что-то переключал. И не нужен он там. По указанной причине (сопоставимости с самим ядром). А программная "многозадачность" вполне возможна. Если нужна, конечно.

отписка на отписка - это под писка!