он неплох для тех кому просто надо что-то что стреляет ( и относительно надежно) но человек не хочет заморачиваться. Он будет лежать себе в сейфе и быть чтобы быть.
@@user-mq9rj2no8q 1-Которая максимум совпадает по размеру и весу с реальным стволом. 2- которая даёт 100% прямой выстрел хотябы на 10м. Ну и механизм чтоб не из пластика был. В этих параметрах выбирайте из того что вам доступно.
@@user-mq9rj2no8q Уневерсальность не всегда хорошо, перед оружием ставится конкретная задача. если это личное оружие , то его основная задача надёжность и безопасность. если это полевой пистолет то прицельная дальность, если охотничей то " убойность". Среди личного-ПМ, вальтер пп, маузер ххс, полевые-берета93р, АПС., дезерт игл в 357м, Ну а если говорить об уневерсальности берета 51, вальтер п38 ( хотя и капризен)
Привет, пенсионер. Всё верно. Не все тебя понимают. Но посмотрев, как стреляешь, сомнений не остаётся. Хорошего дня. Продолжай в том же духе. Ждём видео)))
Привет от пенсионера, вы умница жду следующих видосов с вашим глубоким анализом изделия, достоинств и недостатков, факторов влияющих на успех использования, приемов и способов удержания и т. д. Глубокое погружение в тему радует, для думающих людей это воздух! Просьба не обращайте внимание на мудаков которые вам пишут. С уважением.
@@novii68 по поводу болтанки ствола в ТТ. Я себе индивидуально заказывал на заводе чз два пистолета ручной сборки и подгонки- чз75 компакт стальной и чз 75D компакт с алюм.рамой и декукером,который у вас в США называется PCR. Оба в 9*19. За доп.плату разумеется. Результат- у обоих пист.на пристрелочном листе кучность 5 выстрелов- отверстие общее менее 2 см. Все пробоины в контакте друг с другом. Это мой творческий подход был к вопросу. У ТТ задняя часть ствола болтается,так как нет противоротационного выступа на патроннике,поэтому впереди муфта вроде держит,а патронник " гуляет". Имею в планах устранить этот косяк при помощи инженера из Австрии. Попрошу его купить ТТ 50- х годов,а новый ствол с этим выступом заказать на фирме IGB там в Австрии,которая выпускает новые стволы для тт. На затворе он должен будет соответственно сделать продольное углубление для этого выступа. И тогда вроде при плотной муфте и этом заднем выступе ствол не будет болтаться.
Это первое видео на просторах ютуба, где особенно про макаров и краткоствольное оружие сказанно все адекватно, правдиво а главное точно! Спасибо за видео!
@@Vic2781 да прямое предназначение оружия это прежде всего помочь тому кто его держит в руках, остаться в живых. На этом канале причем единственном на просторах ютуба все сказано верно и точно, я сам владею оружием и могу понять где врут а где хайп, это единственый канал где все по настоящему!
Макаров отличный пистолет,.Жаль только,что в России почти нет возможностей для сравнения его с другими пистолетами-итальянскими, швейцарскими,немецкими,американскими..В современных тирах они есть,но цены просто запредельные!
Инструкция называется "Наставление по стрелковому делу пистолета ПМ". И вы правы, ее надо читать, если стреляешь из ПМ и не только. К сожалению современные ПМ очень некачественные.
Я обожаю ПМ. Единственный пистолет у которого ни разу не было задержек.Стрелял из ГДРовского. Жаловаться не приходилось. Но Вы правы - оружие оружию рознь, даже одинаковые модели различаются и это нормально
Эмоционально! Чувствуется,что некоторые комментарии так называемых /диваных экспертов/,задевает Вас за живое,позвольте совет,плюнуть на них,не обращайте внимания .Продолжайте снимать Ваши ролики.здоровья и удачи в делах!
Посмотрел с удовольствием. Сам на пенсии и более 20 лет проходил с Макаровым. Сейчас держу только пневматику (дурацкое законодательство) - 3 пистолета и 3 винтовки. Люблю пострелять с винтовок по мишеням на точность 30 и 50 м. Так что ваше увлечение мне очень даже понятно и полностью его разделяю. Спасибо за ваши видео.
отичное видео! от души, лайк! крепкого здоровья!!! было бы здорово, если снимете видео по основам стрельбы из пистолета, как правильно держать, как правильно стоять...!
Интересно. Аналитический и экспериментальный подход впечатлил! Это уже подход не просто стрелка, а инженера конструктора. Про фиксированный ствол в Макарове (и Walther PP) - тоже понравилось.
Подпишусь под каждым словом. Из собственного опыта,под конец службы имел доступ к практически неограниченному количеству патронов для макара и возможность их жечь пока не надоест,за пол-года таких упражнений и три расстреляных в хлам пистолета, на стандартные 25 метров навскидку сбивал коробок спичек,на полтинике беглым огнем вбивал весь магазин в пачку сигарет.
Вы правы - если люди знают про "пробег автомобиля", то о "пробеге оружия" они даже не задумываются : я помню , что Таманцев имел два ТТ, но на захват брал пару Наганов и не случайно - задача стояла "отключить" ногу или руку агента для прекращения активного сопротивления , а ствол Нагана был на резьбе вкручен и сам он в руке лучше лежал , не "саморазбираясь" при ударах и падениях .
В основной массе случаев оружие может стрелять лучше чем его владелец. Чтобы судить о каком то образце -надо до него дорости и научиться не мешать оружию попадать в цель. От качества изготовления и материалов многое зависит не случайно ПМ 50-70х годов весьма хороши.
Качество великое дело не только для пистолетов. Взять АКМ- Китай... Или специалисты пишут насчет СВД- лучшие были первых советских выпусков (снайперы пытаются заполучить такие со складов), а охотничья версия- карабин Тигр вообще полный отстой.
@@Vic2781 свд были двух видов... ранние с твистом 310-320мм и последующие 240мм. Это влияет лишь только на используемую пулю для конкректного твиста. СВД в целом по качеству изготовления и применяемых материалов всегда была на высоком уровне среди оружия данного класса. Что касаемо гражданского аналога карабина Тигр нельзя однозгачно сказать он плохой. Существует несколько разновилностей исполненич -с длинным и коротким стволом, с твистами 240 и 320 мм... со складным прикладом и обычным, под патроны 7,62х54, 308винчестер, 9,3х64. Я владею карабином тигр 1999 года выпуска со стволом 620мм с твистом 320мм могу с уверенностью сказать что свою задачу он выполняет на охотах. Кучность не хуже свд порядка 4-5 см подобранным или своим патроном. Любым валовым из магазина не более 8 см. Что касаемо китайских калашниковых эта тема уже говорена-переговорена и всем кто в теме известно что это такое.
Большое спасибо вам за видео!!! Все профессионально! Поздравляю вам!!! Скажу только одно когда доверяю свою жизнь и говорю про пистолет ето единственное надёжное оружие ПМ ..он никогда не предадить вам....и ето для меня единственный надёжны пистолет в Мире.....ето конечно моё личное мнение и говорю об этом от своего личного опыта!
Молодцы!!! Для ПМ в ВС СССР было управления стрельб в котором были упражнения на 50м. Поэтому 50-100м это реально. И дальность 350м из НСД ПМ правильно. Молодцы очень интересно и с белой завистью. У нас оружие запрещено.
Эту лекцию надо смотреть всем бойцам диванного спецназа.Это во многом повысит их ,,боеспособность" и уровень познания.А я лично с ПМа из 25-ти метров попал в бегущую вдоль стены крысу. Одним выстрелом.
Я думаю можно было из дуэльного нарезного пистолета 19-го века при должной тренировке сделать то же самое. Но означает ли это, что этот пистолет является вершиной прогресса, который улучшать уже некуда?
@@rostislavmisiura8300 Согласен, при хорошей подготовке и дуельным пистолетом многое сделать. А макарыч, конечно, не блещет особенной красотой, но и некрасивым его нельзя назвать. Технических недостатков практически нет, безотказный и простой в обслуживании. У него только центр тяжести смещен немного назад, и это надо учитывать при стрельбе. Штатный патрон достаточно мощный для большинства ситуаций, но есть и достаточно спец. патронов. Без обвесов, мушка и целик низкие, в кармане ничего не зацепится. В тире таким не повыёживаешся, но для работы супер.
В молодые годы занимался пулевой стрельбой. Сначала стрелял из винтовки, потом тренер перевёл на пистолет. С удовольствием смотрю Ваши ролики! "Текут слюни" от белой зависти! Так хочется пострелять, но увы. С уважением пенсионерский привет из Москвы!
Я 20 лет в личной охране отработал , из многого оружия стрелял , Макаров лучший ! Но а Вы профи с уважением!) Только лошки могут возразить) Жду новых видео !
Задержка- отражатель, ударная пружина, Наклон заход в патронник( полировка и корекция угла), курок-молоток ( ровность сочетаний с шепталом), Спусковая тяга ( отверстия точно в размер штивта)
Спасибо за видео. Очень интересная подача материала. Необычно. О таких тонкостях рассказали. Я не считаю ПМ плохим пистолетом. Но, осмелюсь высказать свою точку зрения. То, что люди критикуют точность ПМ, мне понятно. Вы же правильно указываете на необходимость тренировки. Но. Почему то, в большинстве случаев, неподготовленный стрелок с ТТ стреляет гораздо лучше. А с Люгера-вообще с первого раза попадает, куда надо. Не зря ж , бытует поговорка: -Научишься стрелять с Макарова-сможешь стрелять с любого пистолета)).
Те кто раз месяц ,стрелял из ПМ, для него это не пистолет. Причем, после ГЯ или ГШ, из ПМ стрелять легко. Ну и пенсионер правду говорит, пистолет пистолету рознь. Стрелял из ПМ, 60-х годов прошлого века и 90-х, небо и земля. ПМ 60-х, это вещь!!!
Спасибо за обзор,очень рад,что подписан на ваш канал,интересные обзоры!И всё же по вашему мнению ПМ надёжней Глока,именно по надёжности интересует ваш вердикт?За ранее спасибо.
Изделие про которое вы говорите, не дешовое и поэтому отвечает его гарантийным обязательствам. Тоесть в соответствуюших условиях ( непыльный тир итд) изделие выполняет возложенные на него функции ( производить выстрел- бах ) на отлично. Нареканий на работу механизмов нет.
Дело не в станках. В 80 годах пришел Горбачев и устроил свою перестройку( плюрализм, гласность, как он говорил ). И вот в этот период, в Советском Союзе, упало качество выпускаемой продукции повсеместно !!! И только в середине нулевых вернули качество производства оружия на предприятиях.
Здравствуйте. Спасибо за видео. Есть вопрос у меня на счёт германских пистолетов Макарова… там два завода производили и «доводили до ума ижмашовские . Интересует ваше мнение об их качестве… Заранее благодарю.
Все таки за 4 секунды по пяти силуэтам стреляют из спортивного малокалиберного оружия. Из боевого такие упражнения в спорте не проводят. Раньше было упражнение РП-5 из спортивного револьвера Хайдурова 30+30 (круг плюс силуэт). Но один силуэт был один. Сейчас его отменили.
По стрельбе из пистолета я заметил, что многие стреляют держа его на весу одной рукой. Лично я не попаду в цель с любого далее 10 метров если буду так держать и говорить, что это из-за ТТХ пестика это глупо., просто рука «ходит» особенно с тяжёлыми как Беретта 92. Как минимум нужны постоянные тренировки с вытянутой рукой, как мне кажется.
Ставлю сто лайков!!!! Все верно...у меня был 1 разряд из СМ2. (594 из 600) и очень люблю пистолет марголина!!! Кто стрелял тот понимает...жаль нельзя купить ПМ...хороший точный пистолет на 25 м..стрелял..первое место в части. ..это давно было..офицеры к сожалению стрелять не умели тогда...сейчас думаю ещё хуже...из ак на 300 м 29 очков возможно было.но это те советские ак
В 95м году нашёл макаров в кустах, а за пол года ранее прям метрах в 20ти от кустов убийство было - он походу того убил, а ствол в кусты бросил. Уже ржа была, я в керосин положил на сутки, потом отполировал пастой гоя - он как хромированный стал) С одним патроном был, кстати, валялся с затворной рамкой в заднем положении и перекошеным патроном. Неделю с ним погулял-похвастался, в итоге на мопед променял)
Оружие это инструмент и как любой инструмент предназначен для конкретных целей. Что-то для продажи, что-то для армии, что-то для полиции и что-то для спорта, а что-то вообще для понта) И конечно всё доводится при желании для улучшения под руку. Спасибо за рассказ! Если кому-то не нравится блюдо, то возможно он просто не умеет его готовить?)
Дорогой пенсионер. Есть цветок василёк. Он у Вас растет везде. Собираете васильки и конопля что продается для птиц. Пьете как чай и зрение начнет восстанавливается. И как дополнение японские капли в квадратной бутылочеке. Но видимо придется другие очки заказывать.
Согласен что из любого пистолета надо для начала уметь стрелять. Из ПМ запросто можно попадать на 100 м в мишень 4 грудная фигура , на 200 в ростовую. На 25 м по спортивной пистолетной мишени номер 4 серия из 10 выстрелов результат 93-96 может считаться достойным. Ресурс ствола на ПМ производства ссср 4000 выстрелов, потом их отправляли на ремзавод где меняли ствол, возвратную пружину и восстанавливали воронение.
У ПМ - 4000 выстрелов это гарантийный ресурс не ствола, а самого пистолета в целом, то есть всех его основных и составных частей! А ствол у ПМа при своевременной чистке и смазке может выдержать без потери кучности до 50000 тыс.выстрелов!👆
@@user-yn1gt3wf9t вы не правы. Я долгое время служил в службе вооружения и заявляю с уверенностью, что изнашиваются пружина и ствол при настреле 4000 выстрелов. В стволе истирается хромовое покрытие на рабочих гранях нарезов. Возвратная пружина садится. Затвор пистолета поражений не имеет как и рамка. На ремонтном заводе мне инженер технолог говорил что таких ремонтов ПМ проходит за свою служебную жизнь 5-6. Иногда случаются трещины на затворе с левой стороны, где самое тонкое место - паз затворной задержки. Эта трещина допускает эксплуатацию пистолета тк она не несет угрозы его разрушения и не влияет на надежность его функционирования. На ремзаводе трещину заваривают, зашлифовывают и воронят полность изделие.
@@user-yn1gt3wf9t Абсолютно верно! 40000 - настрел, который бегает в среднем ПМ без потери кучности... Важно менять возвратную пружину каждые 3 тыс. выстрелов... Это будет профилактикой появления трещины в затворе.
Зависит не от пуль ( в большей степени) , а какой у вас ствол. С хорошего ствола хоть камнями стреляй. Если ствол из "ваты" ( комерческие модели макарова) то износ от стали будет больше.
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, об устанавливаемой производителем, в частности на ПМ, "превышение линии прицеливания". Очень интересно Ваше мнение. Для меня это немного странно, т.к. согласно ТТХ ПМ, убойная сила сохраняется на расстоянии до 350 м, эффективная дальность прицеливания до 50 м. Неужели разброс попаданий на расстоянии тех же 50м, дистанции меньшей в 7!!! раз, будет значительным?! Естественно, мы говорим о зафиксированном оружии. Заранее благодарю!
если хотите , дам совет- Не читайте , точнее не вникайте в тех/литературу. Теория с практикой в этом деле ничего общего не имеет. так как на выстрел влияет множество неучтённых факторов. Просто стреляйте .. Например : Макаров 1960 и 1985 и2000 годов будут давать совершенно разный результат, патроном ппо надо на 50м целить в верний срез мишени. а патроном старым ( с грибком) под низ круга а на 100 над кругом, стандартным барнаул на 100м всего 20см подьём,итд , даже одни и теже патроны с разных пачек будут по разному себя вести. и даже с одной пачки на 100м в понедельник по центру а в среду будут на 25см вниз уходить потому что плотность воздуха другая. так что теория это вред для стрелка. просто стрелять и есчо раз стрелять
Прикладной урок для непонимающих-сомнивающихся ! Отличный материал. Для мирного часа засмотренье, а для нынешнего , украинского времени, жизненно важное. 28 марта 2022; 00:05 Киев Украина.
Услышал здесь интересную информацию,касаемо особенности эксплуатации ПМ.Вы утверждаете,что у данных пистолетов,после определённого настрела,нарушается посадка ствола в отверстии рамки пистолета,после чего ствол можно выдавить усилием пальца руки.Я так понимаю,что происходит пластическая деформация этого соединения и отверстие под ствол в рамке увеличивается в диаметре.Но ведь в таком случае не получится просто заменить ствол на новый,т.к. диаметр нового ствола рассчитан под "нормальное" отверстие,а в "дутое" отверстие он просто провалится.Как быть в таком случае? Покупать новую рамку для пистолета?
ООО, здрасьте, я вспомнил кого Вы мне напоминаешь актёра с Америки., фильм не помню названия с Уилом Смитом, он делал с женой закупки и его сыну в игровую приставка всунули карту памяти с убийством, ну позднее ему помагал вылитый Вы, там бывший шпиён.
Как приятно смотреть и слушать Вас ! Всегда раздражали эти высказывания , что "макар" пукалка , ни убоя , ни точности и т.д. и т.п.. Хотя дело как минимум в практике и её количестве , ну и в выборе ( если он есть конечно ) , а при ваших возможностях и подходе открываются тонкости , которые для простых людей просто не доступны т.к. мы держим (дэвайсы ) только в тирах , а это совершенно не то к сожалению . Благодарю за интересный выпуск , обязательно ждём дальнейших видео ! P.S. Да и вот Глок мне совсем не понравился , из за предохранителя на рукоятке , приходится её сильнее сжимать , а это в моём случае закрепощает и утомляет кисть , ну или может я не способный какой-то )) , хотя тот же ГШ -18 зашёл и кстати по работе и по спуску они показались мне похожи , пока лучше 75 чизета для себя ничего не открыл , ну это я опять со своей дилетантской точки зрения , ещё буду пробовать список длинный ))
Дядька, 3дравия желаю! Я так понял, что у Вас особое отношение к ПМ, а по «Стечкину» можете обзор сделать? Интересно Вас послушать и посмотреть, как Вы из него работаете, и вообще какое у Вас мнение по поводу этого изделия.
Здравия желаю.Нет у меня Стечкина, редкий и ооочень дорогой. А отношение - считаю лучшим пистолем 20ого века. Есть Волгарь , почти такой же по параметрам.
@@novii68 я сегодня случайно нарвался на видео, один американец его показывал...подумал сразу, Вас попросить его продемонстрировать... Да, жалко что у Вас его нет...в Ваших руках, я представляю, какая бы была демонстрация. Надеюсь, что Вы его приобретете. Жму руку, благодарю за ответ.✊No passaran!
Скажите, а если крепко схватить пистолет сверху ( обхватив за затвор), например, отбирая пистолет у нападающего? В случае выстрела что будет- рука повредится или рука остановит затвор?
@@novii68 в рамках тренировок по Крав Мага, я принимал участие в семинаре, целью которого было преодоление страха прихватывания затворной рамы пистолета, перед выстрелом. Если четыре пальца сверху, и просто крепко держать, рама остаётся неподвижной, и даже ушиба кисти нет. Выстрел происходит. Гильза остаётся в стволе. Перезарядка не происходит. Можно отнимать оружие с меньшим риском. Инструктор предупреждал, что если рука потная или слабый прихват, затвор пойдёт назад,и можно получить рваную рану пальцев от движения мушки назад, при этом, вероятность клина гильзы сохраняется, и рваная кожа на пальцах стоит задержки следующего выстрела. Слабый захват не проверяли.
Здравствуйте, если есть возможность снимите ролик по стрельбе из украинского пистолета Форт-12 или его спорт версия Сокол. С вашим мнением и комментарием.
Здравствуйте! По возможности снимите видео о сравнении ПМ от разных производителей ( не очевидные различия, так сказать): ГДР, Болгария и др. С уважением.
Сдравствуйте, В коментариях, гдет,о в каких то моих видео было подобных вопросов, и я там давал ответы. полистайте , может найдёте,а нет так напишите вопрос , я отвечу
@@novii68 Собственно, интересует качество изготовления образцов ПМ: 1. По странам изготовления ; 2. Пр- ва СССР : по годам выпуска. Своего рода рейтинг ПМ из Вашей практики.
