Я тоже намучился с выбором микроскопа. Так как являюсь чайником в ремонте смартфонов, не хотел сильно потратиться но также не хотелось сильно уходить в компромисс по качеству. Посмотрев обзоры прикупил Olympus 4045 тринокуляр с линзой Барлоу на 0,5. Б.у. после обслуживания. Обошёлся в 300е, но без штатива. С нетерпением жду когда приедет.
Виктор привет, спасибо за обзор! С 2009 по 2012 я проработал на таком Carton TRIO 2070. Классная вещь! Но теперь я положил глаз на Лейку с желтым теплым подсветом, как у чувака с Владика вроде, который в марафоне тыжСлавика участвовал, у которого красивые получаются "пятачки" восстанавливать!
Поздравляю с обновкой! Рад за тебя. Отличная покупка! Главное оружие диагностики это визуальный осмотр. Мой светильник для работы стоит дороже моего паяльника. Окупился за пару ремонтов. Комфорт и скорость работы вот цель покупки нового оборудования для ремонта.
было бы интересно посмотреть про штативы под микроскоп. сейчас думаю либо взять кронштейн для монитора под это дело либо готовый кроштейн для микроскопа
Ну МБС очень тёмный, в него очень сложно что-либо разглядеть. Дешёвые китайцы славятся своими пластмассовыми линзами, начинающими мутнеть через 1 год. Остановился на Альтами, имхо цена/качество удовлетворительная.
- Меня товарищи однополчане зовут Владислав и я продал папин микроскоп- теперь для меня это предложение иначе звучит ) Я сам еле еле наскрёп 30к для китайца ,а тут за 200к да и ещё и в стоковой комплектации, афигеть Поздравляю с покупкой )))
УСБ китайского микроскопа хватает, на большинство ремонтов мне. Единственное для чего мне такой микроскоп мог понадобится это накатка шаров в ручную, без трафарета.
Мбс -9 для начинающих реально хорош. За 15000 удалось сам микроскоп купить и еще и индустар 51 , благодаря которому фокусное расстояние увеличивается до 26 см, что для меня, не отработавшего еще правильное положение инструментов довольно удобно. Для обучения довольно удобен и дешев.
Ну как всегда, двадцатикратное удорожание техники поднимает качественные характеристики максимум в два раза. Так же как двадцатикратно более дорогой автомобиль преодолеет маршрут всего-ли в два раза быстрее. Качественные улучшения явно заметны только при сравнении сверх дешевой и дешевой техники. Как только техника выходит на более-менее качественный уровень, чтоб дальше повышать качество приходится многократно закладывать в стоимости.
Покупаю только те приборы и инструмент которые по стоимости окупятся за пару ... тройку ремонтов. Остальное время будут приносить только прибыль. Пользуюсь дешевым цифровым Full HD микроскопом 1.25 мм между выводами микросхемы видятся на штатном экране микроскопа как 30 мм в HD качестве, это без вывода на внешний дисплей, пока доволен... для моих задач вполне хватает. Яркость и контрастность изображение на очень высоком уровне.
@@user-mj2oz7bi6b , я уже без очков не работаю, не представляю насколько будет удобно пользоваться оптическим микроскопом и очками. Сто раз снимать одевать очки при пайке с оптическим микроскопом?
@@Slesar. ну далеко не у всех есть необходимость очков, и если мне память не изменяет, то очки тоже разные бывают (на + и на -) и сколько знаю людей с очками для разных дел имеются разные очки, т.к. в одних и тех же не вариант все делать
Подсветка за 500 баксов это мощно. Интересно, там какие то эксклюзивные светодиоды стоят что ли . Ладно бы это была что то вроде КВО для МБС 10, там понятно за что относительно ценник ломят(относительно, тоже дурные цены)
Виктор, не стану спорить что цифра не торт и всё такое, есть цифра не китайская, есть цифра европейская (более циферастая чтоли 😀), и фокус в 30-40 см... это скажем очень даже. да не привычно, но поле монитора... конечно не так детально но тоже недурно. Mantis Elite Cam За 5к баксов ну наверное не просто так стоит 5к. tagarno тоже овер 2к стоят. конечно аналог и глазки всегда роднее. но наверно их не просто так производят и тем более берут.
Теперь надо еще и слово Сане дать. Так сказать независимое мнение. А половничество "на посмотреть своми глазами" организовывать не будем?)) ну там "поработать за топ обородкой 15минут - 500рупий" )
микроскоп хороший но на аксессуарах можно секономить - линзу подобрать хз какой там диаметр у меня в лейке S6 был нестандартный 50мм , а уж переходник под камеру и саму камеру и подавно можно заказать выточить и купить с али , подсветку подобного типа фирменную можно за два листа купить от других производителей
Помню в своё время фотоаппарат на штатив колхозил и обьектив переворачивал под макросъёмку. Качеством говно получалось, но разглядеть хоть что-то можно было.
Для начала между МБСами лучше 10 брать, гораздо удобнее и четче что-ли чем девятка. Кстати МБС это копия Carl Zeiss, но конечно лучше их не сравнивать.
С чего бы, начать можно с мбс 1/2 или лучше с 9. Десятка дороже конечно, но её проблема в том, что она темнее 9го. А к девятке можно обьектив иной поставить, тот же индустар или ф190 или что то с цейсса даже, увеличив расстояние к 150-210 мм.
Цифровые микроскопы, не смотря на то что их некоторые рекламируют как "супер-пупер" - полнейшая хрень. В цифровом микроскопе мало того что идет хоть небольшая, но задержка изображения, но еще изображение плоское, ты не ощущаешь глубину изображения. Поэтому никакой цифровой микроскоп не сравнится с бинокулярным микроскопом. Ну, разве что дома поиграться хватит его, т.к. по размеру в сложенном виде очень компактные.
@@evgesha30rus41 этот стоит от 600-700 баксов. Там минимальная задержка, изображение нормальное. Вот он в видео говорит, что у него нет желания весь день смотреть сутулившись в бинокуляр, когда можно комфортно откинуться на спинку кресла и работать на расслабоне, ну а как управляется с мелкими смд, он показал в видео. Так что все относительно, имхо. У самого бинокуляр. Но я не против был бы такой попробовать, но только дорогой, а не безделушки за 10к )
@@mdv1988 Посмотрел и остался при своем мнении. Там на видео видно что детализация хреновая. Я бы посмотрел как он шлейф кнопки Touch ID под ним восстанавливал)))
@@Koshmarsky Так и смотря какие китайцы, у тех что за 200 баксов оптика стекло, плюс защитные линзы можно накрутить или линзы Барлоу. И несомненный их плюс это трансфокатор, плавный зум так сказать))
Посмотрел цену паяльной станции термопро ИК 650 МИНИ, больше сотни, у меня в голове не укладывается как "электроплитка" сделанная полукустарно в РФ может столько стоить? Для сравнения из имеющихся у меня в доме приборов, ИК варочная плита из 4 конфорок (7 элементов нагрева) с электронным управлением в специальном черном стекле, немецкого производства Электролюкс, быть может где-то она стоит 30000 р., но реально покупал новую в магазине за 19500 р., то есть в пять раз дешевле, а металла, ИК стекла и технологий в ней не на много меньше. Другой пример, мой дом 130 м2 отапливает зимой и охлаждает летом, греет хоз. воду, почти промышленная холодильная установка тепловой мощностью 10 кВт, весит наверное в 20 раз больше этой паяльной станции, соответственно во столько же больше металла, ну а технологий там в разы больше, чем термопро ИК 650. может где-то такая установка стоила бы больше полмиллиона, но реально мне при покупке всех комплектующих для самостоятельной сборки обошлась те же самые около 100 000 р. как термопро ИК 650, по этому у меня в голове не укладывается и мучает бессонница, это какой-то развод на бабки. Китайцы продают паяльные станции по более-менее адекватной цене.
Не правильно мыслите. Это как сравнить цену сельхоз. техники (трактор скажем) и новый Мерседес.... Оборудование (как и трактор) в сервисе приносит и зарабатывает деньги мастеру, окупается реально быстро у того кто его покупает для работы, потом просто приносит деньги (как и трактор). А плита дома и обогреватель (как и Мерседес) приносит вам удовольствие и никак не является инвестицией. Ну мастера поняли в общем. :)
@@Georgik1 , я не гоняюсь за такими продуктами, в моих делах, например, китайский осциллограф окупается в разы быстрей чем американский, а характеристики, сервис и удобство работы, них будет приблизительно одинаков. Вы мне сейчас рассказали, что если это техника для зарабатывания денег, то переплачивать втройне можно, по моему это заведомо проигрышный путь.
@@Georgik1 , как уже говорил, ценность техники рассматриваю по весу материала и уровне технологий, платить 120 тыщ за "электроплитку" это абсурд, китайцы предлагают не хуже подогреватель приблизительно за 20 тыщ. что вполне соответствует сложности и технологичности электроприбора. я помню, за 120 тыщ (пусть не новую) мы на производство покупали пятизонную ИК печку подогревающую в потоке колбу перед выдувом при производстве ПЭТ бутылки. Там металла и тепловой мощности с терморегуляторами на порядок больше.
🔥Говорит корпорация "VIK-on+VIK-off"🔥 информационная программа предлагает вашему вниманию хит обзор Слушайте смотрите запись дуэта "VIK-on+VIK-off"🔥 Полный восход, и снова Виктор чинит видеокарты за кормой Прочь бумагу, микроскоп, возвращайся с богом домой....👍550...жизнь одна но грошь ей цена без друзей и любимого дела.
Нет, это неправильно. Как вилкасом - рассказывает "вот у нас в руках телефон с ПЯТЬЮ камерами...", крутит-вертит телефон в руках и ни одной фотографии не сделал! Телефон с пятью камерами, но я вам не покажу их качество, нет-нет-нет! Так же и Виктор - вот дорогой хороший микроскоп, но мы взглянем через него не на видеокарту, а на что-то там такое непонятное. :(
могу ошибаться, но у нас на производстве, на участке где кристаллы с подложки по корпусам расклеивали и "волосатиков" раскладывали во временные тары стояли мбс 10, но с просветленной оптикой, рядом был обычный - и вот они отличались. На первых картинка так же как и здесь , практически не темнеет, на втором - хоть не смотри. Но и стоили те мбс что-то под палтос, когда обычный в районе двадцатки.
@@Grustinko Так к девятке можно прикрутить обьективы от десятки через переходник, тот же Ф190 чудесно подходит. И при цене в 200 баксов за микроскоп и 100 за ф190, десятка со стандартным обьективом стоит в районе 350-400 в среднем.
@@Grustinko а что я не так написал? Головы девятки и десятки одинаковые, разница а объективах, к девятке успешно подходят заводские объективы ф90 и ф190))
