Про новый Canon RF 100-300 f2.8L IS...про телеконвертеры и телевики 

🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto ✅ моя футболка - alii.pub/6pavfj

Все ждали, и все оформили предзаказ)

🙂 так как уже лет 5 снимаю всякого рода телевиками, дам небольшой гайд для тех кто хочет их купить, чтоб не совершить очень дорогую ошибку. В начале по фокусным - 300мм и меньше это спорт в большом зале или на улице, 400-500 мм - работа на больших открытых стадионах, а также дикая природа по типу лоси, зубры, олени, лисы, волки, медведи, большие птицы ( аист, цапля, журавль и др.), 600+мм ... отличный вариант для птиц средней величины и мелких птиц, а также хищных по типу орлов, сов и прочих ( не смотря на довольно крупные размеры, чаще всего они находятся либо слишком далеко, либо слишком высоко чтобы снимать их на более короткофокусные объективы). Теперь по дыркам и рабочим ИСО - 2.8 отличный вариант для хорошо освещённых помещений, а также для дикой природы незадолго до рассвета ( синий час), в пасмурную погоду ( дождь, снег),в глухом лесу, где темно даже в полдень. - от 4 до 6.3 - хорошый вариант для съёмки в хороших условиях, на улице после рассвета, в хорошую погоду, солнечный день. Темнее 6.3 - исключительно яркий солнечный день, по возможности избегать теней и закрытых участков, с дыркой 8 даже в полдень, в тени ИСО улетят за 3200 с лёгкостью при адекватных выдержках 1/500-1/1000😅. Надеюсь кому-нибудь это поможет с выбором телевика под свои нужды 😊

3:46 Стабилизатором является это тяжелая чугунная бленда, она гасит все колебания в 5-ти осях. Новейшее открытие отдела маркетинга.

Снимал на сигма еф 150-600 спорт на рп/р/р5 и на плёночных еф кенон и она фокусируется отлично. Снимал также на тамроны 70-200 g2 и 150-600 g2 на тех же тушках и тут уже проблемы с фокусировкой, что на базе, что на плёночных кенонах. И, кстати, снимал на rf 100-400 с rf конвертером 1.4 в связке на р5 и результат довольно достойный для бюджетного телевика. Смотрел тесты rf 100-500 с конвертером rf 2x в связке с р5 и резкость практически не снижается. Поэтому можно смело говорить, что на РФ 100-300 с конвертером РФ 2х на р5 с резкостью все будет шикарно

Ожидаемый выпуск. Благодарю 👍🤝

Есть еще вариант - для «более длинной руки»- EF 70-200 2.8 L IS III (II), и кроп режим на R или R5 А для птичек все-таки приходится жертвовать светосилой, в угоду фокусному. Если птичка - не курица, либо Sigma 150-600, либо что-то вроде RF 800 f11

Спасибо за экскурс в мир телевиков, очень позновательно!

Интересный канал, много нового узнал.

Тоже не так давно смотрел 200-400 + 1.4х, на вторичке в США за 5-6 тысяч долларов можно взять «без проблем»))

Приветствую Олег! В помещении с 70-200, это смотря какое помещение? Есть помещения, где 50 и 40мм перебор. Спасают только 24мм и 35мм.

20:12 Амстердам, Нидерланды, 15 августа 2020 года AF-S NIKKOR 120-300MM F/2.8E FL ED SR VR - был признан лучшим в категории Professional Telephoto Zoom Lens («Профессиональный зум-телеобъектив»)

Спасибо Олег. К вопросу о возможностях фокусировки больших объективов Сигма на беззеркалках. Все "Бигмы" отлично фокусируются, даже такие старые как 50-500мм 4.5/6.3 OS. Новые серии "S" (спорт) просто великолепны. Из собственного опыта. Но как и сказал Олег, это очень тяжёлые объективы. Сейчас скажу крамолу... Если хотите снимать анималистку придётся брать микру с объективом OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F/5.0-6.3 IS (эквивалент 200-800). Камера + объектив + конвертер х1.4 = менее 2 кг. При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет. Недавно дали поснимать на Canon 800мм F/5.6 L .... Очень круто, картинка просто улёт, но без "рабов" эту штуковину таскать не реально. 4.500 грамм и это только объектив плюс моя зеркалка 1.4 кг., плюс большой штатив. С этим километр по лесу пройдешь и все, спекся. И снова поддержу Олега. Каждый объектив и каждая камера покупаются под конкретные задачи. Если задач много и они кардинально разные, придётся покупать много разных объективов и разных камер. Универсальных нет :(

Есть для птичек сигма 150-600 арт(там есть обычнаятили спорт и арт версия) хорошо снимает а на кропе это становиться 240-960

я просто 70-200 прицеплю на свой R7 и сверху докуплю 100-400 и тоже прицеплю на R7. конечно не 2,8, но и я не зарабатываю спортом, чтобы покупать объектив по цене машины

Подскажите, имею canon ef 300mm f4. Фоткаю средних птиц, 300мм естественно не хватает, хочу купить к нему конвертер canon 2х iii но не могу информацию узнать, как он будет работать, потеряет ли он в резкости, будет ли так же работать автофокус? Камера canon r6

Хороший юмор - все хотели купить...)

Отличный объектив для пользователей микры, ещё один объектив который большой и тяжёлый, а на микре всё маленькое и легкое

По экстенлерам-есть таблица с какими обьективами и камерами работает экстендер-иначе можно неприятно удивиться. Странно что не сделали встроенные фильтры, как на предыдущих топовых телевиков.

Купить Олегаса 300мм f4 и в фотошопе дабавить немного размытия и я даю гарантию, что картинка будет такой же или даже круче чем на 100-300мм f2.8

Я бы взял сейчас, но квартиру так быстро мне не продать. Да и всё равно не хватит

7:19 Те, кто прикрывают светосильный объектив, это вообще не фотографы. Из сборника великих цитат Борзого

Да, по ценам на RF - это нечто. Например, Sigma 150-600 f. 5.0-6.3 стоит вдвое дешевле RF 100-500 f. 4.5-7.1, который, короче и темнее Сигмы. Притом, что качество картинки у Сигмы - идеальное. Единственное что, скорость фокусировки у RF выше

имею Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon проблем с фокусировки особых на Canon RP не было не на видео, ни на фото, Yongnuo 85mm f1.8 ef были проблемы на видео просто переставал фокусироваться ( но это старая версия , за новую не чего не скажу ) и да полминуты с рук можно снять и то если встать удобно (1,7кг), в основном с монапода

Олегас, что лучше взять? Canon 70-200 2.8 is 1 версии или sigma 70-200 2.8 apo ex dg os?

а если сравнить его с 200мм 2.0 думаю 200мм это среднее усредненное значение но 2.0 всеж круче чем 2.8 по любому или Вы не согласны Я щас не про деньги не про стоимость а вот по характеристикам поэтому считаю что да зум 100-300 2.8 не плох очень не плох но 2.0 200мм круче он легче светосильнее функционал более статичен меньше крутилок я про версию 2-ю со стабом Или Вы не согласны. хотя зум 2.8 тоже вполне достоин более универсален но 2.0 светлее.

Приветствую всех! Все говорит его ждали. Нет не все, я не ждал.😂 Это же как надо зарабатывать на фотографиях, что бы купить объектив по цене автомобиля? Такие вещи, не должны а просто обязаны окупаться, пусть с перспективой на будущее, но они обязаны окупаться! Иначе, к чему они (объективы такие дорогущие) банальному фото-любителю? За ради понтов?

Хочу такой и Canon R3 и в африку на пол года

Ну, слишком сухой обзор. Очень нужно тестировать. Очень. Сталкивался с людьми, кто очень жаловался по резкости, на такие монстры разных брендов. Приходилось в АСЦ донастраивать к тушкам ту же резкость. Лично сам не сталкивался с такой проблемой. Наверное по тому что всегда предпочитал монобренд (или одну и туже систему,), а не сборную солянку.

добрый день. Олег поскажите у меня canon r 6 и rf 100-400 5.6-8 можна поставить телеконвертер 2х ||| спасибо

есть ли огромная пропасть между экстендером х2 ii и x2 iii ? разница на вторичке в цене 10к рублей, фотоаппарат R5

Было б интереснее, если Кэнон представил какой-нибудь лёгкий объектив rfs

Олег, добрый день!, а по каким причинам на RF 70-200mm f2,8 не предусмотрена работа с экстендером? Хотел купить для своего и нашел информацию, что он не работает с ними!(((

легче в работе не в весе

Ждем обзор на Sigma 35-150 f2.0-2.8 😂👌

Он стоит не так уж много и оно того стоит😂. "Золотые слова Христофор Бонифатьевич. О народе думаете😂" Мне раньше 70-200 казался неудобным и огромным. А сейчас после ролика уже так понимаю и 400мм маловато будет!

Вместо икстендера лучше кроп камеру докупить, 1,6 без потери качества

17:13 Назначение данного объектива съемка утренников в садике. Спортивная журналистика это отстой больше, чем стрит. А в связке с R3 вы будете королем садиков

Спасибо за видео, скажите есть где нибудь разбор объектива canon ef 28-300 L серии. ?

Рука тянется что-то на Canon R 8.

Ну ладно, объектив за 10к баксов, но бленда за 650$???? Кусок пластика по цене недорогих L-ек???

Портретник для Борзого

Судя по фото на 300мм там не 2.8. 2.8 моет в хлам на таком фокусном

Микра начинает и выигрывает. 40-150 f2,8 всего тысяча с хвостиком и весит 900. RF все, полномочия все...

Последние шалости Canon наверно встанут ему боком чую. Рф байонет еще ладно но зачем сливать Ефм-кроп и суперкомпактность плюс твори что хочешь через переходники, Рф кроп сливает сразу из за размера тушек! заменили башмак как у сонек это второй гвоздь в крышку гроба! куча посредственных темных и не дешевых фиксов и дорогих Рф-L. К картинке тоже претензии она стала более цифровая безжизненная, душа покинула чат. При такой музыке все чаще соглашаюсь с сонибоем у последней реально больше выбора по оптике но свою бесплатную программу они так и не допилили. Правильней сказать так Canon медленно но верно скатился до уровня тети сони. и теперь какая разница что брать.

Бленда по цене приличного холодильника или стиралки или мотокультиватора или ноутбука или... Ни количество, ни качество сырья, ни технологичность, ни трудозатраты на единицу изделия несопоставимы. Налицо завышение цены на продукт роскоши, хотя какая роскошь в бленде? Так, не первой необходимости продукт. А сколько, например, стоит параплан или дельтаплан без двигателя, в котором кусок ткани и несколько трубок? И да, это - мировая практика, ибо нефиг, - каждый сверчок знай свой шесток. Капитализм он такой. Или погуглите цены на оружие. За один объектив можно купить несколько карабинов или автоматов. То есть птичку дешевле убить, чем сфотографировать. Мир свихнулся. Отличный обзор, Олег. Спасибо!

Покупайте РФ вместо ЕФ и у вас всё будет по "другому"!😂 Вам, не нужны ни опыт, ни талант, ни воображение, да абсолютно ни чего кроме дорогих фотоаппаратов и объективов.😂 Как только все это купите, у вас прокачаются все СКИЛЫ одновременно. И всё у вас будет по "другому"!😂

Олегас обосрал Кенон! Моя жизнь, Кеннониста, не будут прежней. Все пойду к психологу.🤣🙃🙂