Тёмный

Психиатры о психических расстройствах и личности Ф.М.Достоевского |  

Психотарий
Подписаться 24 тыс.
Просмотров 76 тыс.
50% 1

Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский стал объектом патографического обсуждения в очередном выпуске #ПСИХОТАРИЙ подкаста. В нём врачи-психотерапевты братья Новиковы Антон и Сергей обсуждают особенности рода Достоевского, его детство, юность и взрослые годы. Врачи рассказывают о проявлениях психических расстройств Федора Михайловича, его эпилептических припадках, игромании, ипохондрии. Обсуждение касается особенностей творчества писателей и особенностей его личной жизни. Врачи-психиатры делают вывод о психических расстройствах и типе личности Достоевского.
Всё, что Вы хотели бы знать о психике, психологии, психических расстройствах, психотерапии и психотерапевтах, но боялись спросить.
У нас только проверенные и интересные лекторы, а теперь еще и гости в нашем подкасте. К нам приходят психологи, врачи-психотерапевты, психиатры, наркологи, врачи других специальностей и просто интересные люди.
Страница проекта #ПСИХОТАРИЙ psychotary
Нас можно не только смотреть, но и слушать в подкастах Вконтакте podcasts-173317574
Apple podcasts apple.co/2GKugLh
Яндекс-музыке music.yandex.ru/album/9612900
Врач-психотерапевт Новиков Антон novapsydoc
Врач-психотерапевт Новиков Сергей vsereshaemo.ru

Опубликовано:

 

7 июн 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 618   
@4024564
@4024564 Год назад
Просто Обалдеть! два молодых пацана рассуждают о самом великом писателе всех времён и народов, и при этом обращаются к мнению таких фамилий как Познер, Гордон, Быков, Я всё ждал когда они озвучат мнение о Достоевском Анатолия Чубайса Ребята, кажется вы не те книжки читаете... С такими авторитетами Вы многого в жизни не поймёте
@user-zy4io4fw2s
@user-zy4io4fw2s 10 месяцев назад
Чубайс очень умный и глубокий человек. И его мнение о Достоевском было бы весьма интересным. Кстати сам Достоевский скорее всего именно с Чубайсом и быковым бы общался.
@4024564
@4024564 10 месяцев назад
@@user-zy4io4fw2s Умный и Хитрый, а так же Глубокий и Тайный - это у русских не синонимы.
@katyaleblanc4148
@katyaleblanc4148 4 месяца назад
@@user-zy4io4fw2s XAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXA Чубайс: "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".
@user-zy4io4fw2s
@user-zy4io4fw2s 4 месяца назад
@@katyaleblanc4148 а что не так?
@katyaleblanc4148
@katyaleblanc4148 4 месяца назад
@@user-zy4io4fw2s Ты писалО что Достоевский с Чубайсом общался бы. Память отшибло?
@user-sf3fe4bh2q
@user-sf3fe4bh2q Год назад
Обожаю Достоевского! Любимый писатель! Да, и Булгакова обожаю.
@vovabazar4396
@vovabazar4396 Год назад
В слове - обожаю ! Есть смысл- обожествляю или как б-г , вместо б-га! Не сотвори себе - кумира !(
@user-sf3fe4bh2q
@user-sf3fe4bh2q Год назад
@@vovabazar4396 Может, вы и правы: точнее слова надо подбирать. Ну, может тогда, ГЛУБОКО УВАЖАЮ.
@omsgnomo
@omsgnomo Год назад
Правильно!
@MsLadyLilian
@MsLadyLilian 4 месяца назад
мне тяжело было читать любые. его книги
@MsLadyLilian
@MsLadyLilian 4 месяца назад
если было был расстрелян то мы бы не имели этих произведений
@user-yp7nx4te8k
@user-yp7nx4te8k Год назад
Слушаю с большим интересом. Молодцы! Нет времени писать много, но хотелось бы обратить ваше внимание на цитату из романа: «Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая». Не понимаю, с чьей нелегкой руки старухе стали давать 42 года, когда сам автор определил ее, как 60-летнюю?
@sashaasauliuk
@sashaasauliuk Год назад
Недоросли рассуждают, скука...
@user-xq7uq6dl6z
@user-xq7uq6dl6z Год назад
​@@sashaasauliuk Им самим нужен психиатр. Диагноз простой-мания величия.
@user-di5lg1ry2p
@user-di5lg1ry2p Год назад
42 года маме Раскольникова!!! Согласна, недоросли!!!
@evali5975
@evali5975 Год назад
Это у Пушкина была: "Старушка Ларина 42 лет" мать Ольги и Татьяны. Все смешалось в головах у братьев.
@georgegordon9548
@georgegordon9548 10 месяцев назад
В ходе разговора выясняется, что ребята плохо знают творчество Достоевского - так один из них не постеснялся признаться, что "Преступление и наказание" он не дочитал.
@user-ed4rn6nz2e
@user-ed4rn6nz2e 2 года назад
Хороший выпуск
@Poligesevaa
@Poligesevaa 3 года назад
Я бы про Льва Толстого послушала))
@igorgorodetskiy9633
@igorgorodetskiy9633 Год назад
убогие. 2 штуки. "если чернь начала рассуждать-все пропало"-Вольтер
@user-nr5zy8bz8h
@user-nr5zy8bz8h Год назад
Честно скажу, смотреть начал с определённым негативным предубеждением. Якобы опять юные либеральчики будут паясничать над т.д. и т.п. И очень скоро понял, что приятно ошибся. Молодцы, ребята! Работа блеск. Что особенно понравилось, так это тактичность изложения материала, надеюсь, это не только профессиональная выучка :) Конечно подписался. Буду ждать новых выпусков. Спасибо вам за удовольствие от просмотра.
@victoriapolyakova6777
@victoriapolyakova6777 Год назад
спасибоооо обожаю вас
@pink_fish
@pink_fish Год назад
ребята, как же интересно слушать ваши беседы! прекрасно! снимайте побольше) только не сутультесь!
@lv3875
@lv3875 Год назад
Очень интересно
@OSELBOGA
@OSELBOGA 3 года назад
Спасибо
@Comilfo1712
@Comilfo1712 Год назад
Здравствуйте! Здесь разбираются личности только писателей? О художниках тоже интересно было бы послушать.
@user-xq7uq6dl6z
@user-xq7uq6dl6z Год назад
Кстати, сходи к психиатру. У тебя тоже что-нибудь найдут. Напиши, будет интересно.
@Comilfo1712
@Comilfo1712 Год назад
@@user-xq7uq6dl6z И зачем вы это написали?
@user-nm7dm3nf6r
@user-nm7dm3nf6r Год назад
Лучше читать книги и смотреть картины, зачем вам диагнозы от недоучившихся?
@LediLiu
@LediLiu Год назад
Ван Гога разбирали.
@L.G.8008
@L.G.8008 Месяц назад
Интересны профессиональные наблюдения психиатров и их оценка влияния психики , иногда не совсем здоровой, на жизнь и творчество гениальных писателей. Респект!
@user-qr9nu8tp3o
@user-qr9nu8tp3o Год назад
Он мог работать только в режиме дедлвйн, у многих гениальных людей есть такая особенность. Поэтому он сам создавал себе такие условия, зная хорошо себя и в целом психологию. Он не просто её хорошо знал, он сам прожил многие состояния, благодаря всем своим зависимостям и пройдя через экстремальные события в своей собственной жизни... Кто лучше поймёт алкоголика, чем такой же зависимый?) Поэтому он и есть величайший психолог, нашедший лекарство для каждого...
@user-jx3wj4nh9h
@user-jx3wj4nh9h Год назад
Ю
@user-lz5ck1ok8t
@user-lz5ck1ok8t Год назад
Ну, слава Богу! Об'яснили психиаторам! А великий Казиник как то сказал,что гениальные люди-то от мира сего,они - поцелованные Богом, непонятные для обывателей, они достигают великих целей и остаются в веках ! И для всего мира! И не нам их судить!Им и так досталось при жизни :Моцарт, Григ, Бетховен...все гении страдали и мучились, иначе ничего бы не сотворили
@Zdrave1
@Zdrave1 Год назад
Это соответствует начальной карте Фёдора Михайловича.
@oligreen1192
@oligreen1192 Год назад
Спасибо. Согласна с вами.
@user-yc2vq5gk8m
@user-yc2vq5gk8m Месяц назад
Зачем понимать алкоголика и проститутку?
@user-nq2mx6ud5v
@user-nq2mx6ud5v Год назад
Очень мило! Верующим можно оскорблять чувства здравомыслящих , а их, значит, толерастия не позволяет.
@PSHEYACOOL
@PSHEYACOOL Год назад
Спасибо! Обожаю патографические исследования. Читали работы психиатра А.В.Шувалова? Он описывает гениальность, как высокий уровень способностей + умеренная патология. Другие вариации этих двух составляющих не дают гениальности, например, высокоуровневые способности+ тяжёлая патолоогия = разрушение, или высокоуровневые способности+ слабая патология= талант, но не гениальность. Я учусь на психолога и моя дипломная работа посвящена этой теме.
@Karypazim
@Karypazim 10 дней назад
Классный ролик.
@user-pi5pd2lm9g
@user-pi5pd2lm9g Год назад
Однако. Недавно читал, что первый перевод массовый библии на русский произошёл в начале 19 века. По решению императора и тогдашних духовных лиц он был сожжён. Дескать, рано для народа. Но были оставлены Евангелия, розданные позднее в тюрьмы и на каторги. Вспомнив манеру и содержания произведений Достоевского, я был практически убеждён, что он читал этот перевод. И, вуаля, были подарены Евангелия с вклеенными 10 рублями всем членам бывшего кружка петрашевцев! Большое спасибо Авторам!
@user-oc7bv7qo2s
@user-oc7bv7qo2s Год назад
Ребята, вы просто молодцы: необычный формат, интересно подается материал, не навязчиво и без прессинга, узнаешь от вас много знаний о психике человека.
@katyas923
@katyas923 3 года назад
Вы просто обязаны разобрать Кафку!
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
интересная идея😊
@user-pl3eg5um1z
@user-pl3eg5um1z Год назад
Да, тоже всё время думаю про Кафку) И Сартра бы ещё.
@nok659
@nok659 Год назад
@@user-pl3eg5um1z Эти разберут любого не разбираясь ни в чём
@vazgenharutyunyan8553
@vazgenharutyunyan8553 4 месяца назад
Достоевский знал наизусть всего Пушкина, он гений и один из лучших мировых писателей...
@ia7142
@ia7142 Год назад
идеальных у нас нет и Достоевский тоже не был...читать его тоскливо,такая грусть.
@iraidadunajevska3636
@iraidadunajevska3636 Год назад
Достоевский сказал:'"Мое нездоровье здоровее здоровья многих"и это в первую очередь вы уж простите,но это вашего господа психиатры,мода сегодня на психологов и психиатров,ох и любил же этот народ Федор Михайлович.Помните его слова выскочили уверена.
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
У него философские тексты, а не поверхностные, чу-чуть углубляться, слова по другому говорят. В поверхностных и простых такого нет
@user-yc2vq5gk8m
@user-yc2vq5gk8m Месяц назад
​@@iraidadunajevska3636ну уж раз Достоевский сказал, то надо верить. Главное, ни в коем случае не пытайтесь думать сами. Всегда следуйте общепризнанным авторитетам.
@Nik-si5jy
@Nik-si5jy Год назад
Ретята, а эта генетическая истероидная психопатичность от соседей, слыша эти бешенства, не передаются ли в нежелательно наблюдающих , вынужденных слышать дикие всплески, особенно близко растущих детей в одном большом дворе, не изолируешь же себя, и тем более деток.
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
влияет однозначно.
@user-uj6qh6hw5h
@user-uj6qh6hw5h Год назад
Боюсь даже представить...но, у этих ребят скорее всё их окружение получило диагнозы 😢 Я думаю, что артист должен играть только на сцене, так и психиатр, снимая халат и выходя из клиники, должен забывать, что он психиатр....а то от этих ребят тоже попахивает диагнозом , заигрались😅а вернее заработались !?
@user-fq7ek4qh8q
@user-fq7ek4qh8q Год назад
Вот Зеленский тоже по идее должен был выступать на сцене,но его понесло совсем не туда,где он сейчас И такое вытворяет,враньём занимается и всем,кто ему деньги поставляет,западной олигархии,врёт напропалую,что украинская армия побеждает,пойдет в контрнаступление Зачем врать? Это болезнь Зеленского А ведущие этого видео нормально рассуждают,дают нам знания,о которых в школьной программе не говорилось
@liliyakrayzman6853
@liliyakrayzman6853 11 месяцев назад
Рот закрой и расскажи о своём путине, чем он занимается. Так глаза за столько не открылись и голова не поумнела.
@leviisaev1231
@leviisaev1231 11 месяцев назад
​@@user-fq7ek4qh8q ж
@user-ll5iy4wh1j
@user-ll5iy4wh1j 10 месяцев назад
ребята всего лишь навсего делятся своими взглядами, каждый человек по идеи должен иметь свою позицию и особый взгляд время от времени. так что ничего страшного в их воззрениях не вижу.
@user-ll5iy4wh1j
@user-ll5iy4wh1j 10 месяцев назад
@@user-fq7ek4qh8qпротиворечие на лицо. если бы Зеля не должен был стать президентом, то очевидно же, не стал бы. Если что-то происходят, значит так и должно быть, иначе получается абсурд.
@user-nm7dm3nf6r
@user-nm7dm3nf6r Год назад
Интересно, что психиатры анализируют психическое здоровье писателя, через его творчество не читая его и неприемля его творчество..Наверное, не вопреки а даже благодаря своим недугам такое острое восприятие и понимание жизни.
@user-mz7kh3fb6g
@user-mz7kh3fb6g 5 месяцев назад
Читая его произведения,первая мысль о том,что у автора что-то с головой. Да и писал нудно как и Толстой. Они и в жизни схожи оказались. Не думали о тех,кто их окружает. Эгоисты.
@user-hd8wt9bj1n
@user-hd8wt9bj1n Год назад
Моя мама вдруг стала очень набожной в 40, но в 60 ей поставили диагноз шизофрения, и так и сказали: первый признак шизофрении - неожиданная набожность
@user-ou8bl8do3i
@user-ou8bl8do3i Год назад
Не согласна
@veritasblank3643
@veritasblank3643 Год назад
Баранова, Вы соответствуете своей фамилии. Провертись на шизофрению, видать у вас это семейное, можно сказать даже национальное , российское
@annavolkova6253
@annavolkova6253 Год назад
СОГЛАСНА!
@user-gh3it9fm4x
@user-gh3it9fm4x Год назад
Моя знакомая имела маму, которая вдруг стала читать дух.книги, ходить в церковь, соблюдать все посты, развелась с мужем и дочь т.е.подругу водила с детства в церковь, потом у нее обнаружили псих.болезнь, проявлялась она тем, что мама была агрессивная, не любила когда ей перечили, замыкалась в себе, правда не дралась, но она периодически отправляла ее в психушку, потом она была спокойная и апатичная, но церковь все время посещала всегда и ездила сама по святым местам, квартиру держала аккуратно, иногда улыбалась и много говорила, но это было не часто..
@user-bp2wx2fg3v
@user-bp2wx2fg3v Год назад
Известный афоризм, переводится с латинского: " ПОСЛЕ ТОГО-НЕ ЗНАЧИТ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО".
@user-pu7fe4fz6k
@user-pu7fe4fz6k 3 года назад
Спасибо большое. Очень интересно. Продолжайте снимать. С удовольствием жду ваши подкасты.
@user-oo6ix3ek3p
@user-oo6ix3ek3p Год назад
То, что его "Преступление и наказание " заставляли достаточно подробно изучать в 8 ом классе советской средней школы, считаю психологической пыткой подростков. А потом, будучи взрослым, я не мог читать его на трезвую голову, а вот под стакан он не плохо заходил. В отличии от Гамлета, его жизненным кредо было убить иль не убить вот в чём вопрос. Вообщем, маньячина, нерешившийся свои чёрные литературные опусы претворить в жизнь.
@user-qy7vr9tt6z
@user-qy7vr9tt6z Год назад
Я того же мнения.
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Раньше учителя разъясняли, сейчас нет
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Для меня было пыткой читать и говорить поверхностно на литературе, а Достоевского в кайф, и то другие понимали сказанное
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
Не могу долго читать Достоевского -- "Идиота" читала и плакала: люди разрывали на части чудесного человека, идеалиста и довели его до безумия в итоге. Хочется закричать: Оставьте человека в покое! Реализм , жесткий, читателя не жалеет. Но после его романов становишься добрее , по крайней мере , мне так наблюдается. Достоевского изучать в школе надо. А вот Набоков , тот просто исследователь садо -мазо. То ли прибыльно было писать о маниакальных страстях, то ли это его увлечение как бабочек на иголки накалывать, не знаю.
@user-oo6ix3ek3p
@user-oo6ix3ek3p 10 месяцев назад
@@TheAshaira а Набокова в советской школе никогда не преподавали.
@natashakuprashvili6995
@natashakuprashvili6995 Год назад
После прочтения Эдгара По, поняла,что Достоевский,Гоголь,Жуковский - это люди с психотклонениями, так же, как и сам Эдгар По..Кстати,Толстой с детскими рассказами - то же самое....Я люблю "трезвых" писателей...
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Чтобы писать такие тексты без травм не обойтись
@user-yc2vq5gk8m
@user-yc2vq5gk8m Месяц назад
Согласна. Этот морок ещё распространяется потом на весь социум, когда этих писателей ставят на пьедестал.
@user-hx8os5ci1u
@user-hx8os5ci1u 2 года назад
Классное видео! Молодцы! А про Булгакова уже было?
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 2 года назад
Пока нет
@erinnerung25
@erinnerung25 3 года назад
Проанализируйте, пожалуйста, личность Егора Летова.
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
Отличная идея!
@user-so9dn5qu6s
@user-so9dn5qu6s 2 года назад
Лучше Александра Башлачева разберите.
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
Поклонникам Достоевского рекомендую многосерийный современный фильм "Достоевский" Очень много отсылок к произведениям ,подробная биография , хорошие актеры и пр (Особенно читать Достоевского или смотреть этот фильм в Питере - это особенный кайф)
@natalija3526
@natalija3526 Год назад
Разберите, пожалуйста, личность умершего вокалиста из Prodidgy
@user-mz4rn1rq9i
@user-mz4rn1rq9i Год назад
Спасибо, ребята, очень интересно было послушать. Тяжёлый человек, лично мне глубоко чуждый.
@user-kf3by2fr8o
@user-kf3by2fr8o Год назад
Интересно, а каковы ребята как специалисты?
@tatianabubnova1421
@tatianabubnova1421 Год назад
Ой!
@user-gi5ro8ji4v
@user-gi5ro8ji4v 3 года назад
Как раз читаю роман "Идиот". На обложке сделан акцент на роман "Преступление и наказание" - - он ещё в школьные годы оставил глубокий, неистребимый след в душе.
@user-gi5ro8ji4v
@user-gi5ro8ji4v 3 года назад
Все. Удалила. Не переживайте.
@user-rv4uj8di9s
@user-rv4uj8di9s Год назад
Раскольников,зачем вы убили старушку из-за пятидесяти копеек. Ну, не скажите, две старушки это уже рупь
@maryzhukova9471
@maryzhukova9471 Год назад
После прочтения вы больше не будете прежним . Эти шедевры меняют вас навсегда .
@larysamykhaylenko2302
@larysamykhaylenko2302 Год назад
Не надо удалять комментарии.
@omsgnomo
@omsgnomo Год назад
​@@maryzhukova9471 читал , вообще как детектив. Агата Кристи. Ничего особенного. Достоевский интересен в другом совершенно. Дневник .
@user-pl7up6ss5v
@user-pl7up6ss5v 11 месяцев назад
Спасибо, весьма интересно! И спасибо отдельное за Дмитрия Быкова, разделяю ваше уважение к этому умному и талантливому человеку и писателю.
@user-lu8bs9jw4s
@user-lu8bs9jw4s Год назад
Прекрасно!! Спасибо вам огромное. Первое ваше видео, которое смотрю. Не смогла оторваться, на одном дыхании. И пойду сейчас про Маяковского смотреть. Я филолог по 1му образованию, психолог по 2му и по работе сейчас. Взяла из вашей работы много полезного, не говоря уже о том, что это мой двойной интерес по жизни )) В подростковом возрасте очень любила Достоевского. Зачитала до дыр "Преступление и наказание."
@InessaGold
@InessaGold Год назад
Спасибо!) Только начала смотреть ваше видео. Сама израильтянка, и исходя из нашего подхода в медицине, запуталась, уточните, пожалуйста)). Верно ли, что вы психиатры (плюс знания психотерапии)? Сложно разобраться вот почему. Вы ссылаетесь на психиатров, мед. термины, генетику и т.п. Но называете себя психологами и психотерапевтами, т.е. это специализации не медицинские. Например, здесь, в израильской медицине, диагнозы в области душевного здоровья (как и выписывать/советовать медикаменты) могут ставить только врачи, т.е. медики, т.е. психиатры. Психопатология это сфера медицины, т.е. это про психиатрию. Именно к психиатрии, т.н. Малой психиатрии, у нас относят и все возможные виды психопатологий, психо-эмоциональных расстройств, и различных состояний, которые, насколько могу судить, русскоязычные специалисты называют неврозами. Здесь, например, психотерапия - не является отдельной профессией. Это вроде повышения квалификации по личному выбору, которое может пройти и психиатр, и психолог. Верно ли понимаю, что в России и странах СНГ, понятие "психотерапевт", это скорее, просто такое "кодовое" (менее пугающее обывателя), название психиатров? И еще не очень понятно, почему психиатрические состояния рассматриваются в рамках чисто психоаналитических учений, или устаревших психологических типологий, акцентуаций и т.п... Психоанализ, как и, к слову, Фрейд (который хотя и считал себя психиатром), в большинстве своих положений уже давно устарел в силу необоснованности и неподтвержденности, его не используют (как и вообще подобные слишком длительные подходы сегодня), и не изучают даже на психологических факультетах передовых Университетов (я знаю только о своей стране и медицине). Буду благодарна за пояснения, и думаю, что для иностранных зрителей это придаст большей ясности. Еще раз, спасибо за интересные темы. П.с. Есть потрясающе интересная книга у нас тут, "Гениальность и Безумие", написанная 2 психиатрами, и биографами, о людях с мировым именем из российской истории, культуры, политики и т.д.
@irinaz9034
@irinaz9034 Год назад
Страшная псевдо-казнь, безусловно навсегда изменившая отношение Достоевского и к смертной казни, и вообще к смерти и бессмертию души - все-таки, как выяснилось относительно недавно, была следствием не очень известного плана реального заговора внутри основной группы Петрашевцев, просто читавших запрещенные тексты (как переводные так и отечественные, например письмо Гоголю Белинского об его Избранных местах из переписки... ) Это не меняет чудовищности такой пытки - но авторам стоит это знать.
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
С первых минут удивилась : ведущий не удосужился превозмочь себя и прочитать книгу писателя которого обсуждает
@Galina.777
@Galina.777 Год назад
Здесь обсуждается не содержание романа, а анализ его состояния психики. Здесь беседу ведут не писатели, а психиатры.
@Galina.777
@Galina.777 Год назад
Я тоже не могла прочесть роман. Пыталась СЛУШАТЬ .... Оооо, нет терпения. Так же и ведущий, не может, не может. И что такого????
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
@@Galina.777 это как судить о художнике по картине, которую ты никогда не видел
@elenakenaz5819
@elenakenaz5819 Год назад
Из школьной программы не смогла прочитать только Достоевского.Мне 47,до сих пор не могу себя заставить.
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
@@elenakenaz5819 Понимаю .. Ну вы и видео, наверное, не снимаете о Достоевском
@aronvitkavendish9106
@aronvitkavendish9106 3 года назад
Доброго дня! Спасибо за интересную работу. Жаль что вас нет на гуглподкаст..
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
Мы там есть🙂 podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly92ay5jb20vcG9kY2FzdHMtMTczMzE3NTc0LnJzcw?ep=14
@trifosagolosa
@trifosagolosa Год назад
- Ещё чуть-чуть и я буду как та самая старуха. - Берегись! 😆😆😆
@user-mz4rn1rq9i
@user-mz4rn1rq9i Год назад
Тут ребята, видимо, опирались на лекцию Быкова. При всем уважении к нему, тут он ошибался. В тексте это старуха лет шестидесяти.
@user-fe4vq7zf1q
@user-fe4vq7zf1q Год назад
Мое мнение: не была Анна Григорьевна созависимой, п.ч. созависимость - это всегда цикл, который поддерживает в зависимом его зависимость! А.Г. никогда не выдавала "вредных" реакций, именно поэтому Достоевский все - таки покончил с игроманией. То, что она не упрекала его и не "дралась" за вещи и деньги - это не созависимость, это Любовь и принятие.
@Comilfo1712
@Comilfo1712 Год назад
У мальчиков профессиональная деформация.
@user-qr9nu8tp3o
@user-qr9nu8tp3o Год назад
Я думаю такие душевные преобразования мог описать только человек, который бесконечно тонко чувствует мир... Возможно, что это на грани каких то психических расстройств, либо за гранью, что скорее, но тем не менее все гениальные вещи, которые он написал будут обсуждать снова и снова! А понять его не всем дано, это да) кто понимает, тот сам на схожей волне, понятно же, что это не детектив😂. Прочитала "Каторгу" запоем, психология, которой ещё поучиться нужно.))) а диагнозы ставить и таблетки назначать это проще, на мой взгляд)))
@Comilfo1712
@Comilfo1712 Год назад
@@user-qr9nu8tp3o Согласна!
@user-rt5ci3ef4m
@user-rt5ci3ef4m Год назад
Созависимость-это зависимость человека от "больного"партнера.Какой бы реакция ни была,она возникает в ответ на неадекватное поведение.Ничего обидного в этом нет.
@user-bp2vj1gc9i
@user-bp2vj1gc9i Год назад
Была она созависима на современный взгляд. Так поступает только абсолютно беесправная,покорная раба. И любовь эта её ...то же зависимостью можно назвать.
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
С высоты прожитых.. делаю вывод что эпилептоиды пишут для эпилептоидов - вот и весь секрет , почему я так полюбила Федора Михайловича со школы ( пспс- эпилепсией не болею, но склонна к саморефлексии до чертиков)
@user-dl5rn6eo6b
@user-dl5rn6eo6b Год назад
Федор Михайлович не был эпилептоидом. Он был эпилептиком, к несчастью.
@wolframtichy1777
@wolframtichy1777 Год назад
Для некоторых шизоид /шизофреник- одно и тоже, как и психиатр / психолог.
@olgarudn9753
@olgarudn9753 10 месяцев назад
Не уверена, что саморефлексия и эпилептоидность - корреляты… и то, что они заходят именно эпилептоидам, они в целом интересные люди, хотя очень тяжелые… да впрочем все акцентуации интересные)
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
@@user-dl5rn6eo6b эпилептоидные чериы личности явно присутствуют, к чему скрывать. в романах все равно превуалирует сострадание и любовь к людям, особенно униженным и оскорбленным.
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
Разные. Зависит от очага возбуждения. Эпилепсий аж за семьсот разновидностей. Есть добрейшие, нежнейшие люди без садо-мазо наклонностей. Как говорит наш друг-невропотолог: кого куда бьет разряд.
@elenaakimtseva1889
@elenaakimtseva1889 Год назад
Психотерапевт и психиатр - два разных базовых образования и две разные профессии... Но любой психотерапевт и психиатр знает, чтт Норма и НеНорма личности - вещь относительная... И чтобы оценивать чью-то НеНорму, нужно доказать собственную Нормальность...
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
да. трудно не согласиться. Мы все не совсем нормальные, если честно. Особенно психиатры. )))
@009Mart
@009Mart Год назад
Обожаю Достоевского, читала его запоем с 14 лет. Он сильно на меня повлиял...
@user-gp8cc2kr1u
@user-gp8cc2kr1u 11 месяцев назад
Враньё! Читать Достоевского в 14 лет да ещё и восхищаться-не смешите!
@009Mart
@009Mart 11 месяцев назад
@@user-gp8cc2kr1u , не судите по своему уровню. Мне мама в раннем детстве читала стихи Федерико Гарсиа Лорки, Бориса Пастернака, Марины Цветаевой. Я в 5 лет "Руслана и Людмилу" Пушкина знала наизусть. А 8 лет написала своё первое стихотворение. Да, Достоевского полюбила с 14 лет. И "Фауста" Гёте в этом же возрасте прочла. А ещё мне Габриеле д'Анунцио нравился в юности, в 15-16 лет. До экстаза! Вы, скорее всего, даже не знаете, кто это. А он, между прочим, Антону Павловичу Чехову тоже нравился, его современнику.
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Мне нравится он, говорят " в кого такой, и смотрят как психического больного😂😂😂". Для остальных он нудный
@user-gb7zu3uf9w
@user-gb7zu3uf9w 11 месяцев назад
​@@dimadima7256юю то им
@tanyat5721
@tanyat5721 8 месяцев назад
Православный фашизм -вот рдин из главных идей и целей достоевского. Мол, давайте во всем мире сделаем православие и тогда всем будет хорошо. Плюс к этому чувство ранга . Если ты низшего чину ,то к высшим чинам никаких претензий и вопросов быть не должно. Ничего не скажешь, отличный писатель. Прямо до восхищения.
@Prostoe_Taro
@Prostoe_Taro Год назад
Вау, какой канал интересный! Достоевского люблю. Хочу все прочесть, все, что он написал. Ваш разбор сейчас слушаю, только начала, но уже решила написать)
@VarvaraTsvetkovaLoveADTsvetkov
@VarvaraTsvetkovaLoveADTsvetkov 2 года назад
Благодарю, много нового узнала о Федоре Михайловиче, было бы не менее интересно послушать о Владимире Маяковском или о Володе Ленине
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 2 года назад
Маяковский😊👇 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4PSPr0rgLqU.html
@user-nm7dm3nf6r
@user-nm7dm3nf6r Год назад
Самое интересное об авторе в его книгах, а эти ребята их в принципе не читали! И в биографии неточности и диагнозы слёту!
@user-zn1vu8tu2q
@user-zn1vu8tu2q Год назад
У Петра 1 была падучая. Есть о нём видео?
@natalialeibovitch4048
@natalialeibovitch4048 Год назад
О Петре видео? Неожиданно.😂😊🤗
@oligreen1192
@oligreen1192 Год назад
Достоевский ПРАВО лучший философ-психолог-литератор. Люблю его романы.
@natalia6255
@natalia6255 Год назад
Приятно вас слушать. Интересен был бы разбор про Ландау.
@user-rv4uj8di9s
@user-rv4uj8di9s Год назад
Надо учесть, что во времена Достоевского Наполеон был кумиром молодежи, отсюда и появился Раскольников,обыватель играющий во сверхличность
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
@@user-rv4uj8di9s Шопенгауэр, предтеча Ницше, современник Достоевского.
@user-gh3it9fm4x
@user-gh3it9fm4x Год назад
Читала как-то воспоминания известной женщины -математика Софьи Ковалевской, она была подростком, когда ее сестра познакомилась с Достоевским, кот.годился ей в отцы, часто он приходил к ним домой, на обед, родители знали, что он писатель и бывший каторжник, но сестра Софьи, да и она сама так были одурачены и загипнотизированы Ф.М., что после его ухода обе по нему с ума сходили и влюбились, до слез, так мог уболтать только тонкий психолог и писатель, знаток многих душ, девушки так увлекались, что прям бежали на встречу с ним, а старшая хотела было выйти замуж, но строгие родители запретили ей общаться с ним, понимая, что этот опытный мужчина сможет дурно повлиять на дочь, очень хорошо сыграл Достоевского в сериале Евгений Миронов, многие вспоминали, что личность писателя была сложна и противоречива.. Также хотелось узнать о Тургеневе - мазохиста, кот.любил Полину Виардо и заставлял ее издеваться над ним, держа под каблуком в прямом и переносном значении этого слова, а также психопата и алкоголика Куприна..
@olgav6782
@olgav6782 Год назад
гения на горшке
@tatitanova6339
@tatitanova6339 Год назад
Вас послушать так все великие и талантливые- это психопатов и алкоголики!Да, они были просто люди со своими особенностями!И вам ли всем, никчемным, судить о них?!Наслаждайтесь лучше их наследием, а не ройтесь в их пороках и грязном белье
@user-gh3it9fm4x
@user-gh3it9fm4x Год назад
@@tatitanova6339 Все великие и талантливые были со своими отклонениями, на то они и Великие, а вас послушать, не знаете, где подвох найти, скажу вам по секрету, у всех людей есть отклонения, я и вы также не без них..😁
@egorovaviktoria7540
@egorovaviktoria7540 Год назад
Разберите, пожалуйста, Рэя Бредберри
@kaisa101
@kaisa101 3 года назад
Спасибо!
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
Пжл😊
@user-pb2zt2dd6z
@user-pb2zt2dd6z 2 года назад
Спасибо,вы классные ребята.Увлекли своими интересными обсуждениями.Хотелось бы послушать про Высоцкого и Булгакова.
@user-yy4mp5tu6b
@user-yy4mp5tu6b Год назад
Так зависает г. Достоевский в дерьме, что не оторваться, а т.к. сидеть в дерьме не охота, не читаю. Передача интересная. Мне понравилось.
@olgav6782
@olgav6782 Год назад
больно уж лезет в темные уголки души...так говорил один человек...незнание этого "темного" так его потом буквально дерболызнуло...
@Knyazhna_Mishkina
@Knyazhna_Mishkina 10 месяцев назад
Интересно было бы послушать разбор личности Франца Кафки...
@user-ov2iw7kk9h
@user-ov2iw7kk9h Год назад
А был ли Достоевский эпилептиком? Об этом известно только со слов Достоевского. при анализе биографии Достоевского, у него псевдо эпилептические припадки случались только в сложных жизненных ситуациях, они позволяли ему решать сложные жизненные ситуации, успешно уходить от ответственности. Скорее это были истерические припадки...
@user-xw5xc8xe2g
@user-xw5xc8xe2g 3 года назад
🔝
@user-tk7pc9nh1z
@user-tk7pc9nh1z Год назад
Не слушайте, друзья этих бесов. Пошел поход на нашу гордость...
@heureuse7194
@heureuse7194 Год назад
Разберите, пожалуйста, Майкла Джексона!!
@user-du2wg4xg6u
@user-du2wg4xg6u Год назад
Простые ребята хотят собрать просмотры на чужих талантах
@user-kq3zx1gj7r
@user-kq3zx1gj7r 3 года назад
Приветики! Так-с, интересненько
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
wellcome🤗
@user-ix7yn9kg1w
@user-ix7yn9kg1w Год назад
Я замучилась, читая "Подростка", он все время говорил о своём таинственной щплаяе, практически половину произведения, очень нудно, а это всего лишь идея о даче денег в рост.
@tatianabubnova1421
@tatianabubnova1421 Год назад
Не поняла, что герой ищет отца? Об этом роман.
@arinaberezkina2696
@arinaberezkina2696 3 года назад
Могут ли любимые книги/жанры/писатели что-то сказать о психике человека? Например, если человек предпочитает читать такие подробные описания как у Достоевского, значит ли это, что у него есть эпилептоидные черты личности? Или если читает много детективов и ужасов, то это какой-то асоциальный маньяк?)))
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
Определенно литературный вкус что-то говорит об особенностях мышления. Но сказать, что любители ужасов маньяки точно нельзя. Думаю, большинство любителей фаетастики и ужасов весьма мирные люди
@user-gh3it9fm4x
@user-gh3it9fm4x Год назад
Подробности описания также были у Бальзака, мало прямой речи и очень много описания, где можно изучать историю того времени
@user-cw6ub7fo3h
@user-cw6ub7fo3h Год назад
Свой свояка видит из далека те, кто любит Достоевского..., ребята разберите также Чернышевского, В. Астафьева, Б. Васильева, особенно ,последних-- переобувшихся 90-е...?
@annuschkaakim1686
@annuschkaakim1686 Год назад
Я знаю одного очень известного человека, у которого настольная книга Ивана Ильина. Ильин известный философ-фашист! Выводы делайте сами. Кто любит Ильина( самый известный человек России)и что сейчас твориться со страной где живет поклонник этого философа- фашиста!
@user-bp2vj1gc9i
@user-bp2vj1gc9i Год назад
Да ну, нет конечно. Я любила ужасы, с возрастом сталио противно. И сейчас то де думаю...и почему мне это нравилось? Нервы что ль щекочет. Говопят, что в каждом челе живёт ужасное чудовище- это следствие эволюции, все это ж остаётся в генетической памяти
@Prostoe_Taro
@Prostoe_Taro Год назад
Шикарный разбор!! Прослушала с удовольствием. Благодарю)
@user-tk2zr4sk7e
@user-tk2zr4sk7e 3 года назад
Огромное спасибо за такой подробный разбор и тщательную к нему подготовку.Несмотря на тяжесть прочтения произведений Федора Михалыча,после такой подачи захотелось освежить память перепрочтением ,но уже через иную призму восприятия.
@REDDYPRODUTHION
@REDDYPRODUTHION 3 года назад
Не знаю, что он для вас тяжёлый. Мне в 16 лет было читать это намного легче, чем какого-то Гололя и прочие вещи со списка литературы
@user-tk2zr4sk7e
@user-tk2zr4sk7e 3 года назад
@@REDDYPRODUTHION а если не знаете,то зачем было писать? хотелось сравнения себя с кем-то?ну,давайте я вам похлопаю👏
@REDDYPRODUTHION
@REDDYPRODUTHION 3 года назад
@@user-tk2zr4sk7e Просто я подросток))
@np9979
@np9979 Год назад
​@@REDDYPRODUTHIONГоголя тяжело понять в юности. Не судите пока, но постарайтесь запомнить, что с Николаем Васильевичем нужно познакомиться попозже. Спойлер :Гоголь не о социальном ни разу. Не верьте литературоведению. Сами прочитаете потом. Начнёте с Выбранных мест..
@user-pulsar-f
@user-pulsar-f Год назад
Мне тоже очень тяжело читать Достоевского, считала все время, что не доросла до него. Но видимо, как раз психопатическая патология автора имеет значение!
@user-qu2ws3lr4r
@user-qu2ws3lr4r Год назад
Ребята, или сядьте к нам в анфас, или перестаньте сутулиться… в психотерапевте все должно быть прекрасно)))
@user-uk8jn4mz8v
@user-uk8jn4mz8v Год назад
Пусть сначала научатся сидеть на стуле. Дочитать ФМД не могли, но диагнозы ставят налево- направо.
@user-vf8cn8kf8z
@user-vf8cn8kf8z Год назад
Они просто сутулые психотерапевты с признаками начинающейся чахотки.
@user-vf8cn8kf8z
@user-vf8cn8kf8z Год назад
Подойдёт Быков и начнется падучая.Скоты.В контексте.
@natalialeibovitch4048
@natalialeibovitch4048 Год назад
Хороший совет привередливого Посола-посла. Но! "В анфас" = масло масляное!!! Анфас = En face, -- с французского это напротив, лицом к смотрящему
@user-di5lg1ry2p
@user-di5lg1ry2p Год назад
​@@user-uk8jn4mz8v я всегда, слушая такое вот, думаю: что бы сказал им обсуждаемый? Ох, страшно представить рассвирепевшего ФЕДОРА МИХАЙЛОВИЧА....
@antoninabuga8758
@antoninabuga8758 Год назад
а со стороны выглядите как простые сплетники а не "спецыалисты" в психологии
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Они как раз спецы в этом деле, конечно с философским мышлением больше анализа и понимание произведений. Без этого они очень качественно сделали, разложили по полкам, осталось только проживать
@user-qe1bd3dm3k
@user-qe1bd3dm3k 3 года назад
Ну вот и Фёдор Михалыч к Вам на приём попал. Долгожданный выпуск.👍🤗
@laragee567
@laragee567 Год назад
Где-то читала, что мы все воспитаны на литературе исключительно психически нездоровых авторов, ни один "нормальный" человек не имеет этого порыва самовыражения :)
@user-jc6wn9bd4k
@user-jc6wn9bd4k Год назад
Почему перестали появляться гении? Потому )что слишком умные психиатры научились ставить диагнозы
@user-mr7pf5fh9p
@user-mr7pf5fh9p Год назад
@LaraGee. Замечено верно, что-то в "консерватории" не так, как надо или нам искуственно навязывают больных и их бредовые вирши... %(процент) дуриков-литераторов зашкаливает 🤔
@ratah100
@ratah100 Год назад
Господа психиатры. На мой взгляд, когнитивный диссонанс это извечный недуг российской власти передающийся через ментальность, устои и культуру во все социальные слои российского общества. Типа. Я начальник, ты дурак, ты начальник - я дурак. Не потому ли свобода слова в России всегда была под строжайшим запретом, где за молчание платят золотом. Не потому ли глядя на современное российское общество ты как будто окунаешься в реалии произведений Достоевского. Что не персонаж, то обязательно дурак, вор, пьяница, деспот, самодур, насильник, садист, убийца и очень мало по-настоящему счастливых людей.. Ну что ж. Будем считать, что больная психика отдельно взятого писателя может с успехом заменить целый кабинет министров, Совнарком, Политбюро и даже Госдуму с Советом Федераций. Каждый уважающий себя психиатр должен не только лечить людей и ставить диагнозы знаменитым покойникам, но и обязан предупреждать общественность о психическом здоровье публичных людей. Особенно во властных структурах.
@user-vs5yt5ne9l
@user-vs5yt5ne9l Год назад
Ребята, разберите Булгакова, очень талантливый и нездоровый, зависимый человек...
@user-so1tv3lm9h
@user-so1tv3lm9h 2 года назад
Ребята, генетическая эпилепсия существует как нозологическая единица. Международная классификация ILAE, 2017. У Достоевского, вероятнее всего, именно генетическая, а не структурная эпилепсия. Тем не менее, спасибо за разбор.
@TheAshaira
@TheAshaira 10 месяцев назад
Согласна.
@user-zp3mq8ut9y
@user-zp3mq8ut9y Год назад
У писателя талант тягач, а личностные особенности - прицеп)
@user-wy2mh4qz1p
@user-wy2mh4qz1p Год назад
Очень интересно! Слушаю с удовольствием!
@lv3875
@lv3875 Год назад
Скажите пожалуйста а кто нибудь читал биографа Достоевского Н.Н. Страхова ?
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov 29 дней назад
Белка в северном лесу Предливневый час средь соснового леса. Субботнее утро средь северных гор. Немая, природная, летняя месса. Встревают ветра в молодой разговор. Высокие, бурые трубы деревьев. Тропинки от веса шагов родились. Наборы осколков, песчинок, каменьев. Свинцово-молочная, пышная высь. Вдруг пух облаков зазернился водою. Листва не витает ей выданный дождь! Упавшая влага уж стала святою? Иль капли крестом освящает лишь вождь? Проходы земные, как линии сажи. А небо, как будто родит серый снег. И мы средь дождливо-сырого пейзажа ждём только лишь белку, что хочет орех...
@samsolodukhin8265
@samsolodukhin8265 3 года назад
Шикарный подкаст! Большое спасибо🙏
@vsereshaemo1
@vsereshaemo1 3 года назад
спасибо! мы старались😊
@user-so9dn5qu6s
@user-so9dn5qu6s 2 года назад
А почему ни слова о его педофилийной склонности? Это тоже очень часто приписывая ему патология.
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 2 года назад
Согласен, но данные оказались слишком противоречивы. Настолько, что даже не захотелось туда лезть
@user-yk1mh6ef6m
@user-yk1mh6ef6m Год назад
@@user-zo7ts4og3r Есть сведения,что это лишь литературный анекдот о "ставрогинском грехе",созданный пасквилянтами Ясинским и Минским
@user-un5dp5il9e
@user-un5dp5il9e 3 года назад
О! Смена локации!
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 3 года назад
Да-да😊
@AndreyMigay
@AndreyMigay 4 месяца назад
Блин ещё чуть чуть послушал а тут акунин в авторитетах прозвучал.. ну грустно мужики грустно давайте реальных умных людей ставить в пример.
@galinaroslyakova349
@galinaroslyakova349 Год назад
Думаю,ребята не поняли о чем писал Достоевский,тем более не читали..
@Psyprosvet.
@Psyprosvet. 9 месяцев назад
😂тоже не смогла дочитать и ММ тоже
@victoriapolyakova6777
@victoriapolyakova6777 Год назад
лайк и коммент ждем новых плс видеооо
@ulakr4993
@ulakr4993 Год назад
Спасибо, ребята , я досмотрела, хотя хотелось сначала отключиться , все же, смогли вы зацепить мое внимание
@user-sp1ui3xx3y
@user-sp1ui3xx3y Год назад
По качествам прям меня описАли, вот только эпилепсии у меня нет и не было за 50 лет никогда, и в роду не было. Так может не точна наука то?))
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Эпилепсия - человеческий фактор, необязательно иметь это для философского мышления
@asdf8263
@asdf8263 Год назад
Мне Достоевский очень заходит. Там детектив, там тонкий юмор, не всем понятный, динамичный стиль письма, страсть. При этом глубокие размышления о боге, справедливости и т.д.. Л.Толстого тоже люблю, но там слишком детальное описание каких-то бытовых вещей, а я люблю описание эмоций, у Достоевского как раз много эмоций и их анализа. У меня тоже отец был врач, когда приходил после ночной работы, не дай бог шуметь, чтобы не разбудить). Когда мне хреново, я слушаю аудиокниги Достоевского и мой мир постепенно восстанавливается, такой терапевтический эффект).
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
Чтобы понимать Достоевского, нужно иметь философское мышление. Для большинства он нудный, поверхностное мышление, но и это нужно иметь, иначе "белая ворона". Знакомый ответил отцанием на вопрос другу, переспрашивал 5 раз, пока не перевел слова на простой язык
@dimadima7256
@dimadima7256 11 месяцев назад
А так согласен, кайф слушать и читать его
@user-lp3bt6zu6v
@user-lp3bt6zu6v Год назад
Легковесная беседа, им бы прочесть внимательно Достоевского,нет глубины,тонкости в отличие от самого автора. Ребята,читайте самого Достоевского,а не воспоминания о нем
@user-di5lg1ry2p
@user-di5lg1ry2p Год назад
Это какие - то симулякры!
@user-bu6xp8lq7i
@user-bu6xp8lq7i 10 месяцев назад
Особенно - воспоминания Цвейга и Быкова
@user-eb6er7kl3o
@user-eb6er7kl3o 7 месяцев назад
20:00 может быть это как-то связано с изменением питания
@user-dl5rn6eo6b
@user-dl5rn6eo6b Год назад
Насчет созависимости Анны Григорьевны - она просто понимала, кого ей Бог послал и преклонялась перед этим человеком, за что человечество должно быть ей безмерно благодарно.
@user-xq7uq6dl6z
@user-xq7uq6dl6z Год назад
Нет. Перечитайте рассказ А. П. Чехова"Душечка".
@user-dl5rn6eo6b
@user-dl5rn6eo6b Год назад
@@user-xq7uq6dl6z Душечка была простой женщиной, которой нужен был какой-нибудь (безразлично какой) объект обожания. Анна же Григорьевна да, преклонялась перед своим супругом, но понимала , кто рядом с ней, и после смерти Федора Михайловича не искала новый объект, а продолжила дело своего супруга, написала его биографию, занималась издательской деятельностью. Мы очень многим ей обязаны.
@user-wj2tx1bm1c
@user-wj2tx1bm1c Год назад
Да просто любила
@user-gq3nh7tl9b
@user-gq3nh7tl9b Год назад
Экскурсовод рассказывала, что после смерти Ф.М. друзья советовали его ещё далеко не старой вдове вступить в новый брак. На что она отвечала : "За кого же мне теперь выходить? Разве что за графа Льва Николаевича". Она понимала, что была замужем за великим человеком.
@_Les_Nik
@_Les_Nik Год назад
Попахивает бытовым мазохизмом)
@user-sg9ls5ny9i
@user-sg9ls5ny9i 3 года назад
Новая.каментария
@nadezhdasuper4677
@nadezhdasuper4677 4 месяца назад
Как только , кстати совсем недавно, у нас появились психологи , то их стало немеряно все танцуют…
@elencos
@elencos 2 года назад
Огромное спасибо. Истинное эстетичное удовольствие Вас слушать. !
@user-zo7ts4og3r
@user-zo7ts4og3r 2 года назад
спасибо😊
@user-vi6wu5hw8c
@user-vi6wu5hw8c Год назад
С большим удовольствием вас слушала!
@tengizkhukhashvili9669
@tengizkhukhashvili9669 Год назад
От ведущего... "Преступление и наказание" зашло... Больше ничего не зашло?
@karnavarra
@karnavarra Год назад
Спасибо за ваш разбор ! Очень хотелось бы от вас разбор Цветаевой ) 🙏
@user-gd3wd9mb1y
@user-gd3wd9mb1y Год назад
Хихикающих БАЛАБОЛЫ . Удивлён ,что 261 человек сумели дослушать малограмотных .Валера Соколов , учившийся в советской школе .
@user-kx9pu1lm1k
@user-kx9pu1lm1k Год назад
@@user-gd3wd9mb1y Я
@user-gq2bv6zz8z
@user-gq2bv6zz8z 11 месяцев назад
После их "разбора" чувство как сопричастности к обливанию помоями соседей... Поверхностное недостойное хихиканье таких вот молодых всезнаек,не приведи , Господь, попасть к этим братанам на приём в психушку:поизгаляются на полную катушку! Они со всеми на короткой ноге, т. к. сыпят терминами из психопаталогий без элементарной субординации к "пациентам"... рядом с которыми при жизни их постоять бы не пришлось! Поверхностное хамское изложение с подленькими ухмылочками!. Дешевка, не ведитесь больше не их "" Разборчики" и вздумайте к ним обратиться по специальности.
@user-qy7vr9tt6z
@user-qy7vr9tt6z Год назад
Влюбилась в ваши разборы. Я достоевского честно читала ,но так и не поняла ,почему люди считают что мы в душе все такие как герои его книжек. В себе созвучности этом не вижу вообще. На мой внутренний мир мало похоже. После этого исследования пришла к выводу ,что я четкий невротик ,и никак не эпилептоид ,как он герои его книг и любители его творчества.
@user-yc2vq5gk8m
@user-yc2vq5gk8m Месяц назад
Там нарциссы и бедовенькие с ПРЛ. Если вы не росли в семье психически больных или зависимых, вам это не близко. И это замечательно.
@robertcarter8600
@robertcarter8600 Год назад
"Болезненность, наградившая Достоевского работоспособностью ... педантизмом в написании текста..." (49:40) - Большинство текстов у ФМД написаны в безумном стрессе и спешке "с плеча", какой к лешему "педантизм", что вы лепите? Вы рассуждаете о выдающихся людях, давших матрицу нашего мышления, через клочки фактов с молодецкой безграмотностью. Сергей вообще не читает (из принципа?) обсуждаемых ЛИТЕРАТОРОВ. Вы безнадежные, несмотря на молодость, постсовковые образованцы, с хохотком цементирующие нынешнее (надеюсь не окончательное) национальное умирание.
@user-mr7pf5fh9p
@user-mr7pf5fh9p Год назад
@Robert Carter Конечно сие не диссертация с её академическими канонами изложения, однако имеет полное право на своё существование, как ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЯ на примере "псевдорусского" классика, где Ф.М.Достаевский поистине "вершина леденящего айсберга" дающая художественное изображение "жизни"(коллизий) человеческого ДУХА широкому кругу интересующихся тайнами ЕГО. Формальное знание предмета конечно же необходимо, но отнюдь не достаточно и для адекватного восприятия, кроме того, глубина и широта постижения прямо не зависят и уж конечно же не определяют достоверность самих суждений, а главное - КОНЕЧНЫХ ВЫВОДОВ, где, увы и ах, очень часто большая опытность и образованность(и начитанность в том числе...) играет ЗЛУЮ ШУТКУ над человеком классически ОБРЕЗованным🤣 увлекая его по инерции ВСЯКОЙ ТРАДИЦИИ свойственной В самую БЕЗДНУ ПРЕМУДРОСТИ МНИМОЙ(!), в то время, как истина лежит себе потихоньку на поверхности и доступна ВСЕМ И КАЖДОМУ ПРОСТОЛЮДИНУ. Матрица(читай стереотип) нашего(читай христианского) мышления не ОКОВЫ ли нашего ДУХА?, где десакрализация(т.е. называния вещей своими именами и высмеивания действительно смешного и глупого) таинства лаборатории мышления и мотивации духа Ф.М.Достаевского, а точнее Духа ХР - Истианского(читай Ложно-Истинного!!!) большей силой разума и грубым насилием навязанной нам изначально из вне и до сих пор ещё СВЯЗЫВАЮЩЕЙ нас по рукам и ногам, будучи насильственно насаждаемым в средних школах недалекими училками и восторженными учёными-холопами(духовными рабами - "христианами") Простое отрицание зла мало эффективно, его надо изучить изнутри в самой сути, Ф.М.Достаевский - ПРЕСТУПНИК ПО ЖИЗНИ И ПО своему ДУХУ, его произведения изобилуют ИЗВРАЩЕНИЯМИ ЗДРАВОГО СМЫСЛА и формы его подачи читателю, они по христиански изощерённы, диалектичны и на первый взгляд логичны и естественны, а по сути ЧИСТЕЙШЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО...
@robertcarter8600
@robertcarter8600 Год назад
@@user-mr7pf5fh9p Какое "человековедение на примере "псевдорусского" (??) классика", если бойкие ребята профаны? А один даже не считает нужным скрывать, что едет только на клочках мнений современников и сплетнях эпохи, и принципиально не знакомится с текстами. Хотя летераторы 19-20 веков ценны для потомков в первую очередь ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ. Ваш многословный коммент говорит исключительно о личной нелюбви к Достоевскому, а невнятность нагромождённых фраз - типичный образчик унаследованной от совка образованческой "культуры".
@user-mr7pf5fh9p
@user-mr7pf5fh9p Год назад
@@robertcarter8600 Мы, увы и ах, ВСЕ ВЫШЛИ из "СОВЕТСКОЙ ПСЕВДО КУЛЬТУРЫ" и все ЕЁ родовые травмы, уже только поэтому несём в себе, вполне сознательно нанесённые нам врагами нашими, и всем советским бытом, и всеми ступенями советских школ... Кто-то, увы и ах, не внял СУТЬ, как должно, а винит почему-то других, как буд-то здесь он не причём🤗... Да уж тяжело моей русской душе любить Фёдора Михайловича ведь он выходец, кажется, из прибалтики?, и следовательно всё же несёт некое своеобразие "запада", кроме того, безусловно страдал таки психическими расстройствами и даже моральными уродствами(о которых широкой публике, увы и ах, очень мало известно) каковые и проявились в его действиях(и бездействиях:-) в том числе и на литературном поприще(рискну заметить в сторону, что Его больше любит "просвещённый Запад"☝️😇, поистине - свой своека видит из далека!:-) А чтобы понять качество гнилого плода вовсе не обязательно его есть полностью(во всём объёме его литературного наследства:-), достаточно почувствовать его мерзкий душок(подозрительно детальную и точную осведомленность во всех делах "бесовских":-) А потомкам т.е. нам с Вами, порой бы лучше было бы и не знать ПОСТНЫДНЫХ ДЕЛИШЕК (обильно запечатлённых в литературных анналах) пращуров и дедов наших, подобно тому, как это делает совестливый русский человек благоразумно помалкивая на публике о своём постыдном и молча но упорно изживает свой порок, а не оглашает его громогласно, якобы из благородных целей наставничества на путь истинный и не соблазняя тем самым некоторых слабовольных и склонных к оным... Притча во языких - характерное ДУХОУПАДНИЧЕСТВО якобы русской литературы и всё то у ней и в ней "не слава Богу!"..., стоит ли удивляться, что и в окружающей нас реальности не замечаем "фонтан энтузиазма", не потому ли, что внимание человеков ПРИНУДИТЕЛЬНО СОСРЕДОТОЧЕНО НЕ НА ТОМ, ЧТО ВОЗВЫШАЕТ И ВДОХНОВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА? А этих "двоих из ларца - одинаковых с лица" уже за саму ПОПЫТКУ ОСВЕТИТЬ иные тёмные углы БЛАГОДАРИТЬ НАДОБНО!☝️😇
@robertcarter8600
@robertcarter8600 Год назад
@@user-mr7pf5fh9p Подчёркнуто архаичный стиль не может скрыть вашей безграмотности и убогой эрудиции, "своёк". И судя по вязкому многословному посту, больны занудным наставничеством именно вы. А по поводу бережно сберегаемых советских родовых травм деперсонализации, адресуйтесь конкретно к себе и не замазывайте окружающих лицемерными коллективизмами "мы, вы, он, она вместе дружная семья, вместе целая страна".
@user-mr7pf5fh9p
@user-mr7pf5fh9p Год назад
@@robertcarter8600 Роберт ты и есть робот😜👅
Далее
Бесы, Федор Достоевский
26:13
Просмотров 394 тыс.