Психиатр разбирает сцены из фильмов про психопатов - «Джокер», «Дом, который построил Джек» и др. 

восхитительно! браво

Нужен теперь разбор этого же материала от Хиромантки, а потом сравнение по типу "Найди 0 (ноль) отличий"

Если заменить слово психиатр на слово потаскуха будет правильнее

на счёт джокера не правельно.

Думаю вам надо так продолжать)) Это очень интересная рубрика.

так она ведь об этом и сказала, его смех - это просто симптом внутренней боли

Насколько я помню фильм, он сам об этом говорит. Это зрителю сразу объясняют.

И сам фильм отличный. Единственный фильм, который я досмотрел до конца из всех супергеройских фильмов.

@@Fatalist-Materialist стражи галактики, вроде неплохой - как комедию можно смотреть местами

@@Fatalist-Materialist Потому что он не супергеройский :)

НетЪ. Мне было бы очень жалко такого специалиста. Если только он действительно специалист, конечно.

@@anton7354 сидеть ржать над хернёй в фильме

Умственная работа со стороны выглядит скушно - это не шоу, просто нечего показывать кроме результата, и то, он зачастую не всегда выглядит так уж явно. У иллюстрации работы практически любого киношного хакера ничего общего с реальностью нет: никаких статус-баров "идёт заражение", никаких "сигналов взламывающих сети" (внезапно, включая даже те что не имеют радиоинтерфейсов) и т.д., - это всё выглядит крайне бредово даже для рядового ИТ инженера, не то что специалиста по кибербезопасности.

Лучшие специалисты по кибербезопасности это бывшие хакеры)

В "Матрица: перезагрузка" вполне неплохо показан взлом станции

И у его мамы шизофрения, а она наследственно передаётся

Если точнее, то у его мамы одно из бредовых состояний, когда она считала что её ребёнок от известного и успешного мужчины, а на самом деле джокер не сын того человека

@@leitnatx9468 так он и не её сын,если что,а приемный,и какие диагнозы были у настоящих родителей- неизвестно. В документе же,после которого он её задушил,было написано,что она неродная мать ему.

Ды бкз разницы, кто его родители... Психиатр ошиблась... У него раздвоение личности... При детальном просмотре это сразу становится понятно... После того, как ему перестали давать лекарства, то вторая личность начала вырываться... Сначала она овладела левой рукой, это видно во многих моментах, в том числе и в автобусе, присмотритесь, когда он начинает смеяться, то прикрывает рот правой, а левая рука насильно убирает правую, потом он начинает писать разными руками, то левой, то правой... Далее, вторая личность то есть Джокер ведёт с ним уже диалог, в моменте, когда он ведёт диалог сам с собой, и это тоже отмечено, когда руки внизу, то говорит Артур, а когда он их поднимает, то говорит Джокер... И короче там много таких моментов, просто с первого раза это не заметно! И вообще настоящая личность этого человека это Джокер, но он с детства жил в психиатрической больнице, на это тоже указывает много деталей, и личность Джокера была подавлена, на на её место встал Артур Флек... Посмотрите ещё раз фильм, там чуть ли не каждый момент об этом указывает

@@user-gf8fl4oe5b разница,кто его родители в данном случае есть. Он понял,что его всю жизнь обманывали,что ничего настоящего в его жизни нет. Это стало одним из толчков к убийству приемной матери

Молчание ягнят мб ещё?!

@@Antony16boy Так же молчание ягнят, которое в конце ролика))))

@@acelurrando8160 не досмотрел.... Мой косяк

Старикам здесь не место у ЧБУ посмотри. Там подробно всё об этом фильме.

А также "Зелёная миля"

Успевал обратить внимание на вице президента всегда, но я списывались на разрешится штат топов, из-за папеньких сынков

А почему они бредовые? Это что, запрещено, иметь бредовые фантазии, или что? Очевидно, что нет.

++++

обычный психопат.

​@@Valet2 уилл не психопат, у него есть эмпатия

У Уилла глобокий невроз на фоне нахождения в аутистическом спектре, глубокой эмпатии и постоянном переживании жуткой реальности. Ганнибал на этом успешно играет и усиливает его состояние, так что Уилл перестает понимать кто он есть. Уилла я бы вцелом оценила как тревожно-сомневающийся характер, он не психопат.

смысл джокера в том, что если психа выпустить из психушки на амбулаторное лечение (а флек именно амбулаторник), перестав кормить колесами, то мы получим чудовище, которое теоретечески будет опасно для общества. весь фильм - это фантазии флека, пока он лежит в аркхэме, пуская слюни

в точку.

Убив обидчиков, легче не станет. Ибо последствия обиды не исправить, и смерть обидчика ничего не исправила. И тогда становится все только хуже. Убить повторно кого-то не получится, и начинаются всякие отклонения

@@user-xg4dw8wq1pпоэтому лучше никого не задевать, чтоб социум не развалился от психов

@@user-xg4dw8wq1p какие соевые рассуждения :3

ого, не знал. То есть случай с сестрой послужил становлению Лектора, как маньяка?

@@hivee4223 Красный дракон книга Томаса Харриса если интересует.Пересказывать бессмысленно.Очень интересная.

@@papadok6145 именно про детство Лектера и история с его сестрой - это Ганнибал: Восхождение. В Красном Драконе совсем другая история другого маньяка.

Уважаю БРАТ🖤🤙

То что Ганнибал психопат, не обязывает его быть идиотом ) Это два разных диагноза и они не взаимосвязаны.

Да да, за роль Антона Чигура. Кстати, он в списке лучших злодеев

@@user-wm7xr9yc9d но его же не существует его выдумали

Есть разбор на английском. Там психотерапевт отметил лишь одну не состыковку. А конкретно то что персонаж Чигура врядли стал бы убийцей в реальности, а скорее стал бы главой фирмы итд. Там же я узнал что много людей с психопатичными и социопатичными наклоностями имеют задатки работать в управление организации

@@anvaryusupov8245 Да, есть такое дело. Но киллерами обычно не становятся в том смысле, что сами к этому идут. Обычно в эту историю влипают в силу обстоятельств, а дальше просто уже нет пути назад, да и такому человеку как Чигур это уже просто нравится.

@@anvaryusupov8245 "эффективный менеджер" не может позволить себе роскошь эмпатии. так что тут ничего удивительного нет.

"старикам здесь не место" так же

Однажды в Америке

@@user-jn2hd8gu3i неа, не подходит под базовых сигм психопатов

фильм лучше чем книга

есть и экранизация. Довольно отвратное произведение про нестоящего внимания человека

@@thethiamat8712 книга определённо лучше фильма

@@Stavr0gin_ я читал, фильм более цельный в своей идее, как и концовка. Ещё в книге перебор элементов типа он пришел в костюме от Валентино с духами Живанши с галстуком от прада и т.п. Воды в книге порой слишком много

@@thethiamat8712 Это не вода, это задумка автора. Книга погружает в мир яппи, он другой и не привычный для многих. От этого лоска и избалованности главный герой-нарцисс теряет вкус жизни и начинает убивать. Убийства приносят ему эмоции и чувство победы, после того раздражения которое он испытывает когда кто-то его обходит в гонке красоты и безупречности. Он не смог убить и пощадил тех, кто были от него без ума. Вы не поняли книги, как и девушка-психиатор. И да, он действительно убивал. Автор книги тоже на это намекнул

Так точно

Ну учитывая , что Бэйтман никого не убивал , его действительно становится жалко. А Джокер все-таки убийца .

@@user-vc4mx2rl5z Какой Бэтмен ?

@@user-ug8nu6jv8z согласен

@@user-ug8nu6jv8z только с одним уточнением - до того момента как джокер убил ведущего, убийцей он не являлся. Если бы всё завепшилось бы на убийстве напавших на него 3-х озлобленных офисных планктонов при самообороне, то за это называть его убийцей было бы большой ошибкоф. Но он пошел дальше, в этот раз не была самооборона, а было спланированноп убийство, за что джокеру заслуженно присваивается именование убийцы. За это никакого сочувствия, но до этого заслуживал полного сочувствия, как человека загнанного в угол, обществом, с крайне тяжелой судьбой, травмами детства «подаренные" ему "взрослыми зрелыми» людьми. И т.д. и т.п. а тут ещё нападение и избиение тремя планктонами безчувственными за ни зв что...вот и получили то на что и нарвались

Ну не путайте психолога и психиатра. Это разные вещи. Психолог не врач.

Её забрал психиатр.

Вы плохо влияете на женщин 😂

После сеанса с вами психологу понадобился психолог.

Как ее звать?

Если одна из личностей психиатр, то возможно он сможет диагностировать заболевание у других своих личностей.

сможет на первых этапах расстройства, пока сохранена критика

Он будет диагностировать психические заболевания у всех, кроме себя.

Смотря какой это психиатр.

Скорее пойдёт к другому психиатру,а вообще у них работа странная,кто первый надел халат,тот и врач,потому что единственная вещь в схождении с ума это то что ты даже не поймёшь что сошёл с ума

А что за таксист?

@@MAYR фильм 1976 года Мартина Скорсезе.

на самом деле в таксисте достаточно просто определить травму. Он прошел через войну и снова вернулся в нормальный мир, но только он никак не может принять обычную жизнь. это посттравматическое стрессовое расстройство очень многих людей прошедших войну. Не все, но некоторая часть людей до конца жизни живут с этим. Плюс в фильме таксист, он не серийный убийцы, а в какой-то степени герой. Он убил наркоторговцев , сутенеров и насильников

У таксиста тяжёлая степень ПТСР плюс ещё что-то

даааааа🤙😌🖤

Ага особенно еë руки, как у гаргульи. Это не ногти, а когти!

Слишком много "нукает".

@@thething4679 а вот это уже не ваше дело😊

Я фильмы такие вообще ненавижу и данная тема мне неинтересна.Но только изза этой девушки и смотрел.Очень милая и очень приятно слушать.

@@user-rt5mi3ud2w хочу тебя порадовать) у нее глаза - она сама больная тем же что и те кого она обсуждает

Вот именно. Этиологию не изучают, а это важно в медицине. Среда им зачастую неизвестна. По поводу псих заболеваний одни лишь гипотезы ( не теории, ибо ничем, кроме голых предположений, они не подтверждены, поэтому ничего они не могут лечить. Псевдонаука одним словом.

@@user-ld3zb2sz1i псевдонаука это ваше мышление о том что они делают.

@@lisxd477, ну и чем же она " научна " ? Поведение человека субъективно ровно как и мнение о нем. Кто-то тихого человека назовет спокойным, кто-то скромным, а кто-то неуверенным в себе, а сам же этот человек будет думать, что он нормальный. В медицине есть субъективные симптомы, вроде " болит голова как будто распирает. Мухи летают перед глазами. Как будто сердце остановилось " и прочее. Субъективные проблемы - сигнал о каком-то физическом поражении, которое является объективным, ибо оно доказуемо анализами, инструментальными исследованиями и прочим. Вы, приходя на прием к врачу, говорите субъективные симптомы, которые чувствуете только вы и никого со стороны они не видны, не слышны, да и вообще никак не распозноваемы, и врач должен вас " протестировать ", чтобы выявить объективные проблемы, иначе так можно сказать все что угодно и вам на слова поверят и выпишут больничный ни с того ни с сего. В психиатрии же достаточно пожаловаться на плохое поведение ребенка, хроническую усталость и т.п. чтобы получить диагноз и лечение МИНУЯ ОБЪЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ, что вообще незаконно, ибо так просто можно " вызубрить " симптоматику, красиво её продемонстрировать и откосить даже от тюрьмы, армии. Психиатрия не выясняет соматических ( телесных ) причин возникновения " психических заболеваний ", которых на самом деле нет ибо это просто неадекватная работа мозга, противоречащая искуственно придуманным людьми нормам общества. Психиатрии от психес - душа, но существование души в светском ( нерелигиозном ) обществе можно не признавать, поэтому психика - лишь суррогат души, некая абстракция, которая вроде есть, а вроде и нет. Психиатрия заставляет насильно изменить поведение человека путём издевательств, вроде насильственной изоляции человека в среду без адекватных условий для существования, пичкая неэффективными синтетическими препаратами, проводя недоказанные процедуры. Психзаболевания не имеют под собой ясную картину причины возникновения ( БАР, шизофрения, психоз и прочие ), вследствие психиатрия тупо пытается " глушить " симптомы болезни. А ведь симптомы - лишь отражение: а) неправильно обученного человека; б) интоксикации организма; в) травмы. По поводу : " а кому же тогда отдать пациентов " - волонтёрам, деятельность которых до сих пор не разрешена в СНГ, ибо всем плевать. А на Западе дауны - нормальные члены общества, которые живут в человеческих условиях и работают в меру своих возможностей, а у нас псих заболевание - клеймо на всю жизнь, мол " он же дурачок и ничего не может ". P.S. Мое мнение - мое мнение ровно до того как оно аргументируется фактами, доказательствами. Психиатрия не излечила ПОЛНОСТЬЮ ни одного пациента. Хочешь что-то доказать - не голословь, а предъяви аргументы, а не " а как тогда лечить психов " и т.п.

@@lisxd477, вообще раньше считалось ненормальным то, что человек не хотел идти в армию или любил представителей своего пола, а сейчас это норма. Да и диагнозы пишутся из МКБ ( Международной Классификации Болезни ), которую приняли люди, которую писали люди и могли ошибаться в чем-то. Или вы считаете что нет людей одержимых какой-то идеей и все у нас ангелы и медицина только и стремится чтобы обязательно вас излечить ? Сбросьте розовые очки на асфальт.

@@lisxd477, кстати, психиатры - своего рода " судьи ", которые имеют права лишать человека чего-либо, вопреки его желаниям что-то с ним делать, да и вообще решать его дальнейшую судьбу, поэтому у психиатров нехила вероятность возникновения " комплекса Бога ", когда психиатру может не понравиться поведение пациента и он 1-ому, к примеру, не даст сходить в туалет, а когда " больной " описается, то будет за это ещё наказан, ибо за ним ещё видите ли нужно убирать. Можно также запретить посещение больного родней и прочее, поэтому я считаю подобных " профессионалов " самих псих больными с учётом их поведения.

Новый Бэтмен тоже классный фильм, посмотри может понравится

@@Call_me_Ishmael. посмотрим через месяц.

@@user-wc7bu3md2t не посмотрим

РХАХАХАХАХАЭАЭАЭАЭАЭАЭАЭПЭАХАХХААХ

@@user-oj1mf4ci4d вполне возможно, что и ютуб скоро не будем смотреть

Ты че первое правило не помнишь?

@@aemV2 а ты че не понял, что это правило было нужно только для того, чтобы его нарушать??

@@dmitriyflipchyk3306 сегодня в 9 по мск в подвале,жду

и "Драйв" конечно. Будет полный комплект фильмов где герой ну типичный я.

давно смотрел "БК", но по мне так очень бредовый фильм...ладно сам тайлер не понимает что происходит с ним. Но ВСЕ до единого окружающие этого тоже не замечают когда он тупо ведет сам с собой диалоги, дает распоряжения и т.д. ппц бред как по мне...

это называется способность к рефлексии

когда я лежал в дурдоме

@@user-bp6it4dj8t Я был санитаром

@@user-pt3rz4xn1b та знаю, подшутила просто :)

Это верный способ заработать приз зрительских симпатии. Даже к преступникам человек становится лояльнее, если преступник осознает и признает свою вину, а не пытается избежать правосудия

Это признак. Это не значит, что тот, кто ведёт дневник = психопат

А я вот с детства не понимала прикола вести дневник

В ролике речь о том, что психопаты ведут дневник для фиксации достижений. Но если здоровый человек ведет дневник, то это не психопатия

@@annaketu Это еще хуже. Нормальный человек не будет вести дневник- это бессмысленно.

@@user-ku3bs6gk9j Потому, что нормальная.

да, даже для самодиагностики .. а не чтобы кто-то прочитал его и сказал:"Энжи, ты - гения" :)

не психолога, а психотерапевта. флек много сидел в психушке, но его выпустили на амбулаторное лечение, так как у города нет денег держать столько психов. а потом урезали финансирование на таблетки - и писос.

также дневники ведут публицисты и писатели, чтобы развить стиль письма и уровень грамотности.

Или выплеснуть онущие мысли и эмоции, упорядочить, таким образом, собственное сознание и взять над ним контроль.

@@genjfox5436 также те кто любят планировать

Также правители любят некоторые, так как много мыслей в голове

Меня неслабо выбесил сей врач, если честно. Пациентам наподобие джокера врачи сами советуют начинать вести дневник для того, чтобы отслеживать колебания состояния во время терапии, это не имеет никакого отношения к глубоким депрессивным переживаниям. Сплит - это абсолютный пьяный бред сценариста, понимающего в психиатрии как повар в ядерной физике, то что там показывается это попросту антинаучно. Если хотите увидеть действительно хорошую демонстрацию диссоциативного расстройства личности - посмотрите серию про девушку с этим заболеванием из аниме агент паранойи, совершенно случайно наткнулся, то что там показывается крайне похоже на то, каково это в жизни. Американский психопат - на мой взгляд, издевка над обществом, имхо - режиссер вообще не ставил себе цель показать какое - то заболевание, и соответственно всерьез разбирать это не имеет смысла. Да и рассказывает врач достаточно очевидные вещи, я ожидал услышать что то о самом заболевании, о лечении, а увидел весьма банальный разбор личностей персонажей фильмов.

@@CAMELINA4 а у тебя, надо понимать, 5 высших образований по психологии и 50 лет практики, что ты так хорошо разбираешься.

Да, она говорит, что ведут дневник, чтобы показать свое величие. Что за бред? По себе может судит. Я хотел все начать вести дневник, но пока не получается. И связано это с проблемами с памятью. Такое не учитывали да?

@@Jullioificationесли она отучилась на психиатра в унике, это не значит, что она ахеренный врач, ок да?))))

@@Krasticrabs ))))))))

а что не так?

@@Leonchik_Syk много терминологического поноса и поверхностной речи, я думаю данный человек не имеет медицинского образования, а является обычным психологом-гуманитарием.

Больше похоже на психолога чем на психиатра согласен. Ну и на публику тяжелее говорить, некоторые моменты как буд-то для того чтобы что-то сказать, не молчать и для большинства это работает.

@В режиме Инкогнито а к чему мне ваше согласие/не согласие, я говорю о вполне сложившейся диалектике, а также что данная женщина не владеет уровнем речи медика.

Я уверен- большинство посмотревших не нашли бы в диалекте медика ничего интересного. Я больше склонен думать:"Как человеку удобнее, так он и выражается", а судить по диалекту это такое себе.

Какую книгу?

@@IvanTheDraggo Американский психопат. Там описано, что все это не плод его воображения + он там ещё детей убивал по моему. Короче жуть. И в подробностях.

@@alexandere6350 Короче всё как мы любим)

Книга и фильм на самом деле совсем про разное. В книге чётко и ясно понятно, что всё происходящее - правда, а Бейтман реально убивает людей. В фильме же абсолютно очевидно, что Бейтман лишь фантазирует и галлюцинирует (Когда он избавляется от трупа, людям вокруг абсолютно насрать - будто он несёт обычный мешок с мусором, плюс если не ошибаюсь, сам режиссёр говорил о том, что всё происходящее в фильме это лишь фантазии Бейтмана)

Не осилила слишком частое перечисление торговых марок и ... Большая извращенность

лукас

Смотрел фильм 2 раза, до сих пор не могу четко найти грань между реальностью, и его фантазиями..

Может. Это очень странно, но может. Все расстройства строятся на какого-то рода расщеплении (да и здоровая психика тоже). Как в расстройстве множественной личности, но слабее. Череда маний и депрессий -- яркий пример. При смене фаз биполярного расстройства меняется не только настроение, но и стиль мышления, мнение о себе и о мире, поведение. Это еще хорошо описывается концепциями субличностей. Есть счастливый, уверенный в себе ребенок (отпечаток психики до травмы), есть депрессивный, униженный ребенок (момент травмы), родитель критикующий или заботливый или еще какой (перенятые у родителей модели поведения, в т.ч. мышление) и копинги, способы справляться. Джокер почти все время был в модусе депрессии, которая включала все это неуверенное, болезненное житие. Когда с помощью выражения злости модус переключился, у гг появился доступ к навыкам, которые он наблюдал и впитывал (уверенность от ведущего и гостей, бесчувственность и насильственные действия от приемных родителей).

абсолютно все сцены - фантазии

@@MexicanetzExpress зачем ему фантазировать сцены, где ему неприятно? Да и зачем тогда такой фильм?

@@different_stuff фильм - чисто поиздеваться над идиотами, которые будут от него в восторге. сцены - чтобы чувствовать БОЛЬ. садисты часто страдают от мазохизма

действенный способ через несколько лет перечитывая удивляться тому, что это будто другой человек писал. Хотя может эти изменения мышления показывают, что кукушка съезжает как раз таки

Такое же мнение )

красивые руки. и маникюр тоже

Манипуляция отращивать длинные куриные когти на пальцах не является паталогией?

кстати тоже смотрел.... Руки человека могут многое "рассказать" о том, кому они принадлежат

@@user-ln8lz9ss6j Кстати да, у нас в психушке ни у кого нет длинных ногтей. Женщины ходят с маникюром, но длина небольшая.

Одна буква

Понасенкова плиз

Чтобы он весь выпуск держал руку на лице 😄. Можно Клима Жукова посмотреть для интереса.

@@user-od3nl2up3t хд, нашёл историка) Ему скорее самому можно было бы стать объектом разбора психиатра)

историка моды)

Люди сразу напряглись)😹

Ммм, нет. Перепутать убил кого-то или нет может только очень нездоровый человек. Потому что это действительно запоминающееся и шокирующее событие. Совсем не то же самое, что забыть, купил ли батон в магазине

@@userlili777 вообще-то купить батон и убийство человека - синонимичные понятия

@@january012 что ты несёшь?

Как ее зовут?

@@user-ec5bf8qr8u Посмотрите в начале

Ну это и есть шиза. Возможно вообще весь фильм - выдумка в его голове как и у Патрика Бейтмана.

@@Gaiar13 это не обязательно признак шизофрении

@@artaxerxesv2415 бред и галюны . Что еще тогда?

@@Gaiar13 бреда у него не было, галюны не подтвержденные, и подобные реалистичные фантазии могут быть из-за травмы мозга (в детстве били). Шизофреники отличают галлюцинации от реальности, он не отличал

@@artaxerxesv2415 какой тогда диагноз?

Как специалист не очень. Да, начитанная, всякие термины и т.п. но ведь психиатр очень сложная профессия, сложнее хирурга, ибо связана с абстрактными какими-то недугами.

Да.

Да, и ничего страшного. Все незаурядные личности - психопаты

С чего бы

Жестокий нарцисс, у которого не было детства, не было родителей, т.к он - плод экспериментов. Он пытается всеми способами быть в центре внимания, быть лучше всех, сильнее всех, считает себя чуть ли не богом и очень не любит, когда его обманывают.

Подкат

Симпуешь

@@user-ek2xg3ps5s нет.

не со всеми так, психопатом можно стать, травмы психологического характера просто разбудят все и человек перестанет сам понимать, что и где и когда

@@HaruYohioka Психопатом стать нельзя, в отличие от социопата. Травмы могут сказаться на личности, отношение с людьми, но психопат это другое. Психопат - это врожденное, даже если человек теряет способ сопереживания другим людям. Он все равно помнит - что это такое. Что он что-то утерял. Личность психопата формируется при том что он никогда не знал, что это такое. По этому психопата в отличие от личностей травматического проявления нельзя считать ущербным. Это цельная, часто очень сильная личность которую мы никогда не поймем, и которая никогда не поймет нас.

С чего ты взял, что психопаты все поголовно отыгрывают эмоции? Располагать всех подряд к себе не имеет никакого смысла.

@@together9774 Отыгрывают эмоции не для того чтобы располагать всех к себе. Человек не проявляющий эмоций заметен. Он привлекает к себе внимание. Которое психопату, с кучей других "странностей", не к чему. Отсюда изображение общих эмоций, в полагающихся для этого ситуациях - обязательная мимикрия.

@@user-fh9bt7gx8e Не знаю за психопатов, но знаю одного социопата которому абсолютно лень изображать что-то перед незнакомцами.

Как ее звать?

@@user-ec5bf8qr8u Анастасия

Тут согласен, психиатры это серьезные ребята с серьезной практикой, тогда как диплом психолога можно получить почти в любом гуманитарном ВУЗе.

бляха муха иди в ящик сыграй а, ты никакой просто... Абсолютный НОЛЬ

Верно подмечено, согласна. Девушка производит впечатление слишком мягкой и осторожной, скорее всего, психопатологии изучала только на бумаге.

Воспользовавшись поисковой строкой, можно найти, что девушка работает в клинической психиатрической больнице психиатром. Найти место работы занимает меньше времени, чем написать своё мнение о предполагаемом.

@@stormy_jools1073 место работы - не показатель квалификации 🤷

Врач-психиатр не может выучиться на гештальтиста? Тем более переходя в область психологии

Мне тоже

@@samleroy2964 да, дорога перемен название фильма.Вроде они всё логично объясняют друг другу,но почему и что испыттывали в такой буре эмоций, интересно.

Откуда вы такие берётесь.

@@user-qx3lc1gq5h какие такие?

@@user-gp4eb9mx6x которые любят в чужих трусах лазить.

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Астрология, нумерология, негативные программы архонтов. Сложатся пазлы точно.