Психология доноса: как атмосфера всеобщей паранойи стала в СССР нормой 

"Когда они пришли..."

скорее "если леваки любого разлива хотят власти - не допускать ни в коем случае, что бы не допускать такого". А какие именно леваки - ленинцы, навльновцы, борцы за права трансгоблинов - на самом деле не очень важно, это сорта одного и того же.

@@silverone_original что плохого в "леваках"?

Это точно. Потом и клеветников - лжецов и доносчиков покарают в этом МИРЕ может быть и само зло даже , а не только справедливое Добро , или в Ином Мире, после их смерти, но возмездие будет справедливое, за всё они ответят, за свои грехи, за уничтожение жизней добрых людей будет им Возмездие !!!

@@dasauser в популизме и изначальной лживости позиции. кроме того - в стремлении к уравниловке, что и ведет в итоге к репрессиям, доносам и так далее.

Горе тем кто приравнивает патриотизм к доносам

​@@deadbread8446где патриотизм потом урапатриотизм потом специальная операция а потом и доносы.

@@deadbread8446 от патриотизма до доносов- один шаг

​@@anonimus5060а где минусы?

​@@difire64Ну те кто Ладу за бесславную смерть бесполезных мужей и сыновей получили минусов не видят

Сказки

@@linuxubuntu3701 к сожалению, нет

И сколько же вам лет, что вы помните такие истории? А если вы ее помните со слов своих родственников, то это прям притча во языцех. У каждого второго дед сидел в лагере по доносу абосолютно ни за что)

Не выдуманные истории о которых невозможно молчать. Вы просто не понимаете как функционируют правоохранительные органы, по доносу дело не начинают никогда (он может привлечь внимание к отдельной персоне , но и то вряд ли, по причине того,что этих доносов особо одарёнными гражданами пишется по 10 штук на недели и, естественно, всё они будут ложными) донос добавляют в дело задним числом, когда собирают всю информацию на подозреваемого, а чтобы тобой заинтересовались надо совершить нечто реально противозаконное или быть подозреваемым по реальному делу

У меня родня прятала овец на чердаке чтобы последнее не отобрали, в итоге всё равно трое детей погибли а моя прабабка спаслась тем что её накормил просфорами священник. Только то же горе что испытала моя семья я желаю совкодрочерам.

И ничего не изменилось . Продолжаем так же бояться !

Сейчас никаких донос нет ( или как минимум не было до недавнего времени). Где гениальные изобретения ?

@@maksim05makarov Тебе 13? Как в школе дела?

@@user-hq2rk5ro7n манипуляция. Гениальных изобретений особо не видно, а если и есть, внедряются в производство они очень медленно. Те же самые нейронки.

@@maksim05makarov Гениальные изобретения конвеером не штампуются. Со временем они бы появились. В 90стых сорян но было не до этого, в нулевых всё только-только начало развиваться, но потом меньше через 15 лет гайки стали закручивать, все кто с мозгами уехали а остальных посадили, и всё россия вернулась в естественный строй жизни, в котором привыкла жить веками, а именно - с голой жопой грозить западу великодуховностью и величием, пресмыкаться перед чиновниками, считая их царьками, ненавидеть любую другую страну в которой не сидит один человек у власти десятилетиями, бухать, и считать всех кто хоть в мыслях с чем-либо не согласен или не доволен - пятой колонной и агентами запада. Как ты прикажешь в таких условиях генерировать изобретения?

преступна система, которая поощряет самые грязные пороки человека

Довлатов

Тот кто написал закон о недонесении.

@@3HATOK. в 58 статье об этом четко прописано (в одном из пунктов)

Я напишу донос на тебя за твой комментарий и на себя, за то что поставил тебе лайк

​@@Blitsovskiy_Igrokэта ветка комментариев будет ловушкой, на меня давайте вместе подадим

​@@Blitsovskiy_Igrokнапишу донос на автора видео за донос. На автора коментария напишу донос. На тебя напишу донос и на себя за то что поставил лайки

Конечно, по левым;) Если сейчас зайти в камеру и спросить, кто за что сидит, то удивительно, но всех просто так посадили, по беспределу. Сказочник

@@newsonly1318 совкодрочер, жаль, что ты вряд ли ощутишь, какого это, жить в сталинскую эпоху простому человеку

@@donater1772 да не наяриваю особо. То что у тебя одна извилина и меня это задело, тк этим ты оскорбляешь человеческий род, не делает меня любителем СССР. Конечно же, всех ни за что садят, что тогда, что сейчас. Это правда, ты проверил? ;) Я то конечно не могу ощутить, но ты, который уже сделал все уроки, само собой, можешь Ладно, не заводись, верю я тебе

@@newsonly1318 ох надеюсь будет карма и внезапно ты сядешь по 228 или 282 ук рф так сказать для народности)

​@@newsonly1318ппц у тебя демагогия первоклассника. Типа "а ты лично видел, как Сталин расстреливал"?

ахуительная история из правдивых и достоверных источников, так держать!

Я знал человека, который знал человека, который знал человека, который...

Моего прапрадеда тоже хотели раскулачить, но он догадался лошадь и корову в колхоз отдать, поэтому его пронесло

​@@hikkiomori8894конечно такое не могло быть в самом справедливом и свободном государстве СССР!А все эти люди которых репрессировали были буржуями и шпионами запада.Архивные документы,письма, мемуары,распоряжения партийных лиц это всё подделанно буржуями!

@@hikkiomori8894 то ли дело совковские лозунги!

За ГОЙДУ!!!

У предков отца похожая история. Раскулачили и отправили в Сибирь. Там умерло пару членов семьи и решив, что жить охотнее, чем строить коммунизм, сбежали из Сибири в Таджикистан, где и осели на долго. Папа смог попасть в РСФСР только уже в перестроечное время

у меня родственников раскулачили и что мне защищать душегубов, если твой родственник маньяк педофил, то и его нужно защищать????? воззрение тупых баранов , но никак не людей

это ещё что, у нас полно дегенератов которые хотят повторить, мол и самолёт не с первого раза взлетел лол 😅

@@user-mw6up6vg7n а я где-то писал что вы должны защищать душегубов? Или вы в моем посте увидели что я их защищаю?

Донос доносу рознь. Смотря о чем ты доносишь. Если ты донес, что твой сосед глумиться над властью, ты молодец? Нет, ты подлец. А если ты донес, что твой сосед грабит людей ты молодец? Конечно. На западе донос считается обязанностью нормального человека как раз потому, что там в большинстве своем законы направлены на улучшение жизни, а у нас наоборот. От этого и разное отношение к доносительству.

Пока законы направлены на защиту людей доносы это благое дело. К сожалению у нас в России таких законов никогда не было

@@waitmar2124 тоже верно Ну я об полит доносах, думаю это и так понятно

их не так много

А в россии все люди с гнильцой

И моего прадеда посадили и отравили.За то что сборы налога было он их нах послал

​@@user-ci3us4jd1yВсе правильно, налоги надо платить.

​@@Qwerty-wj2vb ну тоесть за то что человек не заплатил налоги его надо посадить и отравить.Очень равноценно.Советская юстиция лучшая в мире!

@@user-ho2wp5tc7j да он просто глупый бот, что с него взять

@@user-es4st7zz8o Я думаю есть такие фанатики.Которые досих пор отрицают репрессии в советском союзе или как вот этот индивид считающий что за неуплату налогов справедливо убивать и ссылать в ГУЛАГ.Да..Пока у нас в обществе есть такие наша страна ещё долго будит совершать одни и те-же ошибки.

И правильно.

@@overout6799 Для терпил это правильно, согласен! 😀

@@overout6799 Что и правильно?

невыдуманные истории, о которых невозможно молчать. В худшем случае, отобрали бы эту сеялку.

@@user-ws1ud4op9i Да, ты прав, мой юный друг, все фейк и потерь нет. 😀

Тогда посмотри еще 7 раз.

@@bohdanhusar5906 так... завтра пройдите к своему участковому, на беседу

Иди пиши... на Путина, и потом по этому делу снимут фильм Джокер 2.

а куда доносить то, в полицию чтоль?

@@evgenseverov7132 Есть специальные приложения для доносов, так что и ходить никуда не надо)

Тех, кого эта история могла чему то научить давно умерли

​@@globalist_kabalistда нет. На то мы и учим историю, чтобы не повторять вновь те же ошибки. Но учат единицы, а остальные с ГОЙДОЙ! повторяют. Мерзко.

Ты анархист?

@@Boss-uj3u так с чего надо быть анархистом?) недоверие государству это в целом норма жизни для усредненного россиянина, при этом он может верить Путину и поддерживать гос политику.

​@@mellowmind9488ну т.е. средний россиянин не доверяет, но доверяет государству, так ваше изречение можно понять

​@@Boss-uj3uпочему сразу анархист?

​@@Boss-uj3uда, и что?

Там доносы делают на грабителей и убийц, а не авторов ,,нетаких" стишков. Это случай, когда другое - это реально другое.

Ага, но доносят то те, кто ходит по улицам

@@ZeIlwegerсогласен, и как эти американцы и европейцы живут. Донос на доносе…

Теперь и в России это

​@@QwerTy-rv2pxну ну

​@@QwerTy-rv2pxВ том то и дело что там "этого" не было

Ага Соловьев в свитере с надписью СССР будет продвигать !

Поэтому мединские-шариковы тщательно работают над её переписыванием. 🤷

Сразу видно человек использующий чужие цитаты, мысли, инновации не имеющий собственного индивидуализма и распространяющий вторичную информацию понимают историю на 100%, по версии Соловьёв Лайв конечно, ведь чтоб что-то воспринимать вне чужого влияния, нужно иметь личность и если твоя личность состоит из внедрённых в тебя идей социальных агентов и окружения, то ты максимум человек, но не личность и не индивид - максимум биомасса.

@@falexdovin7989 вот почему на Украине сейчас постоянно пишут доносы, они уникальные, вот оно что

@@falexdovin7989 сколько слов, а зачем? Всё было так, а не иначе, и именно в таких масштабах. Есть же семейная память у людей, не так давно это было... При чем тут первичная-вторичная- это правда. Которая не была раскрыта обществу, которая скрывается, все энтузиасты-исследователи сидят или за границей. Интересно, почему? Как думаете?

​@@mihinovты где доносы там увидел?

Сам себе ответил?

Ага. Перестроечного СССР времён Горбачёва и Яковлева

Конечно, ведь только ты можешь прочувствовать эту атмосферу, но просто хочу напомнить, чтобы ты не забыл сделать уроки

​@@newsonly1318, сказал человек с риторикой первоклассника в каждом из своих комментариев)

@@thisisawildtable а по существу что нибудь сказать слабо?)

@@newsonly1318, как и вам, ибо ваши саркастичные замечания не являются ничем существенным

Штази было везде, да...

Ну так правильно Если брать что то То у лучших

ну да, доносы - это обычная практика в других )) странах

​@@mole1980cortx1 Правильно Сейчас вот лгбт под запретом Чуть позже будет переработают и введут как обязалово Не долбился? Ты что не патриот? Ты что это не хочешь как маджахед взрываться? Ты что не веруйщий?

Ну да не то что в праведном советском союзе.Странно в ГДР же был социализм🤔 откуда в социалистических странах доносы?Быстро догнать и перегнать!

Тут уж админов лучше поблагодарить! Я всё таки на данный момент пишу там что-то не так часто как они.

447 тысяч это достаточно много

@@kolokola777 ну да тут я согласен, но автор настолько великолепно делает ролики,что хотелось бы увеличить это число в раз 5

@@Mr.Kozinakich2,2 миллиона чет дохера

@@msmr301 та не, для такого контента 2,2 даже мало))

Ну так распространяй контент, помогай!

Продолжение комментария: ние учиться. Со слов его учительницы Л. П. Исаковой: Очень он стремился учиться, брал у меня книжки, только читать ему было некогда, он и уроки из-за работы в поле и по хозяйству часто пропускал. Потом старался нагнать, успевал неплохо, да ещё маму свою грамоте учил… После ухода отца к другой женщине на Павла свалились все заботы по крестьянскому хозяйству - он стал старшим мужчиной в семье Морозовых. 2 сентября 1932 года Павел и его младший брат Фёдор отправились на болото Красный Мошок за клюквой, предполагая заночевать там (в отсутствие матери, уехавшей в Тавду продавать телёнка). 6 сентября Дмитрий Шатраков нашёл их трупы с ножевыми ранениями в осиннике. Мать братьев описывает события этих дней в разговоре со следователем так: Второго сентября я уехала в Тавду, а 3-го Павел и Фёдор пошли в лес за ягодами. Вернулась я 5-го и узнала, что Паша и Федя из лесу не вернулись. Я стала беспокоиться и обратилась к милиционеру, который собрал народ, и люди пошли в лес искать моих детей. Вскоре их нашли зарезанными. Мой средний сын Алексей, ему 11 лет, рассказал, что 3-го сентября он видел, как Данила очень быстро шёл из леса, и за ним бежала наша собака. Алексей спросил, не видел ли он Павла и Фёдора, на что Данила ничего не ответил и только засмеялся. Одет он был в самотканые штаны и чёрную рубаху - это Алексей хорошо запомнил. Именно эти штаны и рубаху нашли у Сергея Сергеевича Морозова во время обыска. Не могу не отметить и того, что 6-го сентября, когда моих зарезанных детей привезли из леса, бабка Аксинья встретила меня на улице и с усмешкой сказала: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!». Первый акт осмотра тел, составленный участковым милиционером Яковом Титовым, в присутствии фельдшера Городищевского медпункта П. Макарова, понятых Петра Ермакова, Авраама Книги и Ивана Баркина, сообщает, что: Морозов Павел лежал от дороги на расстоянии 10 метров, головою в восточную сторону. На голове надет красный мешок. Павлу был нанесён смертельный удар в брюхо. Второй удар нанесён в грудь около сердца, под которым находились рассыпанные ягоды клюквы. Около Павла стояла одна корзина, другая отброшена в сторону. Рубашка его в двух местах прорвана, на спине кровяное багровое пятно. Цвет волос - русый, лицо белое, глаза голубые, открыты, рот закрыт. В ногах две берёзы (…) Труп Фёдора Морозова находился в пятнадцати метрах от Павла в болотине и мелком осиннике. Фёдору был нанесён удар в левый висок палкой, правая щека испачкана кровью. Ножом нанесён смертельный удар в брюхо выше пупка, куда вышли кишки, а также разрезана рука ножом до кости. Второй акт осмотра, сделанный городским фельдшером Марковым после обмытия тел, гласит, что: У Павла Морозова одна рана поверхностная размером 4 сантиметра на грудной клетке с правого бока в области 5-6 ребра, вторая рана поверхностная в подложечной области, третья рана с левого бока в живот, подрёберную область размером 3 сантиметра, через которую вышла часть кишок, и четвёртая рана с правого бока (от пупартовой связки) размером 3 сантиметра, через которую часть кишок вышла наружу, и последовала смерть. Кроме того, у левой руки, под пястью большого пальца, нанесена большая рана длиной 6 сантиметров. Павел и Фёдор Морозовы были похоронены на кладбище Герасимовки. На могильном холме был поставлен обелиск с красной звездой, а рядом врыт крест с надписью: «1932 года 3 сентября погибши от злова человека от острого ножа два брата Морозовы - Павел Трофимович, рождённый в 1918 году, и Фёдор Трофимович». Из обвинительного заключения: Морозов Павел, являясь пионером на протяжении текущего года, вёл преданную, активную борьбу с классовым врагом, кулачеством и их подкулачниками, выступал на общественных собраниях, разоблачал кулацкие проделки и об этом неоднократно заявлял… При этом, у Павла были очень сложные отношения с родственниками отца. М. Е. Чулкова описывает такой эпизод: … Однажды Данила ударил Павла оглоблей по руке так сильно, что она стала опухать. Мать Татьяна Семёновна встала между ними, Данила и её ударил по лицу так, что изо рта у неё пошла кровь. Прибежавшая бабка кричала: - Зарежь этого сопливого коммуниста! - Сдерём с них шкуру! - орал Данила… Показательный суд над председателем сельского совета с. Герасимовки, Тавдинского района, Морозовым Трофимом собрал сотни людей. Зачитали обвинительное заключение. Начался допрос свидетелей. Вдруг сгущённую тишину размеренного хода судебного процесса пронизал звонкий детский голос: - Дяденька, дозволь, я скажу! В зале поднялась суматоха. Зрители повскакали с мест, задние ряды хлынули на сидящих, у дверей произошла давка. Председатель суда с трудом восстановил порядок… - Это я подал в суд заявление на своего отца. Я как пионер отказываюсь от отца. Он творил явную контрреволюцию. Мой отец не защитник Октября. Он всячески помогал кулаку Кулуканову Арсентию. Это он помог бежать кулакам. Это он спрятал кулацкое имущество, чтобы оно не досталось колхозникам… - Я прошу привлечь моего отца к суровой ответственност

Продолжение комментария 2: и, чтобы другим не дать повадку защищать кулаков. 12-летний свидетель пионер Павел Морозов закончил свои показания. Нет. Не свидетельское показание это было. Это был беспощадный обвинительный акт юного защитника социализма по адресу тех, кто стоял на стороне остервенелых врагов пролетарской революции. Разоблачённый сыном-пионером Трофим Морозов был присужден к 10 годам лишения свободы за связь с местными кулаками, фабрикацию для них фальшивых документов, укрытие кулацкого имущества. Пионер Павел Морозов после суда пришел в семью деда Морозова Сергея. Неприветливо встретили в семье бесстрашного разоблачителя. Глухая стена скрытой вражды окружила мальчика. Родным был пионерский отряд. Туда Паша бегал как в свою родную семью, там делил радости и горе. Там научили его страстной нетерпимости к кулакам и их подпевалам. И когда дед Паши, Сергей Морозов, укрыл кулацкое имущество, Паша побежал в сельсовет и разоблачил деда. В 1932 г. зимой Паша вывел на свежую воду кулака Силина Арсения, который не выполнил твердого задания, продал кулакам воз картофеля. Осенью раскулаченный Кулуканов украл с сельсоветского поля 16 пудов ржи и опять спрятал их у своего тестя - Сергея Морозова. Павел снова разоблачил деда и кулака Кулуканова. На собраниях во время сева, в момент хлебозаготовок, всюду активист-пионер Паша Морозов разоблачал запутанные махинации кулаков и подкулачников… И исподволь, продуманно начали подготовку к жуткой и кровавой расправе с пионером-активистом. В преступный заговор втянули сначала Данилу Морозова - двоюродного брата Павла, а потом и его деда - Сергея. За плату в 30 рублей Данила Морозов взялся с помощью деда прикончить ненавистного им родича. Кулак Кулуканов искусно подогревал неприязнь к Павлу Данилы и деда. Павла все чаще встречали грубыми побоями и недвусмысленными угрозами. - Если не выпишешься из отряда, то я тебя, проклятого пионера, всё равно зарежу, - хрипел Данила, избивая Павла до потери сознания… 26 августа Павел подал участковому милиционеру заявление об угрозах. То ли по политической близорукости, то ли по другим причинам участковый милиционер не успел вмешаться в дело. 3 сентября в ясный осенний день Павел вместе с 9-летним братишкой Федей побежал в лес за ягодами… Вечером, спокойно на виду у всех Данила Морозов с дедом Сергеем кончили бороньбу и сев и направились домой. Дорогой незаметно свернули в лес. Совсем близко встретили Федю и Пашу… Расправа была короткой. Нож остановил непокорное сердце юного пионера. Затем так же быстро покончили с ненужным свидетелем - девятилетним Федей. Данила с дедом спокойно вернулись домой и сели ужинать. Бабка Ксенья также спокойно и деловито начала отмачивать окровавленную одежду. В темном углу за святыми образами спрятали нож… На днях дело об убийстве пионера-активиста Павла Морозова и его девятилетнего брата будет слушаться на месте показательным процессом. На скамье подсудимых сидят активные вдохновители убийства - кулаки Кулуканов, Силин, убийцы Сергей и Данила Морозовы, их сообщница Ксенья Морозова… Павел Морозов не один. Таких как он - легионы. Они разоблачают зажимщиков хлеба, расхитителей общественной собственности, они, если нужно, приводят на скамью подсудимых своих отцов-подкулачников… В процессе расследования убийства выяснилась его тесная связь с прежним делом над отцом Павлика Трофимом Морозовым. Павел дал показания на предварительном следствии, подтвердив слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов (один из исследователей, Юрий Дружников предполагает, что Павел видеть этого не мог, потому что отец давно не жил с семьёй). По версии Дружникова, в деле об убийстве отмечается, что «25 ноября 1931 года Морозов Павел подал заявление следственным органам о том, что его отец Морозов Трофим Сергеевич, будучи председателем сельсовета и будучи связанным с местными кулаками, занимается подделкой документов и продажей таковых кулакам-спецпереселенцам». Заявление было связано со следствием по делу о фальшивой справке, выданной Герасимовским сельсоветом спецпереселенцу; он позволил подключить к делу Трофима. Трофим Морозов был арестован и в феврале следующего года судим. В обвинительном заключении по делу об убийстве Морозовых следователем Елизаром Васильевичем Шепелевым было записано, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года». В интервью журналистке Веронике Кононенко и старшему советнику юстиции Игорю Титову Шепелев сказал: Не могу понять, с какой стати я всё это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима… Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку теперь обвиняют в доносительстве?! Но разве помогать следствию или выступать свидетелем на суде - преступление? И можно ли из-за одной фразы в чём-либо обвинять человека? Трофим Морозов и другие председатели сельсовет

Продолжение комментария 3: ов были арестованы 26 и 27 ноября, на следующий день после «доноса». По результатам журналистского расследования Евгении Медяковой, опубликованным в журнале «Урал» в 1982 году, было выяснено, что Павел Морозов к аресту отца был не причастен. 22 ноября 1931 года на станции Тавда был задержан некто Зворыкин. У него были обнаружены два чистых бланка со штампами Герасимовского сельсовета, за которые, по его словам, он отдал 105 рублей. В справке, приложенной к делу, сказано, что перед арестом Трофим был уже не председателем сельсовета, а «приказчиком Городищенского сельпо». Медякова также пишет, что, «в Тавду и Герасимовку не раз поступали запросы со строительства Магнитогорска, со многих фабрик, заводов и колхозов о том, действительно ли граждане (ряд фамилий) являются жителями Герасимовки». Следовательно, началась проверка обладателей фальшивых справок. «И самое главное - показаний мальчика в следственном деле Медякова не обнаружила! Показания Татьяны Семёновны есть, а Павлика - нет! Ибо никаких „заявлений в следственные органы“ он не делал!» Павел вслед за матерью выступил и в суде, но в конце концов был остановлен судьёй ввиду малолетства. В деле об убийстве Морозова сказано: «При суде сын Павел обрисовал все подробности на своего отца, его проделки». Речь, произнесённая Павликом, известна в 12 вариантах, в основном восходящих к книге журналиста Петра Соломеина. В записи же из архива самого Соломеина эта обличительная речь передаётся следующим образом: Дяденьки, мой отец творил явную контрреволюцию, я как пионер обязан об этом сказать, мой отец не защитник интересов Октября, а всячески старается помогать кулаку сбежать, стоял за него горой, и я не как сын, а как пионер прошу привлечь к ответственности моего отца, ибо в дальнейшем не дать повадку другим скрывать кулака и явно нарушать линию партии, и ещё добавлю, что мой отец сейчас присвоит кулацкое имущество, взял койку кулака Кулуканова Арсения (муж сестры Т. Морозова и крёстный отец Павла) и у него же хотел взять стог сена, но кулак Кулуканов не дал ему сена, а сказал, пускай лучше возьмёт х… Версия обвинения и суда была следующая. 3 сентября кулак Арсений Кулуканов, узнав об уходе мальчиков за ягодами, сговорился с пришедшим к нему в дом Данилой Морозовым убить Павла, дав ему 5 рублей и попросив пригласить для убийства также Сергея Морозова, «с которым Кулуканов раньше имел сговор». Вернувшись от Кулуканова и закончив бороньбу (то есть боронование, рыхление почвы), Данила отправился домой и передал разговор деду Сергею. Последний, видя, что Данила берёт нож, ни слова не говоря, вышел из дому и отправился вместе с Данилой, сказав ему: «Идём убивать, смотри, не бойся». Найдя детей, Данила, не говоря ни слова, вынул нож и ударил Павла; Федя кинулся бежать, но был задержан Сергеем и также зарезан Данилой. «Убедившись, что Федя мёртв, Данила вернулся к Павлу и ещё несколько раз ударил его ножом». Убийство Морозова широко освещалось как проявление кулацкого террора (против члена пионерской организации) и послужило поводом для широких репрессий во всесоюзном масштабе; в самой Герасимовке оно дало наконец возможность организовать колхоз (до того все попытки срывались крестьянами). В Тавде, в клубе имени Сталина, состоялся показательный процесс над предполагаемыми убийцами. На суде Данила Морозов подтвердил все обвинения, Сергей Морозов держался противоречиво, то сознаваясь, то отрицая вину. Все остальные обвиняемые вину отрицали. Главными уликами являлись хозяйственный нож, найденный у Сергея Морозова, и окровавленная одежда Данилы, замоченная, но не отстиранная Ксенией (якобы перед тем Данила зарезал для Татьяны Морозовой телёнка). Корреспондент «Уральского рабочего» В. Мор излагал версию обвинения как общепринятую. Кроме того, схожая версия была выдвинута в статье Виталия Губарева в «Пионерской правде». Решением Уральского областного суда в убийстве Павла Морозова и его брата Фёдора признаны виновными их собственный дед Сергей (отец Трофима Морозова) и 19-летний двоюродный брат Данила, а также бабушка Ксения (как соучастница) и крёстный отец Павла - Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей (в качестве деревенского кулака - как инициатор и организатор убийства). После суда Арсений Кулуканов и Данила Морозов были расстреляны, восьмидесятилетние Сергей и Ксения Морозовы умерли в тюрьме. В соучастии в убийстве был обвинён и другой дядя Павлика, Арсений Силин, однако в ходе суда он был оправдан. Согласно утверждениям писателя Ю. И. Дружникова, издавшего в 1987 году в Великобритании книгу «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», многие обстоятельства, связанные с жизнью Павла Морозова, искажены пропагандой и являются спорными заявлениями. В частности, Дружников подвергает сомнению то, что Павлик Морозов был пионером. По мнению Дружникова, пионером он был объявлен практически сразу после гибели (последнее, по мнению Дружникова, было важно для следствия, так как подводило его убийство под статью о политическом терроре) - с пионерским галстуком Паве

Продолжение комментария 4: л изображён только на пропагандистских портретах, но на единственной сохранившейся фотографии у него галстука не видно. Также он подвергает сомнению тот факт, что Павел стремился учиться - он приводит слова его учительницы З. А. Кабиной, что Павел только с третьей попытки поступил в школу и лишь за год до смерти, но при этом читать и писать толком не научился (с её слов, он даже говорил на смешанном белорусско-русском диалекте и в целом был очень педагогически запущенным). Дружников утверждает, что, дав показания против отца, Павлик заслужил в деревне «всеобщую ненависть»; его стали звать «Пашка-куманист» (коммунист). Дружников считает преувеличенными официальные утверждения о том, что Павел активно помогал выявлять «зажимщиков хлеба», тех, кто укрывает оружие, замышляет преступления против советской власти и т. д. Как утверждает автор, по словам односельчан, Павел не был «серьёзным доносчиком», так как «доносить - это, знаете, серьёзная работа, а он был так, гнида, мелкий пакостник». По утверждению Дружникова, в деле об убийстве документально зафиксированы только два таких «доноса». Автор предполагает, что на суде мать Павлика давала показания, чтобы отомстить бросившему её мужу и, припугнув, вернуть его в семью. Он считает нелогичным поведение предполагаемых убийц, не предпринявших никаких мер для сокрытия следов преступления (не утопили трупы в болоте, бросив их у дороги; не отстирали вовремя окровавленную одежду; не очистили от следов крови нож, положив его при этом в то место, в которое первым делом заглядывают при обыске). Всё это особенно странно, учитывая, что дед Морозова в прошлом - жандарм, а бабка - профессиональная конокрадка. По версии Дружникова, убийство являлось результатом провокации ОГПУ, организованной с участием помощника уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова и двоюродного брата Павла - осведомителя Ивана Потупчика. В связи с этим автор описывает документ, который, по его утверждению, он обнаружил в материалах дела № 374 (об убийстве братьев Морозовых). Эта бумага была составлена Карташовым и представляет собой протокол допроса Потупчика в качестве свидетеля по делу об убийстве Павла и Фёдора. Документ датирован 4 сентября, то есть, согласно дате, составлен за два дня до обнаружения трупов. По мнению Юрия Дружникова: Следствия не было. Трупы приказали похоронить до приезда следователя без экспертизы. В качестве обвинителей на сцене сидели также журналисты, говорившие о политической важности расстрела кулаков. Адвокат обвинил подзащитных в убийстве и под аплодисменты удалился. Разные источники сообщают разные способы убийства, прокурор и судья путались в фактах. Орудием убийства назвали найденный в доме нож со следами крови, но Данила в тот день резал телёнка - никто не проверил, чья кровь. Обвиняемые дедушка, бабушка, дядя и двоюродный брат Павлика Данила пытались сказать, что их били, пытали. Расстрел невиновных в ноябре 1932 года был сигналом к массовой расправе над крестьянами по всей стране. После выхода книги Ю. Дружникова Вероника Кононенко выступила в газете «Советская Россия» и журнале «Человек и закон» с жёсткой критикой этого литературного расследования, оценив книгу Дружникова как клеветническую и полную собранных обманным путём подтасованных сведений. В подтверждение она процитировала письмо от Алексея Морозова, родного брата покойного Павла Морозова, согласно которому учительница Павла З. А. Кабина за искажение своих воспоминаний хотела подать на Дружникова в международный суд. Из опубликованного Вероникой Кононенко письма Алексея Морозова, родного брата Павла: Что за судилище устроили над моим братом? Обидно и страшно. Брата моего в журнале назвали доносчиком. Ложь это! Павел всегда боролся в открытую. Почему же его оскорбляют? Мало наша семья горя перенесла? Над кем издеваются? Двоих моих братьев убили. Третий, Роман, пришёл с фронта инвалидом, умер молодым. Меня во время войны оклеветали как врага народа. Десять лет отсидел в лагере. А потом реабилитировали. А теперь клевета на Павлика. Как всё это выдержать? Обрекли меня на пытку похуже, чем в лагерях. Хорошо, что мать не дожила до этих дней… Пишу, а слёзы душат. Так и кажется, что Пашка опять стоит беззащитным на дороге. …Редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой - сукин сын, значит, и мать моя… Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втёрся, чаи с мамой распивал, всё нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку - сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав её, получил я второй инфаркт. Заболела и З. А. Кабина, всё хотела в международный суд на автора подать, да где ей - Альперович живёт в Техасе и посмеивается - попробуй достань его, учительской пенсии не хватит. Главы из книги «Вознесение Павлика Морозова» этого писаки растиражировали многие газеты и журналы, никто моих протестов во внимание не принимает, правда о брате никому не нужна… Видно, одно мне осталось - облить себя бензином, и дело с концом! Слова Дружникова противоречат воспо

Продолжение комментария 5: минаниям первой учительницы Павла - Ларисы Павловны Исаковой: Пионерский отряд в Герасимовке я тогда не успела организовать, его создала после меня Зоя Кабина . Однажды привезла из Тавды красный галстук, повязала его Павлу, и он радостный побежал домой. А дома отец сорвал с него галстук и страшно избил. […] Коммуна распалась, а мужа моего кулаки до полусмерти избили. Меня же спасла Устинья Потупчик, предупредила, что Кулаканов с компанией собираются убить. […] Вот, наверное, с тех пор Павлик Кулаканова и возненавидел, первым в пионеры вступил, когда отряд организовали. Журналист В. П. Кононенко со ссылкой на учительницу Павла Морозова Зою Кабину подтверждает, что «именно она создала первый в деревне пионерский отряд, который и возглавил Павел Морозов». Согласно статье В. С. Бушина, версия Дружникова, что убийцами были «некто Карташов и Потупчик», первый из которых был «оперуполномоченным ОГПУ», является клеветнической. Бушин ссылается на Веронику Кононенко, которая нашла «самого Спиридона Никитича Карташова» и брата Павла Морозова - Алексея. Указывая, что настоящая фамилия Дружникова - Альперович, Бушин утверждает, что кроме использования «красивого русского псевдонима Дружников», тот «втирался в доверие» к бывшей учительнице Павла Морозова Ларисе Павловне Исаковой, используя ещё одно имя - своего коллеги по редакции И. М. Ачильдиева. Наряду с утверждением непричастности Карташова к ОГПУ, Бушин обвиняет Альперовича-Дружникова в намеренных искажениях и подтасовках фактов в угоду своим воззрениям и убеждениям. В 2005 году профессор Оксфордского университета Катриона Келли издала книгу «Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero» («Товарищ Павлик: взлёт и падение советского мальчика-героя»). Келли утверждала в последовавшей полемике, что, «хотя есть следы замалчивания и сокрытие второстепенных фактов работниками ОГПУ, нет никаких оснований полагать, что само убийство было спровоцировано ими». Юрий Дружников заявил, что Келли использовала его работу не только в допустимых ссылках, но и повторив композицию книги, отбор деталей, описания. Кроме того, Келли, по мнению Дружникова, пришла к прямо противоположному заключению о роли ОГПУ-НКВД в убийстве Павлика. Согласно Келли, Дружников считал советские официальные материалы ненадёжными, но использовал их, когда это было выгодно для подкрепления его версии. По оценке Келли, Дружников опубликовал вместо научного изложения критики её книги «донос» с предположением о связи Келли с «органами». Келли не нашла большой разницы между заключениями книг и отнесла некоторые пункты критики Дружникова к недостаточному знанию им английского языка и английской культуры. Советский юрист Александр Алексеевич Лискин (2 сентября 1919 - 21 июня 2001) принимал участие в дополнительном расследовании дела в 1967 году и запрашивал дело об убийстве № Н-7825 из архивов КГБ СССР. Лискин указывал на «мордобой» и «фальсификацию» со стороны инспектора Титова, вскрытые во время следствия. В 1995 году Лискин запрашивал официальные справки о предполагаемой судимости отца Павлика, но органы внутренних дел Свердловской и Тюменской областей не нашли таких сведений. Лискин предложил проверить «тайные углы запылённых архивов», чтобы найти действительных убийц братьев Морозовых. Лискин соглашался с доводами редактора отдела журнала «Человек и закон» Вероники Кононенко о свидетельском характере выступления Павлика на суде его отца и об отсутствии тайных доносов. Весной 1999 года сопредседатель Курганского общества «Мемориал» Иннокентий Хлебников направил от имени дочери Арсения Кулуканова Матрёны Шатраковой ходатайство в Генеральную прокуратуру России о пересмотре решения Уральского областного суда, приговорившего родственников подростка к расстрелу. Генеральная прокуратура России пришла к следующему выводу: Приговор Уральского областного суда от 28 ноября 1932 года и определение судебно-кассационной коллегии Верховного Суда СССР от 28 февраля 1933 года в отношении Кулуканова Арсения Игнатьевича и Морозовой Ксении Ильиничны изменить: переквалифицировать их действия со ст. 58-8 УК СССР на ст. 17 и 58-8 УК СССР, оставив прежнюю меру наказания. Признать Морозова Сергея Сергеевича и Морозова Даниила Ивановича обоснованно осуждёнными по настоящему делу за совершение контрреволюционного преступления и не подлежащими реабилитации. Генеральная прокуратура России, занимающаяся реабилитацией жертв политических репрессий, пришла к выводу, что убийство Павлика Морозова носит чисто уголовный характер, и убийцы не подлежат реабилитации по политическим основаниям. Это заключение вместе с материалами дополнительной проверки дела № 374 было направлено в Верховный суд Российской Федерации, который принял решение об отказе в реабилитации убийц Павлика Морозова и его брата Фёдора. Согласно мнению Бориса Сопельняка, «в разгар перестроечной истерии […] больше всех старались [выбить любовь к Родине из молодёжи] так называемые идеологи, подпущенные к долларовой кормушке». По мнению Сопельняка, Генеральн

Вы тоже в ах#е от всей этой антисоветчины?..

@@teamaster4740 да, причем полном...

​@@teamaster4740Салют от Бандери😂 Насправді мені подобається😊

​@@teamaster4740пожалуйста, рофли

@@dthuih4515 Ну я рад за сою, которая это хавает.А я пожалуй воздержусь.

Ваш тоже?

Вам приятно??? Лично для меня это не нужное прошлое... Вы хотели бы посмотреть на стариков, которые почти всю жизнь провели в тюрьме, только потому что у них был разлад с соседями в реальной жизни??? Я видела реабилитированных стариков в Магаданской области и когда их вспоминаю,тошно становится...

@@user-yp4od7uf8h вот именно, что тебе лично неприятно, так что иди плюйся желчью в другом месте и не трогай адекватных людей

​@@user-yp4od7uf8hа лет вам сколько милочка?

@@teamaster4740мне 39 и что вы хотите сказать???

А можете рассказать подробнее каким образом они попали под репрессии? Заранее спасибо!

@@user-jb6fo4hi1b Чекисты взяли под ручки и увезли. Как ещё подробнее это рассказать?

@@user-jb6fo4hi1b у меня прадеда репрессировали и расстреляли, был бригадиром, перед очередным праздником был сломан какой то агрегат, по доносу, якобы за то что специально сломал, что бы на праздник не работать, был схвачен

@@georgequartz2520 ну подробнее что рассказали вам родственники? За что конкретно по доносу, может за преступление серьезное? Украл допустим собственность государственную? Всякое может быть. Еще вы как родственник можете получить доступ к уголовному делу почитать его, сделать запрос. Вполне может быть что они что то натворили.

@@user-jb6fo4hi1b Я ничьи россказни не слушаю, мне это неинтересно. Я только изучаю документы из архивов. Да, очень серьёзные "преступления" - контрреволюционная деятельность и измена родине. Не помню конкретные числовые значения этих статей. Мои родственники - исключительно интеллигенция, они натворить априори ничего не могут. Их просто месила сталинская машина как неудобных.

...прошивать мозги таким как ты

@@Burgunskyда да.В самом справедливом советском союзе такого же не могло существовать.

@@user-ho2wp5tc7j Вот именно. Это существует только в воспаленных мозгах автора сего чуда и его кураторов за бабки.

советская пропаганда напиши в гугле там все и найдешь

​@@chilly10658:15 такое вот интересно

видео две минуты, чел ты че

​​​@@unchor_30-минутку в 1 минуту!

Если серьезно, повезло что сейчас живешь в Польше, я даже завидую

точно все так и было в учебнике кремлебота))))))))))))))

Хахаха, что забредятина. Вы вобще в край заврались бедные репрессированные вы наши, фермеров как класс, не существовало не в СССР не в РИ!

@@teamaster4740 учитывая какие типовые одинаковые комментарии ты оставляешь на разных каналах-твое мнение очень важно(нет)

@@DmitryTarkovsky и пол какими же видео вы меня видели? Ваш комментарий это просто критика критики, смысла в нём в отличие от моего комментария действительно не много.

Да, поддерживаю, 1488 база, тем более по Гарри Поттеру. Не всегда повторение истории плохо,да и нет у Белиза истории.

* 1984 градуса по Гарри Поттеру. Пишите нормально ! Или я путаю с другой книгой ?

@@maksim05makarov Чуваки говорят на новоязе И вам пора его учить Либо отправим в Министерство любви

Разница только в том, что если это будет цемент то тому на кого донесли будет плохо, а если взрывчатка будет тоже плохо, но при этом доносчика не будет плохо если он оболгал человека и в мешке окажется цемент, и доносчику будет хорошо его похвалят, если окажется взрывчатка, вот и вся разница, что нет наказания за ложный донос, но при этом жертва доноса отвечает в любом случае за донос соседа.

@@qwerttaper770 Готов согласиться! Но разница в том как государство использует донос! Для уничтожения граждан или для обеспечения их безопасности. Вот в этом и вся разница между доносом и бдительностью. Как говорил Глеб Жиглов "свидетель всегда что-то знает, видел,шлышал, догадывается. И твоя задача это из него вынуть."

И вообще, если потом убить доносчика, то станешь невинно репрессированным.

В США законы существуют, доносят на тех кто выращивает у себя на участке всякие веселые штуки, а не на поэтов

​@@m.m3632 раскажите это периоду Маккартизма или современной культуре отмены Прелесть системы репрессий в США, в том что они додумались сделать дополнительную ступень между государством и репрессируемые, ведь если тебя банит/увольняет корпорация, получающая налоговые льготы, то государство тут какбы и не причём

ну ты сравнил братан

​​@@user-nw4ms4dr2bа теперь, скажи мне, кого из жертв так называемого Маккартизма посадили? Ответ - никого. Максимум не дали роль в фильме. И Маккарти сам к этой "охоте на ведьм" отношения не имел. Он чистил гос аппарат от коммунистов, не голивуд. Очередной совковый миф что бы говорить "А ВОТ НА ЗАПАДЕ ТОЖЕ ТАК БЫЛО". Нет, не было. Это миф, выдуманный совками. Или ты на серьезном ебале будешь сравнивать увольненик с работы с швабрированием от государства?

Так пельмени 5 минут варятся

​@@SOKE-um1dvдовести воду до кипения - закинуть пельмени - довести до кипения - 7минут варить

​@@SOKE-um1dvсерьёзно. Тесто месить и раскатывать час, мясо нарезать и перекрутить час, потом всё это слепить час. А варить, да 10 минут.

@@AlexKramer1984 ну если самим лепить то да, и 10 минут только если большие. Я ем маленькие и леплю не сам, самодельные не такие вкусные, и варятся они после кипения 5 минут

​@@AlexKramer1984ну так если всё самому с нуля делать, то любое блюдо будет долго готовиться

Умственного

​@@user-cv5vt6tj7wбез шансов

​@@user-cv5vt6tj7wна деревьях вместо листьев, будут труппы коммунистов

Вроде нормальное видео.А развиваться можно и на протяжении всей жизни.😮

@@user-cv5vt6tj7w еще бы ты знал что это ьакое, полиграфыч

Да как бэ даже в бтблии есть заповедь "не лжесвидетильствуй", так что корни этого явления у человечества ой как глубоки

Укажите таймкод, где я говорю о том, что доносы только в России да в союзе бывали. Были в Риме, да, а также есть сейчас в штатах whistleblowerы и crime stopperы в Канаде, но ролик, если посмотреть на название и содержание не про это. Если не упоминаю каждую страну, где это было/есть - значит ли это, что отрицаю существование?

Доносы доносам рознь. Одно дело современные "доносы" в Германии, когда сообщают о каких-либо житейских неудобствах связаных с соседской жизнью: шумят ночью дома, пьют алкоголь в общественных местах, где тому на кого доносят максимум будет штраф или арест на пару суток в худшем случае. И совсем другое дело, когда в 37 году один человек доносит на другого, ЗНАЯ, что после этого доноса тот будет или убит, или уедет в лагеря где если и выживет, то никогда не будет прежним.

​@@Tarli_Marliага, а еще, если сейчас в германии (или сша) кому то покажется что ты, например, приехал из России и чего то вынюхиваешь, на тебя тоже донесут и ты тоже уедешь. Люди почему то забывают в коком окружении жил ссср - а именно нас вообще не признавали государством - с точки зрения запада это просто какая то банда оккупировала страну. И конечно же, никто не засылал к нам агентов, и никто не вербовал их из местных) устраивать военные перевороты силами местных пассионариев - это де так не в лухе западных стран, да?)

​@@user-re7yk7ed6fтак СССР это террористическая группировка, а не государство. Все правильно. А "граждан" этой террористической группировки надо проверять, чтобы они не оказались террористами.

Мне хватило посмотреть первые полторы минуты, что-бы понять какой тут будет говориться бред и дичь... Изначальное приписывание всех грехов человечества одному строю... абсурд! Как доказательная база - письма! О субъективном мышлении автор явно не слышал...

@@user-ql2dv2ib3z +15 руб

@@user-ql2dv2ib3z «заговорило» дитя 80х

​@@user-ql2dv2ib3zсовка порвало

@@user-ql2dv2ib3z совкодрочеры повылазили

Так говоришь, как будто кто-то осунется и устыдится. Наоборот для многих уродов время возможностей. Любой затравленный, обиженный, никчемный, садист - можешь снова почувствовать власть в своих руках И влияния на судьбы. Не забывая про щенячью радость, удовлетворить своих хозяев.

​@@user-bg1tu5mo4pДоносов небыло, вы всё врёте

Время такое было, кроме детей есть нечего

Как показывают современные реалии, главное "примативность" вожака - остальное вторично. Сверхценные идеи в головах абскурантов, прощают им все.

Главное, чтобы никто не сказал "миллион съеденных лично Гитлером". Ведь сравнивать Сталина с его политическим союзником моветон

@@ormoroe Один ел детей советов и другой тоже

так а если бы тебе занесли мозги перед комментарием , мы смогли говорить)))))) не ну серьезно а если бы ты был курицей ты был бы человеком))))))))))))))