Пузыри на финансовых рынках - Гуриев Сергей / ПостНаука 

Хорошо бы фоновый шум убрать

Замечания про шум справедливы, но качество инфы перевешивает любую фигню. Чел просто несколько десятков лет вложил в несколько минут и четко придерживался темы

Да,этого человека всегда приятно послушать !!!Очень грамотный специалист!

Отлично. Очень грамотная лекция, спасибо.

Ставь лайк, если после дудя смотришь видосики Гуриева

понятно, за 3.5 минуты всё сразу стало ясно, спасибо.

Спасибо 👍🏻

Спасибо. Очень полезный и достойный контент.

Гуриев молодец.

Топ контент! За 11 минут огромный кладезь информации и пищи для размышлений.

пишу вам из 2019 года. капитализация ФБ 500+ млрд.

Многие комментаторы конечно же умнее гуриева... Я в этом и не сомневался)

Очень интересно.

Как же классно наверно у него на лекциях .... Я бы сходил)))

Fantastic!

Шикарное выступление 👍👋

2:30 5:00 7:00 Игра на понижение 10:00 на повышение

Этого мало о такой сложном явлении. Пузыри продукт спекуляции. Явления когда покупают не для того чтобы потребить а чтобы продать. При этом не создаются реальные стоимости. А цена возрастает. Пузырь возникает когда игра на повышение превалирует над игрой на понижение. Это видно. По необоснованному росту биржевых индексов против роста реальной экономики. Вот это отклонение и есть самый верный указатель пузыря. Посмотрите на биржу. Вы увидите что индексы обычно долго расту а потом резко падают. Чтобы зарабатывать на бирже, на спекуляции надо продать дороже чем купил. Возникает масса заинтересованная в повышении. Она встречается с теми оптимистами о которых говорил Сергей Маратович. На бирже и рынке всегда не хватает информации. Для точной информации надо проанализировать книги. Поэтому биржа и интуитивное дело. Пока есть спекуляция пузыри неискоренимы.

Я в инвест портфель собирал акции недооцененных азиатских компаний.. особенно когда играл в долгую.. вроде растут)

Респект

Гуриев и Дубынин топ! ;)

Пузыри берутся от того, что общество предчувствует перемены и движется страхом либо не успеть заработать, либо не сохранить заработанное. Кто от пузырей выигрывает - вопрос отдельный, но проигрывают всегда люди необразованные, ведомые эмоциями.

Фундаментальная цена акций основывается не только на ретроспективной и перспективной доходности, а ещё исходя из стоимости материальных активов компаний

Irrational exuberance - так называл это Алан Гринспан :)

Я посмотрел комментарии только сегодня. Экономика для меня хобби. Я не могу заниматься только ею. Отвечаю Алексею Папышеву. Это Вы не поняли что я написал. Как же пересказал если выводы совершеннно противоположные. Я за то чтобы цены утверждались наукой. Он за то чтобы в результате торга покупателя и продавца. Так как происходит всю историю. Я считаю что продажу товара дороже чем купил должна быть запрещена законом. Какая при этом биржа. А он её боготворит. Да я не опровергаю часть утверждений Гуриева. Зачем если они верны. Биржа функционирует именно так как он описал.

Короче, получается рынок акций это, просто, лохотрон, только большой. Ну, или, его ДЕЛАЮТ лохотроном озвученные личности. Это, в общем, очевидно. Тот, кто ничего не производит, но желает наживы, может только мошенничить.

👍

Так если мы не можем сделать однозначный вывод - разве это наука?

Слушаю второй раз и пытаюсь понять. Какое впечатление у меня от этого человека? Очень абстрактно!

Гуриев гениальный человек, в одних глазах можно увидеть столько всего, даже если очки снять 😁

Прикольно слушать Гуриева про “пузырь Facebook” в 2019 году...

*Только сколько сейчас стоит Facebook, 1 000 000 000 000 $ не за горами. Не зря инвесторы были оптимистичны так-то*

2020 год.

ставьте лайк если узнали про существование дудя ища видосы с Гуриевым!)

Когда мне в Питере в Ете сказали, что у них дороже в городе связь потому что город больше, я был шокирован наглости оператора и вообще капиталистического мышления.

Найс рассказал

Пузыри Очень сложная для понимания концепция, если не использовать костыль в виде некоей несуществующей фундаментальной ценности. Все! Цены плавающие. То, что в быту называют пузырем, это деятельность, по которой доходы ожидаемые, и с высокой вероятностью не будут получены.

всем привет от Назара Щетинина и Вредного инвестора =)

Сейчас Фейсбук 1трлн баксов стоит, это значит что когда инвесторы после ipo оценивали его в 10 млрд а потом в 100млрд, то это еще был не пузырь)

Сейчас Фейсбук стоит 180.

пожалуйста поменяйте фон на не белый. потому что ночью смотреть адская боль

Про Фейсбук это видимо ретроспектива по кризису дотнетов

Формула проста - на каждого лоха с деньгами найдется свой пузырь.

Как распознать пузырь? Я не знаю... Я же экономист

А человеком, обвалившим Энрон - не женщина ли была?

Иррациональный оптимизм

10

а зачем петлика дальше от лица - эхо же появляется .)) спасибо огромное за ваши лекции

Евгению Петрову. Дериваты это активы образованные на основе валют и акций. Долговой вексель в этом смысле тоже дериватив. Дериватив увеличиват расстояние до реальных ценностей. Уже акция не деньги. Деривативы стали самым распространённым средством манипуляций и махинаций на бирже. Самый распрстанённый их вид это пакеты активов. Например акций. Покупатели ставят на них потому что это распределение рисков на много активов. Но это стали широко использовать мошенники. В пакете легко спрятать пустой актив. А он один преврашяет весь пакет в мину. Проследить реальную ценность пакета практически невозможно. Его риски а это риски его составляющих тем более. Руки прочь от деривативов. Да чуть не забыл. Есть пакеты из валют. Валюты ведут себя по разному. Но. Чтобы выиграть на валюте она должна вырасти. Если у вас пакет то в нём и те что вырастут и те что упадут.

Нашли кого снимать

Бирживые методы прокалывания пузыря. Хм.. Сложно но интересно. А как вообще устроены процессы биржы?

Лишнее подтверждение тезисов: экономическое поведение нерационально, СМИ и лидеры мнений рулят. Поэтому экономику сложно назвать наукой.

биткоин сам по себе не приносит прибыль в пассиве. но стоит он дорого и дорожает. Это пузырь?

Из недавних глобальных пузырей это обвал курса биткоина, который был нереально переоценен. Из локальных обвалов цен это рынок миниотелей в Москве после чемпионата по футболу

Все-таки большинство людей покупают квартиры для проживания, а не в качестве инвестиций. И покупают сейчас не потому, что верят в рост экономики и в то, что все будет великолепно. А потому, что боятся, что рост цен опередит рост накоплений, и через несколько лет купить просто не получится. Посмотрите, за последние 12 месяцев стоимость жилья в Мск и ближнем Подмосковье повысилась на 12-15%. Это от миллиона рублей за самую дешёвую квартиру. То, что можно было купить за 5 млн, всего через год стоит 6 млн. А много ли людей могут без проблем за год накопить миллион? Нет, не много. Медианная зарплата в Москве 50 тысяч рублей. Так, что гражданин Гуриев очень далёк от жизненных реалий.

Хорошо бы по сути рассказать - весь рынок акций чисто спекулятивный - это просто игорный дом и не более того - и это и есть базовая причина пузырей, а не некая недооценка базовой стоимости. Рынок акций - это одна из гарантий того, что циклический кризис точно произойдет. В капитализме ещё много таких факторов гарантированных кризисов.

Пузыри это или нет анализируют на исторических данных , какие временные рамки пузыря и как они влияют на цикл ?

Как те о ком говорится в видео заработали на обвале, а не на цикле обвал-подъём?

0:36 "Сложить дивиденды, которые будут платить в течение многих лет, получится фундаментальная цена акции" - как определяется, на сколько лет складывать?

Не логично, как можно посчитать фундаментальную стоимость зная доход акции в течении многих лет или квартиры 1:00 который формирует её стоимость ?

Тэк блэт! А почему в рекламе Недвижимость? Если речь идет о финансовых рынках?

Я не считаю, что верно сравнивать рыночную с фундаментальной. На этом многие погорели(см. цены акций дохода США 2017-2019) Моя версия: пузыри там, где завышенные ожидания, неадекватные. С разаитием интернет пузыри исчезнут, ибо информация свободна

Ни один прогноз гуриев не сбывается

Скоро лопнет,цены в Питере в новостройках очень выросли.Я купил смешную студию в Лидер групп,задержка сдачи дома уже 2.5 года,зато реклама льется отовсюду,у ммм такого не было,начали штук 20 жилых комплексов в несколько очередей,жопа рядом.

М-да, печально, что цены часто зависят от ожиданий, желаний, спроса, а не от реальной стоимости...

Я очень уважаю Гуриева. Как и всех экономистов этой волны. Почти поголовно вынужденных бежать. Он говорит понятные разумные вещи. Пузырь, фундаментальная цена. В ВАКУУМЕ!!! Ведь все это понятно ПОСТФАКТУМ. Когда пузырь лопнет выходят умники экономисты и объясняют что это был пузырь. Ха-ха. Да ладно? Спасибо, кэп. А где ты был раньше? Любая Наука отличается от лженауки тем, что наука способна по определенным законам и формулам просчитать те или иные показатели. Например, математики могут посчитать синус угла. Физики могут рассчитать скорость падения в любой момент любого тела. И так далее, и тому подобное. Экономисты могут рассчитать "фундаментальную цену" акции той или иной компании? Ничего они не могут. Иначе все они были бы богачами. Нет никакой фундаментальной цены. Ничего микроэкономисты не могут предсказать. Экономика не наука в этом смысле. Докажите мне, что я не прав.

Тесла?! Пузырь?!

Шел 2019-й. Когда уже лопнет?)

😌😌😌😌😌

Стоп. А каков механизм игры на понижение? На повышение я понимаю. Покупаешь акцию и ждёшь, когда она подорожает, а потом продаёшь. Как сыграть на понижение?

Гуриев что, в раю, консультирует архангела? Что за свет-пересвет?

Если вы пятерка крупных американских банков имеющая доступ к бесплатным деньгам и зарабатывающая процент на каждой сделке по недвижимости то вы владеете рынком и решаете когда ему лопнуть, при этом разжевывая стаду через систему образования что это все ваш over-оптимизм!

2:37 не правильно! Есть ещё вариант, что у меня есть возможность заработать в другом месте больше, чем на этой акции и поэтому ее продаю! 10:55 тоже бред, тогда миллиард не = сейчас миллиард!

Звук ужасен (фоновый шум)

Я ожидал лекции про Subprime Mortgages, про то как мелкие банки в США плохие кредиты пакетами скидывали на Волл Стрит, про роль рейтинговых агенств в этом беспределе.... Коль уж мы о пузырях на рынке недвижимости заговорили.

Гуриев лучший,естественно, после Олега Александровича Замулина

Стихийный рыночек решает, классика)

Гуриев жжот

Господин Шапошников или тимонов

Ничего нового не рассказал; про тюльпаны можно с фильма уолл стрит узнать

В Японии нодули пузырь на недвижимость 30лет уже падает ине лопает.

2 апреля 2020г, соболезнование владельцем недвиги на Руси...вы стали беднее в $ как минимум на 30%....лет через 6-8 ожидайте востановления, а с учётом валютной инфляции и того больше

В России ипотеку щас дают почти всем , каждый 2 россиянин закредитован каждый 10 ипотечник . Все будет как в сша в 2008 году

Этот специалист говорил что нужно ввести налоги на высоких и красивых, и то что нужно принимать на работу по квоте, какой он специалист?

Сверх оптимизм это тупая алчность

Излагает "курс молодого бойца" тоном и манерами чревовещателя. Теоретик уровня 3 го курса заштатного ВУЗа.

"к сожалению люди оптимисты" -- вот современная псевдонаука economics

Про пузыри, кому на самом деле интересно, это у Роберта Шиллера. Здесь просто какой-то шум для ума

Когда все висяд что король голый, пузырь лопается :)

"Фундаментальная стоимость" - это псевдонаучная абстракция теоретизирующих экономистов... Переоценка активов и ложные ажидания - вот что надувает "пузырь" цен.

Вода

Так смешно в 2019 слушать, что Facebook на самом деле стоит 50 млрд 😂

Особенно забавно когда он говорит что Facebook был пузырем, когда стоил 50, в 2019м когда он стоит 500;)

Гуриев человек который разочаровал меня в интервью у Дудя. Этот «толковый» экономист не смог толком ответить на вопрос на чем держится американский доллар.

То есть, если мою однушку в солнцево сдавать в аренду на 40 лет (мне 30, и лет до 70 проживу), то при плате 35т.р. в месяц через 40 лет она мне принесла бы 16 800 000 рублей. То есть её стоимость 16 800 000? Очень интересно🤔

Можно было те же вещи говорить в контексте высмеивания существующей системы. После каждого примера(особенно про Сороса) вставлять смеющегося Жака Фреско :)

Товарищ не говорит правду. У Роберта Шилллера все понятно про пузыри, кто действительно хочет понять.

это нормальная ситуация для капитализма, обман на бабки это нормальная ситуация для капитализма, пузыри это не случайность это свойство капитализма

Всю эту его экономику можно выразить одной, его же собственной, цитатой: "Ответ - я не знаю". Чувак изо всех сил пыжился, делал умный вид, щурил глаза, тер кулаки, всем своим видом показывая, что он в мировощзрении своем вышел на иные горизонты. А на самом деле - показывал неверятную глубину своего пустобольства..

Как то ни о чем. Луч шеб расказал как их вычислить.