Путин, НАТО, Украина: Что Пошло Не Так? | Бен Шапиро 

И так, что я "понял" из этого: 1. Все страны хотят чтобы у них стояли американские войска; 2. Россия сама отказалась вступать в НАТО, а ее туда тащили; 3. В Косово сербы жили очень давно и это не их земля; 4. Русские недочеловеки которые стиральные машинками и джинсам предпочитают оружие и убийства. Большего бреда я в жизни не слышал...

Так забавно слышать "Мы 30 лет думали что плохие люди могут изменится" да Бен, мы тоже 30 лет так думали, мы тоже)))

Ахах "мы не акупируем их, мы относимся к ним как к союзникам", они как будто сидят и друг друга уговаривают 🤣🤣🤣.

Из всего их разговора я понял - мы решаем, что хорошо, а что плохо, мы решаем, как вам вам жить в вашей стране, мы решаем, кем вам быть… как-то так

Два американца говорят о мыслях русского человека, смешно, учитывая, что никто из них даже проездом не был в России. Бен очень хорошо разбирается в проблеме трансгендеров, но в геополитике явные пробелы. Если описать весь диалог одним словом, то это пустозвонство.

Конечно Бен Шапиро разочаровал, они так спокойно говорят о Вьетнаме и о других странах как будто хвастаются что так быстро убивали людей.

Чувак в себя поверил😁. Одно дело убогих на место ставить, другое дело вековые политические процессы анализировать.

Как там Бен говорил... ты даже не из этой страны, ты даже не с этого континента, что дает право тебе думать что ты знаешь лучше, и вообще мне плевать что ты там считаешь... да, да Бен это работает и в обратную сторону. Лучше иди и ставь на место зарвавшиеся меньшинства, геополитика будет только в следующем классе

Это наглядная демонстрация заповеди "Не сотвори себе кумира". Если Шапиро супер адекватен в вопросах расизма, лгбт, отменах и тд, это не значит что он столь же адекватен в геополитике.

Уровень цинизма, моё почтение). США имеют полное право решать свои задачи методами вторжения в другие страны, а у России только обязанности, содержать соседей и каяться. За 30 лет они так привыкли к этой парадигме, что даже не могут поверить, что мир изменился.

Прикольно они уговаривают друг друга о том, какие они хорошие😁

Блин! А Шапиро казался таким умным мужиком(

Два сноба красиво рассуждают о том что знают довольно поверхностно. Делаю такие выводы исходя из того что они говорят своими ртами. Это такой вид развлечения. Может быть Бен Шапиро и разбирается во внутренней социальной обстановке США но внешняя политика для него темный лес.

я не люблю левачество, и мне нравится отношение Шапиры к всякому сброду, но тут я вижу, как еврей правого толка говорит о том, что а России нужны оккупация и американские базы, чтобы мы были "хорошими". Ещё раз - правый еврей говорит про целесообразность военного столкновения с Россией. Что-то мне это напоминает

Аплодирую стоя. Настолько верить в собственную исключительность и непогрешимость - дорогого стоит.

Ура! Мы плохие люди! Наконец то не дураки раздающие свои ресурсы,а плохие люди. Прогресс😊

Какие у них примитивные представления о нас...Даже смешно. До этого видео я считал Бена умным человеком...

Оригинально, либо с переводом неясно что происходит, либо Шапиро дуркует, говоря о финском присутствии в НАТО с 1949 года.

Да сбросили 2 бомбы на японию и стали друзьями😂

Что человечество узнало из этого видео: 1) все русские и украинцы теперь ненавидят Путина и считают его сумасшедшим (при этом и элита, и армия, и чиновники, и граждане, и полиция ничего не делают для сопротивления, а даже поддерживают, а 95% граждан на захваченных Россией областях Украины не предпринимают никаких действий, потому что прекрасно знают, даже если Путин полностью захватит Украину, сами украинцы в правовом плане ничего не потеряют, они не станут людьми второго и третьего сорта, как поляки в Германии в 39-м, украинцы все поголовно станут гражданами нового государства ((либо России, либо новой Украины, союзной России)), станут равными россиянам, Путин как раз на днях упростил получение гражданства для ВСЕХ украинцев, это ясно дает понять его намерения не унижать национальную гордость украинцев, а обеспечить в том или ином виде совместное будущее); 2) Путин пытался вторгнуться в кучу стран (единственная страна, куда вторгся Путин - это Украина. Грузия напала первой и Путин тогда был в Пекине и премьером. Ей богу, США вторглись или бомбили в 5 раз больше стран, кого тут надо сдерживать?); 3) Финляндия граничит с Россией с 1949-го года, будучи членом нато (Финляндия граничит с Россией с 1809 года, а как независимая страна - с 1917 года, а членом НАТО все ещё не стала. Финляндия была нейтральной страной, имея с 40-х договор с СССР о совместной защите территории Финляндии в случае нападения на нее третьей стороны, то есть она была в каком-то смысле довольно дружественной страной, имеющая по сути гарантию защиты от любого нападения, которую обеспечивал СССР, и о вступлении в НАТО при живом СССР не могла и помыслить, потому что никакого смысла в этом не было, что ясно дает нам понять, что сдача интересов и развал своей страны не вызовет ни малейшего чувства благодарности ни у кого в мире); 4) Германия и Япония хотят, чтобы войска США были на их территории (тут без комментариев); 5) коммунизм был злом для человеческой психики и делал людей циничными (добрым людям старшего поколения привет, ваши воспоминания ничто, послушайте-ка американца, он расскажет вам о коммунизме). 6) Эстония, Латвия и Литва уже были бы Россией, если бы не вступили в НАТО (Это самый тупорылый аргумент на свете, я не представляю, каким тупым должен быть человек, чтобы в это искренне верить. Скажите кто-нибудь Бену, что существуют такие страны, как Белоруссия, Казахстан, Азербайджан, Армения, Грузия, Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан и Туркмения, которые не являются членами НАТО и внезапно все ещё не включены в состав России, при этом у России есть проблемы исключительно с теми странами, которых пытаются тащить в НАТО, то есть Украина и Грузия в свое время) На самом деле, реально, Бен Шапиро консервативный ястреб, традиционные ценности и все такое, но с историей и геополитикой совсем не дружит, а лишь эксплуатирует американские байки о коммунизме, бедной агрессивной России, которую нужно научить жить, и кровожадном Путине, который всю внешнюю политику выстраивает исключительно исходя из своих личных бзиков. Скажите Бену, что коммунизм - это не тьма, потому что есть много вариантов развития этой идеи, и не все из них тупиковые (как раз те некоторые представители "поколения Z", которые хотят попробовать в коммунизм, в подавляющем своем числе никогда не имеют ввиду советский образец, на западе коммунисты куда больше анархисты, чем советские тоталитаристы, не знаю, куда должен скатиться политико-общественный дискурс, чтобы рандомный чел с комментариев в ютубе объяснял за более образованных американцев некоторые особенности их же общества), скажите им, что россияне не хотят крови, они хотят того же самого, машин, домов, джинс, и все это у нас есть, пусть в меньшем количестве, как было это и у американцев в те же годы, когда США бомбили Югославию, Ливию, Сирию, когда вторглись в Ирак и Афган, и так далее. Но "активная внешняя политика" не противоречит всем этим благам, Россия вполне в состоянии обеспечить собственное население ширпотребом, и будет в еще большем состоянии, когда импортозамещение снизит зависимость от западных или азиатских производителей. Скажите ему, и всем американцам, что Путин не самодержец, не он один принимает решения в стране, что в России есть институт выборов, который вообще-то формально демократичнее американских (в США нет прямого голосования на президентских выборах, там есть институт выборщиков, а ещё на выборы там не допускают иностранных наблюдателей), что в России есть парламент, что в России в конце концов есть элиты, в среде которых Путин и лавирует, как делает любой глава государства в любой стране мира. Более того, тоталитаризм Путина отрицают даже сами американцы своими действиями, когда вводят санкции, направленные на удар по благосостоянию и уровню жизни обычных людей, а не только по Путину или элитам. Значит, рассчитывают на "принудительное народовластие в интересах США", как же иначе.

Два человека с легкостью рассуждают о странах которых мало понимают , но что еще более ЦИНИЧНО заучит , так это то, как они говорят о своём безоговорочном праве диктовать другим странам свою волю . ПО КАКОМУ ПРАВУ ?! Только лишь потому , что нет больше СССР , и некому их остановить?!

Даа, чуваки совсем не понимают о чем говорят. Сначала у интервьюера прозвучала хорошая мысль - почему не убрали НАТО после распада СССР, потом гениальный ответ - мы оккупировали Европу, Японию и другие страны, чтобы контролировать их, потому что мы хорошие парни, а эти ребята нуждаются в контроле(т.е. мы то право имеющие, а остальные - твари дрожащие)! Далее еще одна хорошая фраза, оставшаяся без ответа - почему Россию в 90-е не приняли в НАТО? И почему в России нет наших баз? Покачину! Потому, что вы изначально рассматривали Россию как врага, поэтому и не приняли в НАТО! А Россия в отличие от Европы сохранила остатки суверенитета. Под конец - офигенный довод - коммунизм сделал людей циничными (т.е. он подразумевает себя и свой народ адекватными красавчиками, а русские соответственно - это циники и беспринципные моральные уроды). И кто бы это говорил! Представитель страны, которая ради своей финансовой выгоды развязала кучу войн и убила по этому циничному поводу, циничными методами кучу народа по всему миру! И не прозвучало мысли о том, что им десятилетиями Путин уже говорил одно и тоже - отодвиньтесь от наших границ! Подойдя к нам вплотную вы нарушаете ядерный паритет, при вашей атаке у нас не останется времени адекватно отреагировать.

Шапиро где то умный, а тут дурак дураком!

Очень странный диалог. Я так и не понял, в какую сторону клонят эти двое. Кого они осуждают? Кого поддерживают??

Он так одухотворенно говорит о тотальных бомбардировках Германии и ядерном ударе по Японии

Аналитики уровня "Финляндия - член НАТО" 😁

Охренеть, Шапиро ссылается на книжонку Алексиевич как на документальную хронику. Общий уровень дискуссии с первых минут вызывает в памяти "....Ну тупыыыые!" Цвет нации. Милота, да и только.

Парни, вы жестко облажались, ваш диалог просто перечеркнул все ваши успехи)))

а еще понравилась фраза " мы не окупируем их, но не относимся к ним как к врагам а относимся к ним как к союзникам, но мы насильно делаем их союзниками и сменяем власть а как по другому" это оч показателньое мышление,

Не может один человек быть экспертом во всех сферах. За 10 минут прошлись по всей Европе, и за Косово они знают и за Киев. Каждая сторона будет отстаивать свою позицию. С такой лёгкостью признавать, что бомбили Японию, даже с какой то гордостью. Эх, политика, политика старая проститутка

Киев, 11 век, прародина....А про то, что 862 год и Новгород они почему то молчат....Люди сидят на другом континенте, имеют историю в 300 лет и считают себя венцом творения....Как же они задолбали

"окупация территорий Грузии". Понимаю... Акт независимости Украины, а именно V пункт, и вступление в Нато и ядерное оружие. Понимаю... Финляндия - член Нато. Понимаю... Японцы хотят продолжать платить за базы Нато на своей территории. Понимаю... Вывод: не разбираешься - не лезь.

Хотела услышать что-то интересное, но спикеры слабо владеют фактами, чтобы грамотно рассуждать на тему. «Время секонд хенд» написала Светлана Алексиевич. Лайк переводчику за труд, а не за содержание.

5:34 "а ведь Финляндия граничит с России с 1949 года, будучи членом НАТО" Мдааааа, а напомните мне, пожалуйста, какие страны уже были в организации к 1949 году? P.S: При всём уважении ко мнению Шапиро о сжв и левых, я не могу поддержать ни его, ни того человека в видео. P.P.S: ​ Я даже умолчу про "многие нации вступили в НАТО в девяностые годы" на 5:37.

Мужик отчасти прав, если бы НАТО распустили после развала СССР, многих конфликтов бы сейчас не было.

Интересно бы их послушать сейчас, и через год еще раз...

"НАТО создавалось для борьбы с СССР, но после распада Советского союза мы должны были расширять НАТО" Аморальности и цинизму нет предела!)) А потом они удивляются тому что мир на пороге 3-й мировой...

Американцы опять решают, что их понятие что хорошо и что плохо есть эталон для всей земли. И делают они это с такой уверенностью и некомпетентностью🤦‍♂️

Сидят два человека и рассуждают о коммунизме, про который они знают только от тех, кто его ненавидел. Объективную точку зрения на этом сложно построить.

Сейчас смотрю программы - Время 😂из СССР ,и понимаю: как же наши предки были правы про капитализм и все с этим связанное .

они никогда не поймут что они не хозяева мира

"Милошевич начал балканские войны" 😆😆😆😆😆

Ирак и Ливия в каком веке были? А то тут мы видим 21 век, а 15 20 лет назад походу античность была.

Шапиро умным человеком кажется, пока про Россию говорить не начинает

Эта американская элита реально до сих пор считает что сравнять несколько городов в пыль это правильная сторона истории🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Надо бы базы в Мексике замутить

Может они это расскажут индейцам в резервациях или Бен расскажет об Израиле или расскажут как США уничтожила Ливию,Сирию,Ирак,Авганистан,Югославию

Коммунизм делает людей очень циничными😮. Идиократия в США это не просто дурацкая комедия, это уже полная реальность. Удивляюсь уровню знаний вот таких экспертов. Ниже в комментариях писали, что так родители на кухне рассуждают, а тут вроде передача, пытаются рассуждать на тему в которой ничего не понимают. Пора возвращать железный занавес, отгородиться от этих идиотов.

Обожаю... А ничего что балканские войны начали США? А на Югославию напал так называемый оборонительный союз НАТО. А в Гааге уже давно признали никакого геноцида со стороны сербов не было, а вот к ним применим был.

Каждый в итоге становится тем, кем боялся стать. Шапиро совершает ту же ошибку, что и леваки - спорит и утверждает что-то СВОЁ в тех темах, от которых он далёк.

Two people are talking about something they have no idea about. They come up with all sorts of crap about Russia and then they themselves start to believe it! Ben, look at this country from the inside! How I did it Scott Ritter.

"Они свободные, но мы укажем им правильный путь"...я понял это так

Даже от бабушек на лавке такого потока сознания не услышишь,эти биба и боба рекордсмены😂

Если бы завтра Мексика записала бы в свою конституцию цель вступление в ОДКБ как бы себя повели штаты? Я понимаю что бомбить там нечего, и так словно после бомбардировок всё, и тем не менее?)))

Они оба ошибаются: циничными людей делает как раз капитализм, а не коммунизм!

Прежде всего большое спасибо за перевод. Как обычно. Умники, которые явно знают историю только по американским учебникам, а о внешней политике - только по европейским новостям решили рассказать, кто тут прав и не прав, ага. "Я думал, что это будет быстро" - говорит человек, который не вхож в российский политический круг. В том и дело. Они опираются на свой опыт ведения СВО. Удивительно, что Россия решила пойти не по тактике выжженной земли, как было в Сирии. Думала, что Бен Шапиро имеет критическое мышление. Оказывается, оно закончилось на социальном вопросе Америки. Нет, преступления одной страны не могут оправдаться преступлениями другой страны, но согласно нашей доктрине, Россия имеет право нанести превентивный удар в случае угрозы её безопасности (плюс ко всему признанные Россией независимыми ЛДНР обратились за помощью официально, что так же может являться основанием для вхождения на территорию другой страны и устранения угрозы). Если у кого есть возмущение, вроде "так и оставались бы на территории ЛДНР), так а зачем ждать, пока страна очнётся, мобилизирует силы, а армия России утратит преимущество, сталкиваясь с более массовыми подкреплениями, если этого можно избежать? К слову, украинская власть, как и НАТО неоднократно угрожало суверенитету России. Не только словами, но и постоянными полётами в близости от наших границ, на которые наша страна отвечала более, чем сдержанно. Предупреждениями. Стоило ждать, пока зайдут на наши территории? Нет, спасибо. Для того и существует армия. Сдерживать и защищать от внешних угроз. Меж тем, вести войны или СВО в мире не запрещено (Турция ведет, Израиль. Прямо сейчас. Что-то я не замечаю возмущений по этому поводу), зато есть правила ведения войны. Например, что сдавшиеся в плен должны содержаться в нормальных условиях, чего Украина не выполняет (и это ООН признали). Солдаты воюют на поле боя, а не тогда, когда один - сдался. А о том, что города вроде Мариуполя разрушены - ну так на что можно рассчитывать, устанавливая технику в жилых районах? Авось, не прилетит в ответ? Огневые точки обноруживаются и по ним ведется прицельный огонь, то что какие-то дебилы решили встать близ жилого квартала и поставить под угрозу жизни людей - вопрос к этим дебилам. Если все же решили вести бой в городе, то нужно эвакуировать людей. Если это не получилось, то либо меняете дислокацию, либо все смерти там - ваша вина. Мне жаль людей со всех сторон, но если вы (читающий это человек) считаете, что ведение одной страной СВО против другой, которая, повторяюсь, действует в рамках разрешенных ООН по ведению войны, позволяет вам насмехаться над потерями другой страны или распространять русофобию, то ок. Что говорить. Значит, видимо, нацбатальоны у вас (конкретно согласного человека) не такие уж изгои. Значит, здесь действительно не о чем говорить.

Вот что меня всегда удивляет в американцах , так это чувство центра Вселенной. Кто то говорил о Блитцкриге? Американцы и говорили. Собиралась Россия проводить Блитцкриг? Ни разу об этом не было заявлений. Итог: Американцы: "Ура, Блитцкриг не удался" 😂😂😂😂

Говорить за весь русский народ, при этом будучи американцем, очень глупо

Их народ уже топиться в новых левых ценностях, пропоганде лгбт, поколении трансгендеров, неконтролируемой миграции и тд… И эти люди говорят менталитете Руских и СНГ , не имея никакого независимого представления о нём. Бену стоит дальше продолжать бороться с левыми у себя в стране, а не лезть в Россию . А второй прямым текстом говорит: мы сбросили 2 ядерные бомбы на Японию «ради их блага»

Они думают, что знают о чём говорят. Это ужас

"Мы уничтожили японские и немецкие города, мы оккупировали их, поставили там марионеточное правительство!Мы не хотим, чтобы у них были мощные государства! Они сами этого хотели и мы их защитили!" (с) Бен Пропагантиро

Было бы очень смешно, если бы не было так печально! Ведь они отражают мнение элиты запада, людей которые принимают решения влияющие без преувеличеня на весь мир!

Он говорит: это должно было быть просто как и Ирак. Даже не задумывается, что в Ираке они просто положили болт на мирных и хуярили бомбами все что шевелится.

Легко рассуждать когда твоя страна находится на другом материке. Какое отношение США имеет отношение?

Забавно слышать подобные рассуждения от представителей нации, "демократизировавшей" за 50 лет более 60 стран. Чем это закончилось для населения этих стран мы всё знаем.

Они говорят о коммунизме и СССР в целом не зная, что это вооще есть такое. Они говорят о сознании и менталитете граждан России так, словно это сидят два киких нибудь Гиммлера или Геббельса. Неудевительно, ведь они смотрят на мир через призму книженок Оруэлла и комиксов про супер героев. Их мир всегда черно-белый. В конце концов доллары не пахнут, и если надо будет принести права человека и демократию в другую страну, они это сделают. Сделают при помощи вбамбливания "диктаторской" страны в каменный век. Ибо Lockheed Martin, General dynamics, Northrop Grumman хотят прибыль и роста акций и Дядя Сэм им с радостью поможет...

Я хз кто тут косячит, Шапиро или переводчик, но 11 месяцев назад (когда виде вышло) фраза "Финляндия будучи членом НАТО" ну это фиаско.

Бен, фактам плевать на твои чувства ))

А теперь представьте что в Америке подобное жрут и реально им верят, никогда не думал что Шапиро и его друг перепрыгнут Соловьёва и Киселёва, причем так высоко

Впервые вижу как Шапиро попускают

"Если вы собираетесь предложить стране вступить в НАТО...". СССР и РФ тоже желали вступить в НАТО, но им отказали. Почему? Потому что это другое, это надо понимать!

5:37 - Финляндия не входит и никогда не входила в состав НАТО. Я восхищался Беном Шапиро, но тут он проявляет полную некомпетентность в части важных фактов, которые можно погуглить за минуту. Вроде бы очень умный человек. Его аргумент, что страны, не входящие в НАТО были бы давно захвачены Россией, разбивается о его некомпетентность. Если бы Россия хотела расширения территорий, то это бы началось с более простых, более дружественных стран.

Почитал посты под роликом: Как рашисты радовались, что что то не так в США и им так нравился Шапиро. Но стоило и к ним поднести зеракло, так они сразу расстроились и нашли, ТОЛЬКО ОДНО, к чему прицепится, "Финны не были в НАТО"! Согласен! И это было нелогично, поэтому Шапиро думал, что финны должны были бы быть в НАТО! Но ваш фюрер это исправил. Теперь они будут в НАТО!

Я считал день компетентным человеком, ровно до этого ролика

Фактам плевать что про Россию думает США Погано что такой аналитический ум как у Шапиро, опирается на дезинформацию как на истину и убеждëн что прав.

Старый очкарик остался в прошлом)) Жалко таких, не кому не нужные, больные антисоветской риторикой, снова и снова талдычат по старым шаблонам))

Чевоооооо???? До этого ролика думала , что Шапиро умный, оказалось , что я ошиблась

В интервью есть главное противоречие, которое позволяет мне скептически относиться к политическим высказываниям Бена Шапиро и политике США. США могут свергать неугодные режимы игнорируя ООН и осуждения не "ручных" стран, а Россия должна спрашивать разрешение на ведение своей внешней политики.

5:35 "Финляндия граничит с Россией, будучи в НАТО" Вы о чём???

За отечество в границах 1945г

Почему они не рассуждают о преступлениях сша)))

Мне вот ещё интересно...а есть ли книга типа "Время секонд-хенд" только написанную кем либо из индейцев после окончания колонизации континента Северная Америка?😃

Уважение к Шапиро падает с каждым подобным высказыванием... Лучше бы не лез он в политику

Спасибо за перевод видео 🤍 Было интересно

Мы бережем японцев от войны не позволяя им иметь большую армию, для этого у нас своя большая армия, ведь она нам не для войны😂😂😂

Пример глупости иностранцев

Смотрю такие видео и каждый раз убеждаюсь что Задорнов был прав)))

В чём заключается цинизм коммунистов? Я вообще не понял По поводу Сталина. Они может не знают, что нацистская Германия рассматривала русских, как недолюдей и планировала использовать какую-то часть как рабочую силу, а какую-то подвергнуть уничтожению. То есть не будь такого сильного правителя как Сталин, то мы бы, как и сам Бен, с вами не жили, а второй эксперт говорил бы на немецком

Я разочерован... Бен, ты нечего не знаешь про нас... Это печально...

С первой фразы про "Плохих людей" все становится ясно....

Винить Бена нет смысла. Он живет в другом мире со своими ценностями. Человек не может быть объективным по отношению к другим странам, будучи патриотом

Ребят скажите а чем плох коммунизм то? И почему коммунисты становятся циничными? У меня бабушка коммунисткой была, так она добрейший души человек. Ну не получилось у СССР коммунизм построить, так это не значит что сам коммунизм плох, это лишь значит что СССР что то делала не так

Какой умница Бен Шапиро, давно его смотрю

А можно услышать весь список "многих" стран куда Путин пытался вторгнуться? И реально половина разговора какая-то дичь.

Приятно слушать Такера Корлсона, он говорит независимо не кого либо только правду. Эти-же, нет.

Похоже, как если бы лиса с мордой в пуху рассуждала о том,как не хорошо давить куриц.

А тут- логика отказала Бену… Или уже политика ведёт? Жаль.

"Киев - прородина России". На этой фразе закончилось моё "смотрение" Шапиро. Прородина России - Ладога, потом Новгород и только потом Киев. Оказывается Шапиро даже историю не знает, а я всему верил(((

Почему я не удивлён? Это ведь Россия окружила НАТО военными базами, а не наоборот?)))

Рассуждали о смене власти два человека, в стране коих о переворотах и забыли. Странно, но да, когда сменяется власть, льется кровь.