Выбираю между TK16v2.0 и этим, кроме очевидных отличий есть и разные источники света(это как двигатель в машине)-Luminus SST 70 против SFT 70, но почему то ни один из обзорщиков об этом не рассказывает. Какая между этими "сердцами фонарей" РАЗНИЦА?
с таким воодушевлением автор ролика рассказывает о фонаре , что мне это напомнило передачу "магазин на диване" ))) минусы - безальтернативный холодный диод с зеленоватым оттенком , в плохую погоду толку от такого луча будет чуть , надо на выбор диоды потеплей ,нет мгновенного доступа к турбо ( там ещё косячки есть , но для меня они второстепенны ) , остальное плюсы , в целом отличный фонарь , хотя цена всё-таки завышена . буду себе брать лазерный фонарь за 12000 руб )))
Николай Привет! Мне бы хотелось узнать сравнение с Найкором П23 ай. Сделать полный тест их во всех режимах, полностью на прочность, надёжность, плюсы и минусы каждого. Как ведут себя диоды, по по долгоиграющиси, Ну вобщем полностью.... Я думаю они братья близнецы, Действительно Фен 20 2.0 (купил такой у офф-лов за 140$) и пока понимаю, что в сравнении с 36м Р Про, этот чуть по сильнее. Хотелось также сравнить 36Р Про с 36м тактиком. Тоже было бы не плохо с полными тестами А также найти конкурентов у Найткора.. Они походу Найты сдирают у Фенов, или кто у кого. Сделай обзоры, пользователям простым а также начинающим проф фонарёвщикам будет как раз!!!! Удачи в обзорах!!!!
Благодарю. Можно, но если будет дешевый китайский акб может не заработать, у меня такое было на 18650 правда, а на фирменных других производителей все будет хорошо.
TK20R V2.0 мощней не будет, у них одинаково 3000 Люмен, однако TK20R V2.0 по заявлению Fenix более дальнобойный, возможно чуть разные отражатели и чуть разные модели диодов. Нужна ли Вам большая дальнобойность при одинаковых Люменах я не знаю, для города порой лучше чтобы не так далеко, зато шире чтоб был луч. Однако мне TK20R V2.0 больше направится управлением, но снова, тут на любителя, не могу сказать, что PD40R V2.0 плох, кому-то даже лучше по управлению, мне скорее не привычно... Ах да и по свету, извините, но ищите Вы не то, что нужно... разницу между 2000 Лм и 3000 Лм не всегда заметно воочию! а Вы сравниваете столь схожие модели! Их нужно сравнивать не по свету, а по габаритам, управлению, комплектации. Для города бывает, что 500, ну ладно, пусть 1000 широко заливающих люмен лучше чем 3000 дальнобойных, зависит от целей. Но Люмены хоть и самая понятная характеристика, поверьте, не самая важная. Яркий пример будет лазерный фонарь, всего 500 Люмен, но дальность 1500 метров и полная бесполезность в реальной жизни из-за узкого луча! Да, кому-то 1,5 км дальности может и нужно, но я не нахожу применения в реальной жизни, только ВАУ эффект, но бестолковый. В общем, итог, рекомендую при сходных моделях выбрать не по мощности, а по другим параметрам. И да, оба фонаря на самом деле очень крутые, можно взять с закрытыми глазами любой из них!
Думаю надо мне взять на обзор Fenix TK16, но судя по характеристикам Fenix TK20R более дальнобойный и по большому счету все, ну может чуть отличаются комплектации, надо вникать. Учитывая разницу в стоимости я вижу Fenix TK16 интересным вариантом.
Добрый день ! Всегда смешно смотреть обзоры )) Почему не говорите про температуру света ? А также про практическую дальность света , тоесть детализированного . Это все по станларту АНСИ в реальности дальность луча срезайте почти вдвое ...
У меня оборудования для таких замеров нет, а то, как фонарь светит на примерах с разной дальностью и в принципе, природа, город, помещение, я показываю в видео для возможности оценить зрителю.
Разное управление у них и чуть разная дальнобойность, в общем, я бы выбирал между тем, что больше нравится по управлению. И сейчас еще довольно интересный новый фонарь есть с преимуществом в стоимости при этом не уступая по характеристикам: clck.ru/32sTGc
Фанарные маньяки.Вот скажи мне для чего тебе такой фонарь.если ты не военный и не спасатель?Подсветить подъезд и дорогу на прогулке подойдет небольшой фонарь.Даже нормального наключника хватит.
Добрый день! Запрещено самостоятельно разбирать «голову» фонаря, иначе это приведёт к нарушению герметизации. Модель повредится, и вы утратите гарантию на неё. А вот к дилеру обратиться за ремонтом можно, но по моему они не меняют диод, а меняют по гарантии фонарь целиком в таком случае.
Одно из самых удобных если не самое удобное! Из тех 140 фонариков которые были и многие из которых есть у меня. Давайте спорить, на каком по вашему на тактическом фонарей удобнее?
@@gvgg4 Как по мне, так включение на хвосте, управление на голове. Ведь в основном фонарь носят в вытянутой руке, прямым хватом. И здесь кнопка на башке, самое то. При использовании, как подствольного, конечно лучше на хвосте. Понятно, что дело привычки, но тем не менее. Опять же, это только мое мнение.
у тебя классный фонарь , только в турбо он начинает снижать яркость практически сразу , но так как делает он это постепенно , протекает это практически незаметно , да и стабилизации там , по-моему , нет . такой диод как SBT 90.2 нормально успевает прогреваться только в больших фонарях , а в таком как у тебя быстро прогревается только корпус , и соответственно срабатывает степдаун , так что заявленные 6000 люмен есть первые несколько секунд .
@@alceswulf у люмениака на графике показывало как раз секунд 15- этого хватает для вау эффекта, еще зимой при минусовых вполне сможет по дольше) а так, конечно, без хорошего теплоотвода он расплавится, стаба есть) и люмениак похвалил)
Люманьяк был в ахуе от мощи в таком чадушном теле), кстати, о вауэффекте - заказал тут себе ради этого lumentop thor 3, вот на хер не нужен фонарь с лазером вместо диода... но 2,5 км. дальности сделали своё дело и долбоёб, который сидит в моей голове, опять победил)))
