+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.
+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...
"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?
@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать
Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю. PS Пушной - умница.
Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!
Павел Сидоров Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.
Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;) Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))
90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.
ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.
+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих )) Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..
Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)
Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже
@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂 А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.
@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃
Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.
Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе
Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.
Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите
Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.
Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.
Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).
@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить. Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд. Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку
@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.
А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000
Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно
Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.
Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы. Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. )) ЗЫ: Пушной зажигает! )
Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.
@@user-so4st5cl7l у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!
Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!
Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.
единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.
Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4
О чем хочется написать: Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно. Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево В третьих - на перегрузе нет никакой разицы Спасибо Пушному за наглядность
Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят
Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.
Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.
Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!))) Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.
Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!
+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.
Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!
Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)
Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.
Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =) обидно только одно - даже 60к свободных нет((( Просто про телекастер задумываюсь периодически)
Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом. Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35. Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!! Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.
Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать
Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.
Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера
На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет. Спасибо за интересный обзор!)
Из своего личного опыта , расскажу . Когда то давно был помешан игре на гитаре. В то время Nirvana была на пике, подбирали играли это сейчас можно аккорды узнать,а тогда в основном по слуху ,на электрогитару денег не было,тогда их было мало и были дорогие самая дешёвая в Москве в Аккорде был по моему Russtone, около 2,5 тыщ зелени стол.фанатизм пропал со временем , и стало возможным приобрести электруху .А дальше как у всех новерное ,купил бюджету за 8.500 Vintage но звук был жалек от любимых исполнителей ,и научилась гонка за звуком.,покупка педалей трата денег на струны каждый день , греша на них и на дешёвый инструмент . после пределенного времени начинаешь понимать ,что всё дело в умении играть и настраивать звук на том что есть.В итоге мой винтаж почему-то вдруг оказался не плохим инструментом .до сих пор радует меня ,типоstratokaster.Все дело в труде и наработки техник игры, понимания как сделать чтобы любой инструмент зазвучал, пусть ни как у твоих кумиром ,но по-своему кайфово до мурашек.вот как-то так
Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.
Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????
Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)
Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.
Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки
Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук. За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется. Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.
Слава Павлов по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.
Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.
Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.
+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.
+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее. Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.
Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.
Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.
Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай) А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении
Прекрасное видео. Вот резюме: 1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами 2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен. 3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700. 4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.
Лучше бы рассказали какие косяки бывают на дешёвых гитарах и чем собственно говоря рискует человек, покупающий дешёвый инструмент, что проверять и как выбирать гитару. Понятно что и среди "скваеров" можно выбрать лучший экземпляр с вполне сносным звуком, который не будет в себе содержать никаких явных дефектов. Факт который стоит учитывать - в руках профессионала почти любая гитара может звучать хорошо, да и усиливающее звук оборудование играет не последнюю роль: в магазине, с хорошим ламповым комбиком, с хорошим компрессором и нойс-гейтом не будут слышны многие проблемы подсерающие звук, с дешёвым же комбарём, разница будет заметна намного сильнее. Что же касается супер-дорогого инструмента, необходимость в нём возникает только при записи на студии, т.к. нужно выжать максимум из имеющегося материала. До тех самых пор, пока не достигнут уровень мастерства, на котором музыкант способен бороться за своего слушателя, можно обойтись инструментом попроще. Купив очень дорогую гитару, лучше играть и сочинять вы всё равно не станете, как бы вам этого не хотелось! Что же касается новичков, преподы обычно рекомендуют брать середнячок за (15-30к.), дабы самому же не склеить уши от того, как дешовая фанера будет звучать в транзисторный дешёвый комбарь, отбивая всякое желание заниматься.
инструмент начинается с 15к, а первая гитара может заканчиваться 3к. Моя первая - гитара производства Вышневолоцкой фабрики музыкальных инструментов. Низ, гриф и бока - фанера, топ (если так его можно назвать) чистая ель. Акустика. Денег сколько советских не помню, лады точились во всех направлениях, гриф регулировался и фиксировался жестко карандашом, корпус клеился и не клеился, колки менялись из-за прокрутов на подобные, струны от семиструнки медные, потом Эмузим. Настоящая первая гитара! Ни каких тюнеров, датчиков, эквалайзеров. медиатор из гуттаперчевой линейки как положено. Знали несколько аккордов, играли Цоя и т.п. Пентатоника казалась крутизной и верхом мастерства, квинта - показателем металлической направленности. И все такое неизвестное... Не было интернета с табами и пр. Играть никто не умел. Тыкались наощупь. :)
Andrey B все проходили через это... и были светлые времена в которые достать инструмент было практически не возможно. Но сейчас на это грех жаловаться!!!! сейчас можно купить достойную акустическую гитару за 5к. я уверен что ТАКУЮ сумму может накопить любой. а вот электруху достойную увы только от 15... Все выше сказанное из личного опыта
я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.
Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику
A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.
Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!
а всем умникам, пишущим здесь, что китай - говно и, что они даже в руки такое бы не взяли, могу сказать - не у всех есть деньги на дорогие инструменты, и многие великие музыканты начинали свою карьеру играя на дровах
Но это не означает, что нужно нахваливать говно. Есть гитары которые играют более или менее, а есть - сплошное серево. И говорить, что кто-то, с чего-то там начинал, глупо. Есть вещь, они либо хорошая, либо нет. И лучше, от того, что на неё бросовая цена она не станет.
