Пять, уходи...

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 1,3 тыс.

50% 1

Об этимологии числительного ПЯТЬ...
Телеграмм: t.me/pavelgum
Вконтакте: pavel_sam
Нельзяграмм: pavel.sam_terra.linguarum
Также набираю группы по древнеегипетскому и другим языкам, пишите в ЛС. Некоторые примеры уроков здесь: terralinguarum.ru

Опубликовано:

27 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 33

@archieohare 8 месяцев назад

Клёвый ролик, дай пять! )))

@WhynotLinguistics 8 месяцев назад

Круто!! Было бы интересно видеть такие же видео про другие числительные! Особенно про русское "девять" и как в армянском два стало "ерку", вроде есть какое-то объяснение

@karina201020101 8 месяцев назад

Вот числительного девять точно не должно было быть. Произошла чудовищная ошибка. Видно, на рубеже старой и новой эр у славян была реформа образования, ЕГЭ, система тестов. Протославяне воспитали поколение ммм... ну в общем, поколение не шибко умных детей, которые даже считать толком не научились. Умные отцы считали так: пять, шесть, семь, осемь, невять (!), десять... А "одаренные" дети, жертвы ЕГЭ, стали считать так: Пять, шесть, семь, осемь, девять, десять.... Поэтому наше русское девять ну никак не похоже на найн, нойн, и другие девятки в западноевропейских языках.

@artakas2647 7 месяцев назад

это должен быть формат шортс - в другом темпе, иногда с другим контентом - но это шортс

@ShellyUbiycin 8 месяцев назад

0:34 небольшая ошибочка, первая палатализация произошла до образования носовых.

@nazin.s 8 месяцев назад

Попячсо, попячсо!

@0x9d8e 7 месяцев назад

Чо чо жывтоне

@antoinek889 8 месяцев назад

все прикольно. но только *penkwe сначала дало бы *penče, а только потом образовался бы носовой. а форма *penkwtos в чистом виде дала бы совр. *пят. но не 'пять'

@svetlanamoskaleva9878 7 месяцев назад

А можно, вообще о,, коварных,, числительных. 11,12,4,40😊 и самые важные 1,2 и 3😅. Если просьба не очень нахальная. Почему нельзя заказать - я победю

@jonaskazlauskas5117 7 месяцев назад

Предлагаю игру😀. Некоторые праиндоевропнйские корни недали потомков, или они исчезли в родном языке. Попробуйте ,,востановить" те изчезнувшие слова. Это очень увлеательная, втягивающая игра.😎

@Аргумешка 8 месяцев назад

Шесть, восемь, девять и десять тоже произошли от порядковых форм

@АлексейИсаев-н7о 8 месяцев назад

Видимо, число 5 кто-то спятил.

@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw 8 месяцев назад

Зализняк как-то разбирал слово "подъезд" и докапался он до окончательного корня "i" в значении "иди". Это какая же должна быть историческая глубина!!! Наверное это слово еще австралопитеки на ветках кричали друг другу... А вы как думаете, Павел? Может ли это быть первое слово гоминид?

@russ1anasanov1ch49 7 месяцев назад

А "пятиться" как получилось слово?В названии ролика вроде анонсировано.

@nazin.s 7 месяцев назад

От пятки же?

@mari-mari-yasno 8 месяцев назад

Видео гораздо лучше смотрится на ускорении 1.5

@4istglist 8 месяцев назад

Ну в польском это pięć По словацки - päť По сербски - пет Ну тут хз, вроде как, если и у других славян всё более менее так же, как у нас, думаю, тут всё ок

@terra_linguarum 8 месяцев назад

это все общеславянское явление, точнее, основа порядкового числительного для обычного числительного была взята еще в праславянский период

@4istglist 8 месяцев назад

@@terra_linguarumа, да Я досмотрел видео до конца и всё понял. Но мне приятно, что вы ответили на мой комментарий) Вы заинтересовали меня возразить вам, а в итоге, я досмотрел и понял до конца. Вообще, кстати, очень нравятся ваши видео и очерки, пожалуйста продолжайте. Большое спасибо за всё, что вы делаете)

@MT-fy9zz 8 месяцев назад

@@terra_linguarum Ну pięć - это, положим, вполне себе "пенчь". Так что все-таки не совсем у всех.

@Volodiviede 8 месяцев назад

@@MT-fy9zz Тут имеет место польская инновация, а не архаизм. ć этимологически восходит к мягкому /ть/. Если бы польский каким-то образом сохранил изначальный вид числительного (т.е. от penkwe), то сегодня оно выглядело бы, как **pięcz(e), где cz как раз и является продуктом первой праславянской палатализации из /кь/

@dfdf-bs7dr 8 месяцев назад

по албански 5 pesё

@ГерманДом 8 месяцев назад

Вы забываете что слов со звездочками никогда не было. Они могли быть только в одном случае. Если бы современные лингвистические теории не имели ошибок. Увы это недостижимая идиллия. А значит и вероятность существования этих слов не велика.

@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw 8 месяцев назад

А Задорнов говорил, что этруски ставили звездочки перед словами. Перед каждым "ра"!

@mephonen-x6307 8 месяцев назад

Я бы сказал наоборот, даже если в них есть ошибки, то всё равно она не может быть на сто процентов неправильной, так что пусть вероятность, что такие или подобные слова существовали, пусть не сто процентов, но достаточно большая.

@ГерманДом 8 месяцев назад

@@mephonen-x6307 вероятность что существовали подобные очень велика. Но что именно такие фифти - фифти. Вот только похожесть зависит не столько от фонетических переходов сколько от конструкции речевого аппарата хомо сапиенсов и психики. Сейчас мы видим четкие фонемы и правила по которым они переходят одни в другие. Но на ранних этапах четких фонем скорее всего не было как нет их в речи китайцев, вьетнамцев.... А в криках животных вообще невозможно выделить какие либо фонемы. Это говорит о том что на первых этапах языка вообще нельзя вести речь о фонемном строении слова и уж тем более о фонетических переходах.

@ГерманДом 8 месяцев назад

@@OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw главное чтобы после слова не ставили.

@ShellyUbiycin 8 месяцев назад

Насчёт недостоверности слов со звёздочкой ещё несколько лет назад очень ёмко высказался Микитко сын Алексеев. Его цитата: "Если посмотреть на заячьи следы, ведущие в лес, и сказать: эти следы принадлежат зайцу, и ведут они в лес, станет ли такой гений отрицать: нет, это был не заяц, а слон в костюме зайца, который бежал задом наперёд?"