На 6 гу50? А смысл? Наверное, лучше ГК71 одну поставить. Линейнее на порядок будет работать, со всеми вытекающими. Ток покоя 350 ма??? Наверное в режиме несущей...
Да! Похоже , что вы не конструировали ни чего с нуля раз предлагаете такой "простой" вариант.Идет реконструкция и усовершенствование того , что уже построено. И поверьте это занимает годы. Гу 81 , гк 71 и гу 43 , трансиверы разных авторов ,это уже пройденный этап несколько десятков лет назад. Мне это не интересно от слова совсем.Пусть будет в режиме несущей если это принципиально.. Я не диктор и не читаю по бумаге текст ,так что право на ошибку имею. Кто в теме поймет и простит , просто не обратит на это внимание.
Вам две лапы ГК71 заменяет все лампы ГУ50. Можно в сеточном режиме, при модулированном напряжения 350-400 вольт. Это не дело лепить в таком количестве ламп ГУ50. Поверьте мне всё это испытанный вариант.
Армянскому радио задают вопрос ; Можно ли выебать женщину на перекрестке? Ответ - ни чего не получится !!!!!! Почему ? Советчиков будет много. Большое спасибо за совет. Но все 71 , 81 , 43 , 74 это давно пройденные этапы с 70 - 90 годы. Мои видео для начинающих радиоконструкторов для которых познание идет через практические эксперементы , а не для хлопчика который не заморачиваясь повторил один в один ходовую и проверенную схему мощного аппарата. Не понимая как и что происходит. Дует в микрофон сидя у приемника. Для него главное моща . И так десятилетиями. Таких к сожалению подавляющее большинство.
Нет! Только конструирую и эксперементирую. Контроль качества и мощности через С.Д.Р. (Самоконтроль). В коллекции 4 собранных аппарата , одна лампа гу 43 , по две 81 и гк 71 , 6 штук гу 50. Приготовил и поставлю к 6 еще 2 гу 50. Последний вариант нравится больше. Размер очень маленький , аппарат компактный. Напряжение всего 1000 вольт.По мощности сравним с двумя гк 71. Раскачивается всего одним полтинником около 800 вольт. ГК - 71 напряжение анодов 2300 в .Для раскачки 3 шт гу 50 в земле.Так что в этом отношении Вы правы.
