Вот интересно , а ты поймешь. Не обижайся. Т.е. ты хочешь сказать если в 182 день года (01.07.2023) смотреть в 12 часов на солнце , то если через 182 (31.12.2023 через 4380 часов) то та сторона с которой наблюдал солнце 01.07.2023 будет обращена в пространству снаружи так называемой орбиты , ведь земля не меняет скорость вращения (: верно. вы понимаете ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-De63H195_wM.html И ещё , чтобы вам совсем стало понятно. Я вижу вы владеете 3д моделированием , покажите на 3д моделях лунное затмение ((((: Я бросаю вам вызов , 10 тыс вышлю на карточку если в 3д отбросите полукруглую тень шаром на шар . Удачи
@@m1ke_i Ух ты умник. Ты мне объясни в двух словах. Я вопрос задал ! Не понимаешь , ответить не можешь . Тогда проходи мимо. Неуч , косит тут под астронавта. Космос фейк , поэтому ничего у тебя объяснить не получится , даже то почему небо синее , ты , Вы не знаешь . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-De63H195_wM.html Повторяю , ознакомься сначала с простыми экспериментами , обычной логикой и конечно необходимо держать включенным когнитивный аппарат ! ВОДА НЕ ГНЕТСЯ . Пассажир камня (:
Сферическая Земля отбрасывает круглую тень. В неё входит Луна и закрывает часть диска. Что сложно представить? Здесь даже моделирование не нужно. С моделированием не помогу, но могу нарисовать схематично рисунок лунного затмения как это выглядит геометрически и какие получаются тени на луне начиная с момента вхождения её в тени земли. Могу расписать подробно в каких случаях и какое затмение увидишь. Сколько оно будет длится и даже как это проверить расчётами, ну и убедиться, что на неё падает тень диаметра земли. и ещё кое-что... В принципе, смогу на почти любой вопрос дать развернутый ответ и объяснить, касательно всех ваших "доказательств" плоской земли и заблуждений. Проблема в том, что у вас отрицание всего, научные объяснение даже с наглядными примерами коих обилие в сети, вы не замечаете, не хотите вникать. Поэтому, кто же в это поверит, что вы и впрямь кому-то заплатите. Но даже не в этом дело... деньги за работу нормальные специалисты берут всегда вперёд, а не заключают сделки типа докажи-заплачу. Но дать несколько ответов я бы мог и попереписываться можно.
@@anatolii-0884 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Cb9ahe_MQ6Y.htmlЭ вот ваша прямая тень , поставь на паузу а потом её спрайтом заменяют . Ничего ты не сможешь , все итак понятно уже
@@anatolii-0884 Писал тебе огромный ответ с ссылками (: но их удалили (: прикольно тут все работает если коротко ты не прав. Напиши свое мыло , готов дебаты (:
Пф, "это большая заноза для плоскоземельцев". У них всегда есть два ключевых аргумента. "Физика работает не так как ты говоришь." И самый непоколебимый аргумент плоскоземельца в любом споре: "не убедил".
@MadAstronomer - приветствую такие познавательные материалы! Прошу, продолжи их на всё связанное - а в частности на прецессионно-нутационный сдвиг гороскопо-зодиакальных дат уже более чем на 30 градусов! Который набежал за 4 века, когда их на зодиак широко распространили в печати. Ну то есть покажи наглядно пояс зодиакальных созвездий и даты когда ныне Солнце проходит по каждому!
2.40 "Ось вращения Земли перпендикулярна Солнцу". Это некорректное выражение. Ось вращения здесь перпендикулярна линии, соединяющей центры масс Земли и Солнца, думается.
интерес к астрономии у людей пропал вот и появляются желающие поспорить и чтобы земля была плоской (иначе они проиграют тем кто утверждает что земля круглая)
> У меня тогда такой вопрос, почему в таком случае не меняется линия экватора? Встречный вопрос - почему она должна меняться , если экватор , это чисто геометрическая линия ? > И ещё есть большие вопросы к часовым поясам. Конекретнее , пожалуйста ?
@@davidjenkins7389 экватор это в первую очередь не столько геометрическая линия, а климатическая! Учитывая угол наклона оси вращения Земли, то представьте как должны смещаться часовые пояса в течении года!
@@A1eX-87 > экватор это в первую очередь не столько геометрическая линия, а климатическая! Кто тебе сказал такую глупость ? Поищи определение Экватора в любой энциклопедии - это чисто геометрическая линия , не более . > Учитывая угол наклона оси вращения Земли, то представьте как должны смещаться часовые пояса в течении года! Никак . Часовые пояса не привязаны к наклону оси вообще . Так же , как и экватор :)
солнечное время - это часовой угол Солнца, он считается в в плоскости экватора или параллельной ему плоскости. На ПЗ не было бы одинакового солнечного и звездного времени на одном меридиане.
> так что получается, Земля круглая Да , она шарообразная ( в первом приближении ) . > а вода НЕ принимает горизонтальную поверхность, и к ней не стремится? Совершенно верно . > так что ли ? Да , и в этом легко убедиться . > как солончак в Боливии В том числе и солончак Уюни тоже имеет не плоскую поверхность , и это тоже легко проверить .
Ось всегда наклонена на 23.5 градуса к плоскости эклиптики По второму пункту так и получается, раз на полюсах такая ситуация. Еще точки восходов и закатов зависят от временного расстояния от момента равноденствия, но это уже слишком много для усвоения. Самые ключевые моменты только оставил.
