Я бы в 14 лет точно его не собрал. Да и не было ничего подобного в продаже в нашем захалустье (Ухта) в 90х годах. Помню покупал транзисторы КТ3102Г и делал на них стерео усилитель для китайского кассетного плеера (платы травил, паял). Сейчас прикольно глядеть подобные видосы :) Кстати, емкость конденсаторов довольно часто бывает +80...-20% от номинала и это нормально (зависит от типа). Успехов вам в сборке новых изделий.... Интересно, а было ли что то подобное не в СССР. РS: Помню как журнале (не помню точно в каком) печатали схему, плату и список деталей микроЭВМ (вроде "микроша") и потом целые портянки програм в HEX коде. А я сидел и представлял что же это за программы такие.
Приветствую! Да, я видел японский радиоконструктор на Амазоне за 400$. Содержимое находится в пластиковом футляре, педантично разложенное в пакетики. Каеф вобщем :) очень мечтаю такой заиметь
Собирал УНЧ-5 моно и стерео. Шасси УНЧ-5 стерео по лучше . Из серии "СТАРТ" собирал несколько СДУ (Старт 0061) свето-динамическое установка ( светомузыка). А первый радиоконструктор я купил УМНЧ-20 (в наборе были детальки, плата и два радиатора). Позже в корпусе УНЧ-5 стерео собирал по мощнее усилок , Практически все внутреннее пространство было забито.
В 93-94 г. актуальность покупки этого набора уже так себе. Дефициты в прошлом, купить без проблем можно было практически что угодно. А уровень этого набора из начала 80х. Я бы точно такое не взял 😆. Сам собирал усилитель из набора Электроника в 87-88 году, не могу уже точно вспомнить когда 😅. Но из Электроники собирался реально достойный по дизайну аппарат на 20Вт с параметрами аппаратуры минимум 1 класса. Вот это действительно была супер покупка по тем временам :)
В девяностых уже на микрухах собирали. Муторные вещи, эти транзисторы. На один каскад так нужно 3 - 4 резистора. Двухтактник на выходе сделать - другое дело. Всегда собирал по схемам собственной разработки
@@dimasho5896 Я даже не помню от куда он взялся, мне тогда было лет 10-12, возможно он был вынесен с одного из наших радиозаводов, коих у нас в те годы хватало. К сожалению я не помню куда он делся.
@@dimasho5896 R20 делим на два резистора,верхний 3,9 к и нижний 1,2 к ,а точку их соединения обьединяем с выходом через электролит порядка 100,0 мкФ.Таким образом на полной амплитуде ток через R20 мало будет меняться(эквивалент динамической нагрузки).
" А когда пришла война сделал пушку..." А ещё говорили - " всё лучшее- детям ". В оригинале двухполярный БП без стабилизации напруг "-" и "+". ....Что мешало создателям поставить две К174 УН9 на канал по мостовой схеме ? Как в "Романтике УМ-6604". 1993 год : в свободной продаже уже есть TDA 2003 , TDA 2030......
""Все лучшее детям"" всегда было в кавычках... Да ничего не мешало , но и не способствовало. Как кто то решил так и клепали , не думая о логике и т.д...
Такого конструктора не видел, в детстве собирал усилитель Электроника 20 и эквалайзер Электроника Э20, потом долго ими пользовался с колонками Эстония 35ас021 ))
Кстати, очень даже качественные изделия. Были оба, общий цвет только различался. В усилителе очень мозгоклюйно было правильно собрать и правильно подключить индикатор)) Ну- тогда, для малого- сейчас то конечно, шелуха... Я бы и сейчас этот усилок приобрел бы...
Есть один нюанс ......подключенные доп.резисторы с ас для получения общего сопротивления 8 ом увеличивают добротность нч динамика и тем самым ухудшают бас
А по дороге в оващьной не заглянул ? И по ходу в Новочеркаск на завод где за " голодный бунт" краснопузые расстреляли раьочих и вообще мирных граждан которым тупо жрать было нечего ! ....в ссср он млять вернулся, говноед сраный !
В 93 году я уже свой первый стерео муз. центр собрал с выходом на 50 ватт и гармониками по 0,5 процентов. Плюс восьмиполосный эквалайзер (правда с крутилками, как на микшерном пульте, не достать тогда было ползунков) И всё это стерео. Центр разбирался на блоки и каждый блок мог работать автономно. То есть 2 усилителя, эквалайзер и предварительный усилитель с коррекциями и индикатором уровня на светодиодах. А потом еще его и продал))) и неплохо продал, за хорошие деньги и на эти деньги собрал усилитель еще более крутой))) Но это уже было в 96 году. А такой как в видео усилитель для себя собрал бы году в 85, если бы он был и был бы весьма доволен) Но уже в 90-м году я собирал 6-ваттный усилитель в машину. Сохранился до сих пор... Правда в виде экземпляра для музея, плоская коробочка с радиатором, включать на сегодня не пробовал, пусть лежит как память.
ка раз тогда еще можно было купить за недорого любые движковые СП3-23 включая редки Е/И для баланса и В с 2 отводами дляч тонкомсированых регулятоф хромкости .....потом заводы закрыли ии....теперь их найти можно толко в завалоф у выжифщих дедкоф старьфщикоф которые чудом сохранили накопленый хлам.. но уже часто не в товарном виде грязные ржаве и требующие обязателного обслуживания перед применением...
О, собирал такой в 90х.... Как сейчас помню, сам купил его и собрал. Работал усилок у меня после сборки лет так 5. После, был отправлен на заслуженный отдых! :))) Единственное после сборки пришлось его дорабатывать: 1. это убрать лампочку, давала наводку. и 2. это возбуждение каналов, пришлось добавлять маленькую ёмкость.... ох как же это было давно!! Звучание аппарата, посредственное, я бы сказал довольно плоское.... но кричал хорошо ;)))) Данный усилок, до сих пор лежит у меня на балконе, как память...
Так, уже прошло 9 месяцев, а обещанных замеров всё нет....А так отличная тема конструкторов, вспоминаются школьные 90-е годы когда только познаешь азы электротехники.
Да, косячок !) обязательно будет исправлен в очень скором будущем. Очень рад что помнят и ждут. Это придает сил и вдохновения . Работа занимает основную часть времени
Лаконичная схема. Сборка на два выходных. Справедливо замечание о схеме защиты, особенно для 4 Ом. Однозначно 4 Ом подключать можно и нужно. Но когда разрабатывали этот конструктор, 25АС подключать явно не предполагалось. Кайф от сборки !!!
Приветствую! Очень понравился ваш комментарий, особенно фраза, в которой вы отметили 25АС :) спешу добавить, что многие разве что в мечтах могли подключать усилитель к 25АС в то время.. спасибо за просмотр!
@@jurok6920 Надо было S-90 подключать - для громкости чуствительность колонок намного важнее их мощности. А у S-90 она одна из самых высоких среди акустических систем того времени. С ними 1 Вт вполне достаточно чтобы озвучить немалый объем, улицу.
Так то прикольно,но не честно. Никаких "Маркусов",термоусадок,паяльников китайских.цифровых мультиметров тогда небыло доступно .В 93 у нас в лаборатории был мультиметр импортный желтого цвета,но выдавался из сейфа под расписку по особым случаям.Только типа Ц20 сотоварищи.Конденсаторы строго по броску стрелки и на утечку проверялись.
изобретатели этого усилителя могли бы хотя бы посмотреть как должен выглядеть усилитель здорового человека. Уже тогда были всякие каталоги западной аппаратуры. Хотя бы дизайн бы сделали. Я уже молчу про сдвоенные переменники
Были два моно,оба собрал без ошибок,потом выменял стерео у знакомогог музыканта,но сгорелый и такой задроченный,что пересыпал в него комплектуху из двух своих, наверное лет 5 эксплуатировал на S90 ,нормально он 4 ома переваривал.Не нравился шум,обзавёлся позже радиотехникой а этот продал корефану.Какже я был удивлён что ещё лет через 5 он у него был живой и даже играл на свадьбе,которую я снимал на уже цифровую камеру. Из доработок ,кнопку сделал как переключатель входов, клонки в одно гнездо снёс , а заднее гнездо использовал как вход,получилось тюнер и мафон маяк 233 в одном усилке. Фон оказался наводкой на железо корпуса,получалось по схеме масса переднего гнезда припаяна под крепёжный болт, а масса БП возле мостика также на железо посажена и вот транс,довольно голый по железу, наводя микровольты в железо корпуса ,как на вторичную обмотку, подмешивался к сигналу. Достаточно было массу входных гнёзд перенести отдельными проводами в точку соединения электролитов БП на массу и фон исчез.
Хорошая история очень интересно было прочитать, и доработки интересные. Сейчас как раз занимаюсь записью видео со снятием характеристик , если будут проблемы с фоном обязательно воспользуюсь советами ! Спасибо за просмотр и комментарии!
@@dimasho5896 ещё ставил на входе 3102 ,так меньше шумел. Ещё припоминаю прорывался фон при колебаниях напруги в сети, помоему увеличивал емкость по питанию первого каскада.
Да уж, красота!!. Я в своё время, такой не смог приобрести, рубликов не хватало(, самый крутой старт это были часы...(с большими зелёными цифрами) (10 лет отработали, кстати)
@@dimasho5896 не помню уже, давно уже было... Помню, что даже корпуса не было, делал из картона), была плата, набор радиоэлементов, блок питания, и главная часть это табло в стекле с цифрами))
@@radisshar Да, производитель явно не давал лёгких путей советским школьникам, но после сборки юный радиолюбитель смотрит на свое творение с гордостью)
Приветствую! С его собратом (МОНО) ситуация получше - их на барахолках гораздо больше и по хорошей цене, этот набор мне тоже недорого обошёлся. Можно сказать, повезло, что вовремя его увидел! Спасибо за ваш комментарий и просмотр!
Ребят собирал я такой только моно на котэ 801 так и не заработал кучу транзисторов по сжег потом туда 20 ватный унч вставил тоже из конструктораРаботает и сейчас
Слышал что К50-16 очень капризные конденсаторы! Более старые по разработке К50-6 надёжнее чем К50-16. Удивило то, что у некоторых конденсаторов ёмкость в 1,5-2 раза выше чем указано на корпусе, обычно разброс +/- 10-20%. П.С. Набор очень старый, я бы пропустил через тестер все детали . П.П.С. За видео палец вверх однозначно!
1. Esr в таких схемах вообще не важен.как появились китайские приборы все бросились esr мерить)))) 2 на деталях указан допуск параметров. и такой разлет параметров не всегда косяк и признак неисправности. Такое качество. Плюс смотря какая цепь лишнее для электролита не всегда плохо. Надо смотреть, что за цепь если это разделительный фильтр то вообще пофиг, лишь бы не меньше. Видео залипательное , спасибо! понастальгировал😊 Творческих успехов!!!С уважением!!!
Это же детский конструктор, не ожидаю от него ничего фантастического . Но замеры уже делаю с демонстрацией звука что ютуб заблокировал . Оставайтесь с нами будет интересно! Спасибо за поддержку
Цепь R25,C13 ничто иное, как цепочка Цобеля и служит не для устранения самовозбуждения, а для выравнивания АЧХ и ФЧХ усилителя, т.к. подразумевается подключение АС, котарая имеет значительную индуктивность, которая будет вносить большие искажения.
Улыбнуло. Одно только замечание. Выходной каскад в данном УНЧ квази-комплементарный. А это значит, что один из транзисторов включен по схеме повторителя, а второй - по схеме с общим эмиттером. Конструктор создан для тех, кто хочет навсегда отбить себе желание заниматься подобным творчеством. Довелось иметь дело с этим "чудом". Результат мягко говоря оказался неожиданным. Такое ощущение, что создатель сам толком не разбирается в том, что создает. Традиционно к плохому набору транзисторов добавлена отвратительно разработанная печатная плата. Ради интереса решил полностью схему выходного каскада перебросить на собственную разводку, результат оказался решительно иным. Схема так и осталась собранной на собственной плате. После замены выходного каскада на комплементарный и установки более качественных в плане параметров транзисторов конечный УНЧ получил полосу в 300 кГц. УНЧ был подарен друзьям занимающимся построением звукотехники на исключительно лампах. Вначале их мой подарок сильно озадачил. Представить себе смысл транзисторного УНЧ в то время, когда ты приверженец лампового звука довольно сложно. Но это длилось до тех пор, пока его не включили. Далее произошел отвал башки. Реакция проста: "но такого не может быть!"
Согласен с Вами, я не радиолюбитель, но глядя на это видео тоже создаётся впечатление что создатели конструктора максимально усложнили его сборку для рядового пользователя, который паяльник пару раз держал, при этом сами до конца не понимали как это всё работать будет. Автор ролика имеет большой опыт и измерительную аппаратуру нашего времени, интересно чтобы с этим конструктором делал школьник Вася из 8 класса деревенской школы.
@@old2520 Дело даже не в опыте и не в приборах. В транзисторных усилителях уже более полувека так и не выяснили взаимосвязь между многими характеристиками и качеством звука. Те же вопросы, которые задавали в конце 70-х годов прошлого века, те же задают и по сей день. И подсовывать проблемный объект для повторения не вижу смысла. Я наблюдал в молодые годы, как пятеро инженеров запускали типовую схему, и как пошел дым из уже собранной конструкции. Так и данный конструктор я случайно увидел валяющийся на работе. Мои предшественники заменили в нем силовой трансформатор, заменили диодный мост на 4-ре КД202. И это все равно не помогло. Я уже ради забавы запустил его. А так судьба у него была бы незавидная.
Недавно Н.Сухов выпустил новый УМЗЧ ВВ XXI - схему разработал два-три года назад, и год дорабатывал печатную плату! Чтобы она не влияла на звук, чтобы добиться расчетных параметров.
@@pipespb Да, я слышал его очередные фантазии. Схемы не видел, потому на сей счет ничего сказать не могу. Но вот его мысли на пути к созданию нового его УНЧ оказались вполне ожидаемы. Все то же желание повышать мощность. Теперь она должна быть аж 250 Вт. на канал. Выходные транзисторы должны иметь встроенные датчики температуры, что подразумевает скорее всего выход в классе А, или близкий к этому. Особенно ожидаемой оказалась идея включения выходных транзисторов по мере роста мощности. Хотя он неистово распинался, что эта идея его уникальна. Не думал, что данная идея не напрашивалась сама собой. В первой же собственной разработке возникла мысль, что раскачивающий каскад должен быть в классе близком к А. Это позволит обеспечить качественный выход еще до включения выходных транзисторов. Таким образом ступеньке взяться не от куда. А если учитывать, что транзисторы раскачки более широкополосны, то резко снижается шум и улучшается динамика. И это 80-ый год. Плюс ко всем наблюдениям добавил симметрию схемы. Так и удалось выйти на полосу в 700 кГц. Мощность до 20...30 Вт. счел достаточной для любого случая. Более десятка таких изделий работают уже десятки лет. Ничего менять или дорабатывать нет нужды. На современной элементной базе полоса моей же схемы, на той же плате легко переходит 1 МГц. Поэтому для создания очередного экземпляра УНЧ мне даже создавать ничего не нужно. Готовых заранее плат еще много.
Товарищ Сухов печатался в жур. Радио . Это же о чем-то говорит ...А ваше имя нам не известно . Может вы Шущурин или Агеев ... Или вы считаете умнее их всех? Где можно увидеть ваши схемы ?@@ИванМиронов-е7н
@@dimasho5896 Этот вопрос конечно к производителям МБМ, может у них измеритель кривой была, а выпустили не мало этих конденсаторов)) Для звука, для каких сигнальных схем их хорошо использовать можно.
Видос ностальгический, аж до скупой мужской слезы. Не сочтите за занудство, но заметил пару принципиальных оговорок. Думаю, что это именно оговорки, а не заблуждения. Ибо автор достаточно компетентен. 1. добавляя цепочку R6C4 мы повышаем чувствительность, а не понижаем её. Из Вашего пояснения это не очевидно. 2. транзистор VT4 прямой проводимости а не обратной. Ибо стрелка эмитера к базе. Когда стрелка от базы - это обратная проводимость. Счёл необходимым сделать замечания, ведь это видео будут смотреть и учиться новички и важно, что бы они правильно понимали суть.
Можно заменить переменники с тонкомпенсацией на обычные? И каким образом? У тех 5 ножек у новых 3. Разбирать и клепать не особо хочется, а иногда отваливается контакт средний.... чистка не поможит. Технике уже больше 30 лет разной, работает, но хрипят почти все крутилки и ползункики. В эквалайзере половина ползунков хрипит, а их там 16.
Приветствую! Набор определенно требует к себе повышенного внимания, поскольку помимо весьма непростой сборки он нуждается в настройке. Рад, что поделились воспоминаниями) спасибо за просмотр и комментарий!
Надо было сразу же заменить кремниевые транзисторы на германиевые. Еще во времена СССР все знали, что кремний намного хуже в плане качества звучаний. Так что просто прямо менял кремниевые транзисторы на германиевые даже в заводских магнитофонах и усилителях. Физически это объясняется большим рабочим напряжением p-n переходов у кремниевых полупроводников , чем у германиевых. Поэтому детекторные приемники германиевые. Такие транзисторы маркировались МП39Б-МП42Б. Мощный кремний тоже желательно было заменить на германий. Вот тогда звук будет очень приятным, а не жестким.
Усилитель стандарта 2й МОНО а вовсе не стерео для стерео надо обьединить тембры и громкость (поставить сдвоеные переменики на тебр група а на громкость В) +поставить сдвоеный резистор стереобаланса с хитрой групой Е/И тогда можн не меняя схемы плать сделать натуралну стерву, ести таких резистороф специалных на баланс нету то с измененим схемы (неболшим но требующим знаний уровня конструктора) можно поставть групу С или (на край) А но с отводом от середины и фиксацией в середине! ваше удивила ттакая конфига и комплектуха -по сути это просто два моно набора засунутый в общий корпус и морда под это дедо склепаная страно что при таком конфге нет режима МОНО-МОСТ когда выходная мощность на той же нагрузке увеличивается в 2раза за счет работы каналоф в противофазе на диф нагрузку такой режим был даже в наборах для сбора унч на микрухах 2 и 4 каналных(микрухи от автоусилителей) (там правда не корпуса не радиатора не БП не предусатривалорсь в комплекте они шли отделными наборами прокладка вырублена толстая ее просто надо было раслоить на 4! пот опыту кт817(и другие в кrhgect ТО-126) в ВК УМЗЧ обычно не жилец - толка проверит работоспособность,(имено поэтому и написали про 8 ом но это их не спасает) надо сразу меннять на кт805ам/бм/вм(с сответствующей прокладкой внулкой под ТО220 при этом ток покоя можно поставить нормалный и Кги упадет до 0.1-0.3 даже без подбора транзистороф в пары кт502/503 тоже очень плохая пара я туда ставил 814/815 или 816/817(в или г) ток покоя выставляем не на глас а по ослику по пропаданию "ступенки" для 805 это гдет 40-100ма-будут заметно греться даже в покое -ЭТО НОРМА ДЛЯ АВ из коробки усилител загнан в клас почти В с очень низким покоем(ка в батарейном приемнике) отсуда и огромные искажения это иза того что 817 слишком дохлые для их места и даже 5 усилка то что почти банки т КРОМЕ ЖИРНЫХ 2200 разбежались неудивително их бы все содинить паралелно и отформовать подаф (соответсвено надписям и полярности) через 50ом резистор 15 или 25в на пару суток -я уверен что после этого они бы полностю вошли в допуск и ипоказали параметр ы лучше нынешнего кетая (кроме того которй разгерметизировался и вытек) -Совок если дожил до ныне и ESR не улетел в космос обычно вечен, но при таком хранени любая банка расформовывается! 1:00:36 (срок хранения К50-6 к50 -16 к50-35 до исползования по ТУ не боле 2 лет!!!) они все просто расформовались - длителная формовка через резистор решилаб проблему СТАРЫХ БАНОК без кипения электролита И ГЛЛАВНО РИСКА ИЗ ВЗРЫВА ИЛИ ВЗДУВАНИЯ -ПОМНИТЕ ЭТО ИСПОЛЗУЯ СТАРЫЕ ИЛИ БУ ДЕТАЛИ С РАЗБОРА Древней Техники времен СССР(ДАЖЕ БУРЖУЙСКОЙ! вы удивитесь но длителной своевременой формофкой малым током (ререз резистор)подавая указаное на ИХ корпусе Напряжение можно востановить даже КЭ_0 КЭ-1 Кэ-2 которым по 60лет если конечно внутри УЖЕ не отгнили выводы ) а вот на параметры утечки МБМ я бы поглядел мегометром и напрягся и отправил их вакуум камеру на сутки для сушки перед впаем...иначе можно долго искать причину страного звука не имея на столе анализатора спектра(а откуда он у любителя да и вТЕ бандитские в 90е?? если он таки любитель а не бандит? просто в шоке от лампочки илича в усиоке 90х да+ и лампа явно не напротиф светофилтра стоит а в 10см вправо 1:03:16 не смеши моли тапки лампочку ваше не видно так ДНЕМ - видимо чето на ходу коректировали или ты собрал чето не так -в те годы вовсю везде ставили АЛ307 светодиоды они были красные(саме яркие!), желтые и зеленые(ни синих не белых еще не было) разумне туда светодидиот было поставить через резистор 1к было !!!!кстати дырка на морде 5ммм ка раз расщитано на цветодиот или лампа изначално уверен стояла там СМН10-55 свехминиатюрая диаметром 3мм и длиными ножками....а вложили никому уже не нужные 6.3в со склада неликвида -они тока в дрефних ламповых приемниках применялись и в 90 продавались у нас по рублю за мешок...(у меня до сих пор гдето такой мешок купленый В ЮТ валялся -чисто для колекции потому чито уже в 90 нах не нужны были таки лампы -в фонарик не годны -тусклые(там 4в) на авто тоже -сгорят сейчас при монтаже вместо задубевших за 30лет ПВХ трубок надо было взять современые разнцветные термоусадки... неэкранированые и даде не свитые сигналные провода это ваше жесть! стран что в комплекте нет бухты плетенки(экрана) во многих набора оно тода было PS 1:03:39 полный дебилизм ибо транзисторы отдают в 2 раза болшую мощу чем вы получаете на колонки гораздо разумне просто подключить 4ом но НЕ накручивать громкость до упора ка делают БРИТОГОЛОВЫЕ ДЕБИЛЫ ИЗ 90Х (правда для этого в усилитель надо ввести индикатор перегрузок ! PPS для устранения мнгох косякоф услителя 1ввести в цепь предвыходног каскада волтодобавку резисто 47ом 1вт и банку 100мк 50в (в каждом канале ) 2 ка уже писал выще заменить б транзюки фазоинвертора на 814/815В(Г) а выходники на КТ805АМ или импорт... емкость банок филтра питания увеличить хотяб до 4000х25 каждого но лучше болше -место позволяе даже 2х10000 ! 3 грамотно сделать и уложить разводку сигналных цепей специалным 3(4) жилным аудиопроводом из бескислородной мети в серебряном или золоченом экране-есть в продаже 4 лампочку запитаную переменкой рядом с слабым сигналом с МОРДЫ ДОЛОЙ 5 в дырку МОРДЫ ставим зеленый/синий/красный)по вкусу( светодиот с сответствующим резистором запитаф от любой сетевой банки лучше от -20в, провода к диоду свить с малым шагом и уложить максимално близко к шаси 6 (опционално ) лобавить защиту усилка от КЗ и акустики от неисправности усилка---но это уже требует доработки боле серьезной и знаний осноф сжемотехники
"Увеличение" емкости конденсаторов от старости говорит о снижении его допустимого рабочего напряжения из за деградации изоляции между пластинами. Корпуса больших элетролитов лучше бы изолировать от корпуса. Конденсаторы разной емкости в темброблоке разных каналов идея нехорошая. Ну а вцелом прикольный конструктор, кроме пайки учит гайки крутить тремя руками и жгуты проводов протягивать. Всё польза, еще и музыку воспроизводит. Эх, не производят ничего подобного у нас ныне. Был еще "старт" УНЧ 20ватт, трансформатор к нему, темброблок на 140уд1, эквалайзер 6 полос на 140уд7, усилитель воспроизведения, генератор стирания-подмагничивания, СДП-2 Суховская, цифровая шкала, частотомер и тд и тп.
А что мешает сразу вместо лампочки с огромным патроном, поставить светодиод и сопрот токоограничивающий? Религия не позволяет вмешаться в гениальный советский замысел, заодно и начинающих приучать к техническому подходу решения задач, не грех. Ну если конечно цель - воспитание думающих, а не тупых исполнителей чужого замысла полувековой давности. Ну хоть не неонку туда авторы конструктора впендюрили и на том спасибо. Иожет потому в совке 99% конструкций были цельнотянутыми чужими, а не своими, по тому что и их учили, мол за вас вожди думают, а ваше дело тупо воровать то что укажут, а как стало не возможно копировать, так и развалились?
@@dimasho5896 снимите ачх , если есть чем, или хотя бы осциллографом, все же многие детали заменили на современные, тоже колонку vef активную начала 70х годов восстанавливал, так ачх оказалась гораздо шире заявленной
Приветствую! На барахолках нынче такие комплекты есть (по крайней мере МОНО я видел по очень хорошей цене). Мне бы ещё интересно было заполучить винтажный заграничный радионабор. Не попадалась ли вам в руки такая диковинка?
@@space_wanderer я иностранных вовсе не встречал, только на Амазоне и Ебэй.. а отечественные периодически появляются в продаже, но необходимо плотно мониторить, пока не перехватили другие желающие)
Скоба не подходит из за того что у вас другие кондёры в комплекте, в более ранних версиях были другие кондёры. Заменить диодный мост и выходные транзисторы тогда спокойно можно подключать акустику на 4Ом.
23:40 чувствительность повысится с 250 до 25мВ 24:22 я вас умаляю прям по среди умзч синфазные помехи.. да дифференциальный вход так работает , когда он на входе ,а не х.. знает где... здесь дифференциальный каскад служит лишь для организации ООС в выходном каскаде. 25:35 термостабилизация это как вторая функция диода, а искажения типа ступенька решаются выбором точки смещения на входах выходного каскада и производят это VD2 R17 R19. 50:30 на постоянной основе все так обеспокоены наводками через индуктивные связи , что наглухо забивают болт на помехи через петли токов ... даже трансформатор на ш образном сердечнике не даёт помех через индукцию. успокойтесь уже. сетевой фон чаще всего пролезает по токовым петлям. у вас умзч кормится от линейного входа т.е. в пике около 0.2в 1:00:27 чото мне подсказывало что все конденсаторы нужно менять . да и резисторы млт я не покупаю принципиально лет 30, габариты превышены , часто брак. 1:05:25 громкость я крутить не стану и так достаточно громко... ога! диффузоры вообще не шевелятся . и да! 5вт на канал при том что половина оседает на резисторах... это нууу оочень громко! я то думаю чо я ничо не слышу... я просто оглох!!!😆😆
в целом я рад что небыло в моих руках этого говнища. ну да мне пришлось пройти тернии в том чтобы понять что такое оу и умзч , зачем нужны снаббера и т.п. "мелочи" но я оочень удивлён масштабом умзч 2х5вт от колхоза это надо же!! пол кило алюминия для умзч 2х5вт 93?? чуть позже в 97ом усь 2х22вт в пластмастиковом корпусе с выносной цифровой панелью управления. в 93ем пока юзаю автомагнитолу. ну а за проделанную работу конечно лайк.😆😆😆
Пожалуйста, огромная просьба, ну не говорите НА обзоре, правильно В обзоре. Такой интересный контент и вы прямо с порога все ощущение портите. Спасибо.
@@alexeyuskov2499 я жил, и всегда бесил раздвоенный регулятор громкости, даде ползуны, находящиеся рядом, которые можно двигать оба вместе одним пальцем
