В молодости переделал кучу сверхрегенераторов. Они просты, очень чувствительны, но имеют на мой взгляд один большой недостаток: низкую избирательность и захватывают соседние более мощные станции (я клепал рации). В схеме питание вч транзисторов нужно стабилизировать, чтобы частота была постабильней.
Вот не поверишь, валялся перед сном с телефоном и гуглил интересные радиосхемы для повторения. Стало интересно про сверхрегенераторы почитать. Гуглю, читаю. Тут видос твой всплывает.))
Ура , наконец то регенераторЫ ! Они прекрасны! .Молодец ! Спасибо ! Продолжай в том же духе .Только не усложняй .Все гениальное именно простое .А сложного и без тебя хватит .Простое многие повторят , а если захотят усложнить , то это будет им в плюс , так как они сами решат развиваться дальше .А вот модернизация - это интересно и усовершенствование - это только плюс и хорошо .Так же хорошо ,когда показано старая версия и усовершенствованная , как у тебя в видео .Это не дает мозгам засохнуть . На счет старых деталей - это только хорошо ,ведь у многих ,как и у тебя ,полно еще тех самых заветных ящичков с советскими деталями .
А если нет то некоторые не очень умные люди их выкидуют на мусорки,вчера на свалке в поисках плат нашол новую пачку млт резисторов,а тот кто не лазит по таким местам то если вы начинающий то вам технику начнут со временем приносить и деталей хоть попой кушай
. Делал в детстве ) такой же приемник но с увч на двух транзисторах. Такие приемники использовались в радиоуправлении моделями. Как говорят дёшево и сердито ))
Я с подобным приемником экспериментировал лет трид цать назад. Транззистор кт 368 и катушка несколько витков посеребр. провода,, подстроечный керамический конденсатор и все. Настроил на авиа, ничего не уплывает но полоса широкая, слушал иногда погоду потом все забросил, приемник очень чувствительный но шумит в паузах как примус однако!
А китайская глина вместо "флажков" лучше? КМ таких сейчас не достать. И что если поиграться частотой дробления, изменять потенциометром смещение на базе? И что там делает диод в УВЧ?
🤝👍💪да уж у флажков большой разброс параметров, собирал такой в 70-х на п416 без увч и унч на транзисторах, катушка была намотана на каркасе от пч телевизора. Схема была от радиоуправления тогда была разрешенная частота 27,12мгц.работал хорошо слушал на клочек провода какую то вещательую станцию. СВ тогда не было.
Два вопроса: 1) Как это можно переделать под 90-108 мгц? 2) На какой диаметр нужно наматывать обе катушки? В оригинальной схеме из книги написано 7мм да и количестве витков другое.
Можно ли заменить транзистор гт311 на кремниевый, приемник хороший, но такой транзистор не отищеш! Много транзисторов дома мощных германиевых но высокочастотных нет. Подскажи пожалуйста как можно заменить? Заранее огромное спасибо!
Почему не на tda7021, контур на 5 ногу микросхемы 10 витков 30пф, антенный фильтр 15 витков 15пф на 12 ногу микросхемы, катушки 5 мм с ферритовым сердечником, настройка на 27мгц осуществляется кручением этих сердечников, никаких варрикапов и перем.конденсаторов.
Эта схема у меня не заработала как надо,с7 я ставил 39 пф,вроде что то как-то пошло но не то.самая лучшая схема из всех что пробовал на сверхгенераторе(хотя все они похожи) схема из статьи "радиостанция игрушка диапазона 27,14"
@@MAKSMIT-ME ага понял. Спасибо. Да давно такой паял щас тоже думаю передатчик собрать ради интереса проверить с балкона 16-го этажа дальность. Напарника оставлю на балконе сам буду отходить на расстояние. Спасибо за схему передатчика.
Каскад Увч в сверхрегенератое не увеличивает чуствительность приёмника (из теоретических предпосылок) проверено эксперементально он лиш ослабляет излучение генератора через антену в эфир
Ещё поправка для учивших матчасть и знающих про АПЧ. В приёмнике Захарова есть захват частоты с эффектом АПЧ. Но если по соседству более мощная станция, то он захватит её, и больше ничего не услышишь. Нихрена это не АПЧ, коллеги, а ещё одна дурилка от автора. АПЧ призвана удерживать генерацию на частоте, а тут просто зависимость работы от несущей, какая сильней, та и победит это чудо техники. Автор явно погорячился давая такие описания этому детектору. Нету там никаких 6 функций. Только одна - детектирование ЧМ. АМ тоже детектируются кстати. И не путайте это устройство с ППП. Прямое преобразование произходит в смесителе, отдельном, и гетеродин отдельный у ППП. Эти вещи нельзя совместить в одном транзисторе. И преобразование такого типа должно пройти через ФНЧ. Учите матчасть внимательней, и пусть вас не сбивают с толку такие штуки как АПЧ и мутные теории гениальных авторов чудо устройств.
УВЧ в сверхаче не нужен вообще. Это попытки уменьшить влияния генератора на антенну и не более. Не оправданны. И это всё же это гетеродин, ибо генерит синус по ВЧ. И даже реген, это тоже гетеродин, у порога, за порогом возбуда, но генерит ВЧ и тем самым работает синхронным детектором. Сверхачи работают на преобразовании частот генерации и гасящей частоты. Захаров обнаружил, что на половиной частоте от принимаемой тоже преобразование. Во что преобразование, в промежуточную? Её нет. В звуковую, это детектирование. Не ведитесь на технобред подобного толка. Собирайте регены и развлекайтесь.
Не слушай некого Советские даже лучше радиодетали.Я сам также применяю из Советского.А из Китайских конденсаторов даже погрешности при измерении.Советские как не крути не убиваемые.
Это не совсем регенератор. Схема с самогашением генерации, а потому - сверхрегенатор. Чуть иной принцип работы, но не суть. Хотел сказать, что УВЧ перед сверхачом плохая затея. Ничего он улучшить не может, только добавит шумов и снизит чувствительность. Влияние на антенну лучше уменьшить подключив её через катушку связи. Проверено 1000 раз. Для регенов и сверхачей УВЧ не приемлемы. Только аттенюатер, если антенна приличная, с телескопом и так будет работать.
УВЧ практически не добавляет чувствительности(хотя небольшая добавка есть).Он главным образом нужен,для того чтобы сверхрегенератор через антенну не излучал.Уменьшение емкости связи с антенной не выход-при этом уменьшается усиление,а прикатушке связи излучение несколько ослабевает,но остается достаточно большим.В качестве увч лучше использовать полевики с минимальной проходной емкостью.
....нее..не надо читать( 1.мин 20-30 )часть описание о приёмнике с ФАПЧ Захарова и собственно о сверхрегенераторе !)-сверхрегенератор приёмник чисто прямого же усиления!!-нет там никакого преобразования как в гетеродине и работы на частоте вдове меньшей сигнальной же ))--Вы ЧТО-так специально делаете-что бы проверять грамотность своих зрителей--или по собственному низкому уровню радиообразования ??))
Нет, это вы что-то путаете , здесь нет прямого усиления, это приемник прямого преобразования сверхрегенератор. Отличается от регенератора тем что работает за порогом возникновения генерации по этому в отсутствии сигнала шумит. Преобразование происходит на гармониках гетеродина , по этому ПЧ находится в звуковом диапазоне. Приемник обладает высокой чувствительностью с которой не могут соперничать приемники прямого усиления.
@@UBADULUBA Я не сказал ничего странного, и остался при своем. Если я буду рассказывать и давать советы как тот дедушка , то никто это радио не соберет. Его и так еденицы соберут , большенство на нем сольется, это радио требует кропотливой настройки и большой аккуратности
