Радиоприемник SONY ICF-SW11 обзор и сравнение с TECSUN PL-660 

Низкая экономичность у PL-660 это плата за синтезатор.И,вообще,это приёмники совершенно разных классов и возможностей.

Very good and professional testing! :-) I was not able to understand you, but that does not matter ;-) You compared the power consumption in mA and you checked the tone of the radios. I am searching for a radio which is best in catastrophy situations. SONY is the winner: Less power consumption, better sound, more light weight and most of all a better handling without all the digital displays and knobs no-one understands in a stress situation. Great video!!! Thanks a lot!

У Tecsun синтезатор "жрёт" немало, поэтому и такое потребление энергии, но за счёт большого динамика звучит он приятнее

доброй ночи - спасибо за обзор и за запись аналог как никогда актуален

Какой небольшой бюджетный купить для бытового использования дома? Спасибо!

Спасибо за интересный обзор. Купил предыдущую японскую сборку Sony ICF-10 в далеком 1997 году. До сих пор жив и работает. Правда кое-что отлетело да подломалось в/на корпусе. Выбрасывать не собираюсь - с ним связано много воспоминаний из детства )))

Hola , le felicito por el método tan ingenioso para medir el consumo . Veo algunos de sus vídeos pues el idioma es un impedimento para mi .(Ruso) . Es una pena que no pueda poner algún subtitulo en Ingles o Español , tendría muchos mas seguidores . No obstante la electrónica es universal.. Saludos desde España . Gracias

Не корректное сравнение качества приема, Тексан слушается в то время когда Сони выключен, а Сони в то время когда рядом включенный Тексан, наводки и взаимные помехи никто не отменял, тем более во время приёма одинаковой частоты!

Спасибо за обзор. Скажите, пожалуйста, если использовать аккумуляторы вместо батареек и долго, то какую мощность для sony лучше покупать? 2100? 2300? Или 2700.у мея мама ночами слушает))

хотелось бы узнать Ваше мнение: какой китайский приёмник посоветуете для выездов на природу, где критично продолжительность автономной работы?

Спасибо, фоновая музыка мешает, забивает полезный сигнал.

спасибо за очередной отличный обзор. нужен совет подскажите какой из приемников выбрать для приема укв где он почти не ловит,какой из приемников имеет самую лучшую чувствительность в диапазоне укв,не только из этих двух а вообще,лучше конечно с цифровой настройкой как и тексан. к примеру там где мне нужен приемник тексан PL 360 не ловит,а 660 ловит но слабо,но к сожалению 660 не мой,брал у друга на тест,а вот 360 разочаровал. посоветуйте что можно купить

Да на тексане есть авиа, кв с 1.711 Мгц до 29.999 Мгц с SSB. А сони это бытовой.. Это как камаз и паровоз сравнивать..

Здравствуйте. Сделаете, пожалуйста, обзор на радиоприемник "Soundmax SM-RD2110"!

Сони на cxa1238 выполнен? Она же ширпотреб - ее еще ставили в китайские автомагнитолы, она обеспечивает весьма средние характеристики.

что скажешь про Sony ICF-P36 ?

Давно мучает потребление тексанов может снимеш видео по повышению экономичности на тда усилитель выходной собрать што ли ну или еще как то

При всех недостатках чисто аналоговая сони имеет одно принципиальное преимущество - этот приёмник будет работать даже на севших батарейках - просто всё тише и тише . А приёмники с синтезатором и вообще цифровые по достижении некоего порога ( обычно 1 в на элемент питания ) просто выключаются !

Сонька работает у меня с года 2006 , вещь надежная . Жрет батарейки экономно . Хочу купить егоже новый .

Спасибо за полезное видео.

Помню когда в детстве жил в селе вечером хорошо ловило AM диапазон. В основном это были китайские радиостанции. А сейчас в городе ничего поймать не могу кроме FM.

Соньке,притом такого класса, далеке до Tecsuna....

Сегодня пощасливилось купить такой за меньше 5 долларов!!!! Корпус грязнющий(на кухне гдето был под вытяжкой😮) и опоры подставки нету, но полностью рабочий!!!!!!🤗 ...несколько часов с спец.влажними салфетками, зубочисткой и отвёрткой и приёмник очищен и как новый. Давно такой хотел но цены 80 - 100$ както отталкивали. Индикатор переключения диапазонов на высоте придуман и исполнен👍👍👍

Скажи пожалуйста, а как SONY ICF-SW11 против TECSUN PL-310ET? Стоит брать 310, как улучшенную замену Сони? Благодарю заранее.

Sony как будто приёмник из 80-х ) У меня такой же только китаец какой то с фальшивым переключателем DX/LOCAL, а так гоняю с 660-м Тексаном. Но Sony я бы не стал брать, SSB нет и прочих ништяков типа авиадиапазона и т.д. Спасибо, с удовольствием посмотрел!

Отстаньте от тёти Сони. Она в 4 раза дешевле 660-го! Совесть имейте.

Tecsun с "доработками"? Или "сток"?

Не хватает еще подсветки шкалы настройки.Сейчас его уже не продают к сожалению.Наверное это был последний нормальный приемник от фирмы SONY.

почему на КВ приёмнике от SONY нет тонкой настройки (fine tuning)?

а интересна а у кипо точьно также можна с делать

SONY ICF-SW11 сони у меня работает целый год. На 2 батарейках. Правда слушаю не часто. Был тексан PL-600, энергопотребление очень сильное. Но там уже можно от сети зарядиться. На сони любителей не слышал, PL-600 иногда что-то на SSB ловил. Правда все эксперементы проводились только в квартире.

рускоязычные станции в настоящее время есть разве? Интерес сравнение сони с панасоником rf p50!

У меня два идентичных sw11, один постарее немного. Второй купил по случаю недавно в идеальном состоянии. На коробке - 2016г выпуска. Так вот - звук на нем какой-то плоский что-ли. Долго слушать неприятно. На старом затасканом и потертом - звук какой-то немного бархатный, что-ли, как на старых советских приёмниках, на новом - пустой и мертвый звук. Разобрал - внутри платы идентичные, все на месте. Принимают оба отлично, одинаково хорошо, но звук меня расстроил очень... Почему так может быть?

Тексан надо было выключать полностью при работе сони, а так норм все.

*_У меня есть Sangean ATS-909X, и он не очень хорош на средней волне. На некоторых частотах он гудит и гудит. Динамик вызывает проблемы, потому что он находится рядом с ферритовой стержневой антенной. FM отлично._*

Так а всё таки какой лучше взять в поход?

Эх, была у меня такая Сонька, пока какие- то пи#арасы не подрезали вместе с сумкой!... Шикарный радиоприемник за свои деньги! Мне в нем нравилось все- и его экономичность, и прием, и качество сборки. Звук на нем невпример лучше чем у иных приемников. А если слушать в хороших наушниках, то вообще отпад! Надо все-таки опять приобрести...

Вдруг кто подскажет,какой разъём под адаптор на сони?

Спасибо за видео. Если есть возможность, больше действий показывать и чуть меньше объяснений. Мне кажется если лаконичней объяснять, то будет легче восприниматься..

Scott rx16 review ??

Спасибо . Отличное сравнение . Умники идут боком

какой посоветуете взять ?

Тоже купил себе такой, а у него звук через динамик даже на FM никакой. Через наушники отлично.

На тексане поставь узкополосный прием на кв. У сони на слух уже полоса по умолчанию.

совершенно разные приёмники, для разных целей. смысл их сравнивать?

Umbrim pristtamhim naruscum..don't have a clue about what are you saying.which radio was the best at the end? Put some English subtitles.

Сравнение тёплого с пушистым. Тексан из другого класса, от того и больше батареек. Правильнее сравнить Даген. Здесь же, только по качеству приёма

А с чем же ещё сравнивать, как не с эталоном?

Как ты собрался слушать радиохулиганов без ссб?

На сегодняшний день на али sony11 -5800 !!!!!Вчера купил себе за 2000 в состоянии нового.В магазинах Москвы 3000-3300...Попробовал ночью и днем на всех диапазонах...есть неприятный момент -при присоединении провода 4 метра к антенне,прием на кв улучшается не значительно иногда даже хуже чем на телескоп.На фм однозначно лучше не становится. Московская станция на 107.0 бывшая РСН почему то пропадает...На телескоп сравнил с pl880 .Все вещалки на средих и коротких приняты на оба...Звук конечно же отличался в пользу 880,а чразборчивость на уровне

PL-600 и PL-660 стоит покупать если интересно любителей послушать, а так сони маст хев. Впрочем сони первый придумали приемник траньзюк.

У меня такая "сонька" лет 6-7 уже. Отличная вещь, но ОЧЕНЬ не хватает подсветки шкалы.

досмотрел до конца,полная хрень! как можно сравнивать эти радиоприёмники? Ты бы ещё детекторный посоветовал он вообще ничё не жрёт

Повторился)) надо было сначала глянуть коменты

Цифровые всегда больше потребляли как не крути там же синтезатор частоты процессор ...

Глубокоуважаемые приёмоуважатые! Челом бью вам и уповаю, что не держите вы ни гнева, ни изумления в сердце своём, узнавши, что нахожусь я здесь!:) Посоветуйте обычному, несведущему в радиотехнике, человеку, какой приёмник стоит купить для приятного, беспроблемного прослушивания в доме и на даче? Весьма вами благодарна! P.S. Живу в г. Санкт-Петербург, больше люблю слушать литературные, познавательные радиопередачи, не чужда Интернету (Интернет-радио рассматриваю).

Говорят что в китайских приемниках, стоят очень некачественные электролитические конденсаторы и через пару лет теряют свою емкость, так что если не дружишь с паяльником то нужно брать Sony. Как тексан в этом плане, он хоть лет 5 проработает без пайки?

Казахстана в списке вещания нет?

Приемники для населения не делались под любительские диапазоны,для этого были спец.приемники для радиолюбителей.вСССР КВ был с 25м.у меня Спидола уже была перемотана на КВ с 13м.

У меня такая сонька еще японской сборки.

классна

Sony ICF-SW11 очень плохо принимает при сильных соседних станциях, и зеркалки вообще не давит. Кроме того, при наличии сильной помехи перегружается. Лучше взять б.у. SONY ICF-SW4900/5100, они с двойным ПЧ.

Насчёт выключателя питания - напрасно на него баллон катите, очень удобный и надёжный оказался. У меня такой лет пятнадцать уже, весьма хорош.

В диапазоне ДВ Tecsun глухой как валенок, а Sony хоть что- то принимает.

Зачем сравнивать Запорожец и например BMW. Абсолютная глупость. Фильм ни о чём. Зря потраченное время.

Покупал такой sony в 2005 году. До сих пор работает. Батареек хватает на 4-6 месяцев при пользовании час в день. Поломок не было. Это не современное китайское говно которое ломается тутже за безумные деньги. Да, sw в квартире ловит плохо - помехи сильные, на природе очень даже хорошо. Плохо, что урезан sw диапазан- это недостаток, как и отсутствие подсветки шкалы. Я очень люблю приемники с аналоговой шкалой, среди таких портативных он лучший из тех, что я пробовал. Наверное сейчас они похуже качеством, но все равно на уровне. Всегда беру его в деревню и на море, там он отлично работает. Плохо, что на русском не осталось кв станций. Чтото удается слушать на французском и немного английском. Эх, романтика юности.. спасибо, что делаете обзоры на подобные темы, а то создается ощущение что кв радио уже не интересует никого. А вообще мой любимец это SONY ICF 5900 w, настоящий и качественный трансивер раритет с аналоговой шкалой

Sony icf-sw11 хороший приемник,динамик только фиговый и нет блока питания в комплекте.

взять Sony SW7600 серии хотя им по 30 лет, если не брать плюшки получше TECSUN и дегена по экономичности и звуку

я сони от зарядного устройства запитал от сони эриксона старого и плевать на потребление )

so who wins?

На кв. Разные радиостанции включил!(украинскую на тексан и русскую на сони)))

Ой!У моих родителей такой приемник,только он у них падал(((

Degen de321 - 1000руб DSP SW MW FM

Tecsun r-9012=15$

ЭХ КАК ЖАЛЬ ЧТО СНЯЛИ С ПРОИЗВОДСТВА ЭТОТ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ДЕШЕВЫЙ РАДИОПРИЕМНИК

Не тактично сравнивать совершенно разные по структуре приемники !!!!

Tecsun всё же это оверпрайс.. лучше уж тогда XHDATA-D808

Tecsun поряка 11 тыс..Ничего так приемничек)

Я считаю, те обзоры и видео - сравнения разных приёмников между собой, делаются очень не грамотно, и получается ложная информация. Я бы хотел увидеть обзоры и сравнения разных радиоприёмников ТАК. 1. Переносные приёмники нужно сравнивать желательно на открытой местности. 2. Только на родные телескопы (2 варианта). 1. На максимум длины каждого. 2. Одинаковой длины обоих, хоть 50% - произвольно, для сравнения. 3. Питание - только батарейное ( не в коем случае - не сетевое, помехи) оптимальное для каждого. 4. Место приёма - рядом. 5. Микрофон на одинаковом расстоянии от аппарата и неподвижен далее. 6. Уровень громкости одинаковый и не трогать. 7. Полоса - возможно одинакова. 8. Тембр - оптимальный для обоих и не трогать, тембр нужно выставить , чтобы акустика данного приёмника выдала своё лучшее звучание. 9. Чувствительность максимальная для обоих (если есть регулировка). 10. При (СВ - ДВ )направление магнитной антенны одинаковое. 12. Самая слабая станция при - АМ и SSB. По (5-10 секунд для каждого), нужно добавить - показать приём слабой станции рядом с мощной. 13. Одинаковая частота по дисплею. И разные точки диапазонов от 100 - 30000. Хотя бы 10 точек в этом пределе. 14.Обязательные короткие комментарии действий при съёмке. 15. Показать общий план съёмки. 16. Подведение итогов работы и личное мнение - оценка приёмников от первого лица. Примерно так. А то смотришь, в какой то квартире, сетевое питание с помехами от сети, какие то антенны наружные, молча что то делает и т.д. - бред. Так не должно быть правильно.

да уш

сони постоянно подстраивает а тексан нет.

.....автор,я с вас хренею. Как можно сравнивать не сравнимое ? У меня есть оба этих приемника. Тексан по возможностям,удобству и функционалу - эту модель Сони легко заткнет за пояс.

Sony sw11 better than tecsun

Tecsun 660 имеет смысл сравнивать с Sony SW7600GR. Одного класса приёмники. Правда Sony- made in Japan.

shame its not English so go to next video.

Тексан эталон ха хи ху.

Sony проработает дольше, к бабке не ходи

Имею такой sony,переключатель диапазонов начал плохо переключать с треском и невозможностью переключиться на следущий диапазон. Сплошной гемор. Sony покрасить и выбросить на мусорник.

Умирающие технологии. Не тратьте зря время на них.

Сонька - отстой 😢

Убийства и насилие в кадыровской Чечне?? Та ладно))) Привет из 2023