Разбор решения Unity Junior тестового задания для Kefir - Очень хорошая задача 

набрали 2000 лайков, подавай заявку снова!

привет, таки шо там с новым тестовым заданием для кефир :?

4000 лайков и где?)

5 тысяч лайков и где?

Я знаю почему у тебя не получилось, ты используешь белую тему

Может быть, но это не точно

хахахахахах

Ахахааааххаха

Он машинально предложил собеседующему гарантированную зарплату.

АХАХАХАХАХА

А может им на самом деле не нужны джуны, а видимость для топменеджмента делают мол вот ищем, но найти не можем.

Скорее всего, его забраковали потому что слишком умный

А лиды у них походу закрытыми глазами код пишут

@@orcan377 с силой мысли.

Оверинженниринг, мб, увидели. Для реально крупных объектов, где и без того жопа - не хочется видеть лишнюю абстракцию где она не нужна. Может хотели видеть скорее прототип. Как ни парадоксально, может тут архитектура будет мешать, влиять на скорость разработки, хотя должно помогать. П.с.: может они хотели увидеть именно физику в Юнити, а не свою. Такие вещи часто приводят к проблемам при расширении, когда требуется новый функционал

Нет. Тот человек, которого ты описываешь это я. У меня была решительно более простая реализация и ответили мне ровно тоже самое, прям копипастом. Самое интересное, что через две недели я спросил, какую реализацию ecs они используют и они не сразу поняли про что я, а потом ответили, что не используют ни UnityECS, ни LeoECS. Подозреваю, что не очень они ищут вообще хоть кого

нужно ,наверное, было замутить шляпу из готовых асетов ,решение подсмотрев на ютубе, тогда точно взяли бы.

@@user-bd6or7ps6x у них своя реализация ECS используются

О, я тоже такое слышал.

Такое во всех сферах. На собеседовании вообще лучше прикинуться чмошником, ипотека, жена дети, чтобы у компании было впечатление что если они тебя возьмут, то ты еще долго не уволиться)))

А можно устроить с нулевым уровнем потому что просто понравился! И в отбор просто по критерию понравился или нет, похуй на скилы )))

Я с такой конкуренцией в жижитале сталкивался лично, но не любит руководство сотрудников которые знаю на две "головы" больше чем знают они. Он же мать его руковоЖдитель(!), а ты тут какой-то хрен с улицы приперся, денег просишь, да еще и учишь как надо правильно, и лучше делать. ЩЕГОЛ.

Потому, что курсы ни о чем. Почитайте соглашение с пользователем. "мы не как скиллбокс, мы гораздо хуже"

Давайте начистоту - это нихрена не код джуна... это код крепкого такого мидла. Джуны не в состоянии делать качественную архитектуру (я сейчас про настоящий уровень - до года). Не знаю, что там за кефир такой (ну как обычно поди - очередная отечественная помойка - 126%), но они явно не ищут джуна. У Senior Software Vlogger на эту тему как раз недавно пост был в сообществе - про вакансию, которая висит целый год и на которую никого не берут.

Конечно поняли на аве гитхаба ведь его фотка

@@kelranaltrein если не сеньора, я мидл и хрен бы так красиво все сделал

@@kelranaltrein да как обычно нужен сеньор на ставку стажера с 20 лет опыта но не старше 19лет от роду)

Просто у него завышенная самооценка, а тут с неба на землю опустили😂

Спасибо за идею)

Он не смог сделать лучше

Да мне тоже самое hr написала, ощущение, что она даже до команды не доводила, а тупо свою работу делала, когда созванивалась со мной перед тестовым

@@ericettoo это мне не прилично сложные тестовые кидают( эти ваши генерации сложных мешей по рисунках()

Вряд-ли. Очень странно что компания не берет даже профессионалов на роль джунов.

Создать статик эксензион допустим

UnityEngine.Object.Instantiate

Ого, спасибо, не знал про эту функцию

ахахахаха, а НЕТУ ИХ. кек.

@@servalstar А на кой в гиперказуалках вообще ооп, их за неделю делают из палок и говна и в продакшен. К чему тогда их гребцам все эти абстракции и солиды которые только замедлят поток?

Я думаю им пох*й и они тупо всех динамят

"Ищут джуна... Кидают код сеньора.." В этом случае, отказ по причине: чел не в состоянии прочитать и понять постановку задачи. Этот джун может не понять постановку, а сеньор уже обязан.

У Романа в тз написано, количество и качество ассетов не ограничено. :) покажи своё тз, интересно что у тебя там

И описание вакансии мы тоже не видели :) с чего вообще кто-то решил что это тз на джуна?

@@integer222 Ну отзывался я на вакансию джуна, в самом тестовом просто на программиста написано, но прислали то его. Вакансию можно на том же hh посмотреть, просто вбить "Junior Unity разработчик" она у них там до сих пор висит. Насчет ассетов, это все таки скорее про визуал. Типо можешь какие угодно картинки использовать, и брать откуда хочешь. Вот требования Требования к реализации: 1.язык программирования: C# 2.разделить логику игры и представление. Классы с логикой не должны наследоваться от MonoBehaviour 3.физику Unity для передвижения объектов использовать нельзя 4.необходимо использовать Assembly Definitions 5.для управления использовать Input System 6.ассеты можно использовать любые, качество их не учитывается 7.не использовать сторонние фреймворки А вот фреймворки нельзя. Так что получается никаких тебе Zenject, никаких Leo ECS. При этом в конце тестового написано : "При оценке тестового задания будут учитываться знания объектно-ориентированного программирования, уместное использование паттернов проектирования и стиль написания программы." знания объектно-ориентированного программирования А потом говорят, а чего ж вы ecs не использовали. Так что учитывая, что ответили просто копипастой, видимо так как то странно идет отбор. У меня реализация конечно намного более корявая чем у Романа, но и паттерны там были , и требования по разделению логики и представления. Ощущения что они не смотрели, и дают просто общий фидбек. Может hr исследования проводят какие то. Обидно просто, для меня это достаточно объемное тестовое получилось, и даже реального фидбека не получил.

@@gypsywizard7515 у тебя да явно написано никаких фрейворков и странно конечно от тебя требовать ecs. У Романа нет этого пункта ТЗ.

@@integer222 Да. В остальном у нас идентичные тестовые. Ну он еще вырезал контактную информацию. И перенес все в свой файл. Может этот пункт затерялся просто.

а еще реверс инжиринг, это что-то связанное с инжиром?)

Я бы наверное тоже не стал использовать json, можно ведь сделать какой-нибудь ScriptableObject) Хотя не буду утверждать что лучше в той конкретной ситуации было бы, т.к. не в курсе контекста

Мда, я делал и на xml и на json и на scriptable objects … и гейм дизайнерам все нормально заходило. Может просто в этом Кефире набрали идиотов и они теперь боятся прихода специалистов нормальных.

@@il35215 это не Кефир был, просто одно из тестовых

то есть если я реально джун, и по коду я джун, то нет смысла тратить время на это тз?

@@user-hu2vm8vx2n всегда есть шанс. А проект с тестового я потом на Яндекс игры залил, пусть копейку приносит)

@@user-hu2vm8vx2n пробовать нужно всегда и везде не возьмут ладно возьмут хорошо пробуйтесь во всех игровых компаниях где только можно где то да возьмут

Так тут код крепкого Милла, который сам ещё поучит. Более того, возьми они его на позицию Джуна, получили бы очень выгодного сотрудника, выполняющего профессиональный труд за дёшево. Так что нет

@@user-bd6or7ps6x Вы, видимо, не видели сеньеров, например, из Indusoft. Тут код раз в 100 лучше, хотя бы переменные названы нормально.

Спасибо тебе добрый человек за наводку

Им работник нужен или идеально выполняющая всё машина?

@@user-bd6or7ps6x т.е. когда от тебя ждут квадрат 🔲, а ты тратишь месяцы разработки и делаешь круг ⭕ и твой аргумент круг это тоже квадрат, но с кругленными углами :). Вот и здесь ждали проект с простой хорошо спроектированной архитектурой, а на выходе вот вам куча кода + все паттерны мира + mvp + запуск в консоли + и куча всего всего. "И в кефире лид, посмотрел на это ну его, а то он нам тут для каждой кнопки будет 100500 строк кода генерить"

@@integer222 он показал более чем достаточный уровень для Джуна. Твои требования это требования к сеньору

@@user-bd6or7ps6x Оверинжениринг это такая же проблема как и говнокод. Тебе доходчиво про круг и квадрат написали, что ещё не понятно?

@@user-bd6or7ps6x требования сделать квадрат, это требования для сеньора. Понял.

ага, увидят реализацию ООП в плюсах и посоветуют идти доучивать...

просто компании бывают хуевые, да и мы в какой стране находимся, до сих пор у нас бардак.

@@zeroQuantumNull ну, всё верно сказали, а так, я не собираюсь профессионально работать в сфере геймдева, так небольшое хобби и способ подзаработать на жизнь (фрилансом, естественно). Наверное, знание программирования поможет мне в научной деятельности, иногда прикольно делать на юнити различные симуляции, визуализировать те или иные законы физики (обучаюсь в универе астрофизике и космологии)

@@yoou6726 программирование это отличная тема, сам тоже балуюсь)

Где лучше брать фриланс? Какие сайты порекомендуете?

то есть если я реально джун, и по коду я джун, то нет смысла тратить время на это тз?

@@user-hu2vm8vx2n Да.

Поддерживаю, перебор для теста

Напиши потом, взяли или нет)))

пните, интересно

И как?)

ждем фитбек от тебя:)

при этом я вангую что в самом продакшене у них там говнище на уровне ифов яндередева... Это одна из проблем неэфективности собеседований - завышенные требования, которые даже сами собеседующие не пройдут. Джуну реально вся эта херня не нужна - он никакие архитектуры делать не может просто банально из-за отсутствия опыта, а не от незнания всех этих словечек. Если студия собирается посадить джуна на проектирование архитектуры - то бежать из такой студии надо.

Лутца почитать можно, и профильные тг и в степике курсы были бесплатные неплохие

Нет. Unreal engine 6.

Каждый доктор ругает прошлого твоего доктора. Каждый строитель кроет матом тех, кто работал до него. В айти то же самое. Нет общего пути, у всех свое видение, свои вкусы, свой стиль, принципы, и все хейтят другой взгляд на то же самое, хотя он может быть такой же "правильный", как и твой.

Не уверен, что мы говорим об одном и том же, но при пересечении коллайдеров можно не проверять принадлежность объекта слою или наличие тега, а вызвать collision.TryGetComponent(out YourType yourType){}. Скрипт типа YourType, унаследованный от MonoBehaviour, должен быть прикреплен к объекту, с которым произошла коллизия.

Вопрос не понятен. Нужно проверить коллизию с другим объектом - проверяй, способов море от коллайдеров до проверки позиций в октодереве. Нужно узнать тип объекта тоже не проблема способов миллион. И информации море.

такого термина нет, скорее всего он имел ввиду лямбда выражение.

@@bloodrik тут очевидно нет никакой лямбды

@@bloodrik "Expression body definition"

Требования для джуна, код upper midle / senior получился. Скорее даже сеньор. Они или поняли кто прислал код или не хотят работать с умниками))

Задача для джуна - сделать самокат с круглыми колёсами, а решение - истребитель с моно крылом и вертикальным взлетом. От такого оверинжениринга и послали его лесом.

Стандартная практика снг студий делающих казино для детей - берёшь спеца уровня сеньора на зарплату джуна.

Конечно конечно, главное деньги занеси, а там посмотрим)

Просто из суммы за курс пару раз выплатят ЗП и уволят, типа не подошел

@A M перечитай мой комент, и послушай что он говорит еще раз

16-ти летнему кабану надо начать с видосов на ютубе. Вот прямо открывает ютуб и постепенно повторяет всё за блогерами: как скачать, как создать куб, как добавить ему Rigid Body, как сделать управление(с помощью velocity). А потом начинать знакомиться с компонентами. Вот прямо каждый компонент гуглишь и в видосаз смотришь что там каждое значение делает. Я имею ввиду: Transform, RigidBody, Renderer, Collider(разных видов). А потом гуглит механики. Типо "как сделать 2д стрелялку на юнити " и фигарит по гайду. Собирая шишки и экспперементируя. Потом другую механику, потом другую. А потом(после понимания всех основ) и другие штуки в юнити: Аудио, анимации, настройки проекта, билды.

Посмотри ролик по разбору кода разраба Майкрософт там есть пояснение

@@HelloWorld-ln5cy он говорил, что поля сверху от конструктора, а свойства снизу

классика...

@@antimczenko ещё была Безумие в ВК, я щас похожий проект пишу

Откуда информация?

Откуда информация?

Поэтому и дефицит хороших кадров в IT - работа действительно сложная и не всем подойдет

а да окей