Разбор фильма Игра на Понижение: Гоблин и Антонов 

Что умные? Он фильм пересказал. В фильме все разжевано

@@MrAnton011 я про его аналитику говорю

@@email5464 Если человек думает, что он знает как создать что то более эффективное, чем капитализм, то можно усомниться в уме и эрудиции этого человека....

Так себе аналитика

Как только про коммунизм начал говорить... И все прокатился

Если США крякнет, это того стоит! Я готов воду пить 10 лет... А США крякнет, я убежден.

@@user-mp1ce7oq4d ну сейчас уже так бахать не будет как на момент, когда записывался ролик. Плохо будет, но не так, что будем воду пить 10 лет :)

образование? какой ВУЗ?

Надо производить еду,будете в шоколаде)

​@@user-sz7mq8ey5i У автора? Наверняка, Пермский госунивер. Но не проверял.

Самая гнусная еврейская пропаганда от бездельников .

😮

@@user-zc6ho5gs8o клоун

​@@user-zc6ho5gs8oеврейская... ты из нациков?

Сними сектантский колпак с беcтолковки )))@@KappelPadla

Совершенно аналогичная ситуация.

​@Нина Дарун

Самое смешное, что схемы просты как паренная репа! Даже я раза с третьего - четвертого пойму, главное это вычислить точку входа, иначе от этих схем толку ноль

Есть много способов заработать на кризисах, например зашортить на бирже, купить недвижку на дне рынка или другие активы. В 2020м во время коронавируса купил фьючерсы на нефть по 18$ продал в 2022м по 100$. Перед СВО все деньги были в USD, купил дешевые рубли по 100-120 пока "все" паниковали, а через пол года по 50 за 1$ купил BTC на дне за дорогой рубль. В 2014м году, когда рубль обвалили с 30-и до 70-и за 1$ я узнал, что не этом заработали даже хитрожопые чиновники, которые о бо всем знали заранее, и решил что к следующему кризису нужно научиться на этом зарабатывать.

@@Disah23 когда есть капиталец, всё можно. У большинства населения накопления не превышают одну-две месячных зп.

Какую в попень инерцию они не учли? Ты фильм то смотрел? Там проводят прямую аналогию происходящему. Ты купил страховку на случай пожара. У тебя уже пол дома сгорело, а страховая отказывается выплачивать страховку, так как по их мнению стоимость дома не изменилась. Ничего ТАКОГО не происходит. Это не инерция системы (читай - низкая скорость реакции), а прямое указание насколько та прогнила.

@@comradea8119 облигации до последнего не падали в цене, поэтому их ставка на дефолт не проходила. а потом...

тошнит от гоблина

Гость с трудом говорит по-русски. Я, конечно, старорежимный советский экономист, плохо разбираюсь в тонкостях торговли воздухом на бирже, посему не могу всерьез оппонировать гостю. Однако, вся затея смахивает на банальную рекламу гостя.

@@ivan_filimonoff , Бьюри именно в меде учился.

@@jorgenewberry453 он старается себя не рекламировать. говорит по русски.

@@VoukVoukVouk возможно, у вас глисты.

Я гляжу и ты патсталом?

Пик не просто предстоит, подъем жары еще только начинается.

Спасибо

это не жара, это осознанный обвал, чтобы дать основания FRS не поднимать дальше ставку, чтобы фин. сектора был доступ к дешевым деньгам. Тушат пожар керосином. Жару не пропустите, долетит до самого последнего ларька в провинции.

@@demokraken а чем это выражаться-то будет? Цены вырастут или шоколадки пропадут?

@@eskonsta Выражаться это будет началом войны. Либо ядерной либо гражданской в США. Нынешний пузырь это не пузырь биржи акций или кредитов, это пузырь доллара как такового.

@@Velanteg П З Д Ц…

В хорошем смысле аутиста… улыбнуло😅)))

В недавнем подкасте со Стасом Антонов рассказывал что это не повлечёт за собой "эффект домино" или что-то подобное

Книга Майкла Льюиса, у него серия книг по финансам. А из кино ещё margin call

что там делать? все тоже самое. США включает печатный станок, инфляцию потом прячем вот такими кризисами.

Он её просто сожжёт ☝️

В этот раз жахнуть может так что писать надо не "продавайте" а "бегите". Речь идет не просто о кризисе на бирже а о крахе мировой метрополии и завязанных на нее колониальных режимов. Это чревато уже не падением акций а падением инфраструктуры и снабжения базовыми ресурсами. Все ждут решатся ли США дать РФ и Китаю последний бой в попытке сохранить власть, развязав ядерную войну. Если решатся - встречаем конец истории. Если не решатся - встречаем закат доллара и удов угар который случится в США резко утративших способность жить за чужой счет.

Это к счастью монолог. Был бы диалог- был бы мрак :)

Золото бери, или акции золотодобывающих компанмй

....там где, ошиблись все. Сильно смысл другой.

может все так и задумано было?

Да, доллар - ещё тот кабель! В смысле, кобель. Доллар покобелимый еще как!

Там на самом деле не дураки. Выгодно будет - кинут всех.

Нет, дело просто в том что риски просчитаны и в случае чего лягут на плечи простых людей Как собственно и везде

а в чём их неумность? они обеднели? потеряли что то? нет жирные коты стали жирнее, а 8 млн граждан осталось без работы. а жирным котам на это плевать...

Если вы не знаете, как, то для вас никак. Простите, но большинство всегда покрывало разве что только базовые потребности.

стоимость подавляющего большинства облигаций российского рынка составляет 1000₽. это доступно каждому. идёте в банк, открываете брокерский счёт и начинаете инвестировать на минималках, попутно изучая всё, что связано с инвестициями, вырабатываете себе стратегию и через некоторое время начинаете получать деньги.

Как я понимаю да, ведь 8 млн человек по информации спикера потеряли работу, а где ее найти? и если найдут, то это будет скорее всего низкооплачиваемая работа и когда появляется столько желающих получить работу, то для капитала есть возможность и зп сделать меньше, ведь какой спрос появился + наверно квартир, которых можно сдать меньше станет, так как получается и собственников (6 млн людей потеряли дома, смею предположить, что именно про имущество лэндлордов имеется ввиду) и соответственно и аренда будет дороже, так как снизилось количество домов, которые можно снять в аренду, а на те что остались аренда увеличится.

Снял давно, выселят сейчас - снять за те же деньги уже не получится. Возможно. Но вопрос поддерживаю, хотелось бы уточнить.

Спикер же сказал что подскочит ипотека в два раза (которую платит лендлорд) соответственно подскочит аренда, а если этот дом будет передан то ставка на аренду будет иметь корреляцию долга ( тобишь расти так же)

Когда смотрел тоже не увидел проблем для него, рядом столько пустых домов заезжай да живи

Ноль на ноль равно ноль.

Уже нет, ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WvwAT3xsTUo.html

@@username47461 2+2 действительно может быть равно 22, в том случае если «+» это оператор конкатенации 😄 А если серьезно, то в прикладном плане конечно и с математикой крутят как хотят. В той же экономике опять же. Как нам преподы по статистике приводили пример: 1% людей в стране ест мясо, остальные 99% - капусту. В среднем все едят голубцы. Поэтому, чтобы расчёты были адекватными, выборка должна быть репрезентативной, а средняя - средневзвешенной. В свете темы этого ролика, что политика и сумасшествие залезает во все сферы жизни, я начинаю понимать этих гениальных учёных, которые не от мира сего, головой уходят в свои исследования. Тот же Григорий Перельман, который решил одну из задач тысячелетия - гипотезу Пуанкаре. Это же какой кайф решить то, что не смогли другие. И скорее всего это то, что описывает форму нашей вселенной. И раз что-то уже доказано в математике, то так оно и есть. Там нет всей этой мишуры, что сегодня в обществе такая повестка, завтра другая, а послезавтра третья. Кто-то что-то доказал и это уже фундаментально.

С физикой похожая ситуация) Правда то, что данные не сходятся с теорией означает либо что ты что-то накосячил, либо что-то не так с оборудованием (причём на метрологии это так и задумано, не все приборы одинаково точны и оперативны).

@@mytiliss682 ну физика хотя бы точная наука в отличие от экономики. Там взаимосвязи определённые. А мы практические задания выполняли на предположениях по сути. Предполагали что данные, которые мы берём имеют взаимосвязь. Например, что объём строительства зависит от объёма производства стройматериалов, а не от объемов производства шампуней. Но как назло, по цифрам первое твоё предположение может не сходиться, а второе шуточное - сходиться. Но за случайные и нелогичные корреляции никто оценку не поставит, поэтому подбираешь что-то более-менее логичное, подделываешь какие-то циферки если надо, и придумываешь (это называлось интерпретируешь), почему твоё предположение было верным. Кстати когда разочаровалась в экономике как науке, начала читать научпоп в том числе и по физике, очень мне нравилось. Этакая отдушина)

Прям как рейтинговое агенство: показывало то, что хотели видеть