Тёмный

Размер не главное! ЦАП Ferrum Audio WANDLA 

НАУМОВ 2.0
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Компактные Hi-Fi компоненты привычно ассоциируются с нижним и средним уровнем качества, поскольку принято считать, что в маленьком корпусе по-настоящему взрослый звук получить невозможно по техническим причинам. 2023-й можно отметить в календаре как год, когда высококлассный Hi-Fi перестал быть большим и громоздким, ведь награду EISA в номинации «Лучший ЦАП Европы сезона 2023/2024» получил компактный аппарат Ferrum Audio WANDLA.
ferrumaudio.ru/product/wandla/
0:00 Начало
0:38 История
2:13 Знакомство
4:46 Технологии
6:45 Настройка
7:48 Звук
12:59 Итог
Наумов 2.0 в Дзене: dzen.ru/naumov
Наумов 2.0 в ВК: naumovstereo
Наумов 2.0 в Телеграм: t.me/naumov2
Наумов 2.0 в RU-vid: / @naumov2.0
Наумов 2.0 в RuTube rutube.ru/channel/29956384/
#ЦАП #usbцап #spdif #toslink #цифровойзвук #DAC #digital #обзор #аудио #звук #hifi #хорошийзвук #hifisound #hifiaudio #hires #hiresaudio #stereo #стерео #стереозвук #меломан #hiend #highend #аудиофил #стереосистема #качественныйзвук #аудиовидео #AV #наумов #ferrumaudio #wandla

Наука

Опубликовано:

 

1 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 91   
@user-uu8vd2cw9u
@user-uu8vd2cw9u 7 месяцев назад
Этот wandla стоит как padla! За обзор респект.
@vladimirk4461
@vladimirk4461 7 месяцев назад
Ну там платить то надо производителю и тем кто за ним стоит))😊
@user-uu8vd2cw9u
@user-uu8vd2cw9u 7 месяцев назад
@@vladimirk4461ах вон че🤔
@user-zw7yx4tr6z
@user-zw7yx4tr6z 6 месяцев назад
Спасибо!!..за "очень много" подробной информации)).. с уважением..
@scarsabove2405
@scarsabove2405 7 месяцев назад
Wandla: "Размер не главное!" Chord Qutest: "Подержи мое пиво!"
@user-cr2qw8vy9n
@user-cr2qw8vy9n 7 месяцев назад
Из Ваших обзоров можно много узнать о реальных особенностях конкретных моделей , большой респект ! Появилась улетная модель SMSL D400EX на двух последних чипах АК , если удалось послушать , расскажите впечатления . Спасибо !
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
SMSL давно не попадались мне. Попадутся - расскажу.
@dmitryp8617
@dmitryp8617 Месяц назад
SMSL D400EX купил недавно, радуюсь...
@KonstaSedneff
@KonstaSedneff 6 месяцев назад
Классный выпуск.
@igorszavaruevs8189
@igorszavaruevs8189 7 месяцев назад
🎉🎉🎉
@TheDScreative
@TheDScreative 7 месяцев назад
Интересно, а без контекста и озвучивания родословной, можно ли отличить по звуку сие устройство от его восточных собратьев? Кто лучше сделает? Фирма специализирующаяся на определённом узле или фирма которая делает целое устройство? Это я к тому что они сами проектировали вход USB.
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
Если сравнивать с китайцами, этот аппарат по звуку примерно на уровне старшего CenGrand. Низко и среднебюджетные китайцы им проигрывают, что вполне закономерно. Фирма Hem на электронике в целом специализируется. Глубина проработки схем как у какого-нибудь Chord, например. Это не сборка по даташитам как у бюджетных китайцев. По платам видно.
@neobar9421
@neobar9421 6 месяцев назад
Зачем же делать вход тейп с - если у большинство на В разъёмах кабеля за 1000- 3000 $....😂 Вряд ли они купят этот ЦАП....
@tillulenhpigel987
@tillulenhpigel987 5 месяцев назад
Бодрого здравия аудиофилломаноидам😅! Хочется положить свою ложку меда, в бочку дегтя. - зная о том, что слух у каждого индивидуален, а аккустики и всякого остального, ну просто трэш. Попробуй разберись! Так вот, возмите любую из множества программ для обработки звука, и с их помощью обработайте любые композиции под именно свою аккустику. И уверяю, Вам хватит! Звучат даже заурядные боксы. Нужен всего лиш хороший простой усилитель. Все остальное МАРКЕТИНГ!
@dimond-zb2ut
@dimond-zb2ut 7 месяцев назад
Китайцев предпочитают не замечать. Ну ну. Скоро как с автомобилями будет, все ездят, но никто не замечает😅
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
Лежит у меня один китаец. Обещали что будет хороший. Скоро кааааак замечу его!
@VachaserVachaser
@VachaserVachaser 7 месяцев назад
430 000 стоит эта падла) еще и на размере сэкономили😢
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
Расставаться с деньгами конечно проще когда оно весит 15 кг и одной меди там можно сдать на цветмет, рублей аж на тыщщу.. Но платим мы таки за звук.
@drxyz193
@drxyz193 4 месяца назад
​@@NAUMOV2.0вот сижу сейчас слушаю цап эзотерик весом 25 кг, и стоимостью почти 1к долларов за кг, и что-то мне подсказывает, что вес таки имеет значение...
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 4 месяца назад
@@drxyz193 вес имеет значение, но это лишь один из способов защиты от вибрации. Можно увеличить вес (есть специальные утяжелители для Hi-Fi техники, либо просто кусок каменной плиты), можно поставить устройство на шипы (вместо или вместе с утяжелителем) или можно поставить аппарат виброразвязывающие опоры. На цифровые аппраты топ-класса такие манипуляции действуют сугубо положительно. Однако ключевое то что внутри, а не то, сколько железяка весит. Иначе все подряд делали бы лучшие в мире цифровые девайсы просто заполняя их песком или добавляя свинцовые утяжелители.
@drxyz193
@drxyz193 4 месяца назад
@@NAUMOV2.0 ну фотографии топовых цапов эзотерик есть в свободном доступе, не наблюдаю там каких-то спец.утежялителей. зато качественный звук наблюдаю каждый день. Настолько, что лучшего уже не хочется. Цап из ролика, я думаю, составит конкуренцию китайским с алиэкспресс, и не более того
@drxyz193
@drxyz193 4 месяца назад
@@NAUMOV2.0 а насчет лучших продуктов какого-либо года, имел личный опыт покупки такого 'продукта', а именно усилителя маранц. Пришлось брать в руки паяльник и болгарку для доведения звука до приемлемого уровня. После этого стала понятна истинная цена этих титулов.
@user-hn1er9ms6o
@user-hn1er9ms6o 7 месяцев назад
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут вам больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у вас очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,вы никогда не вытяните из неё голографический звук.На классике, если у вас нет голографического звука, сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.Эффект зала, за акустикой,должен ощущаться. Вокал,должен звучать на высоте 1,6 - 1,8 м, даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хоть и в рядах аудиофилов, вы находитесь уже более 10 лет. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
@music_only_in_hp6351
@music_only_in_hp6351 7 месяцев назад
Вот в последнем предложении и заключается главный недостаток такой системы. Большинство доступных фонограмм как раз средние и ниже средних. Такой системой легко испортить себе вкус к звуку, гоняясь только за самыми-самыми записями. Вместо содежания будем слушать эффекты. Вау-эффект быстро сойдёт на нет и звук станет рядовым (или самое страшное - пресным) !.. 😢 Нет уж - нет уж.. лучше будем иметь и слушать средненькую бюджетненькую систему. 😊 Погнался как-то за CD записями студийного качества, звук - ВАУ! Только другие диски и флаки перестали звучать. 😮 Через некоторое время непрослушивания элитного звука интерес к остальным записям восстановился.
@user-hn1er9ms6o
@user-hn1er9ms6o 7 месяцев назад
@@music_only_in_hp6351 На системе за 400 тыс,ты будешь слушать чуть больше дисков.На системе за 15 тыс.ты будешь слушать всю музыку, только звука, который я описал выше,там никогда не будет. Музыку,я могу послушать в наушниках, лёжа на диване,с Ютьюба, сидя перед телевизором, в машине или с телефона. Звук,меня не интересует вообще, главное материал. А звук, я слушаю только сидя между колонками,в паре метрах от них. Мне до фонаря, что классных записей, у меня штук 50-60.Главное, что звук на них классный.
@user-hn1er9ms6o
@user-hn1er9ms6o 7 месяцев назад
@@music_only_in_hp6351 Моей системой, я никогда не испорчу вкус к звуку,ибо он живой.
@alneg2113
@alneg2113 7 месяцев назад
Все написанное Вами никакого отношения к музыке не имеет,особенно провода
@user-hn1er9ms6o
@user-hn1er9ms6o 7 месяцев назад
@@alneg2113 Ставлю 2 тыс.долларов и привожу все свои провода.Зовем человека с улицы,подключаем провода...слушаем.Если никто он не услышит разницу,с меня 2 тонны американских рублей.Пиши адрес.Глухих надо ставить на место!
@takoikakputin
@takoikakputin 7 месяцев назад
Круто, что в таком мелком курпусе разработчики смогли полностью раскрыть потенциал 9038 Pro. Схема питания вообще космос 🙄
@TheWerwoolf
@TheWerwoolf 7 месяцев назад
Странно, уже сутки почти прошли от вашего комментария и ещё не возникло ни одного специалиста по схема техники который бы вам объяснил что это всё говно и как на самом деле должно быть правильно ☺️ может быть всё-таки бог дал и у этих деятелей закончилась осеннее обострение и в преддверии праздников они заняты чем-то другим
@takoikakputin
@takoikakputin 7 месяцев назад
@@TheWerwoolf Зима - приди! Обострение - уйди! Аминь! 😄
@TheWerwoolf
@TheWerwoolf 7 месяцев назад
@@takoikakputin да, может быть на новый год всё-таки чудеса случаются но к сожалению слабо верится
@Audio-Trigger
@Audio-Trigger 7 месяцев назад
Интересный ЦАП ,Хорошие операционники хотя бы что не мертвые по звуку опа1612 а отличные опа637 в i/u и оригинальная схема не слизанная с китайского схемпрома как делают большенство заказывая начинку и платы с убогих топпинг и смсл и лепя свои шильдики... и продавая под видом своих разработок ... П/С Легко сравнить большенству не верующих гугл в помощь ... Удивления будет наверное ;))) уууу😂 Что покупая в три дорого покупают китайскую поделку ...ну да ладно ... Просто все кто пишут про религию и обострение , нефига не разбираются в питании, разводке схемы ЦАП ... Но свято верят рекламе производителей ... Обострение то пройдет , а вот лапша у многих на ушах останется Вот где фиаско то :)
@TheWerwoolf
@TheWerwoolf 7 месяцев назад
@@Audio-Trigger ну да ну да. Обострение не про технические решения и схемотехнику, обострение за то что кто-то априори умнее и их точка зрения и опыт единственно правильные а остальные просто не способны понять потому что тупые и любят лапшу в разных её вариациях.
@platonelenin
@platonelenin 2 месяца назад
Китайские Topping D90 Sabre III и Fiio K19 стоят в 2.5-3 раза дешевле этого польского (польского ли - скорее-всего тоже китайский с ржавым шильдиком) оверпрайснутого девайса и звучат как минимум не хуже.
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 2 месяца назад
Насчёт того что звучат не хуже - это очень смелое заявление. При прямом сравнении совсем другая картинка вырисовывается. Но если денег хватает только на китайца - он конечно не хуже звучит, а в чём-то даже лучше.
@platonelenin
@platonelenin 2 месяца назад
@@NAUMOV2.0 Вы слушали их? Какая картина вырисовывается? Можно ли Wandla подключить к компу по USB, как внешнюю звуковую карту?
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 2 месяца назад
К ПК без проблем подключается и к обычному порту тип А, и к тип С. Разница заметна в характере звучания и в разрешении. Китайцы, особенно Топпинг, дают абсолютно стерильный аналитичный звук. Всё вроде на местах, детально, чисто, но жизни нет, слушать скучно, быстро надоедает такое. Причём даже ламповым усилением и прочими компонентами это не лечится. У Wandla подача более живая - богаче тембры, больше микродеталей, нюансов каких-то, звучание ощущается более реалистичным и натуральным. Всё это очень хорошо слышно на системах среднего класса и выше. Если об обычном Hi-Fi речь, это в современных ценах от 250-300 за компонент (усилитель, колонки), в формате персонального аудио, усилитель тысяч от 100-150 и наушники желательно от 50-70 (Баеры Амирон или Т-серия, Сенхи от 650 и выше, планары Audeze начиная с младших LCD-2, LCD-GX, Kennerton планары и старшие из динамических). В системы проще брать ЦАП за 400К смысла нет, а вот в дорогие, где компоненты остальные 0,5-1 млн вполне нормально он вписывается.
@platonelenin
@platonelenin 2 месяца назад
@@NAUMOV2.0 Понял. Благодарю за развернутый ответ.
@McLaren1AMG
@McLaren1AMG 6 месяцев назад
Немножко рекламы пульта 😊
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 6 месяцев назад
Чашечка местная, да. Персонал гостеприимный - налили кофейку :):):)
@dadadadadadada
@dadadadadadada 7 месяцев назад
430 000 ₽/шт
@_ViktorZinin_
@_ViktorZinin_ 7 месяцев назад
Вообще, это просто рекалама и сплошные субъективные оценки. Один из многих 🙂 Ну а "цифровые фильтры"... искажения/изменение звука. Не ново.
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
Вы путаете субъективную и экспертную оценку. Это не одно и то же.
@_ViktorZinin_
@_ViktorZinin_ 7 месяцев назад
@@NAUMOV2.0 А экспертная оценка не может быть субъективной ? Это же не так 🙂
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 6 месяцев назад
Субъективную оценку может дать любой, а ценность оценки возникает когда своё субъективное мнение о вопросе высказывает эксперт. Чтобы отличать одно от другого используют разные слова. Когда высказывается человек чья компетентность в вопросе заведомо не высока, мы говорим - это его субъективная оценка или личное мнение. Когда высказывается специалист, мы говорим - это экспертная оценка или мнение эксперта. Соответственно вы либо не достаточно грамотны в данном вопросе, либо пытались мне нахамить. Я по-умолчанию исхожу из того что вы просто заблуждаетесь, используя слово "субъективный" вместо слова "экспертный".
@_ViktorZinin_
@_ViktorZinin_ 6 месяцев назад
@@NAUMOV2.0 Странная у Вас реакция. Где Вы попытались увидить хамство ? Слова то разные, а суть одна. Оценку дают люди 🤷🏻‍♂️ Она не может быть объективной. В любой сфере сколько людей, столько и мнений. Тут может быть лишь статистика. Да и кто оценивает компетентность ? Объективно можно дать оценку конструктиву и основным техническим параметрам. Даже не дизайну и цвету. Тем более не звуку. "Субъективное мнение высказывает эксперт" - вот тут Вы правы
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 6 месяцев назад
Вы как будто вчера родились, честное слово. Субъективный/объективный - две градации оценки? Если любите цифры, представьте, что есть шкала объективности от 0 до 100. Практически всё что нас окружает, в т.ч. то от чего зависит ваша жизнь находится где-то между этими значениями. Врач который назначает лечение субъективен. Субъективно оценивает ситуацию водитель на дороге, субъективен механик которые его машину ремонтировал или делал ТО, субъективен тот кто варил вам кофе или готовил еду и т.д. Вы живёте в субъективном мире. И если не опираться в нём на экспертность (профессионализм) ничего просто не будет работать. Вы сходу отрицаете ценность экспертизы, прикрываясь философствованием и поклонением перед цифрами. Консультируйтесь тогда по здоровью у сантехника, он же будет субъективен как и врач подходящей квалификации.
@itzhak2820
@itzhak2820 7 месяцев назад
У мартинов односкатная крыша, пиво не поставить.
@NAUMOV2.0
@NAUMOV2.0 7 месяцев назад
Поди и котики сползать будут...
Далее
ПОЛНЫЙ ОБЗОР ЦАПа Ferrum Audio Wandla
17:13
AUDIOLAB 9000CDT
24:05
Просмотров 6 тыс.
Супердешёвый HI-FI
14:14
Просмотров 75 тыс.
Самый СТРАННЫЙ смартфон!
0:57
Просмотров 36 тыс.
ПОКУПКА ТЕЛЕФОНА С АВИТО?🤭
1:00
Lid hologram 3d
0:32
Просмотров 10 млн
🛑 STOP! SAMSUNG НЕ ПОКУПАТЬ!
1:00
Просмотров 160 тыс.