Наумов 2.0 - это видеоблог о качественной аудиотехнике для тех, кто слышит и хочет разобраться в теме. Перфекционизм - один из принципов нашей работы. Никакой "воды", всё чётко, кратко, по делу с качественным и эстетичным видеорядом. Свою журналистскую карьеру я начинал в середине нулевых в глянцевых журналах посвящённых темам Hi-Fi, High End и домашнему кинотеатру (DVDxpert, T3, Stereo&Video). Интересная литературная подача текста и безупречного качества иллюстрации были стандартом качества для глянца того времени. Эти стандарты я стараюсь сохранить в своём видеоблоге Наумов 2.0. На этом канале будут публиковаться обзоры и тесты Hi-Fi и High End аппаратуры; советы и рекомендации по сборке аудиосистем; интересные видео о том как устроены акустические системы, интегрированные, предварительные и оконечные усилители, наушники, ЦАПы и кабели; репортажи, аналитика и просто полезные видео для меломанов и аудиофилов. На RU-vid нет монетизации. Поддержать канал: 2200 7001 6932 4018 Тинькофф
Сразу вспоминаю пионерский лагерь, и рупорные алюминиевые громкоговорители. Как звучат эти шедевры не знаю, но выглядят паршиво. Автопром, должен заниматься автопромом. Слава Богу, что разрешили слушать винил!
Вот бы обзор на Kennerton Heartland Dynamic. В конце недели они должны ко мне прийти. Но нигде обзоров толком на них нет. Как и на предыдущую мою модель Kennerton Thor Novel... Прям какой-то сговор!
У каждого свой слуховой аппарат, и мнение каждого субъективно. И потом, аудиофилию никто не отменял. Не припомню срача за аппараты в несколько миллионов, или десятков миллионов. А там, при желании, тоже можно что-то наковырять. Нравится функционал, и как звучит, значит твоё. Не нравится, не бери.
В этом отличии и кроются сомнения в покупке планаров от Kennerton. Как ни крути планары значимо дороже, стоит сравнить цену Rognir и Rognir Dynamic. Те, кто покупает планары, те платят за звук именно планаров, иные ценности в звуке и глубокий бас далеко не в приоритете. В ином случае люди экономят, покупая динамики. Толщина AMT излучателя от 10мкм, а это в 5-20 раз толще пленки классических планаров. У меня планары одной фирмы, с толщиной мембраны в 2 мкм и 0.5 мкм, а разница в звуке и деталях просто пропасть. Какой звук дают Kennerton, если близкий к динамикам, то любителям планаров они не нужны. И любителям динамиков, наверное, тоже, за эти деньги человек получит верх инженерной мысли в динамических излучателях. Я бы хотел попробовать планары от Kennerton, но на 90% уверен, что не найду того, что ищу в AMT. Самое грустное, что просто приехать и 5 минут послушать наушники на чужом усилителе - это даст крайне поверхностное представление. Желательно это делать в спокойной обстановке, со своими усилителями, сравнивая с имеющимися ушами, на знакомых композициях.
Вообще-то HDMI реализация интерфейса i2S таки более музыкальная, нежели USB. Да, пропускная способность такая же( была, во всяком случае до недавнего времени ), но вот качество звука на порядок лучше. Хотя, сам интерфейс i2S уже древний, были времена, когда он реализовывался даже витой парой через разъем RJ45( в аудио устройства 20 ти летней давности ). Но вот последняя реализация через HDMI это я вам скажу бонба!)
@@NAUMOV2.0 Совершенно верно. И опять-таки, кто стоял за этим интерфейсом? Филипс, который очень много сделал для качественного воспроизведения звука, как в аналоге, так и в цифре.
@@Kelsinel с музыкой хорошо дела обстоят. В этом аппарате нет систем которые сильно искажают тональный баланс или раздувают сцену как в более дешёвых системах. Всё ровно звучит.
А вы не пробовали померять сопротивление между землей одного канала, и землей другого? В усилителе есть только ОДНА земля, и то, что через плату усилителя проложили две дорожки к одной точке, ни как, волшебным образом, не создаст в усилителе еще одну землю. Она там физически одна, для всех компонентов усилителя!
Всё гораздо проще. Просто сравниваем стоимость усилителей д-класса, ибп, колонок ака домашний кинотеатр и прочего хлама, со стоимостью хорошей аппаратуры. (Кстати. Это же правило можно применять в любых других сферах жизни. Не благодарите) Да, маркетинг на цену влияет, но, в данном случае, маркетинговые и брендовые наценки можно не учитывать. Из говна конфету не сделать - это только для говнарей. И сколько ты не конструируй фанеру, украшая её гдш-динамиками, с бригом на выходе - как Танной оно не заиграет(независимо от измерений и картинок ачх).
Очень познавательные ролики! Вопрос на засыпку. Повлияет ли на звук замена штатного сетевого кабеля усилителя Teac в классе D на какой нибудь брендовый? Ведь он потребляет мало мощности, по сравнению с усилителем в АВ классе. По мнению Борзенкова, в замене сетевого кабеля нуждаются все усилители. Может он имел ввиду наиболее распространённые в АВ классе? В общем, если приходилось сталкиваться с данным вопросом, просьба поделиться Вашим мнением. Спасибо!
С потребляемой мощностью это не связано. На ЦАПы и прочие маломощные потребители силовые кабели влияют наверное даже больше. Можно попробовать младший WireWorld, Atlas или Audioquest, например. Они дадут заметный прирост качества. (если есть сомнения - ищите вариант взять под залог на прослушку, тратиться впустую - смысла нет).
Я сам не верил в значение кабелей на качество звука пока не начал эксперементировать с кабелями и с сетевыми стабилизаторами напряжения. Я в свою очередь рекомендую взять кабели на тестирование для собственного убеждения.
Респект! Всегда поражался умению профессионалов впаривать ботве белиберду, оперируя заумной для быдла терминологией. А дикий вой адептов своей веры всегда поможет в борьбе с неудобными вопросами и нападками от всяких ничтожеств. 👏😎.
для гашения вибрации у меня в колонах есть порт для засыпки песка а на саб я положил гранитную плиту что бы он не скакал по плитке вот и вся физика 😊 кстати это единственные колоны которые применили эту технологию английская фирма JPW . у них и саб весит кг 30 а второй комплект акустики KABASS там саб santarin ( 1500 eu ) вот он и скачит 😮 . вообще эту хитрость подсмотлел у аудиофила 😊 у него мраморная плита лежала на CD юке от вибрации
Все эти ,,майсы" хороши в двух случаях :1) слабая сейсмо устойчивость фундамента здания; 2)наличие деревянных незадемпфированных полов, резонирующих от всего оборудования, создающего механические колебания ( акустических систем, танцущей подвыпившей гопоты), передающейся на чувствительные элементы преобразователей ( головки звукоснимателей, микрофонов и др.)
Не совсем понимаю вопроса. Если интересует мощность выхода предварительного усилителя - такие данные не публикуют, т.к. это совершенно не критичный показатель для преда.
Эх Максим послушал бы с интересом, но качественная система работала на ютуб, а ютуб уже неделю не показывает даже с впн. Интернет билайн wi fi. А вот мобильный интернет мегафон показывает ютуб даже без впн. Но на смартфоне я такие системы не услышу (
Очень люблю наблюдать за приматами- но, разумеется, не имею такой постоянной возможности. Поэтому иногда люблю почитать комментарии к подобным темам (кабели, подставки и т. п.)- как более доступный аналог. Тем более, что здесь они говорящие. И даже знают такие слова, как "физика", "закон ома" и т. п. :)
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Не обижайте приматов, не имеющих политехнического образования, но поднаторевших в полемике и спорах в вещах, в которых они не ,,шарят".
Очень понравилось про подставки под провода и электро-статику на полу.😂😂😂😂😂😂 Тем кто это придумал надо дать премию в сфере Продаж, а тем кто покупает премию Дарвина. Бедные маленькие дети которые ползают по полу. Их наверно статическим электричеством постоянно бьет. Их тоже заземлять потом наверно надо?
@@Buenasnochesporfavor Это же надо такую ересь написать! Тот же кварц винил шьёт в каналы так, что будь готов динамики менять! Из личного опыта! Вот тебе и подставки…
@@Ravermeister81 Жаль конечно, что не понимаете сарказма. Но когда нибудь задумывались, что проблемы со звуком только у аудиофилов!? У остальных 75% людей все нормально. Да покупаете все что хотите, можете даже сделать провода короче и пусть они хоть в воздухе висят. Но хоть включите здравый смысл. Вы покупаете провод толщиной с руку, с невероятной изоляцией за Хренову тучу денег с гарантией от производителя, что никакие наводки им нестрашны… и еще покупаете под них подставки. Чтобы что????? Если у вас пол дает фон, попробуйте на батарею его заземлить, вдруг поможет?!🤣🤣🤣🤣🤣 И тогда по логике аудифила лучший звук будет только в невесомости? Наводок нет и вибраций или, там тоже найдете…? В общем увлечение ваше поддерживаю (это лучше чем водку пить), но хоть иногда включайте здравомыслие когда заявления такие делаете. P.S. Ради интереса прогуглите сколько компании зарабатывают на вот таких никому ненужных приблудах продавая воздух аудиофилам и может пазл сойдется. Желаю не доводить прекрасное увлечение до болезни.
@@Buenasnochesporfavor если вы решили вдруг отрицать весь опыт накопленный за полувековую историю Hi-Fi и High End аудио придётся вам и потрудиться немножко. Приезжайте на выставку в Бородино, там можно всё увидеть, услышать, посмотреть результаты измерений и т.д. Вся интересующая вас информация доступна, весь вопрос - хотите вы её получить или наоборот хотите сохранить собственное невежество.
Отличная стойка под аппаратуру!👍 Сам являюсь счастливым обладателем стойки Pillartech. Выполнена она на высочайшем уровне! Как говорится, прочность, точность и качество в каждой детали!
Ну вот вроде бы много чего интересного но иногда занимаешься полной хернёй начинаешь рассказывать о влиянии лунного света на рост телеграфных столбов не стыдно после этого?
Вместо того чтобы глупые комментарии писать, послушали бы вы хорошую технику в хорошо подготовленном помещении. Там разве что цвет стойки не влияет на звук. Когда весь звуковой тракт тщательно отстроен и комната подготовлена влияние всех этих шипов и подставочек слышно невооружённым ухом, да так хорошо слышно, что как-то не хочется обратно на простые полки технику ставить. В системах с бюджетной аппаратурой и в комнатах где бас гудит, а эхо летает туда-сюда, можно ставить компоненты на бабушкин комод или ящики от бананов - реально без разницы.
@@NAUMOV2.0Как раз комментарии твои и есть глупые потому что в хорошо подготовленном помещение эти вибропоглотители и на хрен не нужны, потому что там и пол нормальный и акустика помещения подобрана правильно где нет стоячих волн и минимум отражения. Вот как раз у меня с этим проблем нет. А это замануха для дурачков и говёный пиар. Ну а говорить ты научился красиво тут спору нет прямо елей в уши льётся😆. (Кстати когда я работал в JBL инжинеры ржали в голос от этого вопроса. Они спросили ты что живёшь в трейлере?)
@@zaharmedved4804 получается что нормальных систем в подготовленных помещениях вы не слышали, но берётесь рассуждать и даже осуждать. Не сложно же проверить все эти вещи. Практика - критерий истины, а не смех инженеров-недоучек.
Тема шипов, подставок, кабелей- стара и заезжена кучей блогеров и обзорщиков, она ничего нового не предлагает, да и мы не ждём от неё чего-то сверхъестественного. Тут просто надо понимать, что аудиофилия - это очень затратное хобби, и у человека, нашедшего пару-тройку миллионов на потрясающий сетап, просто не поднимется рука разместить компоненты на бабушкином комоде. Тут надо понимать, что это всё скорее статусные вещи, превносящие в первую очередь эстетическую составляющую, на последние деньги их не покупают и спорить об их пользе или бесполезности, при этом поглядывая на ценник не стоит, лучше пройти мимо и потратить накопленные деньги на первый в своей жизни дорогой, но действительно классный компонент.
Так hi end -это непонятно что.У него нет стандартов и гостов .Сейчас даже материнские платы ,болтики и т.д этим маркетинговым жаргоном называют и это ничем не задокументировано.
@@TheDScreative аааа, понял, те что с шариками. Они только диаметром (макс.нагрузкой) отличаются. Если только колхозить что-то дополнительное в резьбовое отверстие сверху.
@@TheDScreative У меня стойка, как я понимаю серии Zeus Pro. На четырёх ногах. Регулировка есть в каждой ноге, причём резьба достаточно мелкая, можно отрегулировать под любое неровное покрытие! В моём случае регулировка не потребовалось и всё встало чётко до микрона! Очень прочная и удобная в обслуживании вещь! Этаж снял, всё тряпочкой протёр! Вообще без проблем! Пусть я потратил на три этажа 400руб., но при этом я получил просто великолепное качественное изделие! P.S. Канал свой снёс недавно, видео с моим сетапом и стойкой не посмотреть. Хейтеры достали всякую чушь писать, вот и удалил! Надоело, да и времени нет этим всем заниматься.
Человек с инженерным образованием в кадре сидит и говорит что это борьба с вибрацией. Те, кому кажется что это обман должны свой диплом инженера заново подтвердить. Это базовые знания, научных степеней не надо чтобы знать как шип перераспределяет вибрацию.
Все очень просто- не каждый человек с инженерным образованием (дипломом в кармане) является образованным инженером в широком смысле этого слова :) А некоторые продавцы являются образованными инженерами по совместительству. Реальный окружающий мир- он ведь гораздо сложнее и неоднозначнее, чем его примитивная модель, заложенная в скрепно-совковые головы :)
@@alexandrchur И шипы нужны тоже ( правда, не везде). Они служат своего рода ,,механическим диодом".С одной стороны, концентрируют энергию вибрации на участке малой площади ( острие), с другой, рассеивая энергию вибрации в теле расширяющегося конуса, например, при установке аппаратуры на деревянном ( паркетном) полу, уложенному на лаги ( деревянные бруски), не задемпфированными между собой.
Это полная ерунда все. Берет начало от виниловых проигрывателей, когда громкости поддашь тонарм начинает скакать. Еще есть такое понятие как дребезг контактов имею ввиду подключение ас к усилку или межблочники. Но они сейчас так сделаны качественно, что их не выдернешь без приличного усилия. В общем бред, развод
Ещё есть такое понятие как микрофонный эффект - на лампах это прям очевидно, но если взять самый обычный студийный аудиоинтерфейс, не подключать микрофоны и просто чутка прибавить гейна постукивания по корпусу откликаются в колонках. Было видео на RU-vid где обзорщик записал звук на дешевый интерфейс behringer без микрофона - просто гейн на максимум и громко покричал в корпус звуковухи. Слова были разборчивы вполне. Так что бред и развод это разговоры о том что вибрация не влияет на аудиоаппаратуру.
@@NAUMOV2.0Сразу видно, звукарь, коллега и наш человек. Только маленькая поправочка,- влияние звуковой волны, скажем от вуферов акустики, это одно, а передача вибрации через пол, это другое. Но в любом случае возникает помеха интермодуляционного характера, имеющая свойства маскировать тонкие детали и апликативно создавать искажения при передаче сигнала. С другой стороны, если предприняты предварительные меры к виброустойчивости, то любая виброразвязка будет эффективна, как мертвому припарки. Именно из-за таких случаев, аудиофилы, не разбирающиеся в механо- акустике, спорят по поводу ,,лохотрона".
сначала они нам рассказывают про чудо-кабели, которые не подвержены никаким воздействиям, а потом про подставки для них, что оказывается накапливается статическое электричество
На канале ensemb давно развенчан этот миф с шипами. Никакой виброразвязки не получится с ними. Они прекрасно передают вибрации, как и другие жесткие предметы на пол и все, что находится под ними
Во-первых, ensemb это известный шарлатан, "эксперименты" его не выдерживают критики, там везде подтасовка идёт под результат. Почитайте на форумах кто он такой. Хайпует на "разоблачениях", зарабатывает деньги на лохах, которые физику в школе прогуляли, а в интернете верят каждому слову. Во-вторых, шипы перенаправляют вибрацию их задача передать энергию, а не погасить. ensemb-у вы верите безоговорочно, а что я говорю - не послушали даже, сразу поспешили "мудростью" поделиться.
И , ради бога, не поминайте всуе науку физику- даже ее урезаный и упрощенный школьный вариант.Особннно "в присутствии людей с высшим универстетским образованием"- как добавил бы профессор Ф. Ф. Преображенский :)
@@NAUMOV2.0 ваша цитата: «суть второго варианта Передача энергии вибрации акустики или компонента во ВНЕ»!!! Куда во ВНЕ? В космос?)) Иногда вы лукавите. Я понимаю, что нужно продать товар, на к чему такие ненаучные изыскания? Открою вам маленький секрет: раньше производители акустики сами прописывали в мануале, что шипы целесообразно использовать только на толстых ворсистых коврах, аргументируя тем, что АС тупо будет стоять не ровно. Только и всего. А возводить шипы в культ чего-то сверхъестественного, это как минимум лохотрон. В принципе, я не против такого рода бизнеса)) Вообще, все эти плюшки бесполезны. Ибо вибрации, в основном, создают АС. В частности НЧ. Никакие виброразвязки не помогут если стены из гипсокартона, полы деревянные и т.д., и т.п.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю раз удалили мой комент, будьте любезны дать ссылку на те «форумы», где «доказали» шарлатанство того самого ютюбера. Иначе это пустой трёп не в пользу вашего канала
Да, вещи, безспорно, КРАСИВЫЕ, но - было'б интересно посмотреть на результаты замеров влияния вибраций разных компонентов на звук ( кроме проигрывателей пластинок ), и КАК, результат УЛУЧШАЮТ эти подставки. Вот - не обвиняй меня в накидывании 💩 Я предлогаю ЧЕСТНУЮ проверку, утверждаемого 🤷♂️ И ещё - шарики это интересно, но есть ли НАСТОЯЩИЕ, изготовленные для ЭТОЙ цели, красивые на вид, амортизаторы ( как в подвпсках 🏍🚗), естественно, подогнанные под вес компонентов....❓❓🤔
Мне вот тоже непонятно почему производители не утруждают себя измерениями. В лабораторных условиях не составляет труда все эти графики получить. Я видел результаты исследования разных демпферов и прочего. Вполне наглядно и понятно для образованного человека. Но видимо производители не считают свою целевую аудиторию образованными... В общем недоработки на местах есть. Это факт. Демпферы чётко подогнанные под вес (работающие на поглощение вибрации) делает isoAcoustic, там каждая опора под конкретный диапазон веса "от и до" иначе она просто не даёт эффекта.
Значит продавцы не интересуются аудио. Либо тонко чувствуют клиента и говорят то что он хочет услышать :):):) Надо понимать что если в системе куча других проблем эффекта от виброразвязки вы не услышите. Сначала нужно помещение подготовить, компоненты подобрать согласовать между собой, а потом уже финишной доводкой звука заниматься.
Всё это ерунда нет там такой вибрации как от промышленного оборудования . Давайте сделаем виброразвязку для телевизора что бы изображение не дёргалось от работы колонок
Никакого отношения к качеству звука эти изделия не имеют, всего лишь дорогой аксессуар, потешить своё эго. Покажите мне хоть одного человека, который слышит или чувствует эти вибрации.
@@ВикБондерас я только что вернулся с презентации стоек Vox Module. Мы слушали винил. Вертушка стояла сначала на одной стойке, потом на другой. Разницу услышали все и вполне конкретно описали её словами. Думаю на бинауральные микрофоны тоже можно поймать эффект. При случае попробую записать. Vox Module в октябре в Бородино выставляются. Обещали организовать наглядную демонстрацию того как стойки работают.
@@ВикБондерас вся ламповая аппаратура так же чувствительна к вибрации как и винил. Дальше по нисходящей, но компонентов абсолютно не чувствительных к этому я не встречал. Бывают системы и комнаты для прослушивания в которых есть более серьезные проблемы маскирующие эти тонкости. Поэтому не всегда и не везде заметен эффект от виброразвязки. Я об этом в самом начале видео и сказал. Только когда в системе уже всё отстроено и всё хорошо звучит - имеет смысл уделять внимание стойкам и прочим аксессуарам. Иначе это просто покупка дорогой мебели для красоты и удобства (что, впрочем, тоже имеет право на существование).
@@Алекс-б8о1л Каждый день люди теряют в чем-то деньги ! Главное чтобы трата денег приносило душевное и визуальное удовольствие, ну и звук чтобы был для слуха как мед.
@@Алекс-б8о1л я тоже меломан и пришёл к выводу, что есть много музыки которую на плохой аппаратуре крайне сложно понять и оценить по достоинству - просто не слышно некоторых вещей, которые формируют художественный образ. Мелодия понятна, но звучит как-то кастрированно, скучно и без огонька. Как будто Рабинович поёт вместо Шаляпина.
Когда-то в конце 90х сам их собирал. Под аппаратуру и под акустику. Делал не только для себя, но и друзьям дарил, которые так же как и я HiFi увлекались. Смотрелось это бомбически, но и в плане виброразвязки работало.
@@McLaren1AMG Да вроде бы стальную арматуру, изменяющую электро магнитные поля высокочувствительных кабельных цепей, в ж/ б полах ещё ни кто не отменял. В студиях, при проектировании микрофонных кабельных каналов, предусматриваются меры ,защищающие слаботочные кабели от внешних наводок, а дома? Понятно, что для сетевых и колоночных кабелей, такие подставки,- это явное излишество, но для сигнальных, может дать какой-то эффект.
