Тёмный

Размышления о науке и искусстве. Т. В. Черниговская и К. В. Анохин 

ИСКУССТВО ЖИТЬ
Подписаться 646 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

«В сегодняшней беседе двух ученных обсуждается проблемы авангарда и его связи с зрительными образами и стимулами, которые возбуждают врожденные концепты в мозге. В разговоре двух ученных также упоминается о работах Малевича и его теории о зрительных образах, а также обсуждается тема врожденных и приобретенных концептов, их связи с работой мозга и зрительным восприятием».
Беседа «Размышления о науке и искусстве» Татьяны Черниговской с Константином Анохиным.
Москва, Art Science Forum, апрель 2019 г.
ТАЙМИНГ:
00:35 Врожденные концепты и восприятие
• Обсуждение работы мозга и зрительного восприятия, поиск зрительных образов и стимулов, которые возбуждают врожденные концепты.
• Упоминание о картинах Малевича и их связи с работой мозга.
08:08 Обсуждение врожденных и приобретенных концептов
• Упоминание о врожденных и приобретенных концептах, их связи с восприятием и выделением объектов из окружающего мира.
• Обсуждение работы мозга и его способности к восприятию и анализу зрительных образов.
10:29 Влияние примитивов на восприятие
• Обсуждение влияния примитивов на восприятие и их связи с работой мозга.
• Упоминание о картинах Малевича и Пикассо, их способности к разрушению и анализу природы.
13:52 Гипер-стимулы и ассоциации
• Упоминание о гипер-стимулах и их влиянии на восприятие и ассоциации.
• Обсуждение возможности использования примитивов для создания ассоциаций и свободы для творчества.

Опубликовано:

 

27 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 40   
@brain-and_science
@brain-and_science 15 дней назад
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
@user-fk9jh9zv9g
@user-fk9jh9zv9g 10 дней назад
Добрый день! Познакомьтесь, пожалуйста, со статьёй "Знакомство с новой научной парадигмой!" С уважением.
@user-hk7yz7sr4c
@user-hk7yz7sr4c 4 дня назад
Знаете, кто эти люди? УБИЙЦЫ! УБИЙЦЫ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВА! Культуру СССР они уже прикончили. А сейчас добивают остатки ЗДРАВОМЫСЛИЯ народа.. Культура - это активное ЭМОЦИОНАЛЬНО - ОБРАЗНОЕ РАЗВИТИЕ. С развитием же и речи. Но какая культура может быть в мире, где не только простые люди - не знают, не понимают - ЧТО ТАКОЕ ОБРАЗ... но, вроде бы, специалисты... якобы учёные - несут вот такую, пардон, пургу! С умным видом, обсуждают то, чего и близко не понимают! Придумывают свои объяснения работы мозга! Но, что меня добивает... не невежество псевдонаучных выскочек... В РОССИИ, ЧТО, СОВСЕМ НЕ ОСТАЛОСЬ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ" ОТ КУЛЬТУРЫ? Институты каждый год выпускают специалистов! Где они - эти специалисты? Ау! Мудрецы всех времён и народов твердили: БЕЗ КУЛЬТУРЫ НАРОДУ НЕ ВЫЖИТЬ! Ну. вот, мы и вымираем. А вместо культуры и искусства у нас нынче Черниговская и толпы тупых её обожателей!
@user-ss3bb9uv1u
@user-ss3bb9uv1u 15 дней назад
Спасибо за интересный формат подачи материала. Татьяна Владимировна, как всегда, великолепна. Долгих творческих лет.
@user-eg6vh6ds9e
@user-eg6vh6ds9e 15 дней назад
Я в голодном обмороке...🤷Ела и ела бы ваши беседы.👏👏👏👏😁 🌿Б🌿Р🌿А🌿В🌿О🌿💖
@user-gf6sb7cv1h
@user-gf6sb7cv1h 15 дней назад
Шикарная беседа👍
@brain-and_science
@brain-and_science 15 дней назад
Спасибо за комментарий!❤
@Severus0586
@Severus0586 15 дней назад
Есть фильм Контакт с Дж. Фостер, советую посмотреть всем, кто смотрит эту беседу
@user-gf6sb7cv1h
@user-gf6sb7cv1h 15 дней назад
Спасибо!❤
@brain-and_science
@brain-and_science 15 дней назад
Спасибо за ваш комментарий!
@qualinroquen617
@qualinroquen617 15 дней назад
Беседа Татьяны и Константина - это что-то на уровне интервью Карлсона.
@GrishinVitalii
@GrishinVitalii 14 дней назад
Спасибо за интересную беседу.
@user-yi2nq9np8x
@user-yi2nq9np8x 15 дней назад
Интересный диалог.
@user-kz3uv2ih3c
@user-kz3uv2ih3c 15 дней назад
Мощно,это 21 век
@user-gf6sb7cv1h
@user-gf6sb7cv1h 15 дней назад
Интересная тема
@brain-and_science
@brain-and_science 15 дней назад
Благодарим за ваш комментарий!
@user-fi3vo4js4e
@user-fi3vo4js4e 15 дней назад
@@brain-and_science мне кажется, Мастер изобразил пустоту бытия, почему 🖤
@GeorgesZnamensky
@GeorgesZnamensky 15 дней назад
🤔Форма исключительный способ обьективизации для различения, восприятия и эстетической оценки в зависимости от возможностей наблюдения.
@user-em7gg7ol3z
@user-em7gg7ol3z 15 дней назад
Черный квадрат это дверь, только не каждому дано её открыть. Малевич предложил попробовать.
@user-vn2sd3qn1h
@user-vn2sd3qn1h 15 дней назад
Я уже видела эту беседу пару дней назад...
@vsh369
@vsh369 15 дней назад
Психоделично. Знакомые размышления.
@DanDan-kg6sq
@DanDan-kg6sq 15 дней назад
Вот к середине разговора чуть отошли от антропоцентричности.
@GeorgesZnamensky
@GeorgesZnamensky 15 дней назад
😁Человек первый в списке агентов нематериального мира поскольку у него значительно больше полномочий чем у бозона Хигса...
@vsh369
@vsh369 15 дней назад
Уже было
@user-xv9ig5tf3x
@user-xv9ig5tf3x 15 дней назад
Картина Малевича чёрный квадрат это проекция тёмной материи её объем , пустота и бесконечность
@vitaliishepelevsaratov
@vitaliishepelevsaratov 15 дней назад
У богослова Осипова другое мнение : максимально далёкий предмет от того, что можно встретить в природе, т.е. антибожественна.
@user-xv9ig5tf3x
@user-xv9ig5tf3x 15 дней назад
@@vitaliishepelevsaratov каждый человек видит мир по своему от сюда и все разногласия тем более в искусстве , даже один и тот же человек со временем своей жизни меняет своё мнение и привычки
@vitaliishepelevsaratov
@vitaliishepelevsaratov 15 дней назад
@@user-xv9ig5tf3x только что открыл для себя псой короленко
@DanDan-kg6sq
@DanDan-kg6sq 15 дней назад
Это не совсем верно. Рассуждения ведутся только с точки зрения одной системы сигналов - зрения. Дело в том, что внешние сигналы очень разные, и те же птицы, рыбы, амебы воспринимают мир через другие органы чувств. Через слух, через вкус, жидкость через ее кислотность или щелочность, через прозрачность или вязкость, кто-то обладает чувствительностью к электросигналам, кто-то к магнитным полям, то есть не обязательно через форму. Просто в дискуссии акцентировались на зрительнос восприятии, как на самом сильном сигнале для человека. Опять антропоцентричность ограничивает нам и восприятие мира, и суждения о нем.
@lenarazakirova9920
@lenarazakirova9920 15 дней назад
Артур Сита.
@svetlanakaramysheva1257
@svetlanakaramysheva1257 15 дней назад
Бывает такое искусство- где все значения однозначны: квадрат не является тругольником, а прямые линии не являются кривыми, красное не является синим. Такое искусство вполне может пригодиться для изображения и объяснения точных научных вещей. Не ошибёшься и не приврёшь.
@relativa
@relativa 14 дней назад
Геометрические арнаменты присуьствуют в арабской культуре и культуре древнейших народов.
@relativa
@relativa 14 дней назад
Вообще то, если инфоомацию не собрать, то её и проанализировать невозможно. Что анализировать без синтеза?
@user-nt7ew7uw8w
@user-nt7ew7uw8w 15 дней назад
Все в Прошлом и наука, и Исскуство. Очем разговор?
@relativa
@relativa 14 дней назад
Может птицы так же на цает ориентирься. На окрас и так же и павлины.
@GeorgesZnamensky
@GeorgesZnamensky 15 дней назад
😁 В зависимости от эмоционального и рационального вектора зрения на Черный квадрат Малевича разные впечатления. От сговора посредственностей до иронии непонятной гениальности.
@relativa
@relativa 14 дней назад
Почему бульон, может газ 🤔 Может мы их не видим или не увидим потому что у них нет физической формы. А таких измерительных ариюоров пока не придумали, котррые увидят их форму. А может специально все так придумано, чтлбы мы друг друга не видели 🤔
@user-KOLDUN7
@user-KOLDUN7 15 дней назад
Неплохое застолье ,чтоб лясы поточить😅зачем Анохину раскрывать суть Д.Фодора....для него он наверно ничего не значил😮ЛАО ЦЗЫ ТАКЖЕ СКАЗАЛ кто делает вид,что много знает и ко всему способен,тот ничего не знает и ни к чему не способен😎
Далее