Разница между зависимостями и соединениями в Autodesk Inventor 

кто

instaBlaster.

Добрый день. Благодарим вас и за лайк, и за подписку!)

А соосность вообще сжирает 4 из 6

Соединения разные могут быть. Видимо выбрано соединение по умолчанию полностью ограничивающее все степени свободы

Илья, в среде Inventor Studio отсутствует возможность использования соединений, скорее всего потому, что соединения могут ограничивать сразу несколько степеней свободы. С зависимостями все более очевидно. Помимо анимации по зависимостям можно использовать также анимацию компонентов

У каждой практически зависимости есть возможность задавать определенный интервал, от минимума до максимума. Шток совместить по двум сторонам квадрата а потом совместить заподлицо с верхней гранью например и этой зависимости задать два значения предела. При редактировании зависимости нужно просто открыть нижнюю часть меню нажав на двойную стрелку справа. Визуализацию накручивания гайки можно сделать в среде презентации(схемы), объединив движение смещения и кручения. Движение штока также можно визуализировать в этой среде кстати.

Сложно судить, не видя Вашей сборки. Но дело точно не в том, что вы соединяете подсборки. С этим проблем быть не должно. Вероятнее всего, причина где-то в геометрии моделей.

Это зависит от ее положения. Тут лучше использовать зависимости. Например касательность, если деталь касательна какой-либо поверхности...

Евгений, необходимо активизировать режим АНАЛИЗ КОНТАКТОВ (на вкладке ПРОВЕРКА) и, для тех компонентов, которые будут ограничивать друг друга, включить в браузере с помощью контекстного меню свойство АНАЛИЗ КОНТАКТОВ.

Что то не получается. Мне в сборке надо, что бы деталь А при закрытии доходила до детали Б и не проваливалась сквозь деталь.

Евгений, переходите на вкладку Проверка. Нажимаете кнопку Анализ контактов. Она должна изменить цвет на более темный. Потом в графическом окне (или в браузере, как угодно) выделяете одну из деталей и выбираете из контекстного меню (правая кнопка мыши) Анализ контактов . После этого рядом с деталью в браузере появляется значок анализа контактов. Детали, обозначенные таким образом, как бы чувствуют друг-друга. Они не смогут проходить друг через друга как в обычном режиме.

нужно создать новый файл, сборка, на основе шаблона сборки с расширением *.iam. В сборку вставляются детали и собираются с помощью зависимостей, либо создаются по месту.

А как ты скачал?

@@RCCC_DIY я получил бесплатно на год, т.к. я студент. Но я не думаю, что ее нельзя скачать, правда придется поморочиться

@@vladfrist я тоже студент. Я не могу зарегистрироваться на сайте с российским студенческим. Что делать? Как у тебя получилось

@@RCCC_DIY у меня чешский студенческий, но ты должен где-то найти на их сайте вкладку для студентов(ее нужно очень хорошо поискать, я уже не найду) и потом как доказательство, что ты студент в пдф файле закинуть им подтверждение об обучении.

Нужно нажать на Shift и среднюю клавишу мыши

Уточните вопрос про сборку, пожалуйста. С чем именно возникают проблемы? При черчении Inventor отрисовывает чертежный вид сборки в состоянии «как есть в модели». Если вам нужно, чтобы он отрисовывал без пересечений зубцов - устраните их на уровне сборки (можно сделать это уже после создания чертежа, он автоматически обновится). Если вам нужно, чтобы какие-то линии не отражались на чертеже - их можно скрывать. В случае косозубых шестеренок также может помочь отображение не вида детали, а ее среза.

Проблемы с валами и зубчатыми зацеплениями. 1) Я соединил червяк (червячной передачи) с валом, после указания зависимостей - все двигается вместе. Но червяк и вал выделяются отдельно, т.е. как разные детали - не получается объединить. 2) При использовании функции "анализ пересечений" для зубчатого колеса и червяка, всегда есть пересечения. Мои попытки изменять разные значения и коэффициенты немного улучшают ситуацию, однако полностью избавится от проблем не получается. И тут я придираюсь к этому моменту не потому, что хочу идеальную картинку, а потому, что все эти пересечения потом оказываются и на чертеже. Я так и не понял, то ли Инвентор плохо выполняет расчеты, то ли я допускаю какие-то ошибки. В целом, можно ли для проектирования зубчатых механизмов использовать Инвентор, или он не совсем подходит под эту задачу? У нас в университете для расчетов используются довольно "древние" собственные программы, и результаты расчетов (модули, разные диаметры и др.) при одних и тех же входных данных, довольно сильно отличаются от результатов Инвентор. 3) В просторах интернета не нашел подробного урока, как из сборки (уровня редуктор) сделать чертежи (всего редуктора + отдельных деталей в сборке). Было бы здорово, если бы Вы на простом примере помогли разобраться :)

1) Тут надо понять, что Вам нужно: если надо подсборку ,в которую входят червяк с валом, то можно понизить уровень, то есть в вашей сборке создать подсборку. Это делается из контекстного меню: выделяете детали, нажимаете правую кнопку, выбираете Компонент и Понизить уровень. Если же нужна одна деталь, то можно ее сделать как подстановку в подсборке. 2) В Инвенторе зубчатые зацепления рассчитываются по зарубежным стандартам, отсюда и разница в расчетах. Инвентор строит зубчатое колесо упрощенно, например, эвольвенту заменяет дугой. 3) Чертеж создается на основе сборки или детали, так что тут нет проблем. Я бы посоветовал закончить курсы по Инвентору, тогда многое станет понятно, но кстати, примеров по выполнению чертежей достаточно много на youtube

@@tue9119 В Бауманке учишься?

@@rikitikitavi2890 да

Не в коем случае не устаревший, просто иногда соединение позволяет быстрее ограничить свободу деталей. Дело вкуса, что использовать.

Более того соединениями нельзя управлять в среде Inventor Studio, так что если захотите делать анимацию работы механизма, придется искать компромисс между зависимостями и соединениями, но исполнительный узел ограничивать именно зависимостями.

проверьте соответствует ли Ваш компьютер требованиям к системе

Добрый день. На данный момент приобретение лицензий на Autodesk Inventor на территории РФ невозможно. Но мы можем предложить вам альтернативы российских разработчиков. Если для вас этот вопрос актуален, приглашаем вас на наш сайт, где вы сможете ознакомиться в вариантами российских САПР и задать нам интересующие вопросы www.pointcad.ru/

Зачем это американское Г...? TFlex CAD 17 куда как интереснее, и возможностей там гораздо больше. Для домашнего использования есть бесплатная учебная версия.

зачем переводить, когда есть русскоязычная версия. Можно скачать здесь: www.autodesk.ru/products/inventor/free-trial

Shift+средняя клавиша мыши, либо F4

@@dmitryshestakov в 2022 настраивается без всяких шифтов

F4 зажимай левой

Из контекстного меню в браузере выбрать Базовый

борИмся?

Хотели выступить, а упали в грязь лицом. Откройте словарь Ожегова и выясните значение слова "Разница"