Ужасно! Как это не было японских мечей с прямыми клинками? А как же цуруги? Как это нет различий между казачьимм и кавказскими шашками? Вы изучите образцы/модели различных шашек, или, хотя бы, просто посмотрите на них. Если не знаете, то на фото встречаются способы ношения сабель "по-шашечному". А некоторые советские сабли (например, генеральная обр. 1940 года) официально называются шашками, хотя у них обоймицы/гайки на ножнах, как у классических сабель, т.е. на вогнутой стороне. Про красных и белых командиров и их сабли/шашки - это тоже ахинея. Что было под рукой - с тем и воевали. В музей сходите...
Не все так ужасно! Все зависит от точки зрения. Если саблю назвать шашкой, то она все равно останется саблей! Меч - это прямой обоюдоострый клинок. Да, цуруги это меч, как цуруги -но-тати - палаш! Шашка и сабля это очень близко , но не совсем одно и то же! По поводу генеральной сабли (которую обозвали шашкой) ничего сказать не могу, не слыхал о такой. Но и здесь вопрос скорее в терминологии, а не по существу. Видио информативное, не без косяков, но смотреть можно. Имхо конечно. Автору респект. Делайте свое дело и не обращайте внимание на истерику отдельных знатоков!
@@yriylinna6578 нуу , если вы не слышали про шашку 40 ого года для высшего командного состава , то вы еще тот специалист , а реплики можно на видео и поприличней было подобрать , а то хуже их только деревянные
@@ImsaTiger украли ружье ?! может ты еще придумаешь , что и компьютер кавказские народы придумали , а Запад и Россия у них украли , шашки согласен , да и то на шашки они сначала западные клинки ставили
бля, раз говоришь про кавказскую шашку, так и говори про кавказскую. И драгунская шашка нихрена не сабля. Ни одной сабли я в видео не увидел, ни восточной ни польской ни запорожской ни европейских сабель.
😂 в видео вообще нет ни Кавказкой шашки (* утопленной в ножнах), ни Азиатской с деревянной рукоятью.....одни Европейские САБЕЛЬНЫЕ КАВАЛЕРИЙСКИЕ УСТАВНЫЕ клинки с широким Долом и балансом в Клинок а не рукоять..... Х@йня короче за 1т $🎉
...одно носили лезвием вперед, другое лезвием назад... А какая в этом технически разница? На что это могло влиять? И собственно почему могли возникнуть такие порядки крепления и ношения?
Исторически сложилось так носить. Лезвием вверх-к-себе. Так корректнее будет. То есть изгибом лезвия вверх. Это читерство позволяло абреку переиграть на первом ударе оппонента с саблей. Подкидываюется левым бедром ножны вверх и чуть назад. Левая рука снизу подхватывает ножны, правая рука ложиться на рукоять шашки, ребро ладони упирается под клюв гуська рукояти. Лёгкий одновременный поворот корпуса от бедер влево и назад. Теперь вы как пружина возведены и можете нанести быстрый рубящий горизонтальный удар шашкой слева направо перед собой. Так вы гарантированно вскроете горло противнику. И это действие вы проделываете одновременно с вЫниманием шашки из ножен! Вот в чем читерство шашки. Она быстрее сабли и даже катаны. Кстати катана носится тоже как шашка, только не в портупее. Лезвием вверх. Но катана все равно проигрывает. Именно в первом ударе! Посмотрите много видео, шашки против катаны. Мира и добра