Разнообразие и преимущества Homo sapiens. Лекция Станислава Дробышевского 

Это человек дробышевский или homo drobyshevskiy

Воот.

The best comment of 2021!

В нем есть что-то от неандертальца

@@konigheim997 сутулость.

И организму Дробышевского).

Особенно когда приходят креационисты, РЕН-ТВшники и прочие фрики, и все их дружно троллят.

@@tiemnokryskin КОГЪДа ЕСЪТЬ За ЧЪТО , ТЪРОЛЇТЬ ОБЯЗаТЕЛЬНО НаДО ( ТОПЇТЬ , а ПОТОМЪ СЪПаСаТЬ ) ЁПЪТа !!!!😂

@@user-gf4xp8ht7d all

Многим хочется на него просто погавкать, как на Слона! ДРОБЫШЕВСКИЙ - СУПЕРСТАР!

@@tiemnokryskin их особенно много если читать не по сортировке самых популярных комментов, а по самым свежим

Лучшая лекция была на тему:"Есть ли жизнь на Марсе". Всё остальное от лукавого (от Дробышевского).

Даа ученые просто, потрясающие. Потрусили воздух, а жизнь все катится в ...оппу. Но слепые не увидят, а чертям в человеческом облике в аду нравится жить и они норовят других втянуть и лезут с войной. И только силу понимают.

Кстати, несколько лет назад он был к генетикам более лоялен. Что вполне в вашу теорию укладывается

🤣🤣🤣

наука - достояние всего человечества. она не бывает нашей или вашей

У вас есть наука? Это та самая: "Британские учёные доказали...." 😏 Мистер, этот мем уже не смешной.

Ректор или лектор?

Лучший ректор, спасибо за лекцию. Лучший лектор, спасибо за рекцию ))).

Уже занят, с мадеамузель неодерталкой откопал походу и имеет иё в костяном виде

​@@user-wv2cf3oo4vбредятину не смешную пишите.

И я как Астровенеролог присоединяюсь

Да, и стендапер никакой. Домыслы и личные фантазии не уместны.

😂😂😂👍

На RTVI посмотрите передачи Станислава. Там уже не ,,Летов",а вылитый ,, Гоголь" вещает.🤣

@@ybrekby2010 Так и я о том.

Подозреваю, что его отважная жена периодически его то бреет, то подстригает. А потом он вновь возвращается в первобытное состояние

современные популярные генетики, честно говоря, такие жуки! Только падение общего образовательного уровня публики позволяет им стричь купоны

@@M-Eugene Сдаётся мне, Вы перепутали популярность у публики с известностью (и достижениями) в научной среде.

Да сольется он в прямом диспуте. По генетике и морфологии не скажу, но по истории и технике он такую пургу периодически несет..... И не даром он всегда так тарахтит - что бы не успевали вопросы задать.

@@paulfox7401 да, он пургу сморозил насчёт Тонкой Настройки Вселенной. Я на сайте поправил так куча сектантов мгновенно оетелась)) Блин люди, не бывает идеальных людей. Вот вообще. И истину никто из них не глаголет, включая Дробышевского.

а мне сдается, что он путает ''популярный генетик'' популяционным''. судя по всему - это сторонник ''днк-гинекологических'' вывертов Клесова

Насколько скатился мир, что откровенный деградант вызывает столько соплей в психике больных. И эти несчастные нелюди лезут со своим бредом ко всем соседям и учат, как надо жить.

это итальянцы)

или генетики)

Или засыпающие поклонники. Часто пишут, что спят под лекции

Это альтернативщики

Это голубь, которого не взяли с собой на лекцию.

ФилоСОФ - от слова "софия" - мудрость. Не от "совы". Простите, не смогла пройти мимо ))))

@@user-sx5xc8lw1d да ничего. Опечатка просто. Будь я глупой, так наверняка бы обиделась на ваше замечание)

@@user-fb5yn6ju2p )))

@@user-sx5xc8lw1d О, а я придерусь к Дробышевскому (даёшь масштаб!): 1) он (правда, единожды, но и этот раз опасен в данный час)) сказанул "ей" вместо "ею" ( а это редукция смыслоразличимость; сейчас идёт буквально волна искажений и ухудшений русской речи - типа "крайний" вм. "последний", ещё вот это самое "её" вм. "ею", и мн. др., и искажения уже начинают диктовать себя, уже замечания делают с правильного на неправильное (и полбеды, что неправильное, но ещё и смыслоискажающее), -- и кто как не интеллектуалы призваны этому противостать?! 2) [это уже почти что passim] - "сапиенс" вм. "сапиенс сапиенс" (ибо неандерталец, равно как и денисовец - тоже сапиенсы, соотв.: homo sapiens Neanderthalensis и homo sapiens Denisova; и оно и понятно и по свойствам самих этих видов сапиенсов, и по факту их ассимиляции с кроманьонцами, т.е. h. sapiens sapiens). А почему тут тоже редукция смыслово негожа? А потому что смысл другой: двойной сапиенс -- это не просто две медальки, это два взаимообращенных зеркала, рефлексия, это сознающий себя разум. Т.е. "сокращая" нам по сапиенсу, мы редуцируем не только неандертальца, отказывая ему в очевидной разумности, но и себя любимых, отвергая обозначение нашей способности к самопознанию, к рефлексии, по сути - наш внутренний мир. И сие есть печалька. И эта речевая порча идёт прямо на наших глазах, ещё не поздно спохватиться! А сколько уже испорчено безвозвратно, так что правильную форму уже не объяснишь и не возродишь. Например, почему нельзя говорить "Чем обязан?" ( на деле это не вежливо, а грубо, в отличие от вытесненного и теперь непонятного "Чему обязан?"), а уж тем более почему "Благодарен вам" безблагодатно по сравнению с исконным "Благодарен Вами" (кстати, если присмотреться, то очевидно: "победу" одержали меркантильные формы над духовно-нравственными, примитивные и плоские над глубокими и сложными, но мы и этим проявлениям вежливости рады, ведь бывает ещё и полное хамство, увы). * Говорю это все ввиду Вашего внимания к этимологии и философичности (а вдруг и к Софийности?)) PS. Как ни старался, но злая программка автозамены все равно в паре-тройке мест заменила правильное на неправильное, в духе темы; пришлось править наново :/

всё правильно говоорит. Генетика - очень молодая наука, не набравшая ещё достаточного опыта и обработанного материала. Но современные генетики (возьмите того же Клёсова, к примеру) - удивительно спесивые самоуверенные субъекты, которых никак не смущает отсутствие научности в их построениях. Хорошо, что ещё сохранились учёные советской закалки, типа Дробышевского

@@panchitaobrian1660 Как раз Клесов не спесивый и всегда предлагает разобраться с проблемой, а не вешать ярлыки типа "это антинаука" или "данное мнение идёт вразрез общепринятому" или "он не историк" и т.д. Просто человечество несёт в себе генетическую летопись своей истории, которую научились читать в 21 веке, и результаты чтения этой летописи порой опровергают сложившиеся теории (например норманскую) и устоявшиеся гипотезы на которых защищено столько диссертаций и получено столько "хлебных" научных должностей. Вот и "нервничают" представители классической науки. А казалось бы, чего проще, признать генетические исследования ещё одним дополнительным инструментом для исторических исследований.

@@panchitaobrian1660 , Клёсов вообще ни разу не генетик. И даже не биолог. То, что он придумал -- "ДНК-генеалогию" -- является псевдонаукой. А вот как раз реальных генетиков Балановских Дробышевский неоднократно упоминает в своих лекциях и интервью в позитивном ключе. Кстати, Олег Балановский (до своей гибели) и Станислав Дробышевский являлись лекторами "Антропогенеза" и "Учёные против мифов".

@@panchitaobrian1660 Клесов - не генетик)))

@@user-ff4mh4wy9r генетика давно является вспомогательной дисциплиной при исторических исследованиях. Другое дело , что генетическое происхождение не является определяющим для определение народа/нации.

Лохмат, бородат, вид имеет лихой, но крайне разумные

Волосат ,бородат и заебат

они у вас жёлтые и дырявые? )

@@Iskatel.Priklyucheniy , по лекциям Дробышевского кариес начался у кроманьонцев, причём только тогда, когда они стали осёдлыми и вместо мяса стали налегать на выращиваемые злаки. Постоянный контакт крахмала с зубной эмалью сделал своё чёрное дело.

@@dr.verbena так о лекции и речь, а не Дробышевском, как таковом.

entaro tassadar!

О ! ) Эти цитаты )) "Мужик был здоровенный, но с ростом меня, но в два раза ширше " ))) Блин )

Гениально

В Италии хорошо, тепло. В ноябре плюс 20!

@@GrigVan Там в марте плюс 30! Я как-то по делам поехал. А летом, как мне сказали, бывает либо плюс 40, либо плюс 45. :-)) Работать не очень приятно!

@@user-mk7er3pq7v ну я думаю мы с вами не черно рабочие)) а в офисе, машине есть кондей))

ВЇДЪ ЧЕЛОВЕЧЕКЪ, ТЕПЪЛОКЪРОВЪНЫЇ‘ , ЖЇТЬ ЕМУ ВЪ ТЕПЪЛЕ , ДЕЛаЮ ВЫВОДЪ ! ЕСЪТЕСЪТЪВЕНЪНаЯ МЇГЪРаЦЇЯ ВЇДа ЧЕЛОВЕКа , ЕСЪТЕСЪТЪВЕНЪНО ПЪРЇРОДЪНЫЇ‘ ПЪРОЦЕСЪ ! sГОРОДа И sГРАНИЦЫ sЛО ДЪЛЯ ЧЕЛОВЕКа ! ЁПЪТа !!!! 😇

@@user-gf4xp8ht7d ШУЕ ППШ

У кого то зуб на генетиков...)))

"Тот мальчик, который все таки мальчик. А та девочка, которая тоже мальчик......"?!????! Этот волосатый сапиенс по моему попаданец(из тех времен).

прекрасно. Ещё разобрались бы со значением слова "дескать". Тогда вообще эволюционируете с ещё более страшной силой

@@panchitaobrian1660 это шуточная аллюзия была на речь самого Дробышевского и его словечки-паразиты. Выгуляли белое пальто, да? Поздравляю.

Если будет, обязательно постараемся показать

Возникнут новые элиты ; старые "денежные мешки" не обязательно смогут удержать ресурсы и не обязательно окажутся самыми приспособленными ...

@@slavakulakov9405 "Деньги нельзя есть". © Сидящий Бык.

@@crazylazycat Да , но можно есть ресурсы , а деньги не всегда помогают их удержать !..

Если интересно могу предложить канал Станислава не знаю сам выкладывает или другие видит там немного. Название как не вспомню, но набери как выбирали динозавры появиться

А генеколагам вы верите?

А его дети - хомо дробышентис :)

Ты напророчил им судьбу чувак,👍

Фу

Прекрасное желание. Сколько готов заплатить за "увидеть"?

Тоже самое интересует.

Если учесть, что основные разработки и открытия в Генетике, не принадлежат российским учёным. То они , соответсвенно подгонять не будут… Поэтому Дробышевский ориентируется на их работы.

@@user-ql3hj7kn8o Из 2003-2005 г. ориентировался на работы 2017-2019 г. ?.. Ну точно, так и было.

@@user-ql3hj7kn8o у вас с пониманием услышанного проблемы, сори

Пишите, а мы заценим с удовольствием👍

@@Patie4510 красивая у вас ава)

Он вообще итальянцев не любит. Не раз в их сторону накидывал.

@@paulfox7401 жесть